Search
周末去公園逛逛, 看到好多出來透氣的人們。攤販也踴躍出席, 賣吃賣喝的都有。有幾攤特別吸引人目光, 他們是來傳教的。
美國的基督教人口迅速下滑是不爭的事實, 原因很簡單: 基督徒已經跟「保守」和「不理性」畫上等號。福音派是美國基督徒最大宗, 白人福音派基督徒向來反同反女權, 超過八成支持川普, 超過半數不願打疫苗, 不愛戴口罩不支持槍管的也都是這群所謂基督徒。所以越來越多人不願意跟教會有瓜葛, 尤其是知識份子。面對危機, 他們傳教的手法依舊是攻擊達爾文進化論, 拿十誡假清高, 挾持國旗為他們的激進理念背書。在他們身上完全沒看到耶穌的教誨和榜樣。
不由得想起小時候在台北街頭看過基督徒拿著「天國近了」的旗子到處走, 有異曲同工之妙, 都是在自我感覺良好。把這些時間拿去關愛鄰居服務弱勢, 上帝會多開心呢? 真正的基督徒並沒有絕跡, 但他們不會在公園裡浪費時間。
共產黨的紅龜貴
BLM（Black Lives Matter）「黑人命貴」組織與運動，已等同美國文革。BLM代表的不只是黑人平權運動，而是美國民主黨支持、中國共產黨扶持、美國華爾街（George Soros為代表）金援、美國主流左派力挺，共同對付川普（Donad Trump）總統的工具，寄望立場親近中國的拜登（Joe Biden）當選。但BLM何嘗不是在利用這個左派聯盟？
初期目標是幫民主黨贏得政權，停止美中貿易大戰，讓瀕臨崩潰的中國共產黨政權續命；使華爾街、民主黨、共產黨三方繼續過去三十多年的合作，共同賺大錢。但這卻是以付出美國利益，如軍事機密、各項技術、納稅人稅金、散戶股民被坑殺的代價。
關於BLM等同美國文革，請參看經歷過中國文革，《紅色滲透》作者何清漣在《上報》的專欄：
打碎舊世界 創造新天地—美國文革正在進行時
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=89419
美國文革－BLM背後的馬克思主義幽靈
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=90700
民主黨的終極目標是將美國轉化成社會主義國家，其背後支持者則是華爾街金融資本家與中國共產黨，關於這方面論述，請參看我之前的文章：
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=132098901858696&id=109620590773194&__tn__=K-R
為什麼身為資本主義國家的民主黨和大資本家要跟中國共產黨合作？原因很簡單，因為貪婪，為了獲取更多利益。而且資本家和政客在獲取無數金錢和權力後，他們還想要更多，於是極權專政加上黨國資本主義，且擁有至高權力、不受監督的「中國特色社會主義」就成為他們嚮往的政體。
為此，川普早於2019年多次強調「美國永遠不會成為社會主義國家」，並誓言要「共同反對社會主義」。 這就是為什麼美國需要川普、世界需要川普，因為目前只有他能拯救美國免於華爾街、民主黨、共產黨三方聯盟對民主制度、傳統價值、宗教信仰的毀壞，並切守護全球自由、民主制度。
Trump: "America Will Never Be A Socialist Country"; "We Were Born Free And We Will Stay Free"
https://www.realclearpolitics.com/…/trump_america_will_neve…
在上帝的眼裡 ，人類不分人種、膚色都是平等的，都在等待救贖。 這也是為什麼當年信奉上帝的清教徒林肯與北方州為主的共和黨人，可以跨越膚色侷限，為跟自己不同族裔的黑人爭人權，但主張蓄奴的南方州群起反抗，結果引發南北內戰。美國內戰最後北方軍勝利，但解放了黑奴的共和黨林肯卻被反對解放黑奴的民主黨人暗殺。
自從歐巴馬時期「黑人命貴」BLM興起後，虛偽左派人士及主流媒體附和所謂的「政治正確」。據稱許多大企業把說了「所有生命都重要」All Lives Matter的員工革職；在學校裡，把說了All Lives Matter的學生記過（居住美國台裔網友提供）。但篤信基督的美國副總統Michael Pence（麥可·彭斯）堅持All Lives Matter，不附和左派的Black Lives Matter。
7月13日文章談及因說了「所有生命都重要」All Lives Matter而被BLM暴徒以槍爆頭慘死的Jessica Doty Whitaker，她是一個三歲男童的媽媽。大部分網友明辨是非，譴責BLM並對受害者寄予同情。但少數人卻持相反觀點，不但不譴責BLM，還挑刺說被害者先說了具歧視性質的N-word，是白目、是挑釁。我對這種顛倒是非黑白的人真是無力吐槽。
我發現有許多台灣人或台美人持這種觀點，或許是長期接受左派薰陶、看左媒成長，甚至碩、博士論文也是左派觀點的進步覺青們，早就把左派的主張刻進骨子裡。我也贊成反種族歧視、平權、適當的社會福利。但你知道亞裔是被美國黑人最歧視的族群嗎？你知道在美國，黑人是最強勢的種族嗎？長期以來好萊塢電影，甚至不准黑人扮演反派，現在民主黨人還到處表演對黑人下跪。你知道美國黑人享有多高的福利嗎？限於篇幅，不再贅述。若讀者網友有興趣，我再詳細整理成另文。
比較有趣的是，許多美國猶太人竟然也支持BLM，當然這些持者多是既得利益階層如華爾街金融資本家（如George Soros）、媒體老闆等（如Michael Bloomberg）。他們難道不知道BLM不只是馬克思主義信徒，還信仰慕斯林、對猶太人採敵視態度嗎？還是那句話，貪婪。為了金錢、權力、女色，以及延長生命保持健康活力（這方面中國可以隨時提供服務，不管是換血、換器官，或是中國小蘿莉）以便於繼續享受這一切，什麼都可以出賣。
以下是BLM創始人自己承認信仰馬克思主義，而且受過訓練的報導節錄：
Black Lives Matter聯合創始人Patrisse Cullors（派崔斯·卡洛斯）曾公開在影片說，她和她的組織者都是「訓練有素的馬克思主義者」。據報導說，這清楚表明了他們運動的思想基礎。
「我們是訓練有素的馬克思主義者。我們精通某種意識形態理論。我認為我們真正嘗試做的是打造一種可以被很多黑人利用的運動」，她本人和Alicia（艾麗西亞）都是受過訓練的組織者。 Cullors在接受《Real News Network》的Jared Ball採訪時補充道。
Black Lives Matter co-founder Patrisse Cullors said in a newly surfaced video from 2015 that she and her fellow organizers are “trained Marxists” – making clear their movement’s ideological foundation, according to a report.
〝We are trained Marxists. We are super-versed on, sort of, ideological theories. And I think that what we really tried to do is build a movement that could be utilized by many, many black folk,”Myself and Alicia in particular are trained organizers” , she said, referring to BLM co-founder Alicia Garza. Cullors added in the interview with Jared Ball of The Real News Network.
https://nypost.com/…/blm-co-founder-describes-herself-as-…/…
以下是BLM黑人領袖自承穆斯林，並燒毀教堂、拆除耶穌基督肖像：
「黑人命貴領袖對警察宣戰」：「我們以伊斯蘭國家為榜樣」（其實暗指ISIS.）。BLM是種族主義「猶太仇恨者」 Louis Farrakhan（路易士·法拉肯，註1）和「刺客」 Malcolm X（麥爾坎·X，註2）的追隨者。
BLM是一個恐怖組織，他們捍衛黑人社區的說法是謬論和荒謬的。每年有14名手無寸鐵的黑人被警察槍殺。但是，成百上千的黑人警察為了保護他們免受暴力侵害而被殺害。但是現在警察不能做他們該做的工作。這就是自BLM「起義」以來有600多人被槍殺的原因。
六個星期、六個民主黨反警察城市、600起謀殺案，媒體沉默，「種植園」民主黨人假笑。黑人的生活對民主黨和BLM無關緊要。生命無關緊要，只是那些他們可以利用來進行邪惡目的的人，重要的是「拆除人類歷史上最偉大的國家」。
他們正在燒毀教堂，加州、佛羅里達州、阿拉巴馬州…..在短短24小時內有3件。破壞基督教雕像，並呼籲清除耶穌的肖像，現在他們正這麼做。
左翼激進主義者Shaun King（肖恩·金）主張耶穌基督塑像應該被拆除，因為祂代表「白人至上的形式」。「是的，我認為他們聲稱是耶穌的歐洲白人雕像也應該倒下。它們是白人至上的一種形式。一直都是。」Shaun King在推特上說（註3）。
Black Lives Matter leader declares war on police: 〝 We pattern ourselves after the Nation of Islam 〞Followers of the racist Jew-hater Louis Farrakhan and the assassins of Malcolm X (who was murdered because he left the Nation of Islam).
BLM is a terrorist group. The claim they are defending the Black community is fallacious and absurd. 14 unarmed Blacks are shot and killed by police a year. But hundreds, thousands of Black people have been killed in the very violent crimes the police work to protect them from. But now the police cannot do their jobs. That’s why over 600 people have been shot since the BLM insurrection.
Six Weeks, Six Democrat Anti-Police Cities, 600 Murders — Media SILENCE, Plantation Democrats Smirk. Black lives don’t matter to the Democrats and BLM. No lives matter – just those they can exploit to their nefarious ends. What matters is dismantling the greatest country in human history.
They’re Burning Down Churches, California, Florida, Alabama ….. Three in Just 24 Hours.Tearing down Christian statues and calling for removal of Jesus iconography, now this.
Related: Left-wing activist Shaun King Statues of Jesus Christ should be torn down, ‘form of white supremacy’.〝 Yes I think the statues of the white European they claim is Jesus should also come down. They are a form of white supremacy. Always have been,〞 King tweeted.
以下是BLM黑人領袖宣佈已備好武裝，對警察宣戰：
「我們準備採取一切必要手段製止這些謀殺案。」BLM領導人宣布對警察發動戰爭，該團體正在「訓練我們的人民捍衛我們的社區，以『黑豹式武裝巡邏』」。BLM大紐約分會主席Hawk Newsome（霍克·紐索姆）在接受DailyMailTV獨家採訪時表示，黑人權利組織正在動員其基礎。
這名激進分子說，BLM的目標是發展一支訓練有素的「軍事部門」，以挑戰George Floyd（喬治·弗洛伊德）在Minneapolis（明尼阿波利斯）逝世後的野蠻行徑。我們準備以任何必要的方式製止這些謀殺案。「我們正在準備和培訓我們的人民，以捍衛我們的社區」。Newsome補充說，他認為他的團隊可以領導「警察戰爭」。
DailyMailTV透露，一名「黑人命貴」領導人已向警方宣戰，併計劃發布一項變革藍圖，其中涉及黑豹式武裝「巡邏」，以監視街頭警員的行為。Hawk Newsome表示，黑人權利組織正在「動員」自己的基地，旨在發展一支訓練有素的「軍事部門」，直接挑戰警察的暴行。
Newsome說：「我們要『解放』。我們希望擁有決定自己命運的力量。我們要擺脫政府壓迫自由，我們希望政府立即結束警察的謀殺。我們準備通過任何必要手段製止這些政府批准的謀殺案，我們正在準備和培訓我們的人民，以捍衛我們的社區」。
他說：「我們有黑人特種部隊軍官為我們提供諮詢，我們將在『黑人機會部』的『黑人行動部』教會我們社區的人。」當被問及「和平軍官」是否會武裝並開放在允許的州攜帶槍支時，他說：「是的，絕對是。」
〝 We prepare to stop these murders by any means necessary.〞 Black Lives Matter leader declares war on police and group is 〝 training our people to defend our communities” in 〝 Black Panther style armed patrols”.Hawk Newsome, Chairman of BLM’s Greater New York chapter, says the black rights group is “mobilizing〞 its base, he told DailyMailTV in exclusive interview.
The activist said BLM aims to develop a highly-trained 〝 military arm〞 to challenge police brutality head on in the wake of George Floyd’s death in Minneapolis.〝 We prepare to stop these murders by any means necessary. We are preparing and training our people to defend our communities〞. He believes his group can lead the 〝war on police〞
A Black Lives Matter leader has declared war on the police and plans to release a blueprint for change that involves Black Panther style armed 〝 patrols〞 monitoring the behavior of officers on the streets, DailyMailTV can reveal. Hawk Newsome says the black rights group is 〝mobilizing〞 its base and aims to develop a highly-trained 〝military arm〞 to challenge police brutality head on.
Newsome said: 〝We want liberation. We want the power to determine our own destiny. We want freedom from an oppressive government, and we want the immediate end of government sanctioned murder by the police. And we prepare to stop these government sanctioned murders by any means necessary. We are preparing and training our people to defend our communities〞.
〝We have black Special Forces officers advising us, and we will teach and train people in our communities, the Black Ops department of Black Opportunities,〞he said. Asked if the 〝Peace Officers〞 would be armed and open carry their guns in the states that allow it, he said: 〝Yes, absolutely.〞
註1：Louis Farrakhan 是美國伊斯蘭民族組織「伊斯蘭國度」長期領導者，在美國和全世界設立了超過130所伊斯蘭國度清真寺。曾在2008年2月24日稱歐巴馬為「救世主」，被認為具種族主義，反猶太主義、反同性戀色彩，公開說過「記住，猶太人，當上帝將你們放在火爐中，你們會永遠在那裡受苦。」因而被稱為新一代的「黑人希特勒」。
註2：Malcolm X是《穆罕默德之聲報》創辦者，也是「伊斯蘭國度」共同領導者，鼓吹黑人優越主義與種族分離；但後來他因不認同「伊斯蘭國度」而退出，並公開反對他以前鼓吹的種族主義，開始與他以前批評太過溫和的黑人領袖包括馬丁·路德·金合作。1965年，他在一場演講中遭到「伊斯蘭國度」三名成員槍殺身亡。
註3： Shaun King是Real Justice PAC的共同創始人，也是Black Lives Matter 的知名白人支持者。
以下是相關報導連結，請別再提這是極右翼網媒，我是右派，去你的左派媒體政治正確！
They’re Burning Down Churches, California, Florida, Alabama ….. Three in Just 24 Hours
https://gellerreport.com/…/theyre-burning-churches-now.ht…/…
Black Lives Matter leader declares war on police: ‘We pattern ourselves after the Nation of Islam”
https://gellerreport.com/2020/07/blm-nation-of-islam.html/…
為何教會不再吸引？
哲學家齊克果說，信仰是一種信心的跳躍。沒有錯，人即使明白所有道理、釐清所有神學難題，仍然可以不信。所以信是一種跳躍，難以解釋。你的信仰也是如此，由你開始教會的生活，投入各種的事工、團契、祈禱會，有一定的教會年資的你，漸漸也感受到一種大氣候。
這種大氣候就是，香港福音事工進入樽頸位，特別是對年輕一代，尤其困難。
你問，為什麼？
是的，為什麼？是團契不再吸引，是他們補習太忙？是社會享樂物質進步淘汱團體聚會的玩樂嗎？是山頭太多，造成太多基督徒質素參差不齊嗎？
背後的原因有很多，形成的歷史長遠，回答這個問題前，我們可以回顧這些年香港基督徒給予人的形象是什麼？耶撚？還要深入民心？為什麼眾人視基督徒如虛偽的代名詞？
確然，我們不可能滿足世上一切人的要求，教會不能盲從世俗要求，隨波逐流，喪失自己。但枳句來巢，空穴來風，不是一句「只因你們不屬世界，乃是我從世界中揀選了你們，所以世界就恨你們。」就能成無敵擋箭牌，理所當然覺得基督徒被人恨就是別人的錯，還要自我感覺良好，完全推卸一切別人對我們的批判，缺乏反思的過程，不去分析那些指責是合理或不合理。
我反覺得年輕人的眼睛是雪亮的，看得出基督徒的生命是怎樣，所以不願加入。
由何時開始，教會成了一間企業，最大的異象就是買地、植堂擴堂，建立一座美侖美奐的建築物？
何時開始，傳福音活用保險傳銷手法？Cold Call、假問卷無所不用其極？（或者有效，但推己及人，撫心自問擾不擾人，人家做同樣的事你自己喜不喜歡，你對這些人的印象又如何）每日的教會生活都為跑數交帳而奔波，當然教會會為之賦予意義，但核心仍是傳銷。這些侵略性的福音傳銷文化造成多少人對基督教反感？
由何時開始，福音貶值成一張天國入場券？單單為了得到而相信，為什麼某些教會宣講的道理僅限如此？福音變成贖罪卷，無所不惡，然後祈禱求赦罪，明天又繼續犯罪？
由何時開始，我們的信仰就如修仙一樣？對世事不聞不問，對社區不理不會，口中喃喃細語：「要思念上面的事，不要思念地上的事」為金句，只求別人信耶穌，信耶穌就得永生，然後呢？沒有然後了，你還想怎樣？你對着瘦骨嶙峋的年輕人說：「是的，你現在很痛苦，住劏房、每天工作十二小時、沒有最高工時保障，將來又會因言入罪而坐牢⋯⋯但這些都不要緊，將來你有永生了！哈利路亞！」福音的歡呼聲就在50呎的小房裏響徹，可喜可賀！誠然，教會不是社區機構，但我們是否能單求天堂而漠視社會制度不公義造成「結構性的罪」毒害世人呢？
或許這些都是一部分原因造成不少人對基督教反感，失卻興趣，但真正讓教會失去吸引力的最核心原因是：
教會切切實實的回應不到這個時代的需要。
時代需要什麼，是，時代需要耶穌、需要希望。但如何說服時代？唯獨見證，只能對什麼人就作什麼人，只能站在人群中，明白他們的痛苦，與他們同行。這時代的人對自由渴求，卻得不到自由，對政治絕望、對未來乏力，追求公義卻受不公義的打壓，他們只瞥見教會向政權獻媚，向當權者站台、為惡法護航，勸勉信眾單單順服掌權者，對官員要聽話，要順良得像一隻羊。
他們看見宗教於維穩的威力，看不見信仰捍衛真道的韌力；他們看見教會反同性戀小眾的動員能力及聲嘶力竭之態，看不見有一為維護公義發聲的微聲細語；他們看見滿肚腸肥的教牧與當權者出入上流餐廳，看不見當日耶穌向下流動的生命，流浪街頭，與窮人、受傷者同在的身影。
這時代的人需要我們與他們同在，只是他們感受不到教會的同在。這些教會又明白多少，有否同行？今天我們的解讀、讀經和活動仍然仿如活在平行時空，可以嗎？
不是問，「信仰缺少了什麼」，而是問「我們的信仰缺少了什麼」？
假設信仰的真理永恆不變，那麼是落在我們身上的真理，展現成怎樣的樣子。
信仰是全面的，為何教會卻在政治層面卻退出舞台，成了真空？
教會如果具備勇氣與胸懷，牧養豈止是自己的會友，天下萬民皆是主的羊，教會牧養的會友、街外人、香港、牧養政府、政權，牧養又豈止是叫人留在信仰裏，而是將生命的真光展現，當他們有錯要指正，引導他們走正路，包括不信的政權。
教會不可能不站在受欺壓的一方，為其發聲。撒馬利亞人與強盜，我們不可能不幫助撒馬利亞人；而政權與平民，其實高下立分，只是我們仍以政治中立為理，偏向政權方，以回歸和平理性欺哄自己漠視政權加在平民身上的暴力。
是的，人間非天國，所以世界不是完美也不會完美，但我們相信天國某一些價值是好，就應盡力在人間實踐，只是世人看不到教會有如此作為。
為何教會不再吸引，容我在這裏道出一個殘酷、眾人不願承認的現實，因為在其他不信者眼中，教會不再是代表真理的引航者、明燈；教會不再是神在地上的彰顯，他們不覺得教會能把人引路到真理，只是脫離時代高高在上的一群人，實與道教、民間宗教無異。因為大家都看不見你的好行為，看不見光，這就是我們不再吸引的原因。
「我知道你的行為，按名你是活的，其實是死的。你要警醒，堅固那剩下將要衰微的，因我見你的行為在我神面前，沒有一樣是完全的。」
#信仰 #基督教 #教會 #宗教 #散文
誰說一個認為同性戀行為是罪的人，就必須要反對同性婚姻？這樣的思考，犯了以下兩個錯誤：. 『上帝國』並不是『地上國』; 不能把『罪人』與『罪』混淆在一起. 基督徒 ... ... <看更多>
日，立法院濟南路上，他一個人舉著牌子面對反同婚的民眾。 ... 反同基督徒罵他是魔鬼代言人，以起底逼他封口，但. ... 的基督徒像同志道歉..原因是我們不認同同性婚姻. ... <看更多>
基督教 反同 原因 在 [心得] 基督教是『反同』的黑手嗎？ - 看板Christianity 的推薦與評價
& 前言
每次一到選舉，『挺同』人士往往會把『基督教』當作一個整體作為批判的對象。只要上
網穀歌『基督教+反同』，我們就會發現許多類似：《反對同性婚姻的主力，為什麼來自
基督教？》，《專訪：支持同性婚姻合法化違背《聖經》？牧師怎麼說》，《歐陽文風：
反同基督徒是惡意還是愚蠢？》，《基督教反同性戀的謬誤（上）》，《反同婚三公投》
「基督徒已忘記要跟弱勢站在一起」教會牧師陳思豪。。。》等等的文章。
這些文章無外乎在把基督教當作一個整體的情況下，渲染：
1-基督教『反同』違反聖經 （這點是事實）
2-基督教要『消滅』同志 （『專法』是為了保證/保護/保障同志的利益）
3-基督教是反同運動後面最大的黑手（佛教，道教，天主教，一貫道還有民間信仰呢）
4-基督教『反同』都是『傳統國語教會』惹得禍（『反同』的南部的台灣基督教長老教會夠本土，夠台語吧？）
等等。
這次『公投綁大選』的10個公投案中，有5個公投案是與『同婚』有關。3個是基督教背景
的『愛家盟』提出。2個是『同團』提出。而這次中選會公佈的，關於這5個提案對於臺灣
社會對『同婚』議題的態度是最好的統計資料。
本文要針對上述第三個觀點：『基督教是反同運動後面最大的黑手』做一個理性的分析。
& 臺灣的基督徒人口分佈
2013年臺灣基督徒人口比率（按縣市）
========================================
臺北 11.39%
新北 16.91%
桃園 8.71%
嘉義 1.61%
臺南 8.07%
高雄 11.92%
屏東 3.68%
（資料來源：2013年臺灣教勢統計）
2013年的臺灣教勢統計提供的資料，提供了兩個臺灣基督徒人口分佈的特色：
1-臺灣基督徒人口的比率城市高於農村：這點我們可以從3大都會區（臺北，新北和高雄
）的基督徒人口都超過10%看出來。
2-由於農業縣都集中在南部，這就導致北部的基督徒人口比率高於南部的基督徒人口比率
。
如果，如同『挺同』所謂：『基督教是反同運動後面最大的黑手』的說法成立，那麼我們
必然會看見：
1-臺灣都會區反對同婚的公投案的投票比率遠超於農業區，並且
2-北部的反同投票比率也會員高於南部
& 中選會公佈的5個『同婚』相關提案的投票結果
公投10案：婚姻定義
同意 同意 不同意 不同意 總計
臺北 818,887.00 65.59% 429,583.00 34.41% 1,248,470.00
新北 1,259,036.00 70.02% 539,138.00 29.98% 1,798,174.00
桃園 655,472.00 72.77% 245,285.00 27.23% 900,757.00
嘉義 86,583.00 72.52% 32,815.00 27.48% 119,398.00
臺南 582,450.00 72.80% 217,619.00 27.20% 800,069.00
高雄 1,005,282.00 73.86% 355,705.00 26.14% 1,360,987.00
屏東 270,712.00 76.02% 85,379.00 23.98% 356,091.00
總計 4,678,422.00 71.06% 1,905,524.00 28.94% 6,583,946.00
公投11案：同婚教育
同意 同意 不同意 不同意 總計
臺北 779,447.00 62.74% 462,976.00 37.26% 1,242,423.00
新北 1,174,782.00 65.53% 617,886.00 34.47% 1,792,668.00
桃園 605,777.00 67.51% 291,473.00 32.49% 897,250.00
嘉義 80,216.00 67.60% 38,442.00 32.40% 118,658.00
臺南 537,623.00 67.86% 254,622.00 32.14% 792,245.00
高雄 934,858.00 69.34% 413,374.00 30.66% 1,348,232.00
屏東 244,464.00 68.91% 110,273.00 31.09% 354,737.00
總計 4,357,167.00 66.56% 2,189,046.00 33.44% 6,546,213.00
公投12案：專法
同意 同意 不同意 不同意 總計
臺北 732,239.00 59.11% 506,433.00 40.89% 1,238,672.00
新北 1,070,300.00 60.03% 712,548.00 39.97% 1,782,848.00
桃園 540,236.00 60.49% 352,795.00 39.51% 893,031.00
嘉義 73,821.00 62.36% 44,563.00 37.64% 118,384.00
臺南 494,543.00 62.45% 297,390.00 37.55% 791,933.00
高雄 857,170.00 63.56% 491,490.00 36.44% 1,348,660.00
屏東 216,753.00 61.41% 136,224.00 38.59% 352,977.00
總計 3,985,062.00 61.06% 2,541,443.00 38.94% 6,526,505.00
公投14案：民法
同意 同意 不同意 不同意 總計
臺北 469,793.00 38.13% 762,277.00 61.87% 1,232,070.00
新北 616,312.00 34.93% 1,148,290.00 65.07% 1,764,602.00
桃園 282,142.00 31.86% 603,494.00 68.14% 885,636.00
嘉義 37,776.00 32.67% 77,841.00 67.33% 115,617.00
臺南 257,730.00 33.35% 515,188.00 66.65% 772,918.00
高雄 427,186.00 32.54% 885,698.00 67.46% 1,312,884.00
屏東 105,349.00 30.66% 238,235.00 69.34% 343,584.00
總計 2,196,288.00 34.17% 4,231,023.00 65.83% 6,427,311.00
公投15案：性別平等教育
同意 同意 不同意 不同意 總計
臺北 479,771.00 38.97% 751,265.00 61.03% 1,231,036.00
新北 631,350.00 35.89% 1,127,654.00 64.11% 1,759,004.00
桃園 295,646.00 33.35% 590,939.00 66.65% 886,585.00
嘉義 65,100.00 31.87% 139,182.00 68.13% 204,282.00
臺南 270,957.00 35.02% 502,776.00 64.98% 773,733.00
高雄 436,565.00 33.41% 870,018.00 66.59% 1,306,583.00
屏東 39,449.00 34.25% 75,746.00 65.75% 115,195.00
總計 2,218,838.00 35.35% 4,057,580.00 64.65% 6,276,418.00
公投10,11,12案總計
同意 不同意
10案 3,985,062.00 61.06% 2,541,443.00 38.94% 6,526,505.00
11案 4,678,422.00 71.06% 1,905,524.00 28.94% 6,583,946.00
12案 4,357,167.00 66.56% 2,189,046.00 33.44% 6,546,213.00
4,340,217.00 66.23% 2,212,004.33 33.76% 6,552,221.33
公投14,15案總計
14案 2,196,288.00 34.17% 4,231,023.00 65.83% 6,427,311.00
15案 2,218,838.00 34.52% 4,057,580.00 63.13% 6,427,311.00
2,207,563.00 34.35% 4,144,301.50 64.48% 6,427,311.00
（以上資料皆摘錄自中選會網站）
& 臺灣整體對於『同婚』的態度
不論是『反同』抑或是『挺同』提出的公投案，我們可以發現，基本上臺灣2/3的人口反
對同性戀的相關議題。支持『同婚』公投案約佔1/3的人口。也就是說，同婚在臺灣人口
比率仍然是『少數』。因此，『少數』意見以如此激烈粗暴的手段攻擊『多數』意見，要
強制『多數』人口接受『少數』人口的意見，完全是違法民主精神的做法。
& 南北差異
這次的公投投票結果有一些非常有趣的現象。
1-12案和14案結果相似
12案著重於：以『專法』管理『同婚』衍生的社會問題
14案著重於：修改『民法』以全面達到婚姻平權的目標
這兩個針鋒相對的提案事實上是『用何種法律形式管理同婚』的問題。在這個問題上，兩
個提案的結果體現出：
1）贊成和反對（12和14案的贊成和反對是倒過來的，此處以贊成『專法』為標準）的差
距不大。12案贊成66.23%，反對33.76%；14案贊成34.17%，反對65.83%。基本上差距大約
是33%左右。
2）雖然體現出從北到南遞增的現象（14案或許因為文字比較清楚，所以比較明顯），但
是南北的差距並不大。
公投12案：專法 公投14案：民法
同意 不同意 同意 不同意
臺北 59.11% 40.89% 38.13% 61.87%
新北 60.03% 39.97% 34.93% 65.07%
桃園 60.49% 39.51% 31.86% 68.14%
嘉義 62.36% 37.64% 32.67% 67.33%
臺南 62.45% 37.55% 33.35% 66.65%
高雄 63.56% 36.44% 32.54% 67.46%
屏東 61.41% 38.59% 30.66% 69.34%
2-11案和15案
11案否定中小學進行婚姻平權教育
15案贊成中小學進行婚姻平權教育
婚姻平權教育可以被認為是這次『同婚』議題中被許多家長認為最為切身的議題。
公投11案：同婚教育 公投15案：性別平等教育
同意 不同意 同意 不同意
臺北 62.74% 37.26% 38.97% 61.03%
新北 65.53% 34.47% 35.89% 64.11%
桃園 67.51% 32.49% 33.35% 66.65%
嘉義 67.60% 32.40% 31.87% 68.13%
臺南 67.86% 32.14% 35.02% 64.98%
高雄 69.34% 30.66% 33.41% 66.59%
屏東 68.91% 31.09% 34.25% 65.75%
在11案中，公投結果顯示，贊成不進行同婚教育的比率展現出超越城鄉分別的，由北往南
穩定增加的現象；而不贊成不進行通話教育的則由北而南抵減。公投15安也出現類似的現
象，但較不明顯。
換句話說，在中小學就進行婚姻平權教育這個題目上，北部展現出較大的接受程度。而南
方跨城鄉的拒絕。
3-公投10案：婚姻定義
公投10案：婚姻定義
同意 不同意
臺北 65.59% 34.41%
新北 70.02% 29.98%
桃園 72.77% 27.23%
嘉義 72.52% 27.48%
臺南 72.80% 27.20%
高雄 73.86% 26.14%
屏東 76.02% 23.98%
公投10案的結果和公投11案的結果完全一致，就是台灣北部較能接受修改婚姻定義的做法
。而南部則一面倒的反對這個做法，而且越南越反對。
& 總結：基督教『不是』反同運動後面最大的黑手
如果
1-誠如『挺同』方面所言，基督教是反同運動後面最大的黑手
2-台灣基督徒人口比率呈現北高南低和城多鄉少的趨勢
===================================================
台灣這次『同婚』公投的結果也必然會產生：
1-北部比南部反同
2-城市比鄉村反同
的趨勢
但是，公投的結果基本上一面倒的呈現出：
1-跨城鄉
2-南部比北部反同
的趨勢
因此『挺同』方面所謂『基督教是反同運動後面最大的黑手』無疑是對整個基督教的抹黑
和攻訐。而他們四處散佈這種錯誤的『假新聞』的做法，也是卑劣的謊言！
而公投的結果明確的表明，『反同』是『保守』的問題。台灣越南部越保守，越北部越開放。所以，南部台灣人不論是不是基督徒，都是因為傳統保守的家庭觀念而反對『同婚』。北部的情況剛好相反。我們也只能用這種方式來解釋：為什麼向來挺同的台灣基督教長老教會，在『同婚』題目上，南部有300個牧師串聯，到南部的國民黨和民進黨黨部呼籲反對『同婚』。
也就是說，『反同』不是基督教的問題。（因為，最『挺同』的，仍然是基督教。）『反同』是因為『同婚』完全顛覆/衝擊了台灣傳統的婚姻價值觀而產生的結果。僅此而已。
最後，在此，我要呼籲『挺同』方要面對這種殘酷的現實你們不是跟『基督教』鬥爭，你們反對的是『佔人口絕大多數的，樸實的，保守的台灣老百姓。』
=================================
不過，『挺同』的方面從始致終都採取了：刻意把佔台灣人口少數的基督教弱勢群體
提出來作為『反同』的替罪羔羊。這種做法，跟希特勒在二戰的時候，把德國國內的所有
矛盾都歸咎於佔人口少數的弱勢猶太人間，是否一致？我認為，是我們更需要思考的問題
！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.130.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1543135446.A.9E4.html
※ 編輯: df31 (180.217.130.148), 11/25/2018 16:51:37
你用『兩片嘴皮子』栽贓！
※ 編輯: df31 (180.217.130.148), 11/25/2018 16:53:06
※ 編輯: df31 (180.217.130.148), 11/25/2018 16:56:34
找『弱勢』基督徒麻煩是沒gut的行為！
有gut？去找姓蔡和姓柯的算賬！
※ 編輯: df31 (180.217.130.148), 11/25/2018 17:05:45
他的話，就是我的回應：
https://udn.com/news/story/12539/3501188?from=udn-catelistnews_ch2
婚姻平權公投未過 陳芳明：蔡英文推三阻四
陳芳明說，以婚姻平權為口號而當選總統的蔡英文，就任以來就推三阻四，甚至大法官釋
憲之後，在立法院占多數的民進黨，也一樣刻意延宕。對於這個議題，民進黨總召柯建銘
，還公開要求同黨立委「嘜擱叢」。
===================
總統，立法院都是某黨的。要過？誰擋的了？把大家當白痴啊！？
※ 編輯: df31 (180.217.130.148), 11/25/2018 17:11:06
※ 編輯: df31 (180.217.130.148), 11/25/2018 17:12:07
他的話，還是我的回應：
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2478281
陳芳明今日以「結婚需要共識？」為題在臉書發文，批評民進黨在權力在握之後就立刻變
臉，並點名從總統蔡英文到閣揆賴清德、立院黨團總召柯建銘等人，都不斷在同婚議題上
推三阻四，聲稱「同婚議題需要共識」，讓他直嗆，「這是什麼道理？兩個人結婚，竟然
需要社會共識。」
陳芳明也說，當初總統選舉時，曾喊出「我是蔡英文，我支持婚姻平權」的口號，並質疑
「大法官會議釋憲，都已經宣稱現行民法是違憲，這還不能構成共識嗎？」、「兩個人相
愛，兩個人結婚，到底礙了誰？為什麼需要社會共識？」文末陳芳明批評，「這個從草根
崛起的政黨，終於開始與社會脫節。你可以躲過今年的選舉，蔡英文如何躲過2020的選舉
？」
這個人的人品就不說了，但是，他的評論可以參考：
https://www.storm.mg/article/471408
勇哥物語談同婚》阿扁：台灣取消一男一女傳統婚姻觀，可能還不是現在
統陳水扁在今天［新勇哥物語］透露長老教會4位牧師，日前就婚姻定義、適齡性平教育
、婚姻以外形式規範同性結合」等三大愛家公投案，和他請教，扁在文中也說，「要取消
一男一女組成家庭的傳統婚姻觀，台灣社會是否有那麼前衛進步？也許有那麼一天，可能
還不是現在？！」
===========================================================
很簡單，『反同』是台灣社會『大多數的共識』！別與人民為敵哦！:)
※ 編輯: df31 (180.217.130.148), 11/25/2018 17:58:55
※ 編輯: df31 (180.217.130.148), 11/25/2018 18:02:13
https://www.storm.mg/article/195927
「同婚修法比秦始皇還嚴重」，道教會祕書長：全台道教徒將衝進立法院
台灣省道教會秘書長洪偉富表示，若立法院強行通過同性婚姻法案，「比秦始皇在扼殺固
有文化還要嚴重」，全台的道教徒將不排除上街抗議、衝進立法院，「那就試試看是反對
的人多，還是提出概念的人！」
=============
麻煩去找道教麻煩！謝謝合作！
※ 編輯: df31 (180.217.130.148), 11/25/2018 19:50:44
再補上一個新聞，大家就知道什麼叫做『假新聞』了！
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1056721
同性婚姻民調︰贊成者46.3％、反對者45.4％
〔記者鍾麗華、林良昇／台北報導〕同性婚姻議題引發社會爭議，台灣民意基金會公布民
調指出，贊成者四十六．三％、反對者四十五．四％，雙方旗鼓相當。該基金會董事長游
盈隆認為，此議題目前處於「零共識」狀態，如通過同性婚姻合法化的立法，將如同規模
十的大地震，台灣社會還沒準備好承受這樣撞擊。
對於是否贊成「同性婚姻合法化」？十八．九％非常贊成、廿七．四％還算贊成、十八．
一％不太贊成、廿七．三％一點也不贊成，八．二％沒意見。游盈隆指出，強烈反對者多
於強烈贊成者八個百分點，表示潛藏社會對立與衝突能量強大，後續演變值得關注。
經過交叉分析，男性有四十二．八％贊成、五十二．一％反對；女性有四十九．九％贊成
、四十一．九％反對。年齡若以四十歲為分界點，四十歲以下的民眾有六十四％贊成，四
十歲以上超過五十％的人反對。
====================================
這個『挺同特定媒體』宣稱根據他們的民調，支持同婚的幾乎到一半。但是，真正公投出來，支持的只有1/3。這就是『假新聞』！
當然，『看得懂』的，就知道為什麼這個『特定媒體』為什麼那麼『挺同』了！
補充：上面那篇『民調』還特別有一段話：
在宗教信仰方面，無宗教信仰及僅祭祖拜神者，過半數贊成，但有宗教信仰者（包括基督
教、佛教、道教）近半數反對，【基督教徒更有六成反對。】
弱勢基督教又被『刻意』拉出來批鬥了！
※ 編輯: df31 (180.217.130.148), 11/25/2018 19:52:07
※ 編輯: df31 (180.217.130.148), 11/25/2018 19:54:44
※ 編輯: df31 (180.217.130.148), 11/25/2018 19:56:06
https://udn.com/news/story/12539/3501668?from=udn-catebreaknews_ch2
婚姻平權公投未過表示保守勢力贏？龍應台不認為
婚姻平權相關過公投都沒過，許多支持婚姻平權者傷心悲痛。作家龍應台以「玫瑰一寸一
寸」為題，表示選舉過後，很多人說「保守勢力贏了」，但她不這麼認為，「看過玫瑰花
開嗎？它是一寸一寸舒張開來的。」
======================================
我不否認基督教是保守勢力的一部分。但是，把社會弱勢群體的基督教拉出來，把保守勢力的作為『完全』算在基督教身上，這是非常不公義的做法！
但是，明顯的，『挺同』方仍然以『鴕鳥心態』看到社會的主流意見。龍應台的態度跟本版出現的『挺同』人士一模一樣：
龍應台說，這次公投意味台灣人進行了一次最大規模的辯論和溝通。很多造假的資訊、錯
誤的觀念，以及正反雙方的邏輯與態度，亮在陽光下了。她認為，這是整體公民社會的進
步。
--------------------------
龍應台『暗示』反同方散佈假的資訊和錯誤的觀念，而『完全無視於』挺同方散佈的假新聞，並對反同方立場和論述的公然扭曲這種態度，就是典型的『挺同』，是不公義的！
※ 編輯: df31 (180.217.130.148), 11/25/2018 21:45:52
※ 編輯: df31 (180.217.130.148), 11/25/2018 21:47:41
1- 根據聖經同志是罪，也違反傳統家庭價值觀。
2- 我個人對同志沒意見。你們愛怎麼搞，就怎麼搞。
3- 我覺得基督教方面有點過分反應。羅馬帝國時代的性解放/同志行為比現在厲害不知道多少倍。（最近龐貝古城還挖出天鵝和女人那個那個的壁畫。）基督教在當時都能生存，蓬勃發展，如果今天的台灣基督教會被這幾個議題打垮？那就基督教自己本身的問題。
4- 反對，2個原因：a-做一個道德上的見證；b-看見『挺同』方鴨霸，扭曲事實，霸凌基督教，散佈假新聞的手段非常骯髒無恥。所以一定反對。
5- 由於同志人數達到一定標準，成為一種社會現象/群體。支持為了保護/保證/保障同志權力，支持『專法』管理。
6- 同志並不是不可扭轉的。
以上是我的立場。
我承認那是『豬隊友』。不過，我覺得『挺同』的代表也很『豬隊友』。哈！
基督教是代表沒錯。但是愛家盟是跨宗教的，甚至也有無神論加入。
請注意，我批判的是『把賬‘通通’算在基督教身上』的骯髒納粹行為，而不是『否定基督教有責任』。
基督教不同教派對政治參與有不同立場。
請注意，唐朝佛/道/釋還在皇帝面前辯論，要滅掉其它幾方。
好好讀歷史。
現在告訴你：聖經不准！
挺同在這裡霸凌基督徒，您看不見哦！
組黨就是政治活動！老大！別做『豬隊友』！
其實，給同志方一個建議。事實上，同婚把自己跟某種特定政治勢力綁在一起，打得算盤是：只有這個實力結合社會弱勢群體，能幫同志。但是，事實上，從這次大選就可以看見，那個政治勢力把曾經幫助過它的弱勢群體全都拋棄了，被罵翻。聯合報有一篇談這個問題的文章，我覺得寫得蠻好：
https://opinion.udn.com/opinion/story/8703/3457325
同志團體不懂政治？婚姻平權爭議曝露的舊政治遺緒（下）
台灣同志運動是很特別的，因為它「管很大」。在多數國家，性別團體會專注於自身的業
務倡議與遊說，但台灣的性別運動者，卻是跟民主化運動是一起成長的，在現身做同志運
動之前，他們在黨外運動、農民運動、工運、野百合學運貢獻過青春，也在那些抗爭裡領
悟到：身為弱勢，必須相互扶持串連，才有最大的抗爭效果；也不至在這條路上，走著走
著卻忘了初衷。
多少同運前輩們也曾是民進黨的「黨外同志」，雖然民進黨現在只記得某些長老教會長輩
們的革命情感受傷了，卻不記得他們，但他們還是繼續在不同位置上，堅守弱弱相挺的原
則。這是為什麼再艱難，護家盟再兇猛，同志運動仍不會、也不願切割所有讓社會觀感不
佳的部份，我們仍要繼續談為愛滋去汙名，我們寧可耐心的解釋為什麼遊行上有人會用裸
露身體作為抗爭手段，我們不迴避性平教育裡，主軸是尊重而非禁慾。
也就是說，事實上台灣的『同志運動』就如同其他的社運一樣，是某種政治立場的『馬前卒+炮灰』，結果就是『用完即丟』。同志運動不清醒的認識這個問題，並作切割，回到單純的人權方面訴求，路會很辛苦的。像我，看見同志/挺同，就立刻看見政治顏色。當然，聽不聽？由你們。但是，估計，還是不會聽。因為很簡單，『同志被寵壞了』！
另外，連勇哥都說了，目前台灣民情不可能接受同志的條件。『專法』已經是最大公約數。你們再不支持，那就什麼都沒有。很簡單的。
最後，我在基督教方面已經算是開明，也認為基督教對同志有點反應過度。連這樣的人你們都要霸凌，你們會把自己搞到跟全社會對立的。就這麼簡單。
※ 編輯: df31 (180.217.130.148), 11/26/2018 09:50:20
※ 編輯: df31 (180.217.130.148), 11/26/2018 10:04:20
我們沒說『這篇』被霸凌啊！我第一段還引用了好幾個新聞稿。也煩請查查版上的記錄。
愿賭服輸！麻煩像其邁兄和佳龍兄學習！謝謝合作！
※ 編輯: df31 (180.217.130.148), 11/26/2018 17:04:16
... <看更多>