《#365天粉專日記.Day164》永遠不會痛的女人
喬.卡麥隆是全世界最稀有的人類──因為她永遠不會感到痛。
她一直到65歲那年才感覺自己和平常人不同。當時她接受了一個手部手術,醫生警告她:「結束之後妳會非常痛。」因此開了止痛藥給她,結果喬跟沒事人似的。她的麻醉師驚訝不已,但這並不是正常人的反應,於是建議她去找倫敦學院和牛津大學的疼痛遺傳學家做檢查。
檢查之後才發現,喬有一個非常特殊的基因突變,導致她完全沒有痛覺。
目前全世界只有兩個人有這種基因突變,喬是其中之一。
___
喬在受訪時說:醫生告訴她術後會疼痛,她說不需要止痛藥,醫生並不相信,結果調出她的病歷,才發現一件怪事:她這輩子還沒要求開過止痛藥。
直到遺傳學專家檢查出結果,她才明白,原來她這輩子都不會痛不是因為「自己很健康」,而是她真的沒有痛覺基因。
她不痛到什麼程度呢?連號稱疼痛指數最高的「生小孩」,她也完全不痛不癢。她形容:「生小孩的感覺很奇怪,但不是痛,其實整個過程還滿愉快的。」
(請收下我的膝蓋!Orz)
醫生相信,她的再生能力也比一般人強,而這個基因突變的結果,也讓她不會感到恐懼和焦慮。
_____
不過「痛覺」是身體的警告系統,讓你知道何時遇到危險,趕快避開,可是喬完全缺乏這道警告機制。
她舉了一個例子:前陣子她出了一個小車禍,對方駕駛嚇得全身發抖,可是她一點感覺都沒有。表面上她能維持冷靜的處理狀況,但實際上,腎上腺素激發是人體自我防禦的一環,有時能在危急中產生超人般的反應,但是喬永遠不會有腎上腺素噴發的時刻。
沒有痛覺是一件很危險的事。「我無法體會一般人的心情,不是因為我勇敢,而是『恐懼感』就是不會跳出來。」
也就是說,如果有一天她的手燙到,她完全不會知道自己燙到,趕快把手抽走,除非等她聞到自己手燒焦的味道,她才會知道手起火了。(太可怕了……)
喬的特殊狀況,或許有助於幫醫學界研究更有效的止痛方法。
____
《結語》
在 #遺落之子3 我寫到「圖剛」這個角色,就是因為很早以前讀過類似的報導,但我記得報導裡的人不是喬,而是一個男人。(莫非就是那兩人中的另外一個?)
他有一天醒來發現自己的右腳從膝蓋以下燒焦了,因為他前一晚不小心在客廳的壁爐前睡著,結果睡夢中翻個身,把腳伸進壁爐裡,他完全沒感覺;隔天早上醒來,他的腿已經燒焦了……
他跟喬一樣,天生沒有痛覺。
雖然目前已知只有兩個人類有這種基因突變,但有可能有更多人存在,只是還沒被發現而已。像喬就是到了65歲才知道自己沒痛覺,所以……超級人類是真的有可能存在的。
____
新聞來源: https://is.gd/hhBsUD
"The woman who doesn't feel pain"
註:引用2019年的BBC新聞,因為BBC沒有會員限制
最新跟喬有關的報導是今年紐約時報的專訪(但要登入會員才能讀),喬今年已經71歲……依然不知疼痛是何物
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過5萬的網紅港。故 kongguhk,也在其Youtube影片中提到,「原來我哋無放棄,所有事情都嘗試時,真係有成功嘅可能性。」陳方宇媽媽Carrie以經歷說出了道理。 現時15歲的陳方宇,四個月大時父母發現他經常抽筋,有時每日會抽筋百多、二百次。檢查後醫生拋下了一句:「你個仔患罕有病係無得醫。」 這個「無得醫」的病叫「結節性硬化症」,Carrie懷孕時做足檢查,...
基因突變例子 在 讀書e誌 Facebook 的最佳貼文
***生命科學閱讀之 4 ***
世界從何而來,生命從何而來,心智從何而來?
量子科學是否能夠解釋這一切?
(有中文版)
“There‘s Plenty of Room at the Bottom" — Richard Feynman
(在最底下的微小的世界中,還有很大的探索空間— 諾貝爾物理學獎得主費因曼)
這是去年第一波疫情期間宅在家買的書,當時覺得如果牛頓在家工作期間可以發展出微積分的概念,那我只是嘗試了解量子科學應該還好吧?可是心裡還是有覺得困難的障礙所以就拖到今年這波疫情,跟著其他生命科學相關的書一起讀。有點難度,但真的好有趣。讀完真的覺得對於感覺困難的東西,不要太快自我設限啊!
這本算是難度比較高的科普書籍,但作者盡量用我們一般人可以理解的現象當成切入點。在我們肉眼可看到的世界牛頓的物理學基本上都是可以充分解釋的。當愛因斯坦把思考的框架拉到整個時空,就發現在那個世界當中古典物理學的概念不能解釋,於是產生出他的相對論。而當我們反向進入極為小的世界當中,發現量子完全不是按照我們平常的邏輯在運作時,感覺又開啟了一個嶄新的世界觀。20世紀初著名的物理學家薛丁格,提出所謂「薛丁格的貓」這個思想實驗,就是已經進入到量子物理學的開端,讓他開始思考是否在更微小的量子級別當中,他們有一套截然不同的運作原理呢?接下來數十年開發出的實驗方式和測量儀器當然就更精準了,看到了量子可以跳動,可以有類似穿牆的能力,甚至可以同時擁有好多不同的狀態(不是只有0和1)。我們真的需要開始跳脫數位的思考,進入量子的世界,才有可能揭開它無窮的潛力。
首先他從候鳥遷徙的故事開始講到基因,這個攜帶生命資訊的程式,到底是如何延續下去以及當中如何產生變化的。我們現代的人比較了解基因和DNA一代一代抄寫下去的概念,可是對於中間變異或是凸槌(例如癌細胞)的部分,卻一直沒有夠好的解釋。記得小時候自然課會講到演化,常常會舉的例子就是那個脖子可以伸最長的長頸鹿才能吃到葉子所以適者生存。從某些角度來講是有它的道理,但脖子在伸長的資訊為什麼這樣的資訊會傳到下一代呢?作者用量子物理學補足了這樣說法當中一些論證不足之處。
再來就是講到能量和動能,即便我們能組合出所有需要的分子,但是所謂的「生命力」是從何而來呢?我很新奇的讀著作者講到大自然中,小學生都知道的「光合作用」,竟然是這麼一個不可思議,效率極高的動能引擎。從工業時代設計的蒸汽機,或是現代的燃油引擎,以及最尖端的發電動能,都無法與光合作用的效能相比。
最後講到人的心識思想和做夢,這是古典物理學完全不能解釋的。作者先帶著我們把人腦和腦細胞想成是類似電路的概念解釋,然後在討入量子物理學驅動實體世界的觀點,才發現原來我們的人腦可能就是一個設計令人讚嘆的量子電腦啊!經他這麼一解釋,我也才稍微明白量子電腦為什麼會有這麼大的潛力,但也明白量子電腦現在為什麼這麼難模擬和製作。
作者最後用一個很有趣的圖來比喻古典物理學和量子力學中間的關係。如果說我們生活的這個實體世界像是航行在海上的一艘船,這艘船受到海面上的浪以及外面的風所影響。但船底下的這個還是深不可測的,他下面有一大部分的底層是由熱力學來支撐的,熱力學底下就是量子物理力學。當上面船隻的航行和節奏與最底層一致的時候,即便有風浪也還算能夠平靜行駛。但是當這樣子的連結被打斷的時候,船就很容易覆沒,而一旦覆沒,也是一個不可逆的現象了 (例如基因突變或是死亡)
探索世界無止境的奧秘,不管是物理,化學,天文,還是生命科學,總會有一種敬畏的心。就像牛頓所說的 :
“我不知道世界怎麼看待我,但我認為我就像沙灘上玩耍的一個男孩,投入在探索中。偶爾會找到一個圓滑的石子,或是一個不尋常的漂亮貝殼。而在我的前方一片像是汪洋大海的真理,等待探索”
“I do not know what I may appear to the world, but to myself I seem to have been only like a boy playing on the seashore, and diverting myself in now and then finding a smoother pebble or a prettier shell than ordinary, while the great ocean of truth lay all undiscovered before me”
全文與中文版鏈接在部落格中
https://dushuyizhi.net/life-on-the-edge-%e8%a7%a3%e9%96%8b%e7%94%9f%e5%91%bd%e4%b9%8b%e8%ac%8e/
#lifeontheedge #quantumbiology #quantumphysics #量子科學 #量子物理學 #量子生物學 #解開生命之謎
基因突變例子 在 Facebook 的精選貼文
問
關於獨佔目前想到幾個問題想請教。
一、不獨佔就是多重性伴侶,多重性伴侶是傳播疾病的一個可怕途徑,細菌跟病毒在傳播過程中有機會複製跟突變,在大量疾病傳播過程中細菌病毒就有更多機會變種,就有可能突變成下一個黑死病,到時人類要面對的就不止是愛滋病。
二、性行為是會有後果的,例如懷孕了,這小孩要誰養,原來家庭又該如何?而且如果大家都不獨佔,一個女生跟好幾個男人發生性行為而生小孩,到底要怎麼扶養小孩?誰跟誰要住在一起?當然有人會說事前做準備,但誰能保證每個人都能那麼有把握的避免懷孕。
三、姑且不論這些複雜關係下出生的小孩該如何成長,未來可能很久人都不知道哪些人是自己的近親,萬一這些近親又結婚生子,又會有多少的不堪後果?而且近親結婚導致的染色體異常至少會影響到第三代的,這是多麼複雜影響層面,多大的一個後果啊?更重要的一點,雖然大部分的基因突變都是走向滅亡,也就是重大疾病或死亡,但是突變過程也可能會出現強大基因,就像新冠病毒,也就是如果近親生子導致染色體突變,萬一生出個能力強大的怪物呢?曾經有過一部這樣情節的電影,到時誰又能夠負擔這個代價?
四、性是兩個人的事情,如果沒有約束沒有制度,當一方覺得我夠了想結束,但另一方覺得對方很好很棒我不想結束,那又該如何?
回
如果你認定出門就會遇到車禍喪命
無限上綱這個可能
那就會只有一個避免方式
就是不出門
如果有機會當上立法官員
就修憲廢止所有車輛上路
不獨佔之後的選項有很多種
表示你可能可以單身
表示你不用在乎他跟誰劈腿或出軌
表示你比較有能力甩掉這個不忠貞的人
不在乎別人亂搞跟自己會去亂搞是兩回事
你分不清這一點
什麼都不要碰對你最好
性行為都是會有後果的
就算你已婚
就算你跟你另一半說好要忠貞
但他還是可能亂搞再把性病傳給你不是嗎
很多不戴套的夫妻染性病的例子
你可以去詢問性病專科的醫生
看看有多少太太不敢對外聲張
因為有很多太太跟你一樣以為
結了婚就可以放心不戴套
於是造成老公明知道自己外面亂搞已染病
回家後仍是不敢戴套的硬上
怕老婆懷疑他是不是亂搞
不然為何不戴套
人類已婚亂搞的例子已多到讓結婚率降到那麼低
少子化那麼嚴重
這就是在嚴重提醒那一套假惺惺忠貞條款已成破口
像超級病毒一樣
你要人忠貞的方法是什麼呢
就是口頭上的控制
就是沒有什麼法律約束效果的婚約
就是無盡恐懼的道德信仰
是這樣嗎
你需要的答案就是不要碰性
不要碰感情關係
不要思考你說的所有問題
保有你的純潔無知
也許是最好的保護
因為你似乎活在一個被某些觀念制約的世界裡
才會成年了
觀念和現實世界發生的狀況這麼脫節
保持單身
就算人類滅絕
都與你無關
真心建議
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
(從今天開始,我回覆的每封信的照片都會無償幫好產品來宣傳,幫大家一起渡過疫情帶來的困難,如果你們有我可以幫忙的,可以把你們的產品告訴我,如果能有折扣分享給大家,限量即可,我都樂意幫你們轉po,產品的購買介紹,我都會放在回信的最後)
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
老師您好:
我是服務於苗栗轄內公家機關的公務員,我們轄內的造橋農會原本在5/29要辦每年都會舉辦的南瓜季活動,無奈遇到疫情取消,現在農會堆積如山的南瓜,還有田裡等著要收購的南瓜,所以拜託老師幫忙宣傳,今年雨水少,南瓜更是綿密及可口!
相關的購買資訊可以參考照片,拜託大家幫忙一起買南瓜吃南瓜,營養美味又健康喔!
基因突變例子 在 港。故 kongguhk Youtube 的最佳解答
「原來我哋無放棄,所有事情都嘗試時,真係有成功嘅可能性。」陳方宇媽媽Carrie以經歷說出了道理。
現時15歲的陳方宇,四個月大時父母發現他經常抽筋,有時每日會抽筋百多、二百次。檢查後醫生拋下了一句:「你個仔患罕有病係無得醫。」
這個「無得醫」的病叫「結節性硬化症」,Carrie懷孕時做足檢查,但有誰料到孩子的基因發生突變。這病令方宇身體內外長滿大大小小的纖維瘤,同時亦令他患上自閉症和中度智障。「由一歲起,成日帶佢去覆診,四圍去做治療,睇好多唔同病科:骨科、血科、腎科、腦內科、腦外科、小兒外科……」為了照顧好兒子,爸爸Andy更辭去了工作。
有「堅持」便有「奇蹟」
常言「病向淺中醫」,但Carrie與Andy面對這個不明之症,醫生給予他們的是失望多於希望:「醫生話佢未必識得行路,或者要坐輪椅。」
但兩夫婦沒有放棄,更逐漸發現只要堅持,天使總會在街角出現:「(方宇)企吓企吓,三歲時可以行到一、兩步,識得食嘢,或者攞嘢、遞嘢,間中可以自己攞起一羹。喺我嘅角度已經覺得佢好大進步,好大鼓舞。」Andy微笑地說。
路行多了,原來堅強的不止是父母,Andy續說:「嗰時他要做物理治療好痛苦,因為對佢嚟講企喺度係好辛苦嘅事,他一路喊,一路做一個鐘。我哋發覺其實佢都幾堅強,雖然辛苦,但佢都好努力去學習,我哋就用好多方法,譬如佢學少少識行,我哋會好殘忍咁要佢追住前面架嬰兒車……結果到今時今日佢識得踩單車,可以玩滾軸溜冰。」
父母教懂了兒子走路吃飯,兒子也教曉了父母堅毅:「好多時我哋都要一路摸索住進行,亦有屢敗屢試、屢敗屢戰。大家唔好放棄去做仍有機會,只係仲未出現。」Carrie在鏡頭前說。
寧願兒子在我們眼前離去
方宇表達能力遠遜同齡,但父母仍堅持帶他出街多看世界:「搭地鐵喺人多嘅地方,(方宇)發出噪音、發癲,其他人表現出「唔好嘈啦」……間中有人話『佢傻㗎,你唔好帶佢出街啦』。」
除了旁人冷眼,面對可能要每月花上港幣兩萬元新藥物開支,兩夫婦想說的,反而是感謝上天送給他們這個可愛兒子:「我哋要做嘅嘢係一路陪伴佢成長……呢十幾年嚟,我照顧我個仔,我同佢建立咗感情,我見住佢一路成長,我好開心。」
方宇的左和右腎內,各有一個直徑約4至5厘米的水囊,隨時會爆。Carrie一邊翻閱舊相簿,一邊眼泛淚光地說:「有例子係患呢個病嘅人,可能三、四十歲係上限……佢(方宇)年紀一路大,身體一路差。而我同爸爸年紀老啦,唔可能照顧佢咁多嘅時候,如果有一日我哋兩個先走,剩低佢一個人,其實唔會有人比我哋更痛錫佢。原來佢好安全咁喺我哋眼前離去,可能係另一種解脫。」
反觀Andy則較為樂觀:「我無諗咁多,總之盡量令方宇過得開心!」今集《港。故》用了8分鐘影像,訴說這一家三口的動人故事。
-------------
《港。故》:東網每周專題習作,講故事、講香港人的故事,請關注《港。故》FB:http://bit.ly/oncckonggu_FB
Follow埋《港。故》IG,睇更多精彩靚相:http://bit.ly/oncckonggu_IG
基因突變例子 在 同志道合 Youtube 的精選貼文
記得打開中文字幕唷
---------------------------------------------------------
當Gay不是後天選擇,而是先天遺傳的嗎?
如果是後天選擇的,那為什麼沒辦法把Gay變回異性戀?
又如果是「先天遺傳的」,那就更怪了,因為同志不會自己生小孩,那遺傳的力量應該無計可施。
照理來說,Gay 早就該絕種才對
不過神奇的是,同志行為不但沒有消失,反倒出現在幾乎所有動物身上
聽起來,這好像是一個超級不合理的事實,不過它卻可以被一個簡單的解釋優雅的解決
實際上,自然界對這同志這件事做了一個非常巧妙的設定,內容在影片中,這就是Howard這次的生物學的期末報告 (撒花轉圈圈)
影片腦補小教室:
01:28
蜘蛛跟魷魚絲一樣, 都是蛋白質組成的(咳), 它的強度不但高過鋼鐵, 而且質量極小, 繞地球一圈的蜘蛛絲重量, 低於一杯中杯珍奶 (500cc)
03:20
適者生存, 又稱天擇說, 應該算是史上最重要的一條生物定律, 它解釋生命的樣貌是流動的, 而不是永遠不變, 包括我們人類, 也是由單細胞生物演化成魚, 爬到陸地上, 變成猩猩, 最後才變成今天這個樣子
這讓亞當跟夏蛙聽到可能會覺得很不爽 (我知道我知道) !
03:22
天擇說理論在一百多年前(1859)被達爾文所發表
其實應該要更早, 因為在那時候的社會價值還是以上帝造人為主流, 可能達爾文當時也怕自己被暴民亂棒修理吧, 所以一直把這個想法藏到他50歲才公諸於世.
不過, 這個假設隨著陸續出土的證據跟研究, 如今變得越來越堅不可破.
03:24
"正向基因突變" 講的就是可以增加你 "生存率" 或者 "交配率" 的基因, 可是, "正向"這兩個字並不是絕對的, 聽起來有點模糊哦 w(゚д゚)w
讓我們用 " 白化症 (白子) " 的例子來說明吧 !
白化症是一種會讓你全身色素變不見的基因突變, 假如你有這種基因, 那你整個人就會看起來白白der(就像通天神探狄仁傑裡面的斐東來).
如果這種壯'況發生在非洲狐身上, 那我們會把它視為是一組具有毀滅性的基因; 因為牠在土黃色為主的非洲平原上走跳, 還把自己弄得白拋拋, 這等同掛了一面 吃我吃我 的牌子再身上.
可是, 如果它發生在北極狐身上呢? 我們就會當它是所謂的正向基因, 因為在北極, 白化症會變成一種保護色, 方便牠們掠食或逃跑, 接下來牠以後生的孩子會有潛在的白化症基因.
順道一提, 我們現在看到的極地動物, 很多都是白化症的產物
04:35
E.O威爾森是哈佛大學的生物學榮譽教授, 也是島嶼生態學 (Insular biogeography) 的創始人之一. 他曾多次獲得美國國家級的獎章. 論人性 (On Human Nature) 是他於1978年時的一部著作, 獲普立茲獎
影片中我提到很 " 理論" 跟 "假說"這類的詞, 可能會讓人覺得 "只是理論 " ,
個人以為這樣不太公平
因為沒有人可以活在生命的開端 (約35億年前), 然後全程記錄宇宙的始末. 理論的出生, 是人類為了說明某個現象所發展出來的解釋, 它必須受到現實非常嚴格的檢視. 借用一個科學家的話來作結, 他說:
這個世界的規律, 是眾神正在下的一盤棋, 而人類在一旁邊看邊猜它的規則, 如果你看到皇后把主教吃了, 你會說皇后比主教大, 可是接著你又看到主教把皇后吃了, 那你的說法 (假說) 就必須修改, 直到遊戲結束, 所有的規則 (理論) 都能完全符合你的觀察為止, 大致上, 我們所說的科學理論就是這麼一回事, 只是真實的狀況比下棋複雜太多了(Richard Feynman)"
以下是影片參考內容跟資料來源 :
http://www.independent.co.uk/news/science/billions-of-insects-are-having-gay-sex-accidentally-say-scientists-8897190.html
(Billions of Insects Are Having Gay Sex "Accidentally" Say Scientists)
https://www.sciencedaily.com/releases/2013/10/131021131009.htm
(Bugs Not Gay, Just Confused)
http://www.livescience.com/38931-insect-gay-sex.html
(Why Insects Have Gay Sex)
http://phys.org/news/2013-10-homosexuality-insects-spiders-case-mistaken.html
(Research Finds That Homosexuality in Insects and Spiders is a Case of Mistaken Identify)
Wilson, Edward O. On Human Nature. Cambridge: Harvard UP, 2004. Print. (論人性, 關於同志的解釋在第六章 "性")
很多想法跟解說方法都是下面幾本書給我的靈感, 比照誠信SOP規定, 信譽必須歸還給原作者 :
Brookes, Martin. Fly: An Experimental Life. London: Weidenfeld & Nicolson, 2001. Print.
Dawkins, Richard. The Blind Watchmaker. New York: Norton, 2013. Print.
Dawkins, Richard. The Selfish Gene: 30th Anniversary Edition. Oxford: Oxford UP, 2006. Print.
Moorehead, Alan. Darwin and the Beagle. New York: Harper & Row, 1969. Print.
基因突變例子 在 突變的意義-基因突變真的都不好嗎? 的相關結果
突變 ,在現代人眼中,是個讓人聞之色變的名詞,不經讓人聯想到十大死因之首的癌症,但是突變真的完全都不好嗎?請讓我們繼續看下去… ... <看更多>
基因突變例子 在 172 基因突變@ 16基因 - 隨意窩 的相關結果
僅一個含氮鹽基改變的基因突變,稱為點突變。雖然只是一個含氮鹽基,但是對於表型的影響,則與正常者有極大的差異。人類的鐮形血球性貧血,便是點突變的典型例子。 ... <看更多>
基因突變例子 在 突變- 維基百科,自由的百科全書 的相關結果
當點突變發生在基因及其調控序列之外,或使基因序列內一種密碼子變成編碼同一種胺基酸的另一種同義密碼子時,不會改變生物個體的基因產物,因而不引起性狀變異。不引起生物 ... ... <看更多>