我北部人，我也沒有很愛排隊其實。（#克萊爾）
↗下載ETtoday新聞雲App，掌握大小事
http://goo.gl/sJmzjp
在台日人ptt 在 ETtoday分享雲 Facebook 的最讚貼文
「在台日人ptt」的推薦目錄：
- 關於在台日人ptt 在 ETtoday分享雲 Facebook 的最讚貼文
- 關於在台日人ptt 在 歷史哥澄清唬 Facebook 的最佳解答
- 關於在台日人ptt 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的最讚貼文
- 關於在台日人ptt 在 [問卦] 日本只適合旅遊不適合台灣人生活？ - 看板Gossiping 的評價
- 關於在台日人ptt 在 [問卦] 日本人眼中的台灣是不是很落後? 的評價
- 關於在台日人ptt 在 [問卦] 日本看不起台灣還自以為台日友好？ 的評價
- 關於在台日人ptt 在 台灣旅遊被酸爆！日本論壇「刷一排負評」 PTT鄉民一面倒認同 的評價
- 關於在台日人ptt 在 台灣人寧願去N次日本，也不去歐美旅遊？PTT點出2大原因 的評價
- 關於在台日人ptt 在 台灣旅遊在日本論壇慘遭一片負評PTT鄉民見理由：無可辯駁 的評價
- 關於在台日人ptt 在 藍白到底誰強？「最新民調出爐了」PTT看完驚呼：這次侯侯穩了 的評價
- 關於在台日人ptt 在 台灣旅遊在日論壇「一片負評」 PTT鄉民：無可辯駁 - 東森新聞 的評價
- 關於在台日人ptt 在 [新聞] 台日觀光逆差因日本人不出國？但日客到東南亞已恢復8 ... 的評價
- 關於在台日人ptt 在 皇民萬歲! (好啦其實只是比較國民黨來台和日治台灣，PTT推爆) 的評價
- 關於在台日人ptt 在 [新聞] 台日觀光逆差因日本人不出國？但日客到東 的評價
- 關於在台日人ptt 在 NOWnews 今日新聞- 難不成「台日友好」只是個傳說？ PTT ... 的評價
- 關於在台日人ptt 在 NOWnews 今日新聞- 難不成「台日友好」只是個傳說？ PTT ... 的評價
- 關於在台日人ptt 在 挑六四這天送疫苗PTT鄉民大讚日本政府：懂玩喔 的評價
- 關於在台日人ptt 在 Ptt叫好馬英九怒下X民進黨蔡英文冷眼凱道抗議被驅離新聞大白 ... 的評價
- 關於在台日人ptt 在 Gossiping - [問卦] 台日友好只是台灣方面一廂情願 - PTT推薦 的評價
- 關於在台日人ptt 在 藍白到底誰強？「最新民調出爐了」PTT看完驚呼：這次侯侯穩了 的評價
- 關於在台日人ptt 在 皇民| PTT鄉民百科 的評價
- 關於在台日人ptt 在 國旅「台灣最廢景點」在哪裡？PTT點名它「熱廢又問號」 關鍵 ... 的評價
- 關於在台日人ptt 在 「投資，是一個人的武林」 PTT股版「菲神」的交易心理學 的評價
- 關於在台日人ptt 在 茶道方法論：探索全球茶文化的精神風景 - Google 圖書結果 的評價
- 關於在台日人ptt 在 [情報] 台日交流龍舟隊2018隊員招募- MuscleBeach - PTT消費區 的評價
- 關於在台日人ptt 在 PTT | [轉錄][網宣] 第七屆台日學生交流會--招生說明會!! 的評價
- 關於在台日人ptt 在 死亡預告(05) - 第 57 頁 - Google 圖書結果 的評價
- 關於在台日人ptt 在 占星學量子: 理論模型及實驗證據 - 第 91 頁 - Google 圖書結果 的評價
- 關於在台日人ptt 在 臺灣都市傳說百科: Encyclopedia of Taiwanese Urban Legends 的評價
- 關於在台日人ptt 在 密技偷偷報精悍練功版 Ver2.0 - 第 252 頁 - Google 圖書結果 的評價
- 關於在台日人ptt 在 るるぶ京都 奈良 社寺めぐり（2021年版） - 第 156 頁 - Google 圖書結果 的評價
- 關於在台日人ptt 在 ZIPANG次元艦隊(29) - 第 96 頁 - Google 圖書結果 的評價
- 關於在台日人ptt 在 死亡預告(09) - 第 106 頁 - Google 圖書結果 的評價
- 關於在台日人ptt 在 Re: [問卦] 東亞四國為何台灣和中國的女權特別高？ 的評價
在台日人ptt 在 歷史哥澄清唬 Facebook 的最佳解答
【澄清唬爆米花教室：中共官方用語潛意表與兩岸關係惡化】
#福編 撰文
沒有甚麼事情比這更大了。今(15)日人民日報7版正式刊出「站在歷史正確的一邊：—告台灣情治部門書」，結尾出現「勿謂言之不預」的這件事。
這事情已在大陸知識分子、公務員、媒體與教師的網路輿論，和台灣對大陸有相當瞭解的人士間(雖然越來越少也越來越被邊緣)，引起不小的震動。
但不少Ptt的網民、新世代綠記者與綠教授，還大談「只敢在報紙上嗆聲」，完全不理解此事嚴重性。其實，這肇因於台灣主流媒體與學界，只知仇中共，貶中國，棄中華，辱先賢，卻連對中共基本的認知與瞭解卻極度缺乏。
在中共的正牌官媒（新華社、人民日報）與外交部、國防部發言人談話中，有若干語詞是固定用途，不能亂用的。(環球時報一類常亂用就不用管)
這些話語雖然有網路流傳版，但真正核心的包括以下種（左側為官方用語：右側為實際意義）
（一）坦率交談：分歧很大。
（二）交換了意見：各說各的，沒有共識。
（三）充分交換了意見：沒有共識且激烈爭吵。
（四）增進雙方的瞭解：分歧很大但尚能溝通。
（五）會談是有益的：沒有共識但願意續談。
（六）親切友好的會談或接觸：純粹禮貌用語。
（七）表示極大的憤慨：未有實際反擊計畫時表達不滿。
（八）不能置之不理：將進行實際干預。
（九）持保留態度：不同意。
（十）由此引起的後果將由○負責：將實施報復行動。
（十一）請○懸崖勒馬：將對○轉入敵對。
（十二）勿謂言之不預：最後通牒，準備開戰—這是中共最重的用語，沒經過中共中央直接核准，人民日報或新華社不能用此用語。
事實上，舉幾例就可知道，近幾年中印軍長級會談後的新聞稿，經常出現「坦率交談並充分交換了意見」，其實就是無共識、各自堅持且氣氛不好。
在韓國安裝薩德系統前，就多次出現「由此引起的後果將由美韓方負責」，之後就出現對韓國的經貿抵制措施。
香港反送中暴動後，官媒出現多次「暴動的香港人士應懸崖勒馬」，「在港鼓勵暴動之外籍人士應懸崖勒馬」，之後就實施港版國安法與驅逐部分美籍人士。
而最重要的「勿謂言之不預」，歷史上只真正出現過4次：
（一）中印戰爭爆發前1個月(1962年9月)，人民日報發表「是可忍，孰不可忍」社論中出現「我們要正告印度當局，勿謂言之不預也！」
（二）珍寶島事件前1年，新華社「我外交部向蘇聯提出強烈抗議」結尾也是「勿謂言之不預」，之後共軍發起珍寶島逆襲，進攻蘇聯奪回珍寶島。
（三）1978年12月25日，中越戰爭前2個月，人民日報社論「我們的忍耐是有限度的」結尾也是「勿謂言之不預」，之後共軍全線進攻，揭開長達11年的中越戰爭。
（四）2019年5月29日，中共全面開展貿易戰回擊前，人民日報3版發表「美方不要低估中方反制能力」結尾也是「勿謂言之不預」，之後中共全面貿易報復反制(雖然覺青事前一直說中共會跪，事後說中共完了，但到現在中共沒跪也沒完，反而是川普政權醜聞不斷，美國人民也付出多數關稅成本給川普揮霍說嘴)。
不過此次人民日報只將「告台灣情治部門書」放在第7版，且標明是「台灣情治部門」，代表最後通牒對象只限情治部門。
福編研判，這是中共國安部門對我情治單位的警告與最後通牒，意思是繼續進行滲透或反大陸的情治人員、或是配合情治單位的外圍人員將大量被調查、被捕。如果是大陸人，輕者應該立刻切斷聯繫，重者(有收金錢、禮品者)應自首。台商、台師、台幹，應切斷與情治單位的聯繫，有收錢的應立刻自首或離開大陸。而為台獨效力的情治人員，未來都是敵對與追緝的對象。
但福編真正感嘆的，兩岸關係為什麼會惡化成這樣？本來2008到2013，互相合作查緝犯罪與互相尊重的友好氣氛去哪裡了？
更重要的，那些整天仇中辱華的人，包括基進黨、包括1450、包括時代力量與綠營文膽，本來大陸多數人是反對同室操戈的，一切都慢慢談就好，
而你們，整天吹捧在現代日本已被唾棄的日本殖民剝削者與日本軍閥，無中生有侮辱反對台獨的政治人物(韓國瑜就是代表)，吹捧香港暴民，挾川普集團的投機嘴上支持自重，就會讓你們成為今日的歐美日上等人嗎？
如果有一天，友台陸人完全噤聲沉默，而台灣鄉親同胞遭逢兵禍，土地家園捲入戰火，你們就是該為歷史負責的人！
在台日人ptt 在 [問卦] 日本人眼中的台灣是不是很落後? 的推薦與評價
結果下面一堆人說看起來感覺不衛生建築看起來像是100年前的建物街道看起來很雜亂讓我這個台灣人看了有點難過但又無法反駁日本人眼中的台灣是不是很落後? --. ... <看更多>
在台日人ptt 在 [問卦] 日本看不起台灣還自以為台日友好？ 的推薦與評價
真友好也就算了連正式的關係都沒有建立日本人對外國人的態度也不友善，包括台灣台灣人還一直自以為台日友好？ 這些人腦袋都在想啥= = ... <看更多>
在台日人ptt 在 [問卦] 日本只適合旅遊不適合台灣人生活？ - 看板Gossiping 的推薦與評價