爆肝收到製作人的邀約要去參與《生死接線員》的首映,在想要不要帶一盒面紙去⋯
台灣人有個留全屍的傳統,因此在器捐的推動上,總是供不應求,每每一個器捐完成之下,都經過了層層關卡,家屬在加護病房經歷了驚嚇、傷心、期待、失望、否認,有時候看著呼吸器、葉克膜、升壓藥撐著那只有數字顯示在儀器上的軀體,在判定腦死全身器官可捐贈,到灌水全身水腫只剩眼角膜勉強可捐之下,每個人都有不同的看法與立場。
植物人都有甦醒的奇蹟,家屬在病人捐了器捐同意書之下,豈能說放棄就放棄,我們在加護病房的時候,被問最多的就是「真的不會好了嗎?」、「沒有藥可用了嗎?」、「你保證他不會醒了嗎?」、「你拿走他器官是不是把他殺了」、「他會不會投不了胎」⋯
在廢不廢死爭議的同時,有了「我們與惡的距離」,對於爆肝而言最需謹慎的就是打鍵盤的手,因為自身的影響力,可能一個評論無形害了一家店,這接檔的生死接線員更是讓民眾可以更清楚醫院急救與器捐的流程,講「遺留大愛於人間」說來輕鬆,你是當事人時,又如何能放手?尤其眼前是你的摯愛時⋯⋯⋯⋯
#醫療工作的壓力真的很大
#如果你的另一半在醫院工作不要怪他回家呈現爛泥狀
#三天兩頭在頭痛是平常事
#碗粿天天送病人上西天也很厲害
#還好我離職了不然一直蟬聯送行者寶座
#獻給在器捐移植第一線作業的職人們
協調師
醫 師
護理師
社工師
檢察官
點亮重生的希望 X 橫跨各項專業
/生死接線員The Coordinators/ 5/4起每週六晚間9點 公視獻映
#台灣首部器捐移植協調師職人劇
主演|
曾少宗FigaroTseng Daphne 劉倩妏 @李杏 單承矩 #邱震瀚
#朱陸豪 洪小鈴 高山峰Mountain 方宥心 Yo Sing Fun
#應采靈 #鄭平君 曾子益 #葉衣庭
器官捐贈同意書流程 在 Icu醫生陳志金 Facebook 的精選貼文
【腦死並不會奇蹟清醒!】
新聞:13歲腦死男童奇蹟清醒
https://tw.news.appledaily.com/internati…/…/20180507/1348746
新聞:消防員腦死器捐
https://udn.com/news/story/7320/3127422
同樣「腦死」,兩樣情??
今天有看新聞的朋友,一定很困惑!
為何同樣是「腦死」,一位能夠奇蹟清醒,另一位卻器捐(真的死亡)?
「腦死」的人,是必定會死亡、是不可能會存活的,更妄論清醒!
那麼,這當中是不是有什麼誤會?當然有!
這13歲的男童,跟本不是「腦死」!
因為「腦死」的人,是必定會死亡、是不可能會存活的,我們才能在宣判「腦死」(而還有心跳)的人死亡之後,摘取他的器管進行移植!如果「腦死」的人還能清醒,全世界的醫學界又怎能允許這樣的移植進行呢?
兩則新聞最大的關鍵在:消防員是經過兩次非常「嚴謹」的「腦死判定流程」之後確認的「腦死」!而13歲的男童並沒有經過這樣的「嚴謹」的「腦死判定流程」,所以男童不能確定是不是「腦死」!而從他後來有清醒過來,他當時「肯定」也就不是「腦死」!
如果大家去看看國外媒體,其實都沒有提到男童是「腦死」!頂多只是「腦幹功能受損」!
那為何他父母會簽器捐同意書?
有兩個可能:
1. 他已經心跳停止,急救四次了,使用升壓劑在維持,若再次停止而不CPR的話,在「心跳停止」一段時間後,是可以進行「心臟死後器官捐贈」(Donation after cardiac death簡稱DCD)的。
2. 他當下可能是「腦幹功能受損」(瞳孔沒有反射、沒有咳嗽反射、沒有自主呼吸),「疑是腦死」!如果他在心跳還沒停止之前,想要進行器官捐贈的話,就必須得進行嚴格的「腦死判定流程」。但是,在沒有進行「腦死判定流程」時,他就改善了,所以,他並不是「腦死」!
在臨床的實務上,「腦幹功能受損」(瞳孔沒有反射、沒有咳嗽反射、沒有自主呼吸),在排除使用鎮靜劑、低體溫等等的情況,其實大部份就是會走向「腦死」!但是,如果沒有要進行器官捐贈,其實不需要進行「腦死判定流程」。新聞中的孩童,其「腦幹功能受損」的程度,外國媒體並無交代,但是可以確定的是,他並沒有正式的被判定為「腦死」!
報導「腦死」病人會「清醒」,不僅會讓家屬誤會,而存在過度的期待,以致期待落空!同時也不利器官捐贈的推廣,更會給已經大愛器捐的家屬帶來困擾,甚至內疚與自責!家屬看了報導,可能會想自己是否還不夠努力去等待奇蹟就放棄?
【總結,如果是沒有經過「腦死判定流程」的判定,建議媒體在報導時,請勿使用「腦死」這個名詞!】
請協助分享澄清~
新聞:父母剛簽下器捐同意書 13歲腦死男童奇蹟清醒
https://tw.news.appledaily.com/internati…/…/20180507/1348746
新聞:敬鵬惡火添1死…等不到醒來 消防員林尉熙腦死器捐
https://udn.com/news/story/7320/3127422
國外媒體並沒有提到腦死
'Miracle' child comes to life from brain injuries after parents sign organ donation papers
https://www.usatoday.com/…/miracle-child-recover…/585044002/
器官捐贈同意書流程 在 Icu醫生陳志金 Facebook 的精選貼文
【同樣「腦死」,兩樣情??】
新聞:父母剛簽下器捐同意書 13歲腦死男童奇蹟清醒
https://tw.news.appledaily.com/internati…/…/20180507/1348746
新聞:敬鵬惡火添1死…等不到醒來 消防員林尉熙腦死器捐
https://udn.com/news/story/7320/3127422
今天有看新聞的朋友,一定很困惑!
為何同樣是「腦死」,一位能夠奇蹟清醒,另一位卻器捐(真的死亡)?
「腦死」的人,是必定會死亡、是不可能會存活的,更妄論清醒!
那麼,這當中是不是有什麼誤會?當然有!
這13歲的男童,跟本不是「腦死」!
因為「腦死」的人,是必定會死亡、是不可能會存活的,我們才能在宣判「腦死」(而還有心跳)的人死亡之後,摘取他的器管進行移植!如果「腦死」的人還能清醒,全世界的醫學界又怎能允許這樣的移植進行呢?
兩則新聞最大的關鍵在:消防員是經過兩次非常「嚴謹」的「腦死判定流程」之後確認的「腦死」!而13歲的男童並沒有經過這樣的「嚴謹」的「腦死判定流程」,所以男童不能確定是不是「腦死」!而從他後來有清醒過來,他當時「肯定」也就不是「腦死」!
如果大家去看看國外媒體,其實都沒有提到男童是「腦死」!頂多只是「腦幹功能受損」!
那為何他父母會簽器捐同意書?
有兩個可能:
1. 他已經心跳停止,急救四次了,使用升壓劑在維持,若再次停止而不CPR的話,在「心跳停止」一段時間後,是可以進行「心臟死後器官捐贈」(Donation after cardiac death簡稱DCD)的。
2. 他當下可能是「腦幹功能受損」(瞳孔沒有反射、沒有咳嗽反射、沒有自主呼吸),「疑是腦死」!如果他在心跳還沒停止之前,想要進行器官捐贈的話,就必須得進行嚴格的「腦死判定流程」。但是,在沒有進行「腦死判定流程」時,他就改善了,所以,他並不是「腦死」!
在臨床的實務上,「腦幹功能受損」(瞳孔沒有反射、沒有咳嗽反射、沒有自主呼吸),在排除使用鎮靜劑、低體溫等等的情況,其實大部份就是會走向「腦死」!但是,如果沒有要進行器官捐贈,其實不需要進行「腦死判定流程」。新聞中的孩童,其「腦幹功能受損」的程度,外國媒體並無交代,但是可以確定的是,他並沒有正式的被判定為「腦死」!
【總結,如果是沒有經過「腦死判定流程」的判定,建議媒體在報導時,勿使用「腦死」這個名詞,以免引起困擾!也造成醫病關係的緊張或是家屬的內疚自責:「人家腦死都醒過來了,你們怎麼不再救?」】
請協助分享澄清~
補充:
報導「腦死」病人會「清醒」,不僅會讓家屬誤會,而存在過度的期待,以致期待落空!同時也不利器官捐贈的推廣,更會給已經大愛器捐的家屬帶來困擾,甚至內疚與自責!家屬看了報導,可能會想自己是否還不夠努力去等待奇蹟就放棄?
新聞:父母剛簽下器捐同意書 13歲腦死男童奇蹟清醒
https://tw.news.appledaily.com/internati…/…/20180507/1348746
新聞:敬鵬惡火添1死…等不到醒來 消防員林尉熙腦死器捐
https://udn.com/news/story/7320/3127422
國外媒體並沒有提到腦死
'Miracle' child comes to life from brain injuries after parents sign organ donation papers
https://www.usatoday.com/…/miracle-child-recover…/585044002/
器官捐贈同意書流程 在 器捐還是大體捐?同意書你簽了嗎?認識器官捐贈與 ... - YouTube 的推薦與評價
當親人過世,有些人第一時間找的,居然不是禮儀公司!為什麼呢?? 原來他們簽屬了「 捐贈同意書 」 一個同意用 捐贈 自己的身體,來拯救其他生命的 同意書 ... ... <看更多>
器官捐贈同意書流程 在 器官捐贈移植登錄及病人自主推廣中心 - Facebook 的推薦與評價
打去查詢也只是要人等等等. 也不幫忙查詢現在資料卡在哪個部門. 到底有沒有收到同意書. 這流程需要跑這麼久嗎? ... <看更多>