《型男飛行日誌》在九月時從Netflix中被下架了。
這部在2009上映的片,以其劇情、角色、導演與剪輯手法的出色,得到了很多獎項的提名,雖然最終沒有囊括甚至橫掃獎座,但各方給予的好評其實沒有減損它的厚度。
而這部電影在電視台上播過很多次,我卻沒有去看,因為片商的片名實在取的很雷,看起來這部片只是主角耍帥的內容.......好吧,主角確實很帥。
這部片原來的名稱叫做"Up in the Air",中國直譯為《在雲端》,算是貼切;香港則翻譯《寡佬飛行日記》,"寡佬"指得是喪妻的鰥夫,孤獨的老人,後來引申為單身不娶的男人,所以這樣取名是很貼切的。
但台灣片商卻膚淺的緊,見到主角喬治克隆尼是帥哥,又在天上飛來飛去,所以很直觀的叫做《型男飛行日誌》;你說他錯嗎? 好像也沒錯,主角是型男也在空中飛來飛去,但在這種片名裡面我們無法藉以引起對這部片的興趣(除非只要是型男就可以的....)
相反的,原名《Shallow Hal》(庸俗或膚淺的霍爾)的那部電影我們翻譯為《情人眼裡出西施》還相對貼切一點。(中國直譯《庸人哈爾》、香港直譯《豬兜有情人》)
總之,我當時乍看《型男飛行日誌》這個名稱,還以為是在講一個帥哥(機長)飛來飛去找豔遇之類的電影........(但這部片有內涵多了)
之所以我能發現他的內涵,還是基於某些社團人推薦的,看了那個推薦跟幾張裡面的劇照對白,我抱著嘗試的態度,在下架前點開看了。
--------------
當下只覺得這部片確實很有內涵(女主角薇拉·法蜜嘉在片中背面全裸又大露測乳的那一幕更是美的驚心動魄,有線電視台絕對會剪掉的那種......),但在事後細細回想,這部片中"暗合"著很多哲理。
我為何說是"暗合",而非"暗藏"呢?
因為很多時候,編劇的人只是想呈現自己很有創意的想法,卻不知在無意之間將很多哲理一起融入劇情中,然後被不同思想背景的人看到後,基於各花入各眼的情況下,演者無意、觀者有心的發出了這些體會感想。
(例如,一部西方宗教片其中的一些道理,會讓東方宗教的思想者覺得兩者有異曲同工之妙的領會。)
有些時候,是編劇會刻意的將某些巧思放在電影裡面,用彩蛋的方式來致敬、伏筆,或是單純的揭示未來續集可能的走向。
(例如,皮克斯工作坊、迪士尼影業中的數字、角色或色彩的隱喻;漫威系列中以往必定出場.....但以後不會再有的老人家--史丹李;或是漫威的彩蛋系列。)
但更多的時候,是編者作者根本就沒有那些想法,只想呈現自己的劇本,但是粉絲就腦補起來了,將一堆根本不在作者創作設想之中的元素,硬是加在裡面,然後可能還會大讚編劇或導演天縱英明,把這麼多堪稱典範的元素不著痕跡的加在裡面,還好自己心細眼尖、博學多聞,才能把這其中的隱藏伏筆一一看懂挑出.......
例如,很多人把周星馳的《功夫》捧上了天,說裡面蘊含了多少上乘的攝影技巧、多少心理學學說、多少編劇電影學說、多少"後現代主義"、"存在主義"云云........不可否認,周星馳是個電影天才,喜劇表現的能力不在話下,也有過很多驚人的經典作品。
但我甚至不確定他本人對"存在主義"、"後現代主義"這類的哲學議題所知多少??又是否能熟捻到可以把這些理論完整的融入一個特效功夫喜劇電影之中??
我總以為,要評論一個人,不是只看個案(一個電影一個作品),而是要看通案(一直以來的作品水準)。
就比如說,看到一個人用小石頭打到40公尺以外的東西,我們會覺得他準;但是真的準,還是矇的,那就再遞給他十個小石頭,如果10能中8,那我就會相信他是真準。
又譬如說,近年來導演 克里斯多福 · 諾蘭,當年的《記憶拼圖》(2000)是很好的作品,但他是不是一個好導演,就要從他之後的作品來看了。
之後從《針鋒相對》(2002)、《蝙蝠俠:開戰時刻》(2005)、《頂尖對決》(2006)、《黑暗騎士》(2008)、《全面啟動》(2010)、《黑暗騎士:黎明昇起》(2012)、《星際效應》(2014)、《敦克爾克大行動》(2017),一直到最近的《TENET天能》(2020),都無一不是精彩作品,所知所聞太少、專注力不購的人,甚至連看都看不懂........
#那我們就可以說他是一個很優秀的說故事人了。
而以這種角度回來看周星馳。毫無疑問,從1990年開始,他的作品拉開了一個時代的序幕,一直到1995年間這些作品在電視、電影、票房跟文化影響力上都有巨大影響,這段時間的他毫無疑問是個偉大的喜劇演員。但我個人覺得從96年的《鹿鼎大帝》、《食神》開始,他演繹故事的方式開始定型,其他轉變卻讓人有"不如從前"的感覺,而那恰好卻是他跳脫演員身分後的一個轉折。
他的第一個編導作品是《凌凌漆大戰金鎗客》,這也是一個很有趣的作品,也取得很大的成功;但96年的《鹿鼎大帝》、《食神》也都是他編導的作品,他的風格開始從這裡改變。
之後的《喜劇之王》風格就很不同了;但幾年後他贏來了一個大成功《少林足球》,後來的《功夫》更是把他推上了巔峰,界線畫到這裡,我會覺得他也是成功的導演。
但後面的作品就開始毀譽參半,然後開始毀多於譽了.......到後來,很多支持他的,已經"只是"影迷(看的是一個信仰);出來的作品也早已經不像過去演員時代那樣搞笑與劇情並重、表演跟詮釋都佳的--能夠輾壓同時期作品了。
所以把他後期的作品一連串看起來,我不認為部分人對《功夫》一片的極佳讚譽,就是他一貫的編導實力;若是有人說《少林足球》、《功夫》是"偶有佳作"中的那個佳作,我還真無法反駁他。
從這裡回頭看,你說他是否真的如某些影片中說他能將各種攝影技巧、哲學主義理論融入作品中云云的話,我真的會覺得那只是影迷自我投入、對號入座的解讀。
或許,那些被認為是他刻意為之的高明手法,只是對號入座的結果;不然後面的作品怎麼又沒有這麼高明跟富有哲理了?
--------------
而之所以會讓我有這種發想的原因,其實只是一路看下來的體會跟反向思考,但直到有一天,讓我看見了一則新聞,才讓我這個想法落了實槌。
還記得2019年由瓦昆·菲尼克斯主演的那個神作---《小丑》嗎?
對我來說,那確實是不可多得的上乘佳作,但只要是神作就會有人追捧,有人追捧就會有人吹捧;當少部分的人一看又看再看下,憑著火眼金睛來說出裡面有多少隱藏巧思、導演演員致敬,又挖掘出多少隱藏彩蛋時,導演陶迪 菲利浦斯卻在公開的訪問中直言 : 「我不做彩蛋的,任何人在我電影中指出的彩蛋都是個錯誤。」
這巴掌,其實抽的超響。
也說明了,我的某些想法可能真的發生,只是各種美麗的誤會粉飾了影迷、陰謀論者、抱大腿者與導演、演員、編劇之間那些沒有明說的界線。
------------------
這讓我想起我高中畢業打工的一個趣事。
某一天,我跟同事伊果(eagle)在聊天時聽他說了一個故事。
伊果說他有一天跟吉米(Jimmy)在廚房倚牆聊天時,忽然覺得眼角一動,兩人都瞥見有一隻大隻的德國蟑螂在兩人之間的牆壁上爬動,就在兩人大驚正要閃避之際,忽然一隻手拍了上來,蟑螂登時爆漿慘死。
兩人一看,出手的人正是傑瑞(Jerry)。
只見傑瑞徒手趴死蟑螂後依然面不改色,卻也是不發一語的走到一旁的水槽洗手,伊果跟吉米兩人目睹此事,又看到傑瑞的雲淡風輕,便相當欽佩的走向水槽。
伊果開口(用台語)說 : 「喔~乾!! 你魄力這麼好啊! 這麼大隻蟑螂,你直接一巴掌打死! 實在有夠猛的!!!」
哪想到傑瑞一邊拿擦手紙抹乾手上的水珠,依舊面無表情的回答 : 「沒有啦! 我剛剛是想說用手拍在蟑螂旁邊的牆上,好嚇一嚇那隻蟑螂;結果手舉起來,蟑螂就嚇到了,但是逃跑的方向剛好是自己拍下去的地方....................」
我真心認為,很多神作被吹捧的那麼厲害,大抵上就像這種誤會一樣的美麗。
.
.
.
#其實我是要講本貼文第一句的那部電影
#哪裡知道講到後來就歪樓了
#你們應該習慣了啦
每週一、三、五的晚上10點半,一起看、一起想、有瞌睡蟲一起養。
====
如果文章能合胃口,請記得按讚、分享、追蹤、搶先看。
#設搶先看的步驟請看這裡 : https://www.facebook.com/GeeChungYo/posts/2253325874890594
#如何將內文跟連結一起分享的步驟請看這裡 : https://www.facebook.com/GeeChungYo/posts/2522891261267386
https://today.line.me/tw/v2/article/kMEenw
哪裡知道講到後來就歪樓了 在 一臉無辜(或無奈)的回應他們 - Timeline photos 的推薦與評價
遇到那種很愛話中有話的人,通常我都是讓他們自己去踢鐵板,然後一臉無辜(或無奈)的回應他們:「當初你又沒有說清楚,我哪知道原來你是想怎樣做? ... <看更多>
哪裡知道講到後來就歪樓了 在 談教養干涉/Youtuber記錄武漢封城竟被歪樓起鬨揍小孩 的推薦與評價
我曾問DAHLIA為什麼一拍影片就這樣,她很無辜地說不知道,我猜,孩子就是想參與吧~這幾天濤雞公多讓小澤出鏡,果然小澤穩定不少,還會安排自己的任務, ... ... <看更多>
哪裡知道講到後來就歪樓了 在 看板LoL - [閒聊] 希望主播賽評再加油 - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
今天兩位主播賽評我都不認識
但聽起來實在是違和感超重
看T1-Geng的G1就快看不下去了
1300的龍戰開始順著往下講
"哦抬三個"
看錯,只抬到一個是魅惑到三個
"Peyz開了大招效果還不錯但傷害很低"
所以不錯的是大到很多人?感覺直接講大到幾個更精準
"正面雙方神仙打架沒有換到任何技能"
口誤嗎 沒換到人頭? 才剛說完賽恩交閃
"一來一往T1的節奏又被延後"
我記得一開始選角說要在前期打出節奏的是GenG
儘管這時間T1有領先但顯然T1是能拖的
這邊的說法就感覺有點奇怪
"Keria不在正面導致keria就算有大也辦法吞guma但有波比就能保"
實際上keria本來就沒大何必補充說明一大段
直接說波比保排效果很好不就好了
短短兩分鐘 聽起來就很不舒服
"Peanut開了無極風暴但效果沒有很好只吃到一個藍B"
其實是熊
恩..我知道那個地點打掉一個東西很有可能是藍B
但三十秒前畫面才有帶到GenG在波比進野的壓力下把藍讓給Chovy
覺得這個還講錯有點不應該
"Guma是直接把無盡掏出來第三件才補黃雙"
17:55可以看到Guma裝備是海妖/大劍/攻速鞋/黃雙/十字鎬/汰除品
跟說的不一樣(不是太嚴重 但就是會聽起來覺得聽到錯誤資訊)
"Faker身上帶著女妖跟一個相位衝擊的加速"
Faker沒有帶相位,可能是想講火箭腰帶嗎
"把視野給排乾"
排乾淨吧
排乾也有,但那是把水排乾吧!能不能不要亂省字
"下了一個藍眼來測試T1有沒有在巴龍坑"
確認
"Guma已經補了六神裝"
那是賣鞋才叫做六神裝 根本還沒 這叫滿裝而已吧
"紅白刀直接疊滿"
Peyz在被追的時候喊的,我是聽不懂
最後一波還說了夾子夾住
根本沒有,是亞菲利歐的紫槍定住對手
整場我聽下來會覺得可能是主播想表達的東西太多
導致會有很多多餘的贅詞或者講錯的東西
我這篇文章也很多東西可能在吹毛求疵
如果只單一出現這種說法那就是不太嚴重的小問題
但當前面就聽起來違和感很重的時候 後半段就會越來越刺耳,聽到一點不對就不舒服
就像在看一篇錯字連篇滿是贅詞的作文
我理解主播賽評這工作非常難
但真的很希望今天的主播
可以多請教優秀的前輩學習一下如何改進這種違和感以及用詞不精確的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.214.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1684008711.A.E3C.html
※ 編輯: RaysMoon (36.229.214.219 臺灣), 05/14/2023 04:11:59
LPL要另外找連結就有點小麻煩
所以其實是篇很吹毛求疵的文章
我逐字key到後面才發現原來我比賽還沒看完
※ 編輯: RaysMoon (36.229.214.219 臺灣), 05/14/2023 04:26:47
紅白刀我知道 紅白刀疊滿是甚麼意思,當時Peyz被追著打 大都沒開
旁邊的飛鏢只有六個,所以是疊滿了甚麼
我的理解是亞菲利歐開大的情況下
身邊飛鏢10個左右,但那也只是白刀疊滿而已
很多地方 如果一場就只出現那一次 那就是小瑕疵根本不會讓我想發文
很多地方是用詞不精準的問題,某方面來說跟支語警察一樣無聊
到後來已經是,反正我都已經發文了 乾脆就把可能會讓人聽起來刺耳的地方都提出來
我也說了我認同主播賽評非常難,我也不覺得賊克以新人身分播這樣罪該萬死
但讓我這T1腦粉昨天連G1都看不完了所以想發文
況且我覺得用詞不精準這種問題早點體認到可以去學習改善(可能上課?)會更好
完全沒有希望賊克不要播的意思 希望他多播幾場早日蛻變成更好的主播
※ 編輯: RaysMoon (36.229.214.219 臺灣), 05/14/2023 12:29:37
我YT直接搜MSI就有得看了
如果賊克看到這篇有哪裡不舒服可以跟我說 我非常樂意跟他道歉或者請他一杯星巴克
※ 編輯: RaysMoon (36.229.214.219 臺灣), 05/14/2023 12:41:59
我不常聽啊 就有空時看T1跟PCS隊伍比賽 沒空就算了
我也沒差啊,這樣算要求很多嗎
就是把我的感受打出來而已
※ 編輯: RaysMoon (36.229.214.219 臺灣), 05/14/2023 12:46:40
※ 編輯: RaysMoon (36.229.214.219 臺灣), 05/14/2023 12:47:59
而且我說過覺得中文台常常BP說得不錯
... <看更多>