《夜讀．文摘．孩子們想出走》
*情人的臉孔應當脫穎而出，像刀片一樣鋒利鮮明。就是他（她）：神魂顛倒。
有人會在別人的慾望中暈頭轉向，他們繳械的原因不一定是真心願意，而是對於來自愛慕者的致敬的一種回應。
*如果不存在什麼愛情智慧的話，也許存在著一種愛情之中的智慧，即愛情允許自己逐漸褪色，退居二線，被更偉大的東西取代。
真正的愛情並不在乎愛情。
*愛情二重唱的力量，在於夫婦的不穩固性和延展性，這雖然讓他們變得脆弱，但也是在保護著他們。他們並不完美，但永遠可以改進。它本質上是向恐懼深淵投下的一個承諾，是對關係長久下的賭注，是對一時的生育力量的信任。
兩人一起穿越這一漫長的道路，這中間有一種崇高的韌性。道路上滿是圈套，誘惑，和打擊，而在這道路上，兩人通過一個獨一無二的存在，選擇了自己的奴役和美麗。
*有這麼一些人，他們從小時候起，就從未懷疑自己是受到寵愛的那一個，是被期待的那一個。這種確定讓他們釋放出光芒，確保他們將成為別人的意中人。當然，生活常常懲罰這些被寵壞了的孩子，懲罰是殘酷的，因為他們相信自己永遠戰勝。我們當中很少有人能真正地享有這種一直被寵愛的保證。
*傷人的，不是陌生人的冷漠，而是親近者的冷淡，或是他們時有時無的熱情。我們以為將他們擁在心上，然而我們只是擁抱了一個空白。人們不相信緊緊相擁時給出的誓言，好像做愛妨礙了說愛。肉體盡興時，舌頭便脫繮，它什麼都承諾。反過來也一樣：被情衝昏了頭腦的靦腆者，什麼荒謬的告白都說得出口。
*＂我愛你」：完美的泛濫表白。
它不是一定不可信，而是難辨真偽。那個熾熱的秘密，淪落成重復不絕的老調。結果，從喜歡的人那裡只得到一點基本的感覺：他還愛你。這是唯一的訊息。所以說，所有的被愛者，都自然地具有致命性：是他，不是別人，沒有人可以代替。即便他離開了我，直到生命的最後一口氣，我還是認定他就是我的真命天子。
*有時候，情人們抗拒告白，將它弄得支離破碎，以降低危險。他們用玩笑和不提來迴避告白中應有的清晰。坦白不如暗示，將致命的袒露交付以後，留出放棄的餘地。
選擇模糊的愛，不把愛的沈醉變成愛的交易。
然而，很少有人能夠保持足夠理智，管住自己的嘴，懂得躲閃的禮貌：大多數人總想知道感情到了哪一步，以平復內心的糾結。
這種質問濃縮了愛的全本劇情：佔有和拋棄，吐露和反感，迷亂和法則。幾何般準確地拿捏：在坦白中喬裝，在袒露中遮掩，在真實中說謊。
「我愛你」不是結束，它只是拉開了新的一幕。
雖然情人們背誦了第一段台詞，但卻不知如何繼續。只有時間能證明那段開場詞是否具有力量，還是僅僅是膽小者用來馴服對方的咒語。
—-《愛的悖論》，帕斯卡爾·布呂克內
