關於 告知下對上英文 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【 情緒權威｜等你準備好⋯ 】

兩個 #情緒權威 的生產者小娃兒經常玩在一起，各種爭執、情緒當然也沒少過！

最常上演的莫過於只有一個物品，但兩個都想要！在引導確認物權歸屬之後，仍難免堅持想要擁有⋯

試著讓孩子自己溝通，兩個正值語言模仿大爆發的小娃兒常常有爆笑的對話🤣
試著讓孩子明白，對方說「不要」就是「不要」，氣噗噗的孩子於是開始各種崩潰⋯

我：「你很想騎婕熙的滑板車，對嗎？」
⭕️⭕️：「嗯！婕熙說不行借我騎⋯」（委屈大哭）
我：「對啊！她還想騎滑板車，所以還沒準備好要借你車子，是嗎？」
⭕️⭕️：「嗯！」（繼續委屈大哭）
我：「我們再等一下，好嗎？也許她等一下就準備好了，就可以借你了～」
⭕️⭕️：「不～要～我現在就要騎～」（吶喊）
我：「恩恩⋯我有聽到了！我知道你很想騎車，婕熙也有聽到，對嗎？」（正巧小夥伴經過旁邊）
婕熙：「嗯！不行借你！」😅🤣😂
（⭕️⭕️更崩潰大哭！）（小夥伴騎車飄走）
我：「你真的很生氣，對嗎？」
⭕️⭕️：「嗯！」（巨響🤣）
我：「還是你先生氣一下下，等你好一點的時候，我們可以去問問婕熙：等你準備好，可以把車子借我騎一下嗎？」
⭕️⭕️：「好～～」（繼續生氣⋯四處亂走）
（小夥伴再度騎車回來）
⭕️⭕️：「婕熙，等你準備好，可以借我騎車嗎？」
婕熙：「嗯！」（咦！有回應！❤️）
⭕️⭕️：「那你準備好了嗎？可以借我了嗎？」
婕熙：「我還沒準備好⋯」（再度飄走😅）
（⭕️⭕️再度崩潰大哭，最後自己躲進遊戲區的小山洞啜泣）
（小夥伴繞回來山洞找⭕️⭕️）
婕熙：「我準備好了！可以借你了！」
❤️❤️❤️
⭕️⭕️帶著眼淚開心地笑著😍
我：「哇！你看！婕熙準備好了就把車子借你了欸！真好！對嗎？」
⭕️⭕️：「嗯！」
我：「所以有時候我們需要多等一下下，等對方準備好，對嗎？」
⭕️⭕️：「嗯！就像有的時候你叫我做什麼的時候，我說～不～要～，你也會等我準備好。」
我：「嗯！沒錯！就是這樣！」😍😍😍
我：「謝謝婕熙準備好了就把車子借給⭕️⭕️，原來我們再等一下下，等你準備好就可以借給我們了，對嗎？」
婕熙：「嗯！我準備好了！」
⭕️⭕️：「謝謝婕熙！你對我真好！我們是最好的朋友。」
🥰🥰🥰

#人類圖養大的孩子
#知道自己在等待什麼

#情緒權威的孩子
#練習等待自己準備好
#也練習等待對方準備好

-

有趣的是，這兩位小娃兒各自的情緒中心啟動的唯一一個閘門，同時也就是他們的通道，且都是在他們的黑太陽，固定運作但尚未發展成熟，需要時間累積練習才能安心運用自如；在情緒的展現上，擁有非常鮮明的特質。

當
12-22 對上 37-40 （兩條都是關於社交的情緒波）
瞬間暴走的情緒 對上 忍耐很久的宇宙大爆發
想到什麼就去做什麼⋯ 對上 我們一起做⋯

阿母們只好練習大口深呼吸，看著小娃兒們繼續哭哭笑笑大吵大鬧相親相愛，陪著一起練習尊重彼此的情緒狀態❤️

還好兩位媽媽各自有37-40、12-22，可以互相應戰彼此的小孩。
難怪小孩一天到晚交換身份😅🤣😂

#大人小孩一起修煉💪

-

🟢想聽聽更多 #人類圖玩親子教養 的分享咩？
5月份的線上分享會熱騰騰來嘍！
每天陪你聊一小時～
全職媽媽也能戴上耳機就能開聊😍

5/10（一）10:00-11:00 我的投射者小孩
5/12（三）10:00-11:00 我的顯示者小孩
5/13（四）10:00-11:00 我的反映者小孩
5/17（一）10:00-11:00 該如何邀請投射？
5/19（三）10:00-11:00 顯示者的清楚告知
5/20（四）10:00-11:00 看見反映者變動中的不變
5/26（三）10:00-11:00 人類圖聊親子情緒
5/27（四）10:00-11:00 活力滿滿的是誰？
5/31（一）10:00-11:00 人生角色大不同

這裡報名 https://forms.gle/9tuSFCR5qCeuvqwZ7

歡迎你跟我們一起來線上聊聊天～

關於孩子，關於你，關於童年，關於人類圖～～

*本活動採用線上軟體ZOOM，請事先自行下載ZOOM視訊軟體（手機/電腦通用）

-

🟢想知道更多關於我們母女的人類圖親子互動體驗，想找到更適合的親子互動方式
我想邀請你來參加 #人類圖玩親子教養研習所-五月份［類型］專場
🔺目前有機會開班時段：
▪️週五-生產者小孩，線上，14:30-16:30，參加人數-2

這裡報名 https://forms.gle/fBC4ukAE1T7WB2yu5

-

🔵想知道更多人類圖專業知識，區分各個知識的差異⋯
我想邀請你參加 #人類圖一階課程 及 #人類圖讀書會
你可以善用網路大神搜尋以上關鍵字，去找適合你的人類圖專業引導師及讀書會帶領人
🔸私心推薦一階引導師 Repeat的人類圖計程車
https://www.facebook.com/PinTiRepeat/

-

🔴想知道自己的人類圖到底有什麼樣的主題，準備好要好好認識自己及理解孩子⋯
我想邀請你預約 #人類圖專業個人解讀
🔸私心當然也推薦自己☺️
（但全職媽咪很忙碌，而且需要花時間很認真做功課，不接急件）
自我介紹在這裡👉 https://www.facebook.com/692100044492395/posts/1235903450112049/

-

☘️取得自己的人類圖可以利用下列網站：
中文繁體 https://humandesignasia.org/
中文簡體 https://humandesign.org.cn/
英文 https://www.jovianarchive.com/Get_Your_Chart

-

🟢人類圖是關於察覺，而非控制。
🟢等待，是主動察覺的過程。
🟢人類圖提供方法，你唯一要做的是不斷的練習，練習在每一個當下做回自己。

By 達門

<<國際接個甚麼鬼>>

#德國進修過的老萬醫師
老萬醫師又不知哪根筋被燒到了。
通常，他動輒在刀房內講著沒人聽得懂的德文諺語（講對講錯我們也不知道），然後覺得孤芳不能自賞，開始熱心教學。

開刀房是一個雞犬相聞、忙起來摩肩擦踵的半封閉空間。
而主治醫師決定了這個刀房內的主要氣氛。
老萬喜愛在刀房內各種開講、引得眾人紛紛走避，獨留對面的開刀助手我來含淚背誦德文的ABCD（阿、杯、ㄘㄟ、ㄉㄟ），還有甚麼捲舌音…喵的。然後搭配著聽了一萬零一次的華格納交響曲…zzz。（眼神死）

在眾音樂之中，沒有比這種一人強迫眾人中獎的放送更～讓人抓狂的。
最後更走火入魔，老萬自己燒了張無限loop的交響樂CD。往往開完一天的刀，耳際都還會傳來陣陣幻聽。

#對上超台的老狐狸醫師

相較之下，老狐狸只要不電人，就是開刀房內的老好人，閒聊的、路過的、順便來幫忙的，好不熱鬧！連他最愛的台語電台廣播，都可以隨便大家調來調去，偶爾聽著流行樂可以唱唱和和的，多好啊！

當時開刀房人力充足，那種team work的感覺真的很好。

當時。

一直到老萬醫師去參加了某次大型醫學會之後，又不知哪根筋被燒到了。

回到科內之後，大張旗鼓的要推廣科內「能夠跟國際接軌的醫療環境！」
我戴著口罩，給他一個隱形白眼，隔著口罩擋著的嘴角則是垮到不行。
這又是在幹嘛了啊？
嫌大家還不夠累嗎？
百貨公司週年慶的最新活動推出頻率都還沒這麼高，現在又是要演哪樁？

身兼總醫師的我隱隱、不！強烈的感到不祥預感！

老萬開心雀躍，握拳振奮：「Auf geht's!」

我：「………啊？」
老萬：「大家加油！」

原來所謂的國際接軌，就是要科內的各種口頭報告都使用全英文。

WT…(눈‸눈)

至於究竟是怎麼會受到這樣的刺激呢？
那就要怪常常有國外fellow來受訓的整形外科了（眼神殺過去）。
當時戰戰兢兢到充滿各種人種、膚色的討論室裡，有英國的、非洲的、跟大鬍子中東籍的。我真是緊張極了！畢竟等會接著學長報告完，就換到我要報告了！
果真座位前後都是各種口音的英文包圍著，我捏著自己的講稿反覆背誦台詞，就看到學長充滿自信地上去主持了，學長還穿著西裝好正式…
「古摸迷！欸V萬！」

咦？

學長：「土ㄉㄟ～意思～嗷兒journal reading」…bala bala

我驚訝的側了耳朵，看向台上那風度滿分、口條穩健、侃侃而談的學長，在～講～哪～國～英～文～阿？

不仔細聽還以為是在講台語？！

而且，學長那樣自信滿滿的模樣，如果當下畫面按個MUTE，就彷彿置身某心靈成長大師座談！嘴巴動得超流利的！

我一半驚訝、一半狐疑，用眼角瞄向周圍的外國fellow們，居然大家也憑憑點頭！

學長：「so…so…so以屌係供…this patient…he will…he was…」
.
.
.
當天進入的刀房之後，老萬醫師同樣告知刀房內的人員：「要接軌國際，所以你們以後在刀房內也都要講英文！」
當下我看到各種台語版的國語版的「靠杯唷」、「麥啦」都寫在刀房人員們的臉上。

果然，大家當天開刀都超～安靜的！
除了遞器械會唸出器械的英文名字之外，一切都在莫名好笑的沉默、眾人眼神互相示意中進行。

這時一台刀眼看就要結束，已經在最後收尾：放置引流管、關傷口縫合，這階段時，我跟刷手護士討了一個「J-P drain」。

老萬見獵心喜，問了：「賭 優 know why this drain is called J-P drain?」（果然也是台式英文）
挖咧…（不知道啦）
我：「two guys…Mr. J and Mr. P invented it.」

老萬開講了：「Jackson-Pratt Drain！J-A-C-K-S-O-N-P-R-A-T-T Drain！」
我：「…OK」

老萬還繼續要我跟著他復頌一次Jackson-Pratt Drain，我正無奈跟著唸的時候，這時隔壁整外刀房的外國fellow晃過來說要參觀！

而且正是那個大鬍子中東先生！我一看整個眼睛亮了！比例跟臉一樣大的鬍子原來是要用兩個一般口罩來遮住啊！超有趣的！

老萬醫師則是超高興有難得的國外觀眾，想到了他引以為豪的接軌國際，大聲又自豪的轉頭要旁邊流動護士遞東西給他：「普利斯 give me O-P site！」

OP site是一種軟薄膜敷料，用來貼在傷口最外側。

護士則是一臉登愣：「花特？」
老萬不耐：「O-P site！O～P～site！」
護士回：「re…really？」
老萬甩了器械轉頭：「歐～批～賽！」有點動氣到最後變成一整個台語腔都出來…

只見...
護士戴上手套（疑？）、一個箭步上前，把老萬臉上的口罩拔下
然後，護士手指伸進老萬的鼻孔裡…

「挖..鼻..屎..」（台語）。
（未完）
—

全文連結：
「女外科的血淚史/國際接個什麼鬼」

https://maijonalisa.pixnet.net/blog/post/301000922

【美國挑戰台灣的南海主張？美軍艦執行任務，降低台灣國格？蔡政府應嚴正抗議？】​
​
#這篇有較多國際法專有名詞我們會試著解釋​
#仔細服用可避免被號稱國際法大師的中國代表唬住​
*本文已投稿至上報，習慣看網頁版的可從這邊收看：https://reurl.cc/bzD4Ko​
​
2月17日，美國海軍第七艦隊驅逐艦拉塞爾號（USS Russel, DDG-59），前往南海執行艦「自由航行任務」，宣稱要挑戰「中國、越南和台灣等南海主權聲索國過度的海事主張，以及對外國軍艦無害通過沿岸國領海的非法限制」。對此，前總統馬英九發出聲明表示，美國海軍說法不正確，且美軍駛入我國領海卻沒通報，有損我國權益。​
​
事實上，2月稍早的時候美軍也執行了一次通過台海並且駛向南海的任務，蔡英文總統於2月9日的公開談話當中表示，美國軍機軍艦執行「自由航行任務」，是明確展現對印太地區安全現狀遭到挑戰的回應。當時現任國民黨高層（副祕書長）就已經出面指出蔡總統沒有抗議美國的自由航行任務，就是損害國格。​
​
到底什麼是自由航行任務？美國為什麼會挑戰台灣的海事主張？美軍駛入了台灣的「領海」又是怎麼回事？真的損害了台灣的國格？​
​
說起來，這一切都跟長時間以來的「大中華」思維有關。​
​
​
▍1、什麼是自由航行任務？​
​
自由航行任務（Freedom of Navigation Operations，簡稱FONOPs）是美國長期以來堅守的海洋政策，也是美國的核心國家利益之一，自1979年以來即由國防部和國務院共同執行，旨在確保「公海」上的航行及飛行自由，不會受到爭議領土或海盜行為等因素影響，其實也是在挑戰國家過度的海洋主張（excessive maritime claims），例如不符合國際法規範的海域和空域主張，以及對上述兩區域航行自由的過度限制。這樣的任務範圍擴及全球，當然也包括南海。​
​
從公開的資料來看，美國在2015年首次針對中國在南海的行為執行FON任務，從該年起針對中國的任務次數分別是1、3、4、6、8、9（2020年）次，次數增加似乎也反映出美中大國之間的關係變化。除了這些公開的FON任務資訊外，美軍也規律地派出軍艦通過台灣海峽，例如2020年通過13次（本站先前也常常發美軍通過的快訊）。​
​
在今年二月份的通過台海任務之後，第七艦隊發出公告表示：「馬侃艦（USS John S. McCain, DDG-56）航行通過台灣海峽，展現美國對印太地區自由、開放的承諾；美軍將在國際法許可範圍內，持續在世界任何地點飛行、航行、與執行任務。」後來在2月24日美軍又派出了驅逐艦柯蒂斯威爾伯號（USS Curtis Wilbur, DDG-54 ）通過台灣海峽，一個月內第二次。​
​
​
▍2、為什麼美國要挑戰台灣的南海主張？​
​
1982年《聯合國海洋法公約》（以下簡稱《公約》）當中規定，所有船舶均享有通過領海（領海基線與外部界限間寬度為12海里）的權利，不過必須符合第18條「通過」及第19條「無害通過」的意義。簡而言之，「通過」必須繼續不停地前進且不能進入一國的內水（領海基線向陸地以內的水域），「無害通過」則是外國船舶不能對沿海國主權、領土完整等使用任何威脅且必須遵守沿海國的相關規範等，即不損害沿海國的和平和良好秩序。至於軍艦是否也享有領海的無害通過權，《公約》僅在第30條表示軍艦必須遵守沿海國規範，否則沿海國可以立即要求該軍艦離開，至於軍艦要通過是否須先通知沿海國則未有定論。​
​
南海因為存在不同的聲索國（造成不同領海的主張）所以情況很複雜。中國和台灣都宣稱這整片海都是自己的（而且兩國宣稱的範圍還幾乎一樣，也就是所謂的11段線/9段線區域）。此外，中國主張軍艦並不享有無害通過權，因此軍艦的通過必須取得沿海國同意或事先通知；而台灣根據《外國船舶無害通過中華民國領海管理辦法》第14條規定，外國船隻通過「領海」必須事先告知且受國防部全程監控，且《領海及鄰接區法》第7條也規定需先行告知。所以在兩國的實踐下，其他國家的軍艦如果要通過此區，皆需「通報」，且不能夠有危害沿海國和平或違反其相關規定的意圖和行為。不過這就與一般海權國家（最明顯的就是美國與英國）的立場不同，因為這些國家認為軍艦在領海既享有無害通過權、也不需向沿海國報備或取得授權。在不同的認知下，美國認為「軍艦通過沿海國領海需事先通知或取得授權」是不符合國際法規範的，因此才會以「自由航行任務」來挑戰這種主張。​
​
美方新聞稿中說要挑戰「中國、越南和台灣」對此區的非法限制這樣的字句在先前也出現過。2016年1月時，由於馬前總統登上太平島並且宣示#整個南海都是中華民國固有疆域，所以美國國防部隨即發出新聞稿說要挑戰中、台、越限制航行權力與自由的意圖。​
​
相較而言台灣海峽就單純許多。台灣海峽最窄處扣除兩國領海尚有46海里，這範圍不在任何一國主權下是沒有疑慮的。又台灣海峽在地理及功能上皆符合《公約》用於國際航行海峽的規定，理當適用「過境通行權」（限制較「無害通過權」寬鬆，但較公海的自由航行嚴格），但在美國的認知下（且美國並非《公約》締約國），台灣海峽為國際海域中的公海，因此美國派軍艦或軍機行使的是公海的航行和飛越自由。一般而言，美國派遣軍艦通過台灣海峽的目的，除了是進一步宣揚「公海的航行自由」外，也應是在向中國傳達台灣海峽絕不是中國的「內水」。​
​
可惜的是，仍有很多人（尤其泛藍政客）不斷批評美國派軍艦通過台海造成兩岸的緊張，似乎忽略了中國才是造成兩岸關係緊張的主因。近日馬前總統便在南海方面跳出來批評美國，認為美國引用《公約》主張「軍艦可無害通過」，然如前所述，軍艦享有無害通過權與否仍依國家不同而有不同看法，且《公約》何來的明文規定？此外他似乎也忘記了美國會挑戰台灣在南海的宣示，他自己的政策（即宣稱整個南海都是台灣的）便是最直接的原因之一。依照這樣的說法，中國大肆軍事化南海各島礁和填海造陸的行為才是嚴重侵犯我國主權的挑戰，外加三不五時就派軍機軍艦到處繞，為何卻鮮少聽到馬前總統對中國南海行動的批評？​
​
#海洋法公約根本沒有講說通過時要不要通報的問題​
#馬辦指責美國錯誤引用有點搞不清錯狀況​
​
​
▍3、台灣對南海的主張是什麼？​
​
台灣過去在國民黨執政時期，一直都是用模糊處理的方式來面對南海議題，尤其是在宣稱整片海域都是「固有領土」，但從沒講清楚這個固有領土是什麼意思，既不宣稱是「領海」，又說其他國家船艦通過必須通報，而且就連「專屬經濟海域」的範圍也都沒有正式宣告。​
​
這樣的作法可能有幾個原因。​
​
一方面是因為不管是要維繫並執行所謂「主權」或者「專屬經濟海域」的範圍，都需要有足夠的兵力投射補給線來「執法」，而就這部分來說，我們明顯做不到。（光是看距離好了，超過1600公里，要怎麼執法驅逐其他國家的船隻行為？然後如果美國軍艦開過來，又該如何阻止？）​
​
二方面是此區牽涉到太多不同國家的行為者，包括越南、菲律賓、中國等等，每個國家都宣稱此區部份或全部的主權。​
​
三方面是一直無法擺脫所謂中國自古以來歷史水域的這種思維方式，反正就一直講說這整片都我們的，但卻和當代國際法及國際政治嚴重脫節。​
​
先前我國官方的主張都和中國如出一轍，宣稱整片海域都是「中國的」（差別只在於到底是哪個中國，ROC或PRC）。在國際仲裁庭這樣的場合，或者是在許多政策圈的討論當中，特別容易引發誤會。馬前總統這次跳出來批評美國和台灣政府，特別強調美軍通過了我國領海而沒有通報。然而，到底這個「領海」的範圍是在哪邊？還是過去大中國思維下的「整片南海都是我們的」嗎？​
​
如果仔細看馬英九辦公室發出的新聞稿，裡面引了很多法條跟大家說，為什麼通過領海必須要通報，包括我國的《領海及鄰接區法》、《聯合國海洋法公約》等等，內容主要即是批評美國通過我國領海沒申報，以及批評台灣執政者沒有向美國抗議，有損國格。馬辦要求各部會嚴正表態抗議，捍衛主權。但現在問題來了，到底南海的哪一個地方是我國領土？根據什麼樣的要件來證明南海是我們的？哪邊有宣告過？何時曾經執行過這樣的宣告？#從來沒有​
​
當然現在台灣實質控制太平島 — 南海最大的自然生成島嶼，而且也在上面駐軍。但問題是這個島從來沒有被任何國際法庭或者任何其他國家承認為一個「島」，甚至還曾經被國際仲裁庭宣布它「目前」只是個「礁」。先不論國際仲裁庭的法律效力和後續爭議，根據《海洋法公約》第121條，太平島必須先被認定為「島」而不是「礁」，才能夠宣布專屬經濟區（第三項）以及其他領海相關的權益。太平島依據海洋法公約121條第一項，符合低潮時高於水面的定義，但無法維持「人類居住或其本身經濟生活」（並不是只有證明擁有淡水就可以），這類「小島」被賦予一個新名詞叫做「礁」。如果連南海最大的「島」，現階段都不能被判定為國際法上面的島，那要說其他小島是島就更難了。而且重點在於，即便將太平島領海基線往外延伸12海里，也無法據此宣稱整個南海都是我們的。​
​
馬前總統以及過去我國一直用這種「歷史性水域」的方式宣稱擁有南海，這種超現實的說法，除了反美以及附和中國說法（罵美國，說他們引起爭議）之外，沒有任何效果。​
​
​
▍小結​
​
台灣過去由於「中華民國等於中國」的思維，導致我們鮮少研究官方政策是否與現今國際法相符合，尤其在過去中國國民黨執政下，研究方向更是不可能違背這樣的旨意。這當中以南海政策和釣魚台相關論述為最典型的例子。國際法當中要證明自己的領土，有一定的要件和程序，不是隨便拿個古書出來說上面有講到就可以證明是自己的領土。有很多真正重要的事情，例如針對太平島上是否可以維持人類居住和經濟生活，這樣的定義與要件卻從來沒有人認真研究過。​
​
現在是時候好好投入心力研究，除了釐清自己對南海的主張，針對所謂中國歷史疆界的觀點做改變之外，並且要能夠依據國際局勢發展程度提出不同論述。如果再繼續打模糊仗或者延續大中國思維，那就只會是在為台灣設下更多融入印太戰略以及成為海洋國家的障礙。​
​
蔡英文總統於2月9日的公開談話當中表示，美國軍機軍艦執行「自由航行任務」，是明確展現對印太地區安全現狀遭到挑戰的回應。這樣的動作當然是美方將台灣放在印太戰略重要環節的基本表態，但同時也不把南海視為我國的「領海」。事實上，我國對於南海的官方主張與政策也是時候該好好調整了。​
​
美國執行這樣的自由航行任務，可以視為美國做為一個全球最強霸權國家的象徵，因為要能夠確保航行自由，背後需要軍力投射能力。也沒有哪個國家有辦法像美國一樣動不動就把航母開到世界各個角落。​
​
美國確保航行自由一直以來都是最核心的國家利益之一，並不會受到政黨輪替影響，當中一個重要的考量點就是確保台灣海峽不會成為中共的內水，也要確保南海不會軍事化、受到中共控制。對台灣來說，我們當然不用事事都聽美國的，但是就美國的自由航行任務這兩點最核心考量，何嘗也不符合我國國家安全的最根本利益？​
​
#對親中統派人士來說確保海上航行安全不被中共威脅的重要性很低​
#還比不上宣稱中華民國固有疆域這種統一思維的優先性​
#這一個月以來美國已經派軍艦通過台海駛向南海​
#還宣布兩大航母群在南海演習​
#中美對峙持續白熱化和常態化​
#然後統派人士繼續罵美國造成緊張以及批評台灣不跟中共和談​
​
🌐 補充​
領海跟領空的通過原則不一樣，請參考這篇​
【領空？空域？從美國軍機和共軍的新聞來認識「天空」】​
https://reurl.cc/WEvvgx​
​
🌐 補充​
根據美國之音的報導（https://reurl.cc/v50XON），近期派出船艦通過南海，用明示或暗示方式支持美國主張的國家包括：法、英、加、荷、澳、日。另外，德國也傳出消息，即將在八月份派軍艦到南海。如果真的要依照以前那套整個南海都是「中華民國固有領土及海域」的主張，恐怕要抗議不完了吧 …