新聞：網友在《報廢公社》上指出，自己的女性友人最近領了三倍券，回家被讀國二的小孩索取自己的那份，單親媽媽說，這筆錢是拿用來貼補家用，卻遭兒子指控侵占，認為這是政府發給他的錢。
想法：
1.嗯這個很適合作為司法考試的題目啊，
有些概念是可以討論的．．．
2.以我來看，用小孩名義領的三倍券，
應該拆成兩部分來看（好像大家都沒有想過可以拆開來看）：
（1）1000元三倍券：
這是媽媽出錢換的，這部分應該是母親的，
小孩沒出錢，不能主張連這部分都是他的．．．
（2）2000元三倍券：
這是政府給予小孩的一個福利，只要是國民都可以領，
性質上比較接近無償贈與，那就屬於小孩的特有財產，
民法第1088條規定：
「未成年子女之特有財產，由父母共同管理。
父母對於未成年子女之特有財產，有使用、收益之權。
但非為子女之利益，不得處分之。」
那爸媽可以管理這部分的2000元三倍券，
只不過如果要用掉，
還是要用在小孩身上（為子女利益才可以）．．．
3.至於會不會構成侵占罪？
有其他律師覺得可能會構成，
我認為不會，父母有管理子女特有財產的權利，
即使是持有，也不會構成侵占罪的，
如果不是用在小孩上，那也是民事糾紛問題，不會用到刑法．．．
就這樣，路過的律師留
#一堆人吵了半天林北手起刀落就解決了
#吵什麼混在一起做撒尿牛丸不就好了
