【😿 #殺警悲劇不再發生？行政院通過警械修正條例】
＃嘉義殺警案 的判決結果在５月初出來，整ㄍ台灣都因為判決結果吵得不可開交，近期李姓警官的父親離世，又讓這個議題備受關注。其實，除了關心判決結果，有許多人認為 ＃應該要從根本性的警察執勤強度改起。判決結果公布後的幾天，行政院總算通過ㄌ一個討論已久的法案——「＃警械使用條例部分條文修正草案」，目前正在等待立法院審理。
🏃 警械修正條例看不懂？研究員快快告訴偶
🔴 沒有修正前ㄉ法條有什麼爭議？
警察在上課時教官都會這麼說：
「在生命身體裝備遭受到威脅，以及要使用強制力逮捕嫌犯時，可以在『合法合理』的情況下使用警械。」
看似正常ㄉ一句話，卻可以有超多爭議浮現。像是這個 ＃合法合理該怎麼判斷？每個人覺得受到威脅的底線也不一樣，這又要怎麼界定呢？這些爭議每當有相關事件時都會被提起，成為修法ㄉ原因之一。
內政部長徐國勇也表示：「警械使用條例已經很久沒有修了，因為沒有修所以就會有一些不太合乎警察執勤的狀況。」所以內政部才會擬定草案送到行政院，那主要有哪些修正內容呢？
🔴 警械修正條例三大重點
1️⃣ ＃由政府負擔使用警械後的損害
警察站在執法第一線，卻常因為執法讓自己吃上官司，這會讓警察士氣超低迷，對社會安全帶來不良影響。為了讓警察在值勤時沒有後顧之憂，草案最大重點就在於：未來警察如果違反了警械使用條例，將會 ＃回歸國賠機制處理，讓警察不用在辛苦執勤後還要面對心超累ㄉ法庭對決。
而且，過去政府只會幫警員負擔「醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費」，修正草案改為只要有侵害人民自由或權利時，依國家賠償法規定辦理。
2️⃣ ＃設置警械使用調查小組
怎麼去評斷警察使用警械時的責任呢？內政部提出會從相關機關或專家選擇選拔，成立專屬警械使用調查小組，這個小組可以針對警察在值勤時最常被議論紛紛的部分，包括導致另一方死亡或重傷的警械使用時機、過程，及相關的行政責任進行調查，並提供意見，這個專業的調查小組 ＃也可以針對警察機關使用警械的教育訓練進行建議。
3️⃣ ＃不限制警械種類
放寬員警使用輔助工具作為警械，手邊拿的到的都可以當成武器，從雨傘、椅子到衣架都OK。不管是沒有攜帶、沒有辦法有效使用，或不適合使用已經定義的警械時，都可以使用其他物品，這個物品就視為警械
🔴 不過，這樣會不會導致濫權啊？
在修正條例出來後，＃有部分民眾擔心警察的權力過大，反而會危害人民的安全，也無法獲得後續的賠償，但行政院表示草案修正後的方向，會兼顧到員警跟人民，請人民不用擔心。研究員之前遇見ㄉ警察們（很常進警局？）人都超nice，相信不會在修正條例通過就直接大變臉的啦！
＃波波調查局
目前這個草案還沒確定，還躺在立法院等待立委們審議，所以上面所說ㄉ都還是未定的事情，同學們覺得這個草案通過後，＃真ㄉ會對波麗士大人ㄉ執法人森帶來改變咪？
合法合理該怎麼判斷 在 版權常見問題- YouTube說明 的推薦與評價
什麼是合理使用原則？ ... 我想在影片中使用他人的內容，該如何取得授權？ ... 我曾經向YouTube 舉報某部影片侵犯我的版權，且該影片後來也遭到移除，但為什麼事後我又 ... ... <看更多>