Search
【2020年蔡英文抗中保台喊得震天乍響，而今民進黨忘記如何當「台灣隊長」】
第七次修憲創造了一座高牆，即便把蔡英文817萬的得票數灌到修憲公投上，也完全不會通過。用這樣的超高門檻尋求社會共識，但民進黨要修的是十八歲公民權、廢考監。
我認為，修憲門檻之高，若想讓它通過，就不只是「社會要有共識」這麼簡單的想法而已，應該要將許多爭議議題都放入討論，特別是主權議題：
#民進黨 #修憲 #蔡英文 #台灣前途決議文 #公投 新公民議會
【催生不在籍投票 行政院別再睡】
疫情肆虐全球近兩年，連帶也影響各國的選舉進程，然全球約200個國家已有115個國家實施 #不在籍投票，讓疫情不致沒收公民權利的展現。但感慨台灣作為民主制度健全的國家，不在籍投票法制化談了10年卻只聞樓梯響。
今天行政院函送中選會委員提名同意案至內政委員會審查，我詢問在場即將續任及新任的六位委員，是否支持不在籍投票，大多數人都給予肯定的答案。目前依據《公民投票法》第25條規定，「主管機關辦理全國性公民投票，得以不在籍投票方式為之，其實施方式另以法律定之」，但時至今日，不在籍投票草案仍卡在行政院。
不在籍投票包含各種形式，其中又以移轉投票最為容易，只須預先上網登記更改投票所，事先造冊領票即可，過去中選會副主委陳朝建在擔任教授期間，曾發表論文主張移轉投票可以先行實施，目前選務人員依據《公職人員選舉罷免法》已有移轉投票的前例，可見我國早已具備辦理不在籍投票的能量。然而陳朝建在中選會擔任副主委多年，都已獲將連任，過去作為學者的移轉投票主張，似乎在進入行政體系後就成過往雲煙，「權力在手，政策卻淪為紙上空談」。
不在籍投票法制化延遲是落後國家的象徵，更是對民眾行使公民權的歧視，年底公投在即，「我主張以移轉投票的方式在年底的公投案中率先實施」，如今行政院也跟進，決定以專法的方式，將中選會原先提報的《公民投票不在籍投票法》草案修正為《全國性公民投票不在籍投票法》，明天行政院討論通過後會向立法院提出。我作為這會期內政委員會的召委，下禮拜即規劃排審不在籍投票的法案審查，民進黨能否還權於民，我們拭目以待！
#不在籍投票還權於民
#年底公投率先實施
林為洲服務團隊
巴黎著名人權和宗教自由律師、學者帕特里夏·杜瓦爾觀察到，當她第一次得知太極門案時，對台灣政府忽視國際批評風險感到驚訝。另一方面，她在法國的經歷告訴她，有時宗教和精神少數派的反對者並沒有考慮到這些風險。杜瓦爾指出，台灣於 2009 年批准並將《公民權利和政治權利國際公約》（ICCPR）和《經濟、社會和文化權利國際公約》（ICESCR）納入其國家法律。這些，正如歐洲人權法院和其他國際司法管轄區所解釋的那樣，包括在稅收和宗教自由決定中，
Patricia Duval, a well-known Paris human rights and religious liberty attorney and scholar, observed that when she first learned of the Tai Ji Men case, she was surprised that the Taiwan government was ignoring the risk of being criticized internationally. On the other hand, her experience in France told her that sometimes opponents of religious and spiritual minorities do not take these risks into account. Duval noted that Taiwan in 2009 ratified and included in its national law the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) and the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights (ICESCR). These, as they have been interpreted by the European Court of Human Rights and other international jurisdictions, including in tax and religious liberty decisions, should have been applied to the Tai Ji Men case and led to its solution, but they didn’t.
“人權無國界”的聯合創始人兼董事威利·福特（Willy Fautré）表示，台灣是一個民主國家，但沒有一個民主國家是完美的。太極門案讓台灣有機會像照鏡子一樣看到其民主制度的不完善之處。Fautré 說，現在應該立即解決這個問題。
Willy Fautré, co-founder and director of Human Rights Without Frontiers, stated that Taiwan is a democracy, but no democracy is perfect. The Tai Ji Men case offers to Taiwan an opportunity to see, as if in a mirror, what is imperfect in its democratic system. It should now be solved, Fautré said, without delay.
https://bitterwinter.org/scholars-discuss-transitional-justice-tai-ji-men-case/
受到疫情的影響，原定今年8月28日所舉辦的公投，宣布改在12月18日投票，不過環保團體指出，在公投延期舉辦的情況下，中選會卻沒有把延期期間年滿18歲的人口列進投票權人的造冊名單，批評這樣的做法是剝奪了青年投票權。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/538422
-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
立法院長游錫堃昨天上前總統陳水扁廣播節目時表示，這屆立委修憲，如果通過公民權下修到十八歲就有60分，因為目前立院生態，修憲很難。國民黨團與民眾黨團批評，修憲耗費許多社會成本，如果只通過一個法案，恐怕是不及格。民進黨團則表示，希望朝野對修憲有開放態度，別只用「及不及格」來評論修憲成績。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/536894
-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
完整版 https://youtu.be/56tVe0LlkHY
💰 https://p.ecpay.com.tw/C12D4 (綠界)
糧草小額贊助連結，您的支持是我們努力的動力！
(安全隱密可靠：信用卡、ATM、網路ATM、超商)
PAYPAL糧草贊助 https://www.paypal.com/paypalme/MrHistoryBro
或KHMrHistory99@gmail.com
【商業合作】歷史哥官方信箱 KHMrHistory99@gmail.com
加入會員～抗黃標！穩定糧草供應！
★加入歷史哥會員 https://www.youtube.com/channel/UCOSmkVK2xsihzKXQgiXPS4w/join
☆加入小邦仔會員 https://www.youtube.com/channel/UCdD7GT_lN25Ni1P2UUnK1yA/join
購買文創小物。可愛貼圖！募集糧草！
【歷史哥同樂會】 https://shopee.tw/2olfqy9rc8
歷史哥LINE貼圖 https://store.line.me/stickershop/product/12252926
☆【SoundOn】@Historybro
★【Clubhouse】@Historybro
☆主頻【高雄歷史哥】 https://www.youtube.com/user/sungastill
★副頻【歷史哥生活】 https://www.youtube.com/channel/UCdD7GT_lN25Ni1P2UUnK1yA
☆短片頻到【歷史哥轉角】https://www.youtube.com/channel/UCe_1vuIMKIhNtX7waI2wBsA
☆FB粉專【歷史哥澄清唬】 https://reurl.cc/72lYeD
★FB備份粉專【歷史哥澄清唬+】https://www.facebook.com/MrHisBroBrain
☆FB第三粉專【歷史哥澄清唬=】https://www.facebook.com/MrHisBroBrains
★FB在地生活版【Care高雄】 https://reurl.cc/d0D1Zq
●TG官方頻道 https://reurl.cc/625jO5 (最新訊息推播)
○TG官方回報群 https://reurl.cc/mnDRVj (TG問題回報)
●TG粉絲討論群 https://reurl.cc/0o147o (粉絲聊天室)
△推特 Twitter官方 https://twitter.com/MrHisBro
▲IG官方 https://www.instagram.com/mrhisbro/
△Twitch圖奇 https://www.twitch.tv/mrhisbro
#4大公投 #公民權力 #民主
18歲 公民權 是 台灣 選舉史上，首度舉行的憲法複決案的 公民 投票，一但複決通過，往後年滿18歲，就有選舉、被選舉以及罷免、創制與複決權。 今年3月25日， ... ... <看更多>
台灣公民 陣線成立於2019年3月18日（318五週年），倡議以打造自由、平等、團結、永續的「台灣共同體」作為突破當前民主困局的總戰略。 ... <看更多>
台灣 公民權 在 [問卦] 民主是不是30%的人決定70%人的命運？ - 看板Gossiping 的推薦與評價
※ 引述《werqq (sandy0980)》之銘言：
: 嗨嗨嗨 大家午安
: 小妹在複習公民
: 準備要考試
: 裡面提到公民權少數服從多數
: 小妹問
: 有沒有可能民主
: 就是少數30%決定多數的70%啊？
: 這樣還算是少數服從多數嗎？
今天某人出來可以讓我崩一下
順便推廣一下負數票制的重要性
台灣很多時候都不是某個候選人眾望所歸
而是肚爛票佔了很大一部份的投票心理
但是這些肚爛票
也只能投給其他候選人
而沒辦法真的達到表達不滿的真實立場
譬如蔡英文傳說中的817
就政黨票與立委席次看
落差數百萬票
許多人也老實說要不是因為怕韓當選
其實也不是很想出來投
但實際上就是讓蔡取得歷史新高的民意支持度
那麼為什麼不讓肚爛票就只是肚爛票呢？
負數票就是這樣一個制度
每個人都有一張票
你可以選擇投給自己支持的候選人一張正數票
也可以不投正數票
選擇找出你最肚爛的候選人賞他一張負數票
最後開票出來
正數票減去負數票，為真實得票數
要取得真實得票數的多數之候選人才是真正勝選
有些人會說
阿負數票的效益比正數票大
因為正數票投下，只有該候選人多一票
你負數票投下，等於所有候選人多一票
這其實是邏輯的謬誤
如果這樣的解釋能通
那正數票投下，就等於所有候選人少一票
負數票投下，等於該候選人少一票
這種反對論點根本沒有意義
負數票制度的好處
除了讓民眾心中最差的候選人可以被優先淘汰出去
以減少政權被少數民意所控制的機會
重要的是
因為法規上是每張票補助三十元
一張負數票下去，候選人及其政黨就少了三十元
如果負數票超過正數票
還要該候選人與政黨回補給政府的話就更爽了
金額也許不高，但羞辱意味濃厚
當然
這樣一搞
整個投票行為與選戰策略想來應該是會徹底翻掉
博弈性質又更高
但能讓賭爛的人滿手負數票，無價
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.117.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693206467.A.450.html
其實每年總統大選
都不只藍綠橘三黨在選
還有一些獨立參選人
只是今年這位比較有名而已
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.117.108 臺灣), 08/28/2023 15:10:03
十幾年前我就在推負數票了
選不贏就想改制度那是民進黨單一選區兩票制，懂？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.117.108 臺灣), 08/28/2023 15:19:02
... <看更多>