【🔥核四解台灣電力燃眉之急? 10年之後才能商轉怎麼救?】
今年5月發生兩次分區限電,引起社會對於停電、缺電的擔憂,擁核派卻見獵心喜出來喊著要核四,企圖將續建核四跟用電穩定混為一談。
但是只要仔細分析,就可以知道,核四根本 #沒辦法解決任何電力問題。
⚡5月的兩次停電都是 #調度管理出問題。513停電的原因是因為人為操作疏失,導致電網斷開,電送不出來。517停電的原因,則是低估用電需求、電力調度管理失當、電廠歲修排程預估失誤、大旱導致水力發電受限,加上核煤機組失靈,導致電力供應出問題。若上述問題沒解決,不管再多蓋幾座核電廠,停電都還是有可能會發生。
⚡核電廠從啟動到滿載發電所需的時間可 #長達3天。若發生如5月相同的狀況,導致核電廠故障跳機,分區限電的時間反而會延長更久。
⚡核四尚未完工,若續建到完工可以商轉發電的程度,最少還要10年才有可能。#請問是要解決哪年哪月的電力問題
⚡核四 #最少還要花800億經費,最終也不過只能貢獻約6%的電力。與其把錢花在問題一大堆的核四上,不如投資更便宜、更乾淨的再生能源,或拿來改善電網穩定,都對電力穩定更有幫助,也可以更及時的解決他們所稱的台灣電力問題。
核四救停電的說法,禁不住仔細推敲跟驗證,優化台灣電力現況,有更多更好的方法,續建核四並不是能解決問題的選項。核四公投,請投下不同意票,讓台灣用電更穩定、更安全,一起拯救你我的稅金。
#分手吧我們不核四
#核四公投17不同意
——
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過11萬的網紅Boba ETtoday,也在其Youtube影片中提到,主題: 不缺電竟頻跳電!台灣恐陷缺電夢魘? 全世界首例!台灣倒貼80億運回核四燃料棒 主持人:楊文嘉 來賓: 國民黨文傳會副主委 洪孟楷 台灣再生能源推動聯盟理事長 高茹萍 以核養綠公投共同發起人 李敏教授 Q:全台大跳電!民轟不缺電卻輪流跳電? Q:供電可靠有疑慮?政...
台灣電力問題 在 高雄好過日 Facebook 的最讚貼文
上週高雄市時代力量的議員在議會質詢提出南氣北送,從在地的議員口中說出這樣的方案,讓身為在地高雄人的小編很傻眼!以下轉一篇南氣北送可行性評估 #政策認真文,文長請入!
圖文/ 周則宇 凱開
👉簡介與研究目的:
面對近期吵得沸沸揚揚的「南電北送」議題,高雄市議員不分黨派都為了人民的呼吸權益高聲疾呼。然而,就在這幾天的議會質詢中,有一位議員向市府提出突破天際的「南氣北送」的政策主張,要求市府應該提升高雄市往中北部輸送的天然氣比例,並以此宣稱能達成高雄燃煤機組的降載,徹底解決空氣汙染問題,這真是一個突破我盲腸的邏輯思考。
是故,本文即試圖以政策分析之角度來檢視「南氣北送」此一主張,並透過成本效益的核算與整體能源的風險評估兩個層面來分析之,期望能給予所有真心關心高雄市政的民眾一些參考依據,用以分辨譁眾取寵的胡鬧與紮實的政策建議之間的差別。
👉分析方法與結果:
首先,先檢視南部目前的天然氣管線載量,目前南部擁有第一座天然氣接收站在永安(簡稱一接),目前已是100%的滿載量,南氣北送一直是高雄常態,若要增加運輸量,方法只有擴建一接廠,或是新增運輸管線,也是本文將分析的重點。
以經費來看,多一個運輸管線,天然氣從高雄永安和台中上岸,經過氣化之後,還要進行兩百多公里的海管、陸管運輸,再到苗栗通霄匯合,再運輸給台北。由此可看出,代誌絕對不是憨人想得這麼簡單,增加管線要考量的不只是長達300公里的管線成本,為了應付離峰、尖峰用量落差,還需要再加蓋一座儲氣窖,所有附帶的一接擴建、儲槽、氣化場都需要龐大經費!
那到底要花多少錢呢?參考2009年台中港接收站的相關經費,光是一座3個LNG儲槽,年操作300百萬噸的基本型的 LNG的接收站總工程費,就高達250億左右,其周邊設備不計,LNG儲槽本體造價每座就需近40億新台幣,新的儲槽以及周邊建設大約花費300億,還有300公里的新管線就要花費450億以上, #保守估計整體造價大概750億。
若不思考經費,而從政府能源轉型政策來評估,2025年燃氣發電占比欲達50%,即便南部、中部持續燃氣滿載送氣到北部,未來也無法負荷台灣能源轉型所需要的電量。所以才規劃目前的三接,且北中南各有接收站,讓不同來源及接收站之間能更靈活調度,天然氣管網亦可互通,互相備援,有助於台灣地區天然氣的供應安全,也可以 #實現區域正義,降低南部送電壓力。
👉結論
台灣在能源轉型過程上,天然氣發展將是重中之重,以現在天然氣供應已飽和的狀況,樂見各界討論解決方案,但並非一昧將發電壓力繼續加諸於南部,從成本效益上評估,擴建高雄永安的一接經費粗估就超過750億,且時間保守估計也要十一年!另外從全台用電安全來看,以某黨主席針對接收站的公安危機就曾提出提醒:「超壓影響巨大,不幸發生對相關地區居民、廠家生命財產皆造成嚴重威脅」所以若同黨議員針對滿載的接收站繼續加諸壓力,可能會面臨 #超載所帶來的區域電力安全問題。
遺憾的是,該南氣北送的主張不只是在實務面上 #高度缺乏可行性,更會破壞整題國家能源政策的區域風險治理。除此之外,更是忽視了長期受國家發展主義而遭受漠視、獨自承攬環境損益分配不均的市政脈絡,再度將發展電力的重責大任丟回高雄,由市民自行承受所造成的成本、汙染與不正義。
從客觀條件來說,要解決台灣電力問題,最佳方案絕不是放著能促進南北電力平衡的三接不理,而採取以環保著稱、願意主動犧牲高雄的高雄議員所提的「南氣北送」作法,將能源問題解套的腦筋動到已經承受眾多污染的南部身上,既不經濟、不安全又不正義,可行性趨近於零,可笑性趨近於百!
👉參考資料
►台灣天然氣安全存量議題專題論述:https://reurl.cc/0D5ZK6
►台灣中油重申三接必要性聲明:https://reurl.cc/AgQ0bp
►觀塘三接案/威脅五萬人口安危 陳椒華再籲政府重視https://cnews.com.tw/174200505a03/
五、研究人感言
區域發電平衡才是解方,別再對南部想空想縫!(siūnn-khang-siūnn-phāng)
高雄人所承受的, #北部人懂嗎?
如果真的發生意外是想要來個「西海岸400公里煙火秀」嗎?
台灣電力問題 在 台灣共識 台灣成真 Facebook 的最佳貼文
憶李登輝二三事
與李登輝見過面的人,多有相同怨言,90 % 都是他在講話 。也許我的層次太低,反應完全不同 。能與這種高度的人見面,何其榮幸 ? 有機會聆聽這種深度的人細數天下,人生哲理,何等福分 ?
大概是 2004 年,我帶葉望輝 ( Steve Yates ) 與前哈佛大學甘乃迪學院副院長 Robert Blackwill 去拜會李登輝。結束之後,Robert 一上車,迫不及待告訴我,李前總統真是一個偉大的政治家。
他在哈佛任教 14 年,被布希總統派為伊拉克特使,後調任印度大使,見過多少人物 ? 他也幾乎見過所有台灣高層政治人物,他們只會東家長,西家短,完全沒有格局 。只有李登輝有國家大戰略 Grand Strategy , 高瞻遠矚 。
我聽了真是汗顏,也很慶幸帶他來見李登輝,替台灣扳回顏面。
李登輝完全沒有寒暄, 劈頭就談石油與地緣政治 Geopolitics , 當然,一如往常,一個多小時,全程由他侃侃而談 ,他人衹有聆聽的分 ,而且興味盎然 ,誰捨得插嘴 ?
第一次與李登輝見面,大概是 2003 年,由「萬年立委」楊寶琳的女婿譚順誠帶路,聊了將近 7 個小時 ,僅喝水不吃東西,他的體力與記性,令人驚訝 。他問我美國國會與政情,我說,猶太人僅占美國人口 0.23 %,但是諾貝爾獎得主幾占 45 % ,政治上,更能呼風喚雨 ,參議員共100 名,猶太人占 11 名,9 個民主黨 ,1 個共和黨,1 個無黨。衆議員有 29 名,26 個民主黨,1 個共和黨 ,2 個無黨 。台灣必須了解猶太人如何在美國崛起,並與他們合作 。
隔天一早,譚順誠來電,說他與李總統認識大約 20 年,從來沒有半夜打電話給他,昨晚半夜一點打來,問他為什麼現在才帶我來 ? 可能是我說的猶太人與國會結構 ,給他很大的刺激,思考難眠 。
那次會面,印象最深的是,他把台灣與中國定位為「特殊國與國關係」的內幕 。
1992 年,第一次辜汪會談在新加坡舉行,第二次辜汪會談,1998 年在上海
舉辦,第三次,隔年春暖花開的時候,移師台北 。等到四月,全無動靜 。李登輝覺得事有蹊蹺,請一日本學者 ( 可惜我不懂日文,記不得名字 ) 去中國跑一趟 ,回來報告 ,原來是江澤民打算拖到 1999 年 10 月1 日,中國建國 50 週年,當著 150 個各國元首宣布,汪道涵己經啓程到台灣,洽談「一國兩制」的細節 ,李登輝大吃一驚,那台灣不就被「一國兩制」框住了嗎 ?
李登輝先前已派蔡英文去英國調查學者們對兩岸的看法。蔡英文的報告是,10 個有 6 個認為台灣是中國的一部分, 2 個認為台灣是中國的叛亂一省,2 個認為台灣是一個獨立的國家 。
李登輝苦思化解之道,於是在 1999 年7 月 9 日,精心策劃「德國之聲」的專訪,丟出這個震撼彈,台灣與中國是國與國的關係,至少是,特殊國與國的關係 。江澤民被破局,才會說李登輝是台灣最難纒的人物。
這是我由李登輝親口完整敘述的「特殊國與國的關係」的來龍去脈 ,這歷史事件,極為重大,也是李登輝替台灣留下的最重要資產之一 。替台灣定位 ,台灣就是台灣 ,中國就是中國 。而且,是由國際媒體發聲。
我與李登輝多次見面,夫人只有第一次打過招呼就不介入 。只有一次,我與張燦鍙同往,他要夫人曾文惠參加,因為,最近曾文惠非常憂心台灣的時局與前途,睡不好覺 。他説,文局要來 ,聽他怎麼分析 ,所以要夫人全程在座,最後還一起合照 。
2005 年,李登輝最後一次到訪紐約 ,下塌時代廣場附近的 5 星級旅館Sofitel,賴弘典主辦接待, 餐會設在一流義大利餐廳 Cipriano 。原來規劃與李登輝同坐,一人 3000 美金,我先響應,後來熱爆, 只能收 25 人同桌,一共有 1000 多人參加,盛況空前 。
我帶了三個青年才俊,李敦厚的兒子 ( 哈佛 ) ,潘明道的兒子 (普林斯頓 ) ,另一位是 MIT畢業的 ,到李登輝的總統套房,要介紹給他的寶貝孫女巧巧 ,李坤儀 。
李登輝對潘明道的兒子,贊不絕口,因為他身高 192 公分,台灣話又滑溜 。李登輝要他回台灣選總統 ,當他的總幹事 。後來潘明道的兒子與巧巧通郵一年多,不來電,散了 。
2015 年,許龍俊帶我去見李登輝,也是一入座,馬上進入主題,頁岩油與物聯網 IOT ( internet of things ) 。他認為頁岩油會改變地緣政治 , 美國,會由石油進口國變成出口國 。物聯網會改變世界面貌 ,台灣硬體極強,若與日本軟體結合,將可領導這個產業 。當時 ,這兩個產業正在發展中,他已鑽研甚深 ,甚至與日本首席經濟學家合寫一本物聯網的專書 ,當場送我一本及另一本日美台關係的日文著作 。我不懂日文,後來分贈年輕朋友 。
2016 年,蔡英文當選總統,他有些不滿,因為沒來探望他 。那次提及台灣電力問題,他認為,應該把台灣劃為六個區域 ,各自用不同科技發展能源 ,相互競爭 ,進步才快 ,同時,分散風險 。也提到台灣農業,應往觀光精緻農業方向發展 。
2017 年10 月,我由美國搬回台北定居,11 月 14 日 拜會李登輝,這是最後一次會面,他的體力與記性,己大不如前,論及日本政情,他很替安倍擔心,安倍到台灣,都先到翠山莊向他請益。2012 年,安倍與石破茂競選自民黨主席,首輪石破茂贏,第二輪安倍才反敗為勝,李登輝要說石破茂,說了幾次,仍說不出口,王燕軍立即寫在紙上給他 。不過,那天他很興奮 ,因為再三天,星期五 (11/17 ) ,蔡英文要請他吃飯 ,頻頻問王燕軍,到時要說什麼,農漁會問題 ? 憲改問題 ? 可見他時時刻刻思考台灣的問題 ,鉅細靡遺,由宏觀到微觀
。
王燕軍後來告訴我 ,李登輝己不見不熟的人,因為,記性已差,而且,李登輝知道訪客的背景 ,就要王燕軍去買那人專長的書,累死王燕軍,李登輝每天 K書到半夜三更,損害健康 。
最後,李登輝念茲在茲的是 ,學習美國,建立李登輝圖書館,把他的藏書聚在一起 ,方便研究 。台北縣長朱立倫找了 10 多處地方由他挑選,年租一元,他挑一塊崎嶇地,因為其他完整地可以開發商用 ,可惜,藍軍全力杯葛 ,此案無疾而終 。
這是他的最後心願,也可以成為民主聖地,不知何日可以完成 ?
8/2 / 2020
黃文局 敬悼
台灣電力問題 在 Boba ETtoday Youtube 的最讚貼文
主題:
不缺電竟頻跳電!台灣恐陷缺電夢魘?
全世界首例!台灣倒貼80億運回核四燃料棒
主持人:楊文嘉
來賓:
國民黨文傳會副主委 洪孟楷
台灣再生能源推動聯盟理事長 高茹萍
以核養綠公投共同發起人 李敏教授
Q:全台大跳電!民轟不缺電卻輪流跳電?
Q:供電可靠有疑慮?政府百萬悄買不斷電系統?
Q:降壓降頻犧牲供電品質?經濟部:跳電與缺電無關
Q:饋線頻故障跳脫?2018台電設備老化特別嚴重?
Q:「鄰避效應」影響?新建變壓饋線系統受阻礙?
Q:系統故障頻跳電 提高供電總量才是解決之道?
Q:台灣電力問題未解!政府竟撒45億幫海地建電廠?
Q:七成民眾憂缺電4成民眾支持重啟核四?
Q:雙北大規模跳電!台電董座:怕是系統、結構性問題
Q:運回核四燃料棒倒貼80億元?專家:台灣創世界首例
Q:供電燈號亮橘光!2020非核家園能供全民用電量?
Q:變相限電遭反彈!離岸風電幫不了夏季電量?
台灣電力問題 在 花蓮縣議會- 台灣電力公司青山施工處處長李錦浚偕和平 ... 的推薦與評價
... 電力供輸、能源開發等縣民關心事項作廣泛地討論及意見交換。 台電為了解決花蓮地區用電的問題,目前正規畫在萬榮鄉的萬里溪,興建水力發電廠,引起了當地許多反對和 ... ... <看更多>