【臨時會報告事項|3500萬城市博覽會要私聊?校長遴選制度公平靠得不是市長坐鎮而是制度革新!】
在本次臨時會的第二天,也就是8月17日(二)的報告事項討論有針對高中合併、校長遴選改革以及本市體育發展等議題,以及花費3500萬、已經確定延期至明年4月辦理的基隆大型活動城市博覽會來討論。
3500萬城市博覽會經費要私聊?
去年在預算審查會期,因市政府草擬計畫不周全,在各議員激烈討論下,最後議長敲槌以3500萬經費通過辦理2021年城市博覽會計畫預算,經過本年臨時會、定期會、疫情爆發,我們希望活動辦理得更好,因此不斷詢問更進一步活動宗旨、辦理內容以及目標對象、行銷策略等活動規劃。整體來說,並沒有比較詳細的內容,只有早已知道的各展區規劃(頂多就是字變多而已),在活動規劃上也多是市政府已經在進行工程的各式成果彙整,雖豐富成果值得肯定,但看不出明確的主軸。
因此,我特別舉去年新竹舉辦的台灣設計展人來風,除了「登入城市」的主題外,搭配的主旨是「2公里的步行軸線」用人本城市的概念串起城市設計策展,而未來將舉辦的高雄「城市博覽會」高雄市長也喊出要讓大家看到「高雄的下一個一百年」,並且在內容上也會和民間團體討論並納入市民觀點,而基隆有這樣簡單易懂的主軸,或是市民參與的機會嗎?
林右昌市長對基隆博覽會下的定位是「梳理基隆四百年,指向未來40年的基隆」,雖然令人期待,但如四百年的內涵除了大歷史場景計畫的呈現外,要如何搭配各展區呈現呢?從過去產業博覽會所取得的經驗是什麼,市長想要透過的是產業還是城市規劃來指向未來40年的基隆?我們這次的城市博覽會除了博覽各成果外,要進一步聚焦在甚麼樣的軸線上?要如何透過城市博覽讓更多國際城市學習基隆的典範,也讓基隆人更明確認知且感到驕傲?這不會是企劃書寫的「現代性」、「郵輪母港的山海港城新魅力」、「台灣城市發展的典範及指標」可以傳遞出來的。
我也進一步詢問觀銷處,依照未延期前的時程,目前應該已來到行銷宣傳啟動的時程,應該細緻說明規劃和針對不同目標對象的手法,以期達成城市博覽會推廣行銷基隆之效。
觀銷處針對行銷議題僅回覆說還需要時間在把期程和規劃細緻化。而市長僅回覆說展區與交通接駁沒有問題,針對內容如何和主軸與展區搭配呈現,怕沒有驚喜,所以可以和議員「私下聊聊」。
市長,其實議會一直要求提出專案報告,我也提案和許多位議員連署讓市政府可以和議員在專案報告時「私聊」。除了內容安排,城市博覽會用的是公共經費、而且造原本期程已經發包策展、進入行銷階段,計畫的細節和執行到現在還沒有辦法有完整的說明,會讓人真的很憂慮公共經費使用的成效。
---
#市立高中不裁併 #校長遴選是否要改革 還有 #體育經費運用
此外,當天上午則是教育議題的討論。針對市立高中合併的議題,我提出基隆市四所市立高中除了關係到在地多元教育的發展、讓基隆在地學子就近就學,也關係教育資源的公平分配。目前以「人數」作為指標的裁併標準規範,可能讓很努力經營的四所市立高中走向停招或是裁併,建議教育處盡速討論並發展出多元的指標。
校長遴選委員會如何為學校選出適合的校長?很多議員提出看法,也建議教育處參考其他縣市的遴選方式,基於市長提到「校長遴選不是為校長找工作,而是為學校找好校長」,因此我也提出,按照目前《基隆市國民中小學校長遴選辦法》,家長會、教師會、行政人員代表這些最了解學校對校長需求的代表,僅能提出理想校長條件的書面意見,遴選委員會如何詮釋這些書面意見、如何確實理解學校的需求或候選人是否適合?因此特別建議委員會成員的多元性應該再提升,而且也應思考辦學績效呈現避免升學分數取向。
這次議會也請教育處針對體育經費和發展提出說明,在書面報告中軟、硬體皆集中在學校內的選手培訓和場地建設,雖值得肯定,但要建構健康、完整的體育環境,學校之外的全民體育也非常重要。我也再次提出「 #社區複合式使用球場」的可能性,以突破會學校場地無法借用、公園或社區場地不敷使用等情況,讓基層的運動風氣提升帶動發展。
另外,由於目前幾家新設的非營利幼兒園卻在電力設施、使用執照取得上進度嚴重落後,特別請教育處檢討工程進度管控,為何會讓使用執照取得進度落後,是否可以保證目前開學學童們就學的安全?
最後簡單結論市長與教育處的回覆:四所高中沒有要裁併,人數的考量是為了教育資源妥善運用。校長是市府團隊的一員,市長非常重視,甚至說因為市長在遴選委員會中坐鎮、杜絕關說,「現在的基隆市校長遴選是史上最公平也最完整」(然而,基本上市長並沒有考量議員提出的制度改善的建議)。社區複合式使用球場會來盤點。非營利幼兒園目前開學是有電的,使照作業會來加速。
針對市長和教育處的回應,我認為,校長遴選的公平重點不是市長坐鎮與否,也就是不能靠人、人會離開,要靠得是制度改革,這件事情也希望大家一起來關心。
台灣設計 博覽會 在 百工裡的人類學家 Facebook 的最佳貼文
奧運不光是各國運動員的經濟,其實也很像世界博覽會一般,各國都趁著這個機會展示自己國家的文化。在這次奧運中我們已經看到了主辦國日本如何運用各種軟實力展現自己的文化,那麼其他國家呢?
這篇來自【獨立評論@天下】上的文章,帶我們看到這次奧運開幕式當中台灣代表隊服飾設計背後的文化巧思。這除了帶我們好奇其他國家的代表隊服飾外,也讓我們更進一步思考國際運動賽事背後的文化交流與展演是如何進行的?
————————————
此次周裕穎為台灣奧運代表隊設計的開幕典禮入場戰服,也延續他一貫的「越在地越國際」及「永續主義」。
這一次,他選擇以「鐵窗窗花」呈現台灣意象。他說,無論在城市或鄉村,無論在百貨公司或傳統市場,都有窗花存在,「窗花是台灣大家共同的回憶,台灣老房子的容顏代表」。奧運和時尚多被視為屬於某些特定族群,周裕穎在設計中埋入台灣庶民日常街景,某種意義上透露了體育的「全民參與」及文創生活美學,當然也再一次扣住「越在地越國際」的核心思想。
另一項台日國際連結的巧思,在於「漆扣」。漆器為日本傳統工藝,漆扣亦源自日本。周裕穎找到台灣漆藝之父賴高山創辦、目前由第三代傳人賴信佑負責的「光山行」,以傳統「剔紅」技法改良工法,費時4個月,經過千層堆漆、切割、研磨、拋光,終完成中華奧會梅花會徽及台灣玉山的漆扣。一顆有120層堆漆的漆扣,也堆疊出深厚的台日情誼。
更重要的是,周裕穎此次選用回收工業廢料、無毒重製而成的台灣專利永續環保布料,「永續主義」從不會在他的作品中缺席。
(以上引用網頁原文)
引用網址:https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/11194
台灣設計 博覽會 在 林右昌UChange Facebook 的精選貼文
大家早安,假日過的好嗎? 收心一下好好上班了!
這個假日,基隆市府團隊沒有休息,我們特別前往參觀 #2021臺灣文博會,這是一趟學習之旅,因為我們要借鏡新的概念,作為十月 #2021城市博覽會 會展規劃參考!
謝謝總策展林昆穎、台灣設計研究院長張基義親自帶我們參訪文化概念展區各主題館,有許多動態表演、虛擬參拜、精湛工藝展品等虛實沈浸互動體驗,讓我們有更多靈感!
在這裡,先賣個關子,因為我要去開會了,得趕快把這些新的概念與想法落實在我們的博覽會規畫裡,改造基隆,從你我開始!
#努力的腳步不停歇
#翻新基隆
台灣設計 博覽會 在 台灣設計展Taiwan Design Expo - Home | Facebook 的推薦與評價
2021台灣設計展在嘉義,以主題「家意・以城為家City as Home」傳達嘉義市從文化記憶、城市尺度到款待精神,處處展現「以城市為家」的可愛親和。其中包含了3種家的概念,13 ... ... <看更多>