【比爾蓋茲也砸重金投資,為什麼全球掀起氫能熱潮?】
在過去一年的股市熱潮中,有個和科技股同樣火熱,但比較少在台灣被討論的族群,就是「氫能概念股」。
各國政府紛紛投入,是什麼原因讓這場綠氫競賽,正式開打?
👉#2021CWEF 天下經濟論壇夏季場:打開疫後新契機>>https://bit.ly/3tBr36B
「台灣綠氫概念股」的推薦目錄:
- 關於台灣綠氫概念股 在 天下雜誌 Facebook 的精選貼文
- 關於台灣綠氫概念股 在 Re: [新聞] 電價調漲在即工總:只漲大戶不公平- 看板Stock 的評價
- 關於台灣綠氫概念股 在 《Eason向前看#44》中興電有太陽能與氫能源森崴能源想吃下 ... 的評價
- 關於台灣綠氫概念股 在 台灣氫能公司、綠氫概念股台灣在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於台灣綠氫概念股 在 台灣氫能公司、綠氫概念股台灣在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於台灣綠氫概念股 在 台灣綠氫。 環保綠能- Home 的評價
- 關於台灣綠氫概念股 在 台灣綠氫概念股2022-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點 ... 的評價
- 關於台灣綠氫概念股 在 台灣綠氫概念股2022-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點 ... 的評價
- 關於台灣綠氫概念股 在 [新聞] 氫燃料電池未來夯13檔概念股發光- 看板Stock 的評價
台灣綠氫概念股 在 《Eason向前看#44》中興電有太陽能與氫能源森崴能源想吃下 ... 的推薦與評價
中興電,我覺得他是重電股當中,全面轉向能源領域最明顯的企業,而且也是 台灣 少數,真的已經在氫能源領域有出貨實績的公司,不過面對這樣的公司, ... ... <看更多>
台灣綠氫概念股 在 台灣氫能公司、綠氫概念股台灣在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
全球永續環境(ESG)與綠能發電是未來趨勢之一,氫能源作為最乾淨的新能源,因此帶動了氫燃料族群的台股價格。接下來告訴你氫能源是什麼?氫能源概念股 ... ... <看更多>
台灣綠氫概念股 在 Re: [新聞] 電價調漲在即工總:只漲大戶不公平- 看板Stock 的推薦與評價
工總:電不能不夠,但是不能貴
房市魯空:房子要五折賣我
這邏輯一模一樣
所以不用笑房市魯空,誰都一樣
台灣工廠不斷擴廠,電遲早不夠
漲電價是一回事,該漲就漲
另一方面政府應該要要求用電大戶提出節能方案
提出有效方案且落實就給點獎勵(不能太多)
這樣才能促使用電大戶去提升用電效率
不然電給你便宜還讓你這樣浪費,遲早炸鍋
從鼓勵綠能使用,晶片節能,製程節能等等
只要政策定出來,除了紓解發電壓力
相關節能產業也是大利多
但對得過且過的台灣政府來說
可能要5年後或10年後才會開始動
我要強調,絕不是效率不彰,是不想動作
(看看瘦肉精效率之快,連阿共都比不上)
※ 引述《qk123 (qk123)》之銘言:
: 原文標題:電價調漲在即 工總:只漲大戶不公平
: 原文連結:https://news.cnyes.com/news/id/4901733
: 發布時間:2022/06/26 16:54
: 記者署名:林薏茹
: 原文內容:
: 電價費率審議會議明 (27) 日將召開,對此,工總今 (26) 日呼籲,為降低通膨影響,
電
: 價應分階段調漲,以紓緩對民生及產業發展的衝擊,且本次電價調漲先維持調幅 3% 為
上
: 限,且只針對用電大戶調高電價並不公平。
: 工總表示,產業界雖然理解國內電價須對應世界局勢,但仍認為電價調整須逐步且合理
,
: 並能在降低經濟衰退與鼓勵民間節電上做出貢獻。
: 理事長苗豐強表示,台灣過去低電價是有策略原因的,是為協助產業在台灣繼續發展、
及
: 防止民生消費通貨膨脹,因此必須釐清目前的檢討措施是屬於暫時性的,或實施長期漲
價
: 策略。
: 苗豐強指出,若只針對用電大戶調高電價,對傳產營運來說儼如雪上加霜,並不公平,
也
: 會與政府鼓勵台商回台投資政策相互矛盾,增加經濟衰退風險。並建議政府應設立平準
基
: 金,協助台電、中油解決現金流問題,度過難關。
: 苗豐強認為,10 月 1 日將檢討下半年電價,亦即這次調幅適用只有 3 個月,加上 6
: 月 1 日才剛啟動夏季電價,調幅高達近 30%,為降低對物價造成的波動,此次電價調
幅
: 實不宜過大,觀察國際油價走勢、通膨問題及俄烏情勢發展狀況,下半年檢討電價時,
再
: 作符合民生與產業發展的整體考量。
: 苗豐強也說,產業界最關心電力穩定供應問題,政府須嚴肅以對,尤其為提升電力系統
韌
: 度,不宜讓零排碳的核電從能源選項中排除,應審慎評估讓現有核電廠延役,並積極發
展
: 新能源。
: 心得/評論:
: 我早就說漲電價,這些台灣的慣老闆比尼還緊張
: 我猜過沒多久
: 規劃核電的聲音就會越來越大了
: 讓這些企業老闆和政府去屁就好
: 嘻嘻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.118.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1656256402.A.483.html
冬天發的電要去cover夏天用電旺季
不儲能就是做半套
2. 蔡英文2012喊非核家園的時候就要知道要全力發展綠能了
台灣如果早10年發展,現在綠能發電效率會如何?
增加發電效率不就相當於成本下降?
※ 編輯: CGDGAD (223.138.118.158 臺灣), 06/26/2022 23:48:21
德國已經推15年以上了
台灣現在才想要起步,你認為以台灣人智商可以多久做起來?
事後講人家馬後炮
誰比較好笑?
每部災難電影都有一位講破喉嚨沒人聽的專家
現在該怎麼辦就怎麼辦
※ 編輯: CGDGAD (223.138.118.158 臺灣), 06/27/2022 00:30:31
而是根本不想開始走
你的意思是綠能不用做嗎?
反正現在綠能很貴啊,幹麻做?
你是這樣的想法嗎? 請表態!
反正課碳稅時間到了,企業該買的綠電還是要買
做不到就去買國外碳權來補
以核養綠我支持啊
但是台灣只有以核,沒有養綠
綠能都是口號
※ 編輯: CGDGAD (223.138.118.158 臺灣), 06/27/2022 00:53:50
越補越大洞
你科技部從學術界開始把計畫方向引導到綠能
教授還不卯起來研究
※ 編輯: CGDGAD (223.138.118.158 臺灣), 06/27/2022 00:56:15
花20年發展綠能很簡單嗎?放棄最簡單啦!
連畫大餅什麼意思都搞不清楚就來噓
企業不該提出節能方案嗎?
憑什麼讓你浪費電?
你用電不是稅金補貼的嗎?
過太爽是不是?
※ 編輯: CGDGAD (223.138.118.158 臺灣), 06/27/2022 02:09:18
... <看更多>