今晚繼續回應臉書好友的問題
#藍綠惡鬥四十年的三千億爛帳
核四追加預算，兩黨執政時都有加。 核四蓋蓋停停，兩黨也都有份。
立法院同意追加預算，2002年環境基本法第23條的非核家園條款，2018年決議將燃料棒送回美國，也都是在兩黨共識通過。
回顧過去四十年的時間軸，核四從1980年提出計畫，國、民兩黨輪流執政，拖磨三、四十年，花了三千億的錢坑，到現在發不出一度電，兩黨應該負起責任。核四原是單純的公共政策選擇，供電的科學問題被泛政治化複雜議題，變成政治攻防的提款機。
柯市長明白說不贊成核四重啟，在議會面對極端反核市議員的質疑，我則面對擁核的朋友將我貼上民進黨側翼的標籤。這是中道力量的困難之處，但我們還是期待，在公投的過程，能夠好好溝通。多一點釐清事實，#少一點政治口水。
我一輩子在醫院工作，不會反對核能的應用。我也樂意和社會討論，核能發電過去對我國的經濟發展的貢獻，和環境與社會的代價和責任。也許公投過後，可以更廣泛討論，未來核電發展在島國台灣，各面向的優缺點。這次公投，還是聚焦在核四要不要重啟。
封存的核四廠目前在技術上、政治上、財務上的成本都太高，已經不可能重啟。面對國民黨與民進黨做出的政治錢坑，我們沒有任何信心，在公投後就該停損收拾善後。
我支持再生能源，但不能放任綠能破壞生態和農地，反對黑箱作業將社區蒙在鼓裡。
秉持永續發展、務實科學、資訊對等、開放討論的核心價值。這就是我和民進黨、國民黨的能源政策不同的地方。
台灣核能發電優缺點 在 核能知多少《國家地理》雜誌- YouTube 的推薦與評價
一起來了解 核能發電 的原理與 優缺點 。 ☆想看到最新鮮影片或與國家地理小編聊天互動的請訂閱☆ 更多精彩內容在國家地理 ... ... <看更多>