#時代力量離邊緣化不遠了！
時代力量必須趕在年底縣市議員選舉，占有一席之地，成為一個正常化的政黨，以避免下次立委選舉泡沫化。時代力量的崛起始於洪仲丘事件；及緊接著而來的太陽花學運，民進黨在當時從旁給予資源及協助活動的延續，也曾試圖收編其中活動領袖，但在大頭症的驅使下還是自組政黨，而在2016年大選時民進黨為打擊主要敵人國民黨；全力扶植時代力量，在區域立委配合不提名，並全力站台；拉抬時代力量的氣勢與選票。二年多過去了，從現有態勢看來，年底選舉民進黨不打算給時代力量任何機會。
目前時代力量在立法院裡，有三席區域立委，以及拿下6.11％的政黨票、換來二席不分區立委，總計五席次。然而，三席區域立委是在民進黨禮讓下，時力才能在藍綠對決態勢中脫穎而出，但時代力量終究是小綠，本想在民進黨全面執政後，必定會趨向中間靠攏；收斂台獨言論。而時代力量則可大舉台獨旗幟收納深綠選票，壯大自己，可千算萬計趕不上變化，民進黨全面執政不到二年敗跡即現，再加上賴清德多次在立法院及公開場合；表明自己為「台獨工作者」，為民進黨奪回台獨主導權；提前擁抱深綠選民，而時代力量意圖取得深綠代言人的算計則成為泡影。
時空環境不同，時代力量是否也會像台聯一樣倏忽而過地泡沫化，現在無法篤定確認，但政黨體系的變遷反映的是社會分歧程度。存在於社會當中的基本分歧，決定了有效政黨的數目和政黨體系的發展軌跡。
自台灣民主化以來，主要切割社會的一直都是國家認同，是中華民國還是台灣國的問題。這是一條線，切出兩塊，所以台灣政黨體系長期都是藍綠，因為藍的是中華民國認同，而綠的是台灣國認同。從社會分歧的視角出發，如果沒有新的分歧出現，台灣政黨體系的發展就脫離不了藍綠，就只會有國民黨和民進黨是有意義且能長期存在的政黨。其他因特定事件而興起的政黨，大概都脫不了「其興也勃，其亡也忽」的命運。
時代力量缺乏基層經營，在立法院也沒有突出的表現；可擦亮時代力量的招牌，又失去台獨言論主導權，只靠五位立委與助理，怎麼有更大的動能，由此看出，2018的地方選舉將盡曝其短，看到時代力量的困獸之鬥，個人還是感到同情，希望時代力量可以正視自身問題，否則，恐怕就必須接受逐漸泡沫化的宿命了！
台灣政黨體系 在 台灣廢除死刑推動聯盟TAEDP - #淺藍支持者政黨票改投民進黨 ... 的推薦與評價
淺藍支持者政黨票改投民進黨#時代力量向柯文哲粉絲拉票#台灣基進向過去含淚支持民進黨的選民拉票#綠黨向原本不投票的民眾拉票未來台灣「第三勢力」的 ... ... <看更多>