奔騰思潮》蔣介石的遷台三寶：黃金、故宮、人才（楊渡）
最近因阿富汗政權崩潰，總統帶著美金大逃亡，引發熱議。越南阮文紹、菲律賓馬可仕重被論及。台灣政壇不甘寂寞，蔣介石1949大撤退，也被對比為「1949帶著黃金大逃亡」。
要對比來看也可以，但不比不知道，一比嚇一跳。你會看見蔣介石最為奇特而超越歷史的一面。
蔣介石帶給台灣有三寶：黃金、故宮、人才。
蔣介石確實從大陸搬走黃金。第一趟搬走二百萬兩黃金，佔中央銀行黃金存量的一半，時間是1948年11月30日，當時徐蚌會戰（大陸名為淮海戰役）還在打，國民政府雖然敗局已定，但戰爭打到1月才結束。更何況，長江天險還橫在中共眼前，蔣介石居然已經開始把黃金遷移到台灣。其後陸續遷台的黃金，加起來總共有四百多萬兩。
雖然看起來數量不少，但在戰火中，數百萬軍民的遷移運輸，戰爭物資的需要，各種陸海空軍種的使用，最後所剩不多。1950年6月，蔣介石下令所有運回台灣的黃金，全部繳回國庫。而依據台灣銀行的資料，這時繳回的黃金有108萬兩。在舊台幣大貶值之下，新台幣的發行，就是靠著這些僅剩的黃金儲備，才能穩住大局。
第二寶是故宮文物。第一批起運時間是1948年12月22日。遷台文物合計：故宮博物院320箱，箱裡有3409件文物；其中古物295箱，圖書18箱，文獻7箱。在南京的中央博物院則有220箱。同時運送的，有中央圖書館的珍本書60箱，這次主要是以明朝以前的刻本、校本、手抄本為主。中央研究院歷史語言研究所有120箱，它擁有最珍貴的甲骨與金石古文物。此外還有外交部重要各國條約檔案60箱。其後又運了兩趟。
這些國寶有多貴重呢？2013年，米芾的畫作〈深山夜雨〉在紐約的拍賣會上亮相，起拍價是3000萬美元。相比之下，阿富汗總統帶走的1.7億美元，也不過米芾的六幅畫作而已，而故宮米芾的作品有七十一件。更不必說朗世寧的畫作動輒上億，而故宮有六十四件。其它的無價之寶更難以估計。
有了故宮，台灣終能因保存數千年文化瑰寶，具有中華文化的代表性，故宮也成為世界五大博物館。
然而，蔣介石帶給台灣最重要的國寶，是人才。1948年11月29日，平津戰役開打之日，蔣介石就預感不妙，他召集朱家驊、傅斯年、陳雪屏等人開會，討論如何「搶救學人」，以避免學者為戰火所波及。
1949年大撤退的時候，陳誠為避免來台難民過多，無法負荷，因此規定要一定級別以上的學者、教師、公務員等，才發給入台證。因此1949大遷徒來台130萬人之中，公務員、地方文官、知識份子、大學生等，約莫有三十幾萬人，其中不少原是大學老師、文人、作家，而當時台灣的高等學府只有台大、台中農業學校（後來的中興大學）、台南工業學校（後來的成功大學）等，這些學養俱佳的知識份子值此亂世，無處可去，只有「高成低就」，到台灣各地先謀取教職，求一個生存的工作再作打算。台灣各地的師範學校、中學，甚至小學，都成為流離世代棲身的去處。
這些人才，包括了被畫壇譽為「中國現代繪畫導師」的李仲生，國畫大師、國學大師等。還有後來成為大家的齊邦媛老師（她曾到台中一中任教）。一時俊彥進入台灣中小學，為青年學子啟蒙，那是何其幸運的文化盛事。
我寫《有溫度台灣史》的時候，細細回看這一段歷史，都不禁為蔣介石感嘆。此君在世局尚未全敗之前，預先安排退路，黃金、國寶能安全撤退台灣，已屬稀奇，最重要的是，在那流離亂世，居然沒有忘記對人才的重視。這是何等胸襟！
台灣因為他的長期戒嚴與連五任總統，批判他的不民主，但相對的，他竟能在數百萬大軍慘敗撤退，整個大陸喪亂的危局之中，沒有灰心喪志，仍不棄不餒，繼續奮戰，保有台灣為基底，重建台灣，再起生機。這種意志力，絕對是古今少有的。
不要把蔣介石等同於那些流亡者，他為台灣帶來三寶：黃金、故宮、人才。黃金、故宮，都交給國家；而三十萬人才大遷徒，為台灣帶來文化根底，更是任何流亡政權做不到的。
蔣介石的歷史定位，在兩岸問題尚未解決之前，絕對無法有定論。因為他是造局者，而這一局內戰加冷戰的「雙戰格局」還未結束。蔣介石的歷史定位，只能期待於未來的大歷史了。（作者為自由作家）
台大總圖還書箱 在 [心情] 給圖書館的建議（遺失賠償） - 看板NTU 的推薦與評價
是這樣的
我幾天前到圖書館還書，一次投了好幾本進還書箱，
結果一本沒刷到，架上也沒找到
圖書館人員跟我說，他們會再找，如果都沒找到，那我就得賠償
還說，過去很多是同學自己真的沒還，後來同學找到的。
他們說他們有很多機制確認還書，
例如，會有兩個人員刷書、刷完會填excel表，
而且如果是在櫃台還的，會有攝影機可以看。
意思好像是說，館方已經做到所有能做ﾪ漱F，所以之後就是同學負責？
所以是借閱者弄丟的機率比較大？
可是我的書也是我走之後、圖書館再搜尋才在他們的歸還架上找到的!
今天假如我沒去問、書歸到原位後，被其他人拿走之後又被亂放，
那我是不是就是要繳賠償金才能畢業了？（館方答案：是！）
事實上就是，還書的過程中，圖書館館方可能出錯的地方有很多！
我就常看到書放錯位子、順序不對的。
（當然有可能是讀者亂放的，只是說這部份同樣不是借閱者能掌控的）
當然書借給同學對館方來說也是會有一定的風險，
但真的找不到的話，不能*只*要同學負責阿？！
雖然現在館方好像有很多道防線，
但我的案子證明，就是不夠，就是還是有可能出錯。
當然我自己比較聰明的做法就是現場盯著他們刷書，
確認一本一本都還了再走。
可是難道說以後就都不要用還書箱了嗎？
（...而且誰會想到刷個書也會漏刷）
我覺得真的遺失書的話，
圖書館還書人員也得負*部份*責任
直接認定是同學的錯是有問題的。
我認為，
同學還是得做賠償，
但是應該要有退款方法
例如如果日後在圖書館找到、或者借閱者自己找到
那應該要可以完全退款。
再來是，刷書這樣的工作，我覺得兩個人不見得會比較好
把整個流程加上那麼多道工、還要填什麼excel
台大圖書館館員要的是什麼？
不就是安穩跟準時下班？
增加手續很可能只會在11:30跟16:30/21:30造成蒼促工作，
因為要吃飯跟趕下班
而且會變成有問題時無法追究
我覺得不如大家分工明確一點
借書就借書、還書就還書
還書的人從頭負責到尾，從還書箱取書開始負責
中間他自己要搞一個excel什麼的也可以
總之就是一個人專心弄就好了
到最後上架也都由同一個人來弄
薪水開得高一些，
但也要有遺失書懲處方式
例如跟借閱人賠得一樣多
或者假設薪水比同行的多2k，那每遺失一本就扣500之類的
總之不要再找工讀生分擔中間的事了
不然就是每個有參與還書的的都加薪、但同時也要承擔風險
我不知道啦，總之不是每一次有糾紛之後就增加一道手續來自我感覺良好
把錯都怪在同學上。
工作人員出錯都不必懲罰，賠償的也不是他們，
而且那麼多人一起承擔，怎麼會多仔細弄？
第一次尋問，也是要借閱者去找書，我覺得光是這點就顯示他們的心態了
館員還理直氣壯的說「你看我們人這麼少怎麼可能去找？」
...
結果就是你們的問題，自認「對付」不了我，
就找個男的出來...用尷尬的聲音講電話請他出來幫忙想打發我走..
態度實在很糟糕。
後來找到了還牽拖什麼選舉期間人員不足之類的?
從一開始說什麼「以前很多案子是借閱者真的沒還」到最後扯選舉
從頭到尾都不覺得自己有可能出錯對吧...
建議要正視館員根本不care書怎樣這件事
因為他們不必賠錢。
(他們只覺得被同學咆哮很煩很無辜怎麼還不能下班)
所以不是找100個人來刷書、放100台監視器就可以解決的。
如果對自己的工作人員沒信心
甘脆就撤掉還書箱好了。= =
噢提醒一下，在還書箱那邊裝攝影機絕對不是解法= =
還是從人員訓練開始吧.....
或者說從人員篩選開始.....
以上真心建議...
差點虧錢必需發洩一下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.50.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1579000597.A.71A.html
... <看更多>