Search
看著我的瀏海很順髮質很好 心情很好🤪🤪🤪
-
又是一套比例穿起來超好的必收款
這次 MALLOW COLLECT 夏季最後一波上新是我拍的～～🌻🌻🌻
上衣官網是穿一字領～我拍正常領給你們看～都好看！
褲子我超喜歡！薄料～超起來腰超細
版型很時髦✨我褲管有反折～高個也can喔🌝🌝🌝
🛒https://reurl.cc/rgobpb
🧚🏻♀️小天使新品9折扣碼 : 「RAINYJULY」7月新品都可以9折～只有兩天！期限到7/16喔！！！
-
貝殼珍珠項鍊 LOVFEE
鞋子 Grace Gift x Kerina* 薛妞妞
包包&錶 #vintagechanel
頭髮一切問題找 Toyota-豐田
💛💛💛
SOLE ∞
記得四年前單身的情人節，
我回絕所有約會及朋友邀約，
關上外界的喧囂，
窩在自租的小套房裡。
開了一支紅酒，
點上最喜歡的蠟燭，
給自己買了一支最美的玫瑰花，
度過一個心靈平和的夜晚。
我邊喝著酒邊告訴自己：
「要永遠擁有送自己禮物的能力，
要當自己一輩子的情人。」
那些年的風雨讓我明白，
只有自己才懂的什麼是最貼切的疼愛，
只有自己才是自己的救贖。
之後每個能夠嘉勉自己的時刻，
我都不吝嗇的準備一個小禮物給自己，
可能是一個假期、一頓大餐、
或是想要很久的可愛小東西。
「擁有送自己禮物的能力」
不是要向外界證明什麼，
而是擁有這能力的背後代表：
「我不用向外索求，我就是愛的源頭」
不再害怕分離、失敗、背叛、
這些不情願我們都可以用愛療傷。
就像太陽一樣，
太陽不怕黑夜無光，
也不用乞求別人施捨溫暖。
這就是我每天都配戴的這條純金項鍊
命名為“SOLE”的故事。
Sole在英文中代表「唯一」
在義大利文中代表「太陽」
願我們成為永遠愛自己的唯一
也成為給自己溫暖與愛的太陽
∞
這款項鍊SOLE 是我與深耕業界30年的珠寶老店 Diana Jewelry ，研討一季推出的訂製純金項鍊。
無限符號∞鍊身讓它閃閃發光，
搭上師傅手工一筆一畫刻製鑽砂金球，
小巧精緻低調閃爍陪伴我每一天。🙂
SOLE 終於趕在七夕前限量發售 ，
希望它有幸成為你人生中重要的禮物。
SOLE: https://gbf.tw/dcpkj
🔹限量訂製：https://gbf.tw/dcpkj
🔹活動時間：6/27 00:00~7/4 23:59
🔹出貨時間：約3個工作天內出貨。
🔹運費說明：
1.台灣本島免運，外島加收$120
2.海外暫不寄送
🔹付款方式：
-信用卡付款 : 60分鐘內完成付款
-虛擬帳號ATM：一天內完成付款
逾時自動取消並刪單，將釋出數量，如還需要請重新下單
🔹客服信箱：dianajewelrytw@gmail.com
🔹客服電話：02-25150520
🔹官方LINE ID：@dianajewelry
🔹門市營業時間：MON-FRI 12:00-18:00
線上客服：MON-SAT 14:00-22:00
🔹保固/退換貨規範：
· 門市提供永久免費基礎保養清洗。
·提供一年保固維修（不包含修改長度），買家需自付來回運費，或至門市維修(需5~7個工作天)。
·因黃金為貴重商品，收貨時請錄影存證以確保雙方權益。
·7天鑑賞期非試用期，如商品標籤已取下或有撕毀痕跡，恕不接受任何退換貨，超過到貨七天期限未提出申請恕不辦理。
·若個人因素退貨需自行負擔運費。
🔹購買後享300元分享回饋禮：
1.Instagram分享開箱或穿搭限時動態並“公開”帳號（不接受小帳）
2.TAG @dianajewelry.tw & @weicutey
3.傳送限時動態截圖至官方LINE:@dianajewelry
#高中生申訴卻反被霸凌
#高中校園申訴管道的五大漏洞
#立即修法改變
😭 學生被教官罰跪在走廊，想提出申訴卻害怕被學校和教官報復，掙扎許久、好不容易鼓起勇氣提出後，校方卻只回說：因為超過20天期限，所以駁回申訴。
😭 學生申訴後，加害的教職員公開指責學生，還引導班上同學形成霸凌氛圍；學生在校內孤立無援，懼怕上學。
😭 申訴後，學生及家長只拿到一張 #沒有任何調查及評議說明的處理報告，整個評議過程 #彷彿黑箱作業，無法得知調查程序是否合法正當，後續也難以訴願。
😭 學生因為提出申訴，就被要求在「學生申訴評議委員會」會議上 #向現場所有教職員道歉。
😭 學生申評會的調查小組只詢問被申訴教職員的意見，完全不問被害學生的看法，也沒有其他客觀查證與釐清，導致最後調查報告只看見扭曲不符實情的單方說法。
這些誇張的事，到今天都還在校園持續發生，源頭正是現行 #學生申訴機制 的法規漏洞。
昨天教文委員會審查《高級中等教育法》，其中第54條就是規範 #高中生申訴機制，因應大法官釋字784號解釋，需完善申訴範圍及救濟程序，需要修法處理。
我認為既然要修法，就應該確實檢視「高中生申訴機制」的現有法規漏洞，好好處理。因此我整理出五大漏洞，和教育部 潘文忠 部長說明：
1️⃣ 全台 #各地 #各校 申訴機制皆不同， #學生救濟權益有差別待遇
經過我辦公室查證，由於現在高中生申訴機制是由 #各該主管機關 制定，造成全台各地各校的申訴機制皆不同，甚至連法規名稱都不一樣，全台高中生救濟權利上不平等。
我認為學生申訴權益應該有完整的保障，不能因為在某些縣市權利就受損，所以教育部需要統一制定規範。潘部長非常認同我的看法與分析，強調教育部會盡快消除各地歧異。
2️⃣ 申訴機制 #不夠學生友善
❌只能書面申訴，沒有 #口頭申訴管道（但連勞基法的勞工，成年人都可以口頭申訴了，學生卻不能用口頭申訴？！）
❌申訴期限只有20天（但學生在學校是權利不對等的環境，遭受不平等待遇想要申訴，會有各種考慮和擔憂，20天一下子就過了。）
❌申評會未善盡保密義務（申訴學生的資訊和案情常常被洩露。）
❌想申訴時缺少諮詢管道（現況成年人有法扶、法律諮詢等各種協助管道，但學生在學校卻沒有！）
申訴機制是為了保障學生權益而設，但現在制度卻充滿各種不友善，有些需要從行政面落實，但有些需要從法源就明定（例如口頭申訴、申訴期限），修法需要一併處理。
3️⃣ 申評會公正性及專業度屢遭質疑
各類申評會的組成裡，校內教職員常佔7-8成，甚至有些學校申評會的17人中教職員高達15人；而且完全沒有兒童及學生權利的專家學者。
也就是說，學生申訴教職員，但來評斷是否真的侵害學生權益的 #也是教職員，而且還是彼此朝夕相處的同事們，很難公正。缺少兒童及學生權利專家學者，專業性也很常遭質疑。
4️⃣ 缺乏明確調查程序
現在法規中沒有明定申訴調查的程序，包含調查小組組成、調查方式、應注意事項、利益迴避等 #都沒有明確規範，造成各校調查方式皆不同。像我開頭所提到，調查報告只呈現扭曲不符事實的單方說法問題很常發生。
5️⃣ 受理範圍及權限不明確 #申訴機制只剩空殼
現況許多學校申評會只受理學生被記過之事項，拒絕受理學生遭受身心暴力或不當管教的申訴。且因為申評會決議效力沒有明確法律授權，無法處理不適任教育人員或進行懲處建議；導致申評會即使有決議，也無法確實改善校內問題。
#法規漏洞需補全
學生們有的不敢申訴；有的勇敢捍衛自己的權益，卻因現行申訴機制的五大漏洞反而遭受各種二度傷害，我實在難以接受。
我請教育部應盡速盤點各地方政府、各校法規及執行現況，並對我所提出的五大漏洞進行檢討，以 #負責任的態度 研擬出修法對案。
潘部長表示我所提出的問題，有些教育部先前確實沒有想到，他也完全認同我提出這五大漏洞須盡快補起來，將會盡量在本次《高級中等教育法》修法中納入，並搭配後續修正子法來完整處理。
為了改善這五大漏洞，我也在昨天法案審查中提出修正動議法案的修正動議（包括應由中央統一規範、可口頭申訴、委員專業組成、明定調查方式、受理範圍），並連署附帶決議，要求教育部建置學生申訴權益的諮詢管道。
學生申訴受阻、救濟權益不足、黑心校規等問題，一直是我關心及監督教育部的重點，後續《高級中等教育法》的修法我將繼續努力，希望修法能真的補全這五大法規漏洞，確保高中生申訴權益，實踐校園民主。
#實質監督
#提出解方
