感謝政府相關單位提早的各項應變。有政府、會做事！#韓國瑜上任台灣一定死！#藍綠一樣爛你還覺醒個屁！
【回顧】
一「年初蓄水最危急水庫現況曝光 鄭明典大讚：超前佈署成功 - 生活 - 自由時報電子報」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1969323203207749&id=584986081641475
有人想比一下中國和臺灣的防災狀況，稍微說一下以保持正常人的比例感。
臺灣的全國新聞是一個百餘人的偏鄉，與幾個部落對外道路中斷，還有三十幾個人先撤出之類的。然後你完全不必去擔心這些人得不到支援，必要時空投物資已經不是第一次了，甚至是在前一、兩天就開始緊急預防性撤離了。
而架往偏鄉的便橋被大水沖垮變成全國大頭條，而你光從那個畫面上就可以看出來這實在不是便橋的問題。
然後好不容易在高雄市找到的陷坑的國民黨主席朱立倫(他差不多穩啦)說高雄市民想念韓國瑜哩。
這個過程不是說一定不會發現不幸的罹難者，但如果有一個就會是新聞了，所幸現在還沒有的樣子。然後我們碰到的雨量的等級可是比鄭州高喔。
我再說一次狀況，整個桃源區人口4千人左右，那瑪夏3千人左右，甲仙6千人左右(對比一下，面積比較小的苓雅區有十七萬人)，而水患影響比較嚴重的當然不是整個區，而是其中的幾個部落。這不是說人少就不重要，而偏鄉也有其價值，我們救災與基礎建設也不是因為人少就放棄。但是當你開始無限放大時，就會因為政爭而讓人失去真正的現實感與比例感。
這可不是什麼死傷四處，甚至就市區來說，會淹/積水的區域就是特定的幾個，而且在按步就班的改善中，甚至就連2017到18選舉年被誇大罵成一團的淹水，其實影響的範圍遠比非高雄人刻版印象所想的小。只是那時大家有一種「不能因為只有那些地方會淹，就不重視」的想法，所以沒有理直氣壯的反擊。
又，因為滯洪池，有些傳統的積水地帶還沒有淹到，對於政爭很不方便，從此國民黨就和全臺灣的滯洪池結下了血海深仇，有機會和民氣的話就想要全部填掉哩。
鬥爭的結果就是讓一個和滯洪池有仇的韓國瑜當選，然後奇怪的治水讓一些理論上不會淹的地方，在相當輕微的狀況下也積水起來。但當然這也不是什麼大事，只是你沒道理的鬥爭的話，人家自然也會找你麻煩，而你還真的有非常奇怪的治水策略。不過就算這樣，也不是在中國可以以任何標準算得上「水災」的事。
當然，鬥爭會繼續打下去，高雄各網路上的「高雄社團」與ptt會繼續亂搞一通，反正胡說八道一下就說「難道不能質疑喔」。當然不是不能質疑，但你聽白癡的質疑，結果就會得出白癡的政策結論，草包的侯選人，以及一事無成百花幾百億荒廢兩年的市政。
(然後就別提水利建設與遷村的事又有多少外地來的「正義之士」來亂搞了)
#勿忘剿匪
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1524288397914160&id=100009990430581
「從7月17日20時到20日20時，鄭州三天的降雨量達617.1公釐」
高雄、屏東：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=510945946866224&id=100038524681600
林岳正：備註：
八八: 時降雨 最高值 145mm
鄭州: 時降雨 最高值 262.5mm
八八: 單日降雨約1400mm
鄭州: 單日降雨約650mm
八八: 三日降雨約2600mm
鄭州: 三日降雨少於1000mm
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2052475364892532&id=584986081641475
台灣時雨量200mm根本不算什麼，twitter上的小粉紅跑來跟我靠腰半天，一群沒見過世面的…
一
中國網路盛傳一個說法，『全中國只有一個城市不會每年淹水，就是青島，因為青島的城市中心下水道是百年前租借區時德國人蓋的，德國工程良心品質，經過百年還是比後來蓋的好』
可是青島人有出來闢謠，青島其實還是每年淹水，只是淹得沒有其他城市誇張而已
然後我要說的是，這次鄭州三天累計雨量六百毫米，也就是平均一天兩百，一天兩百毫米什麼概念？上個月搞到台北市淹水那場暴雨一個小時就下了兩百，你有看到台北淹死人嗎？而且台北淹還是因為排水柵堵了，一天兩百在鄭州那是五千年一遇，在台灣夏季根本稀鬆平常
要怪也別怪共產黨，反正你們也不敢，就怪日本人一百年前沒去鄭州蓋水利工程吧！我賭東北滿州國當年的日佔區也是不淹的
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=139728088294069&id=100067706340838
台北時雨量200mm 6月才剛發生過，信義路小淹(跟鄭州比，在台北算不小)，其他地方ok，還是管路沒清導致的。我們的島如果連這都不知道，是要怎麼討論這議題？
鄭州能不能給其他地方啟示?答案是不能。
沒有新聞自由的中國，你根本無法知道他背後的成因是什麼。用這個來做推論，那個自己寫一個小說當田野調查差不多。
我們的島如果連這個都無法認清，所有檢討都會變成無病呻吟，還可能誤導觀眾
。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10226680556898250&id=1178304103
取笑災難實在不怎麼有品，所以就算我討厭中國也不會想拿來消費
而且其實也不要拿台灣的雨量去和他們比
簡單說一天下平常一年的雨量就會成災，只是台灣亞熱帶島嶼年雨量等級是 2500，鄭州是 600
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10159393559943232&id=517843231
【回顧】
一「放颱風假機率曝！颱風盧碧明起逼近 氣象局預估「陸警範圍」出爐 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2063034647169937&id=584986081641475
千年一問ptt 在 [好雷] 千年一問- 看板movie - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
雷文防雷資訊頁
以下內容會講到紀錄片關於鄭問的生平
與一些訪談中我有印象的段落
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
鄭問的紀錄片拍得很好
影片能夠深切的感覺到他的孤寂感
他很強 他也很孤獨
看完電影後覺得鄭問其實也跟社會大眾沒差多少
大神與業餘會面對的心境難題也是同樣的難熬
只在於在鄭問在煎熬中能夠堅持, 而一般普羅大眾可能會放棄而已
訪談中從早期的
"我已經這麼努力付出這麼多了, 怎麼還是沒人肯定我"
以遊戲的話來說就是 付出太多, 收穫太少
直到到了日本 東周英雄傳 名利雙收後才稍能平復
可是市場看的不只是一時的成績, 而是長期的.
所以在成名後卻又進入了下一階段的心境
做不出成績的無力感.
有名有能力有資源後, 他也有不能搞砸的壓力
在面對商業項的商品時
有時候藝術與商業可能無法平衡.
鄭問是在繪畫上追求極致的大師
一個是商業的標準, 一個是鄭問的標準
在紀錄片中的訪談可得知其實鄭問的配合度是非常高的
基本上關於連載時的要求他都能接受
影片中能看出鄭問也努力嘗試配合商業的標準
但雙方的基準點本來就不再一個水平
所以也很難做出 符合市場期待的作品
即是在保持個人藝術風格的同時能夠去遷就市場的口味
也常常無法得到市場的認可
日本的訪談 高橋努與寺田克也說,
鄭問的漫畫每一格都有驚人的美感與張力. 使用鋼筆
畫很容易掌控線條. 使用毛筆是非常困難的.
而鄭問用包括不限於毛筆來做畫, 實在令人驚佩.
但這樣的繪畫會耗費巨量的心神. 這在周刊連載本身既有的壓力狀態下
他們是不可能會選擇這樣做的...
周刊既定的頁數都可能畫不完了怎麼有時間追求這個.
講談社前副總編 說 你能想像
這一張原稿的三個分鏡分別用三張不同紙材
三種不同繪畫方式 來作畫嗎?
強烈的個人風格固然是眾人欣賞他的主因
但對於普羅大眾習慣的閱讀方式而言就不一定會適合讀者的閱讀習慣
千葉徹彌說, 鄭問的漫畫, 每一格分鏡都可以當藝術品來欣賞
但可惜的是他只畫重點. 而日本的讀者則喜歡多點角色心境上的鋪陳.
同樣的一段故事劇情. 他可能會用更多的頁數來描寫人物的心理活動.
而鄭問在切完重點後, 故事就往後邁進了.
這點可能會導致日本讀者無法理解故事人物的心理狀態.
講談社前總編輯栗原良幸也說, 假如鄭問是畫單集的短篇作品的話,
他就能一擊命中, 是最適合他發揮的篇幅長度.
可畫長篇作品的話, 卻常常畫著畫著就失去了韻味.
可惜當年他並未能發現這點.
後來去做遊戲時的鄭問已經很有名了
當美術總監的他想著要做出不負眾人期待的作品
但老實說, 以當年 2000年初的遊戲美術技術.
那個大網由開頭的年代
真的是無法表現出鄭問的繪畫風格的.
尤其他的繪畫作品在細節上都極度精緻
當時網游多邊形數那麼低. 材質像素也低.
也沒有NM. 能把盔甲的輪廓表現出來就很厲害了.
要怎麼表現出那些盔甲上的細節
再說真的能做出來你也要看當時玩家電腦能不能跑得動
可是對於美術呈現上 鄭問有他的堅持.
在訪談中得知當時的程序出了很大的問題, 所以遲遲無法順利上市.
可我想應該也有部分原因在於美術呈現吧.
要呈現他的作品的精細度的遊戲, 得要現代的技術才能做得出來
而且資金需求也會非常龐大.
再投入大量心血, 背負的名氣與眾人的期待下卻做不出成績來
能夠理解到他的心理壓力是很巨大的.
在很多照片中能看到鄭問其實並不開心的.
彷彿又回到年輕時在台灣連載時的心境
"我在台灣連載一年收到十封讀者來信,
在日本一星期收到上千封. 我的付出, 這個回報
的差距, 很難說明. 你能了解嗎?"
在跟中國遊戲製作人的訪談中有句話委婉地說出重點.
他說 "你要他折衷? 可是他會折衷嗎? 能夠折衷的話,
他也成為不了大神了 是吧?"
在他的晚年中我想以商業眼光來看, 並沒有很成功
可鄭問依然不斷的去嘗試去突破
了解到"原來大神也是這樣跟我們一樣掙扎"
即使面對接連的不順利, 仍然能堅持下去, 永遠往前行
那我們還有甚麼理由半路放棄
這部片不只是一個很好的紀錄片
雖然這樣說可能有些低劣,
但在這影片中我感受到了失意者的同溫
所以我想也算是一部好的心靈雞湯
推薦大家去看
https://www.facebook.com/ChenUenFilm/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.95.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1602313186.A.EE9.html
※ 編輯: yangtsur (36.224.95.119 臺灣), 10/10/2020 15:01:34
... <看更多>
相關內容