【談論白票，不如回憶曾俊華之役 | 盧斯達 on Patreon】
香港選舉改制之後，開始有人討論投不投票、白票與否的問題。究竟事情是由民間講起，還是由政府反對而引起討論，不太清楚。不過網民熱烈的討論，是在十劃未有一撇的情況下展開。因為到最後人們會如何反應，最大的左右因素其實是主流民主人士是否參加。現在民主黨仍然在「考慮」是否參選，即使收成期元老劉慧卿已經表達「不要玩」的「個人意見」，大黨們仍然是十五十六。
如果民主人士最終有任何人玩 (首先不是說湯家驊或者中間超人等等)，如果離岸國父 KOL 們又大吹法螺，講起「唔通俾建制派攞哂」、「入去篤眼篤鼻」、「浪費選票對不起手足流血」，手上有一票又不知如何使用的一般民眾，恐怕也會理智盡失。最終有民主人士參選，你始終會集中投源投給他的。
本地財閥在北京的射程範圍之內，有時人們會想如何拉攏財閥做一些事，但其實財閥不用跟一般人對等談判合作，他們會盡力維護自己的香港利益，而方法通常是用極低成本去動用「黃絲民粹」，因糧於黃。例如他們上一次入場，就是鼓動了泛民和黃絲去支持曾俊華。這跟民主沒有關係，曾俊華上到，華資取代英資以來的殘餘局面就可以穩住，香港由自己友管，就會「商業友善」得多，只是北京洞察了他們圖謀，就是不讓他上。當年賢達水人去撐曾俊華，可落足宣傳功夫，胡國興被說成共產黨的人；在特首選舉打算投白票廢票的年輕自決人，也被重點修理，連泛民的老一輩也被傻呼呼的拉攏了過去，幫手將白票廢票者打為「原則派」，猛批評他們只顧原則不顧大局。
那個大局屬於原來的既得利益者，卻跟一般黃絲沒關。不過由於黃絲求變心切，被人利用多年之後，現在還在跟對方數錢。因為司徒華以來的路線不行，民主回歸和經略中國的意識形態自 2014 年大致毀滅，黃絲陷入意識形態真空，剛好就可以貼上去地產黨的 agenda 作為替身。
2010年以來，香港的地產黨就被批鬥，溫和土共也失去當初的好處，那個以曾蔭權為代表的階層，下馬的下馬、逐出的逐出、換跑道的換跑道。現在北京時常說泛民或整個公民社會激進化，那我們就要問那個公民社會究竟是甚麼。地產黨和溫和土共都被擠出來了，他們就不會介意外面做得出格一點。而形格勢禁之下，自己在外面的代理人與激進力量有限度合作一下，亦是政治現實的選擇。沒有親兵，外面的客兵就算不是同心同德，也成了暫時的同盟。到現在選舉改制，最大損失仍然是地產黨和本地土共，甚至已去到準備收山地步。
聽聞中間派已經不打算搞，財團都是自保為上，不會明線抗爭，連抗爭的空間 (選委會)都被重點修改。這明顯是打擊既得利益階層多於其他。如果社會賢達也談白票論，也就折射出地產黨和其他高尚階層「不打了」；如果他們到時繼續叫人投票，並羅織白票「正中北京下懷」，那就代表他們仍然會在香港經營一些假身。
所謂貧窮限制想像，我們看到法庭中的示威者十分慘烈 (的確極為慘烈)，就很容易看不到在其他地方，也有不見血的變化，甚至那不見血的才是主線。
跟建制媒體的朋友共飯後談到這個問題，據說親北京派自己都在鬥爭，新制度之下很多人都要另謀出路，恐怕不容易隊型一致，自己圍內都要爭。一開新局就精準配票給「忠誠反對派」，十分難以想像。為了阻止地產黨為首的香港菁英抽水，這套改制可謂度身訂做。無論你找甚麼人出來，都要過資格審查。向北京代理人拜票，難；得到資格之後黃絲會不會投你，難；成功選到，又可以如法律超人所說，很輕易就可以在外圍發動群眾挑戰資格，坐到下去都坐不久的。
這一套東西，旨在全面拒阻香港拿著大錢那班人繼續派人進入權力架構，但這不是在針對抗爭者，因為抗爭者在2016年已經止步於場外。所以這件事你怎樣應對，都只是自己喜歡，跟大主旨沒有關係。你怎麼想怎麼投，都是散戶，大戶贏了你分不到，輸了則也輸不到他們入肉。
官方聲音批評白票論，除了要表示要「禁止操控選舉」，杜絕泛民為了對沖北京選舉機器而形成的民調和配票機制，但又是同時為了製造一個有公平投資的門面，讓場外的散戶也有一種可能賺錢的遐想。如此制度，民主人士一考慮是否參選，就好像已經掉了民主人士光環；至於選民作為絕對散戶預先煩惱，也可說是有賭未為輸，永不放棄，只是意志太強烈，經常會被「高人」導引到不太可能賺錢的股票上。
//喜歡老盧的文字的朋友，一如平常，歡迎贊助，感謝。
https://www.patreon.com/lewisdada
北京老劉 在 Beijing old Liu walking the world 的推薦與評價
老刘 的世界环游记 · A walk-and-go trip, 52-year-old traveling in 100 countries, reading Beijing Lao Liu's World Diary · How much does it cost to take a stroll in ... ... <看更多>