#勞動基金弊案絕對不是個人行為 #勞動部應大破大力徹查到底!
勞動基金弊案發展至今,
檢調查出至少兩家投信業者涉案。
但勞動部的行政作為恐怕有虛應故事之嫌,
在沒有檢討既有內控機制問題前提下,
提交強化內控機制書面報告,恐怕都是假的、無效管理!
#國內投資組長同時事風險控管成員
攸關勞工退休金的勞動基金投資財務,
勞金局不僅委外代操,同時也自行經營。
檢視勞動基金運用局(以下簡稱勞金局)內部風險控管推動小組,
風險控管查核市場風險、信用風險、流動性風險、作業風險、法律風險。小組成員置委員九人,包含副局長、主任秘書、各業務組組長及主計室主任擔任。
也就是說,#涉案的游組長同時也是風險控管小組成員,
#形成自己監理自己的荒謬情形,這制度難道不用調整嗎?
#無視交易室進出門禁管制
除了勞金局內部風險控管外,
還有勞動部福祉司定期提報勞動基金監理委員會的查核報告書,
發現勞金局無論是在內部的行政管理、對於投信業者的查核督導等,
都過於鬆散,簡直到放水的地步!
這恐怕不是部長說的這是游員的個人行為,
而是整個勞金局都需要大破大力的改革!
像是國內投資組自營交易室規定進出要有紀錄,
#而且禁止私自使用行動電話與外界聯絡,
但是抽查股票交易時間錄影資料,
卻發現交易室門均開啟,
進出根本無須指紋辨識即可進入;
股票交易時間,
#交易室內仍有人員使用手機與外界聯繫。
從勞金局的回覆,違規情形是常態,
這也難怪報載提到,游迺文跑到交易室飆罵交易員,
直接電洽券商主管,指示下單購買特定股票。
#內部查核委託券商不確實?!
國內投資委託經營控管報告定期提交查核結果,
但卻發現每月控管工作底稿,檢核項目券商明明不符合卻被勾選符合。
一次、二次,我們可以認為是筆誤,
但是經常出現未依實際情形進行勾選,
不禁讓人質疑勞金局有確實在執行查核控管的工作嗎?
例如:國泰與統一投信被查核「是否未買進注意股票?」
查核註記勾選「是 」 ,即未購買注意股票。
但實際上,兩家投信都有買被列為注意股票大立光。
#越權交易是常態?
105年、107年皆發現國外委託經營受託機構發現越權交易的情形,
受託機構投資超過委託投資方針規定之上限。
而這次弊案同樣也屬於越權交易情形。
但是勞金局的回覆內容,僅是「函請受託機構注意」,
後續作為或改善結果不得而知。
#勞金局面對考核建議皆虛應回答
基金財務帳務查核其實很清楚的掌握,
有個股交易異常(例如買高賣低、實際操作策略未符合投資策略等)的情形,但勞金局的回覆總是四兩撥千金,以「投資決策牽涉多面向考量」 回答。
這些報告都會提交至勞動基金監理委員會,
今天勞動部若要處理,
單憑這些查核報告,
就可釐清勞金局平日運作的問題,進行督導改革。
一味追求投資績效,
卻忽略防弊任由不法個人,甚至可能是集團對勞動基金上下其手,
勞動部不該被動式等檢調結果,
而是盤點過去缺失徹底改革勞金局。
勞動基金弊案絕對不是個人行為 在 林淑芬- #勞動基金弊案絕對不是個人行為#勞動部應大破 ... 的推薦與評價
勞動基金弊案絕對不是個人行為 #勞動部應大破大力徹查到底! 勞動基金弊案發展至今, 檢調查出至少兩家投信業者涉案。 但勞動部的行政作為恐怕有虛應故事之嫌, ... ... <看更多>
勞動基金弊案絕對不是個人行為 在 高嘉瑜- 【勞動部:勞金弊案「僅為游迺文組長的個人行為」!? ... 的推薦與評價
勞動 部:勞金弊案「僅為游迺文組長的個人行為」!? 面對檢舉函及各種鐵證視而不見,卻稱善盡調查之能事? 勞部政風毫無疏失?相隔一週的回函盡是推託之詞!】... ... <看更多>
勞動基金弊案絕對不是個人行為 在 [新聞] 勞動基金再爆弊案!股癌提「3大解方」 - 看板Stock 的推薦與評價
-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。
---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。----------------------
1.原文連結:
※過長無法點擊者必須縮網址
https://www.storm.mg/article/3259088
2.原文內容:
勞動部勞動基金運用局日前爆發弊案,前國內投資組組長游迺文涉賄,以勞動基金炒作特
定公司股價,11月27日遭聲押禁見,引起輿論譁然。對此,財經Podcaster「股癌」謝孟
恭今(2)日表示,勞退應跟上澳洲超級年金或美國401k開放自選,並提出解決勞動基金
問題的3大解方,直言「爆出弊案創造出很好的改革機會,選擇權還給百姓才是上策。」
謝孟恭在臉書上表示,勞退至今仍未開放自選,他認為可能是主管單位不願放出大型基金
的主控權,至於反對理由稱「勞工要損益自負」或「一般勞工對於投資不了解」,謝孟恭
酸道「很可愛」,因為「難道美國和澳洲的老百姓比較懂投資是嗎?」但謝也提供3大解
方回應這樣的疑慮。
謝孟恭指出,第一,為避免圖利特定發行商,規模這麼大的基金該自組ETF,就追蹤台灣
50指數投資即可,進階一點可以加入海外各類全市場ETF進入選擇內;第二,對於部分不
喜歡指數型ETF的人,退休金可以設些權值股標的讓他自己勾選配置。
謝孟恭直言,現在世界主流就是被動基金,規模一年比一年大,大家開始發現這些經理人
殺進殺出,可能超過一半都打不贏跟隨大盤「buy and hold」(買入持有)的指數型 ETF
,「當個傻多輕鬆贏過至少一半以上的專業人士,『把錢交給專業的』這段話正在體驗強
力的挑戰。」
謝孟恭表示,若要折衷方案還能再增加,第三,在自選的內容裡開放「由政府選任之代操
業者」,並公布歷年績效和配置。他指出,把本來的方案也留著,「百姓用錢投票馬上就
能分出孰優孰劣,這才是國家該走的方向。爆出弊案創造出很好的改革機會,選擇權還給
百姓才是上策。」(相關報導:蔣萬安公布訪豬農影片反擊蘇貞昌 朱學恒:你慘了|更
多文章)
據了解,儘管2020年3月面臨大盤大幅修正,到9月時台股早已超越疫情前紀錄,勞退基金
從2020年1月至9月的收益率卻僅0.05%,而到9月底時,規模3兆5431億元的勞動基金,虧
損更達到103.3億元,收益率為-0.3%,遠低於大盤表現的「神操盤」讓許多民眾難以理
解,已有民眾在公共政策網路參與平台提案,要求開放勞動基金有限度自選投資組合。
股癌 臉書原文: https://www.facebook.com/Gooaye/posts/1053804635043436
3.心得/評論:
※必需填寫滿20字
自選組合講十幾年了 沒有一次真的推成功
不知道這樣神操盤還要幾年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.191.19.54 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1606984571.A.B06.html
... <看更多>