Search
【堅持校園零菸害】
教文委員會審查學校衛生法，
國民黨委員共有三個版本一致要求將電子煙、加熱菸入法禁止，
正鈐也向教育部提出質疑，
即便衛福部動作緩慢讓新興菸品無法可管，
教育部仍要堅守校園零菸害這個底限！
教育部也認為電子煙、加熱菸甚至未來可能出現的其他新興菸品都是菸，
卻仍然在審查時一直推拖拉不讓國民黨三版本通過，
正鈐會再提出一個版本強烈要求將新興菸品入法禁止，
不讓學子們受到任何種類的菸害影響！
#卡加熱菸
結論：董氏派勢力深入北市議會，法規會召集人就事論事。
今20日，儀君邀集新北市議會國民黨團與新北市政府衛生局、台灣拒菸聯盟、董氏基金會、新北市教師會針對「新北市電子煙及加熱式菸具管理自治條例」草案交流。
首先由董氏基金會針對新型菸品(電子煙/加熱菸)的危害進行介紹，內容提到國際上新型菸品的種類、有毒物質、健康及安全危害、銷售廣告以及實例報告等部分分享。
分享者也提到，在台灣電子煙、加熱菸屬違法產品，但目前中央修法腳步緩慢，致使電子煙、加熱菸專賣店林立，甚至專賣店就直接開在學校對面或是附近，家長老師極為擔心。
新北市教師會也提出教育前線的觀點，表示新型菸品與以往的傳統菸品型態迥異，多數煙具產品體積小，且取得來源多元，學校老師難以管控，需要以中央、地方法令針對源頭控管，能夠更有效防制。
新北市政府衛生局針對新型菸品菸害防制的部分，主要著重在對於兒童、青少年、孕婦等危害的防治，目前有持續引進專業醫療團隊進入校園宣導菸害防制、拒菸技巧等課程。
儀君以及新北市議會國民黨團也對此議題表達急切的關心，希望能夠有更積極的作為，除了更深更全面的宣導以外，亦擬以自治條例來補足中央法令不足，現階段草案於議會審查中，而台灣拒菸聯盟也建議能參考嘉義市電子煙危害防制自治條例，增訂「第四條第四項：任何人不得製造、輸入、販賣、展示廣告、電子煙及加熱式菸具」與「第八條第二項：違反第四條第四項規定者，處新臺幣二萬元以上十萬元以下罰鍰。」
本次會議國民黨團出席的議員包括周勝考議員、洪佳君議員、白珮茹議員、楊春妹議員、陳儀君議員、林金結議員、陳錦錠議員、邱烽堯議員、黃林玲玲議員、江怡臻議員、黃永昌議員、王威元議員、黃桂蘭議員、廖先翔議員。
抽電子煙，違法嗎❓
目前並無證據證明電子煙能幫助戒菸；市面上有8成以上電子煙含尼古丁，反而讓人成癮；青少年吸食人數年年上升，卻無法可管。
目前以台灣律法規定，只能針對「含尼古丁」和「具菸品形狀」的電子煙開罰，漏洞頗多。
對於國內菸品管制，地方政府應有積極作為，去年總質詢我就要求侯友宜市長，加速管制電子煙！
終於今年9/2，在法規委員會完成「#新北市電子煙及加熱式菸具管理自治條例」草案審查，進入大會二讀階段。
除了規範未滿18歲者不得吸食、持有電子煙；也明定新北市禁菸場所，亦全面禁止電子煙，違者可開罰！
我們積極立法，以維護孩童、青少年及國民健康！
————————
衛福部電子煙簡報：reurl.cc/2gW42m
侯友宜支持管制電子煙：reurl.cc/N6G88n
林慶順教授闢謠：reurl.cc/bRGbmM
顯示較少內容
美國傳出 450 件『疑似』因為吸電子菸，導致肺部疾病的案例，造成5人死亡，美國疾病管制與預防中心就呼籲，在疾病成因還沒確定前，希望民眾暫時不要吸食電子菸。
電子菸可分為『加熱式菸品』跟『電子菸』兩種，加熱式菸品是用晶片控溫原理，快速加熱，蒸出俗稱為『菸彈』的尼古丁，菸草柱的組成基本上跟一般香菸沒兩樣；電子菸則是利用電子霧化器，基底是甘油、丙二醇的菸油，菸油中含濃度不一的尼古丁，再利用加熱的方式去產生類似煙霧的蒸氣，產生跟吸菸一樣的效果，而且有些業者會在電子菸的菸油裡面加水果、薄荷、焦糖，甚至還有珍珠奶茶、爆米花等口味，這些菸油也被稱為是『電子果汁』，所以抽電子菸的人，沒有難聞的菸臭味，反而會是飄出一些像糖果一樣的甜味；很多推廣電子菸的人，就是認為電子菸沒有經過燃燒的過程，所以可以當作戒菸或是癮君子暫時替代用的產品。
不過去年美國食品藥物管理局對 IQOS（加熱菸品牌）進行上市前的審查時，雖然以多數同意票認可了加熱菸『產生的有害物質較少』， 但FDA 也同時補充聲明，有害物質比較少，並不代表就對健康沒有危害；世界衛生組織（WHO）也表示，目前並無任何研究可證明，電子菸或加熱式菸品有助減少像是肺癌或心臟病等的罹患率。
電子菸有害的論點則大概分成下面三項：
第一、吸食電子菸會不知道抽了多少，還可能買到來路不明的菸油
第二、電子菸炫目的外型跟好玩的口味，可能會導致吸菸的年齡層下降
第三、機械式的電子菸會有爆炸可能
電子菸雖然不是菸品，但在台灣目前也沒有特別的法律去進行規範，反而是使用各個不同的法律來約束電子菸，例如電子菸的工具，裡面裝了甘油跟丙二醇以外的毒品，可能會觸犯到『毒品危害防制條例』；如果含有尼古丁，因為尼古丁是藥品，就可能就會觸犯到『藥事法』。電子菸要上市、販賣，也必須要得到主管機關的上市許可；而且依照目前的法律規定，旅客是不得攜帶電子菸及電子菸產品入境的，海關也不會因為是自用就放行，被抓到的話將會以行政法令扣押產品。
目前電子菸在台灣還是違法的，政府對電子菸的態度也偏向『禁止』，但如果覺得電子菸有害應該是去管制、去訂出標準，讓大家有『合法』的管道去取得，完全禁止反而造就黑市氾濫，風險反而更高，管制至少還可以課稅，對國家稅收也是好事。現在抽電子菸的人越來越多了，癮君子的權益也是權益，不禁香菸，卻禁電子菸，這個說法顯然說不通，未來只會有更多種新式菸品出現，修法應朝向『新興菸品』方向去做規範。
大家對電子菸想法是什麼？
你有抽過電子菸嗎？
⚠️吸菸有礙身心健康
☎️戒菸專線0800-63-63-63
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版！
