整整兩年前,“到男朋友家吃飯要不要洗碗”的這個議題,激起了我一些想法。
結果一篇文章,雖然只有不到200個分享,但卻有26XX個按讚,還有將近140個留言。
因為文中一句“標註你的男朋友,然後叫他抄十遍”,不知引發多少對情侶的感情破裂……(咦?)
唉~小僧著實罪孽深重啊。
兩年後的今天,這個議題又意外的一篇PTT的貼文重新點燃了。
但案例又有點不同,整篇看下來,結論只能是:這男的就有問題啊……
----------------------------------------------
狀況A:在吃飯前,就先跟男友討論過。男友也說不用幫忙洗碗。但事後,卻又傳出男友家裡的人不滿女方沒有幫忙洗碗。
我的疑問A:已經事先溝通過的男友沒有幫忙緩頰、解釋,或維護自己的女友?
那跟他溝通的意義是甚麼?
---------------------------------------------
狀況B:在那之後到男友家作客都會幫忙洗碗,甚至連全家人的碗都會一起洗,男方家人也視之為理所當然,就連男友的姐姐也會開玩笑的說:「昨天碗很多怎麼沒來幫忙」諸如此類的話語,男友也不曾上前幫忙……
我的疑問B:之前都溝通過,結果現在女朋友到自己家裡做她不應該進行的勞役,男方居然無動於衷?
這是否表示,如果以後嫁進來,又發生了與公婆或妯娌之間的相處狀況,也會放著自己老婆這樣自生自滅?讓人家孤身嫁老公,還要負荷全家人的大小家務? (如果這不是詐欺,那甚麼才是詐欺?)
另一個問題是:我假設他姊真的有男朋友,那她去男友家裡是否也會洗對方全家的碗?
如果是,那她說這種話我沒異議。
如果不是,那她是基於甚麼概念,來講出這種垃圾話?
---------------------------------------------
狀況C:如果真的要放給她洗碗,男朋友卻也不曾來幫忙。
我的疑問C:人家洗的是你家的碗,你沒緩頰解圍,甚至還袖手旁觀、事不關己。那是否表示,女孩子嫁你之後,以後大小家務都要自己一肩扛?
是否帶小孩、侍奉公婆,也要一力承擔?
要是你錢又賺得不夠多,那老婆是否還要出去當職業婦女,而且回家後上述的所有事還是要自己處理?(然後你躺旁邊當大爺??)
---------------------------------------------
結尾:女方感到不滿,小倆口也時常為此爭吵。最後她好奇詢問大家:「覺得這樣是正常的事嗎?男友這樣態度對嗎?」
結論:你男朋友完全沒問題,因為很多男人都是這樣的。
有問題的是妳!(指著她鼻子),因為這種人早該放生啦!
僅僅只是交往,就能反映出這個男的自私(事不關己)、懶惰(不來幫忙)、軟弱(不敢為妳說話、為妳爭取),甚至有臉在事後跟妳吵這個(毫不檢討自己是否有問題)。
這種問題有甚麼好問?
我都能用另外一個問題來回答你了:請教妳,這種人留著幹嘛?
這種問題的水準,大概等同於某人在路上看到一坨新鮮狗便便,然後PO網問大家:肚子有點小餓,看到一坨新鮮便便躺路中間,是否應該吃?
妳要大家還能怎麼回妳?
如果妳以後生了一個女兒,碰到同樣的男人或情況,你會怎麼建議她?
---------------------------------------------
我的看法跟兩年前其實沒有不同。
如果親戚、朋友、同事、客人來家裡吃便飯,妳會請他們洗碗(自己的或全家的)嗎?
如果不會。為何同樣也是朋友的“女朋友”到妳家,就要受到這種待遇?
原因是甚麼?
義務跟權力是共生的。婚後作家事是因為要共同分擔家事,這很合理;那婚前呢?
妳給人家揹上做家事的義務;妳給人家甚麼相對的權利了?(又沒要買,憑甚麼先試用?)
而問題還在,人家根本沒嫁進妳家,為何就要理所當然的被認為該承擔這些家務?
妳交女朋友,是因為相愛、想跟對方相處一輩子,還是只是想找一個免費的萬用女僕?(這也是婚姻制度被抨擊的一大主因)
---------------------------------------------
也有人持平的認為,自己到人家家裡,會基於禮貌洗自己的碗(然後不好意思只洗自己的………言下之意是不管去誰家都會洗一家人的碗囉?)。
這看起來很合理,但有點似是而非。
同理。妳喝完咖啡,會一起洗所有人的杯子,再清理咖啡機嗎?
去上廁所,會連馬桶都刷一刷嗎?
作客,有作客的道理。
賓主盡歡,指的是賓主雙方都盡了彼此的本責。
如果你接待來賓時,不會要對方做這些事;你當客人的時候就不需要去做這些。
因為當你開始洗碗洗杯子的時候,你便正在僭越主人的職權。(不然乾脆一不作二不休的連地板都拖了吧,外牆也刷一刷好了)
身為一個客人。我們要做的是心懷感恩、行為有禮、真心稱讚主人賦予你的招待跟飲食;並且可以給予適當的回禮(伴手禮或是下次也招待對方)
將心比心想,當你身為一個主人時,希望客人給你甚麼回應,那你就這麼做個稱職的客人就好。
這就是我認為的「為客之道」,在這個前提下要客人洗碗之類云云,就不是應該有的「待客之道」。
從這個觀點來看這個事件,只能說女方應該認清的是:男方全家都沒平等對待這個有機會成為自己未來媳婦的人,甚至連基本的待客之道都不懂。
這樣的家庭,基本上不需要再往來。因為嫁進去後,絕對是"不辭操到死,不死操到辭"的責任無限公司。
至於這種根本不會出面捍衛你的男人,自然也不值得嫁。(除非女方的愛,多到扣除這些不平等對待的事情還能夠平衡;但我相信是不可能的……)
最後說一句:不要去做本來就不平衡的事。因為過分的付出與錯誤的期待,正是日後造成壓力失衡的主因。而巨大的缺口,其實往往只是起於你當下覺得“洗個碗也沒甚麼嘛”……的這種小事。
總不會為了嫁進人家家裡,你就開始委曲求全的拿出好表現吧?
難道......對方真的是總裁家?
---------------------------------------------
PS :同場加映兩年前的那篇“到男朋友家吃飯要不要洗碗”
連結點這裡 : https://www.facebook.com/GeeChungYo/posts/1642412165981971
====
#這種事都處理不了_有甚麼資格交女朋友
#到底是誰總裁系列看太多
====
每週一、三、五的晚上10點半,一起看、一起想、有瞌睡蟲一起養。
====
如果文章能合胃口,請記得按讚、分享、追蹤、搶先看。
=====
https://tw.news.yahoo.com/%E5%88%B0%E7%94%B7%E5%8F%8B%E5%AE…
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,馬的郭正亮今天又罵我笨蛋,我說緊急授權不是應該要緊急狀況存在嗎,可是行政院發言人羅秉成說不缺疫苗啊,既然不缺哪裡有緊急狀況需要授權? 為什麼硬要這個時候硬要通過 我跟你講阿宅你這個就不懂了 我又不懂了糟糕 我跟你講 因為當初衛福部對高端做了採購合約 他有一個但書 對 EUA通過之後才能啟動 就是說...
「到底是誰總裁系列看太多」的推薦目錄:
- 關於到底是誰總裁系列看太多 在 宗佑-文字慾的囚徒 Facebook 的最佳解答
- 關於到底是誰總裁系列看太多 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳貼文
- 關於到底是誰總裁系列看太多 在 [問題] 誰最符合現實「霸道總裁系列」? - 看板WomenTalk 的評價
- 關於到底是誰總裁系列看太多 在 #推薦那些害我熬夜看完"霸寵" 總裁小說~ - 書籍板 | Dcard 的評價
- 關於到底是誰總裁系列看太多 在 多扶假期- 《 #霸道總裁系列:萌犬管家寵壞我 》 他細心輕拭 ... 的評價
- 關於到底是誰總裁系列看太多 在 [閒聊] 以前會看總裁系列的言情小說嗎? - WomenTalk - My PTT 的評價
- 關於到底是誰總裁系列看太多 在 10個最有效的方法找回讀書動力!|高效讀書|100天變好計劃 的評價
- 關於到底是誰總裁系列看太多 在 推薦36本好看的霸道總裁豪門言情小說... Facebook - 紫山藥全聯 的評價
- 關於到底是誰總裁系列看太多 在 推薦36本好看的霸道總裁豪門言情小說... Facebook - 淡水休息 的評價
到底是誰總裁系列看太多 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳貼文
馬的郭正亮今天又罵我笨蛋,我說緊急授權不是應該要緊急狀況存在嗎,可是行政院發言人羅秉成說不缺疫苗啊,既然不缺哪裡有緊急狀況需要授權?
為什麼硬要這個時候硬要通過
我跟你講阿宅你這個就不懂了
我又不懂了糟糕
我跟你講
因為當初衛福部對高端做了採購合約
他有一個但書 對
EUA通過之後才能啟動
就是說之前
你的資金不能用
所以我跟你講那個合約
就是這個合約要啟動
你EUA要通過
那是高端急啊關我屁事
所以我說為什麼要這個時候過嘛
裡面有人在配合他
因為他只要過了
那這個合約就可以到銀行貸款
直接把錢領出來
因為這是國家的合同
那他錢領出來要幹嘛去買乖乖嗎
因為他沒錢了
他當然沒錢他本來股本就不夠
然後第二個當然也包括股價一定漲停
我跟你講今天台康台耀國光高端全部漲停
然後聯亞漲29%
所以我跟你講就是基本上
你要從金融面去理解這件事
就是他怎麼那麼急呀
那第一個就是有人要退場
資金從股市退場
那第二個就是這個公司真的沒錢了
那沒錢了 不是看起來
你給他過了萬一他倒了怎麼辦
不會啦
881乘以500萬是40億 怎麼倒
不是啊
但是他如果真的認真要做三期
他如果認真要做三期錢不夠
真正的挑戰是在哪裡
比如說我們這一波AZ打完大概八月中
那平均現在AZ一天大概打到
十六萬到二十幾萬之間
那你如果高端啟用那一天
那結果打得人突然低於五萬呢
那就當然跑啊廢話 要我我也跑啊
阿宅我跟你講
那個時候才是見真章的時刻
就是表示人民的信任到哪裡嘛對不對
就沒有信任啊
那因為它的瑕疵太多嘛
比如說我隨便舉兩個例子
第一個就是
你明明二期完全解盲是十月二十八號
是 因為要過兩百九十天 我如果沒記錯
就將近六個月
你完全解盲還沒完
那表示副作用還有實際的療效
你都不確知
長期觀察沒看到
結果你就急著在七月二十號就急著讓他過
那是什麼意思啊
而且他通過之後
就可以立即開始製造
他EUA是緊急授權可以開始製造
我跟你講今天柯P講一句話是蠻對的
他說可以允許製造
不等於可以允許接種
對對對不一樣
我覺得柯P講這句話真的是對
那為什麼我要讓你試
我為什麼要當白老鼠
因為他後面規定有個很鳥
我跟你講第一個
我要按部就班罵因為這東西實在太多了
我們有二十一個委員
藏頭不露臉名字比劃生辰八字都不知道
他什麼領域專業你也不知道
他姓什麼你也不知道
他長什麼樣你不知道
他在會場講了什麼話你也不知道
通通都不知道的狀況之下 過了
就怕被噹嘛
你如果有專業你怕被噹個屁
阿宅我再講另外一點
國民黨不是開了一個記者會
公佈了食藥署裡面流出來一些文件
那就講到高端的 本來在六月
有三個時間點的製造成品
那有百分之八十二不合格嘛對不對
這個居然跟緊急授權也沒有關係
因為緊急授權只看他的臨床數據
他的中和抗體效價是不是高於AZ
他的標準就是這樣
那至於我製成的品質優不優良
他不管 你知不知道
他只看數字
這個完全是一個很北爛的東西
全世界哪有這種事
你讓他緊急授權是指
他的中和抗體效價夠了嘛 對不對
可是你怎麼可以允許
這個製作的良率這麼低的公司
然後就放心讓他來製造疫苗來讓我們打
而且你不是說
我已經不是良率的問題
是你今天看到的所有數據
是沒辦法證明他真的有抵抗力的
它的T細胞反應到底怎麼樣
我跟你講沒有錯因為中和抗體大概跟B比較連繫
那T細胞怎麼作用不知道
就是因為會產生保護作用
有B細胞跟T細胞
那T細胞通常都是要體內要觀察
它的實際作用才會知道
就是有看過工作細胞的都知道
T細胞是對抗病毒的時候主要作戰能力
也就是在台灣幼稚園到小學生都看得懂
所以為什麼要做三期就這原因
因為要打到人體裡面要做觀察
而且量要夠大 是
要做三、四萬人
那他現在的問題就在這
所以今天路透社發了一個新聞講的很坦白
他說他的臨床實驗沒做完
然後他用的詞是efficacy data
not available
就efficacy就是效力效能效價
連這個最重要的數字都沒有
他就直接這樣寫
然後說可是台灣的衛福部說這樣
他的文章這樣寫
我這樣講因為這個東西真的很誇張
我們再告訴大家
聯亞跟高端是二階中期解盲
但並沒有二階臨床完成
二階臨床還沒有完成
你就申請EUA還過了
陳時中真的很荒謬
還拿去跟全世界其他比
世界上其他的Moderna Pfizer
Johnson & Johnson然後AZ阿斯特捷利康
都是在三期期中報告已經解盲才申請EUA
他們天差地遠好嗎
而且我還是要講美國這個
我一定要唸一下美國的FDA
都會說他的諮詢委員是經過仔細篩選
有排除掉任何存在利益衝突的人士
以便公眾科學界能夠更了解的
更清楚了解新冠疫苗
FDA官網是把這十八個成員
全部列出來有一個席次從缺
他列出來這些人的背景是
德州休士頓大學醫學院博士
傳染病學教授Hana El Sahly
其他成員有臨床研究、兒科專業
免疫與呼吸疾病病理學
還有行業代表Head of Medical Affairs副總裁
還有FDA的生物製品評估研究中心負責人
聯邦政府指定科學顧問
我講到這裡我就問
請問那二十一個人開會的人是誰
阿亮你知道嗎
不知道
我們就這樣講
而且到底是誰投反對票也不知道
連會議紀錄都沒有連錄音錄影都沒有
阿宅我跟你講一點更離譜的
你記不記得昨天食藥署的吳秀梅
她本來怎麼講
她說十八個人只有一票反對
有一票說要補件對不對
那其他都是同意
那今天改口今天說什麼你知道嗎
今天說十五個人是有條件同意
結果我去查什麼叫有條件 兩個條件
第一個每月都要交安全監測報告
第二個
第二個是一年之後要交出保護效益報告書
可是等等等等等等等
我光聽到這裡我就覺得不太爽
你就快昏倒了
你的保護效益
報告書是奠基於中華民國台灣
這些沒有選擇的國民 來當你的白老鼠
在不情願的狀況下接受注射
我問你一下
假設你就開打了 開打了
假設第一個月第二個月這樣下來
有一堆人打了高端嘛
然後他又確診假設有這種狀況
那他的保護效益就會被質疑
那當然 那你要不要喊停
以AZ的狀況我們都死了那麼多人也不喊停
調查應該是不會停 是嘛
他就要一年之後才要他提保護效益報告
那如果說你明明打一個月打兩個月
然後你明明打了之後還確診
那你不用停下來停打
來檢驗一下你的保護效益嗎
你知道我的意思 我知道
這個問題多核心啊
那我們一定要試完一年
才可以看他的保護效力報告
我們這樣講
這什麼邏輯啊
這個網友講的對
三期的受測者
在所謂的各藥廠的三期臨床裡面是拿錢的
我不但有保險
我還要跟你拿錢
一個人所有成本加一加夯不啷噹大概3萬美金左右
那可能我實際拿到手上也許一萬五
因為還要分給醫生 還要給醫生還有護理師
那現在他在台灣是我中華民國
不只免費 是我政府花錢買的
我們花錢買的東西打自己身上
然後給你做報告然後拿去賣給國外
結果你這樣講好了
高端今天又宣布一個好消息
說我們在巴拉圭找到了一千個人做第三期臨床
這個怎麼叫第三期 笑死人
第三期還有一千人的喔
第三期是三萬到四萬
而且你知道他的內容嗎
他說那一千個也是一樣
一半打高端一半打AZ
這個哪裡是第三期
我跟你講這個狀況就完全的
把台灣的狀況
我不知道他在那邊花了多少錢
你把台灣這種不合理的狀況
搬到國外去的時候
我最後還是要講一件事情
你知道那些人
那十五個人說都要交報告的那些人
我只問一件事情
請問阿亮
如果國會要調查這二十一個人是誰
衛福部可不可以
食藥署可不可以保密為由不公開
今天阿中不是講了嗎
說他要提供去識別化的那個審議的過程
我跟你講我就問一件事情
你說我們網友這個仔細想一想
你是中華民國國民
國家要決定有一樣東西
可不可以打到你身上
結果他決定的過程
是叫二十一個沒有臉不知道名字
連他聲音是什麼都不知道
你也不知道他有沒有利益糾葛
而且阿宅我嚴重懷疑這二十一個
可能都打了AZ或莫德納
對啊 不然這二十一個人要不要全打高端
他也不可能
那結果我們在一個不公開不透明的黑箱裡面
決定了中華民國的國民要花多少錢
買這個五百萬劑的疫苗
然後打到我們身上
那你看這個東西到底對不對
我就問阿亮一件事情
你政治學博士
請問什麼時候憲法高度的監督
立法監督行政權力怎麼會低於民法
沒這回事
我們所有的機密預算
都必須在立法院開機密會議
來審查 那對不起疫苗採購不是機密採購
這個是主計處的定義
對主計處已經講了
所以根本就是胡說八道
而且還沒完
他連著二十一個人資料公佈都要去識別化
我就問一件事情
這二十一個人如果是專家
為什麼不敢堂堂正正的面對大家
你今天做了一個決定
然後你說不好意思
我不能露臉我不方便
然後陳時中還說
我怕他們不能暢所欲言
這是國家的政策你說不能暢所欲言
你以為是在酒店叫小姐
你不能暢所欲言不好意思
而且如果是獨步全球的台灣創新
你不是應該要很驕傲嗎
對啊你講出來啊
你到時候告訴全世界
中華民國台灣的高端疫苗用的是
immuno-bridging就是免疫橋接
就是我就是我李秉穎弄的
我叫全世界給我一個諾貝爾獎
就不敢啊
你講到這四個字才令人火大
他說日本也在搞免疫橋接
那到底是怎麼樣
今天風傳媒登了一篇文章
他說日本人家也做非劣性的比較
非劣性比較不等於免疫橋接
他等於是設定一個疫苗來做比較
比如說高端比AZ
人家日本人就很老實
比如說第一三共製藥
因為他是要做mRNA
那他就老老實實的去對比
輝瑞就BNT或者是莫德納
那請問你高端不是做次蛋白疫苗嗎
你為什麼不去對比Novavax呢
你應該要比同級疫苗
你做的是腺病毒就比AZ
為什麼去對比AZ這種腺病毒疫苗呢
我們還是要講
但是之前不是有側翼講說
沒有啊他們做的是類似
我們的免疫橋接的非劣性實驗
我先這樣講
non-inferiority原來都是
大部分是在藥學裡面
藥學裡面的概念就是
舊藥可能有一些副作用或是比較貴
那我今天做了一個新藥
我必須要證明我的新藥
並不比它inferior
就是並沒有比它劣等
也就是我證明我的效能在它以上
那我就有必要做這個新藥
病患就有可以考慮買我的藥
我也許比較便宜也許比較沒有副作用
所以non-inferiority是要經過臨床實驗
不是單純數據在比
你也許中間會有拿抗體或是數據在比
但是你要做non-inferiority
你可以去看藥學的研究報告
都要做臨床
我問過陳秀熙教授
這個如果要做的準
高端要比AZ他說要做十三萬
要做這麼多
樣本要做到十三萬
根本不可能
我們姑且不要講十三萬你做不到
那你為什麼選AZ呢
你是選那個比較好吃的 最差的
因為這個邏輯我再幫阿亮解釋一下
我跟你講我們的網友在我們的教育之下
大概已經變成全世界
國民對疫苗的常識平均了解率已經最高了
AZ目前來講在第一劑第二劑的注射來講
相對它的efficacy是在所有疫苗裡面比較低的
所以你今天Novavax可以超過九成
次蛋白Novavax系列可以超過九成的時候
你高端也做次蛋白 為什麼你的
我們就算高端做的是non-inferiority
就是不比它藥劣的非劣性實驗的時候
為什麼不挑Novavax
你為什麼不挑比較高的你要挑一個AZ
那AZ我們還是要講
各位我對AZ都沒有特別的意見
但它就是一個比較早期的
人類對抗新冠病毒最早的一個武器
最早的武器一定不夠完美
可是現在有個狀況是你拿這個東西來比
而且我們要特別講
我再唸一遍
Daiichi Sankyo's next trial is
expected to test non-inferiority
meaning that the goal is to show
the company's new treatment matches or
outperforms those made by Pfizer and Moderna
also mRNA shots
in terms of efficacy
Details of the study are being ironed
out with the health ministry
就是他還在跟厚生勞動省在討論要怎麼做
但是他們講的很明白
我今天做mRNA我的efficacy就一定是跟mRNA比
到底是誰總裁系列看太多 在 #推薦那些害我熬夜看完"霸寵" 總裁小說~ - 書籍板 | Dcard 的推薦與評價
還記得當時看到這句話的時候我的少女心整個噴發哈哈, 實在是太寵了!不知不覺就打了這麼多但還有很多劇情沒有辦法推薦到 總之! ... <看更多>
到底是誰總裁系列看太多 在 多扶假期- 《 #霸道總裁系列:萌犬管家寵壞我 》 他細心輕拭 ... 的推薦與評價
霸道總裁系列:萌犬管家寵壞我 》 他細心輕拭我的唇, 那雙巧手太溫柔,我又該如何忍住 ... 多扶假期, profile picture. Join ... 我到底看了什麼? ... <看更多>
到底是誰總裁系列看太多 在 [問題] 誰最符合現實「霸道總裁系列」? - 看板WomenTalk 的推薦與評價