陳時中的濫權、攬權、擴權，大家有目共睹，要他下台的聲音不絕於耳，陳時中這麼多的負面評價，為什麼民進黨力挺陳時中到底，因為蔡政府利用防疫將民主倒退回去當年戒嚴的做法，很難想像民眾轉貼疫情新聞會被移送法辦。一年多擔任指揮官的表現，陳時中是最能貫徹新威權制度的不二人選。所有呼籲陳時中下台的人都是狗吠火車，陳時中一定會做到好做到滿，永續不停的on and on。
打假信息成為蔡政府各部會的施政重點，隨時監看蒐集網路社群的貼文、傳寄、分享內容，動輒依社維法移送法辦。 2019年移送法辦的案件是前一年的7倍， 2020年更是暴增。根據警政署2020年移送的資料顯示，有85%司法單位判定不罰，如此濫殺無辜，就是要塑造寧可錯殺一百的寒蟬效應，讓人民心生恐懼，不敢隨意地張貼或傳播訊息，這樣就達到箝制言論自由的目的。社維法變成蔡政府官員手中對付百姓的緊箍咒。
在野的時候民進黨傾全力爭取言論自由，立法要黨政軍退出媒體。執政之後黨政軍全然掌控媒體和社群網路，甚至各部會都豢養網軍、側翼、網紅、政治評論者作為政府的禁衞軍，有系統的進行扭曲的認知作戰。出征攻擊所有監督批評的言論，蔽屏在野人士的臉書，關閉監督政府的中天新聞台，抹紅言論中立的PTT網站。
讓人痛心疾首看到國家資源被濫用及誤用，利用防疫讓行政權獨大臻於獨裁專制，沒收在野黨監督制衡的權力，讓台灣淪為空有民主自由之名，卻倒退回到綠色恐怖的氛圍。但見採購疫苗價格和過程是機密，緊急授權會議是機密，不少違反利益衝突原則的審查委員名單也是機密，一切都是機密，只能在黑箱作業中進行，不能見諸陽光，還要硬拗台灣是民主自由就是肖話。
利益衝突原則 在 學術倫理解答，臺灣學術倫理教育資源中心台灣 ... - gists · GitHub 的推薦與評價
關於利益衝突處置原則中的公開原則，以下何者不屬於研究相關人員應該揭露的利益資訊？ 2, 下列何者不是利益衝突的處置原則？ 4, 下列何者為Elsevier的Publishing Ethics（ ... ... <看更多>