關於 初談紀錄表 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

重點在於
他利用職務辦公室搞性愛，還逼女方去墮胎，一共三次。而且女方墮胎完才一週，丁又立刻去找女方作愛。後來女方第二次墮胎時，她還要跟同事借錢，後面這兩次墮胎，丁允恭連基本的陪同都沒有 。

這種渣男不該只有離職
應該從政治圈徹底消失。

#如果這種人再復出政治圈請提醒我
#以後我照三餐問候

#總統府發言人
#前高雄新聞局長
#民進黨輿情部主任

=====
#PTT網友整理事件紀錄表

▌1. 2013年Y女任職某電視台，主跑高雄地方新聞。2014年丁接任新聞局長後，在一次新聞局邀記者唱歌餐敘的場合，已有幾分醉意的丁主動找她攀談。她對丁說，曾閱讀過也很喜歡丁寫的小說，丁就直接向她說喜歡她，隨即帶她離開KTV包廂，到樓下隱密處直接舌吻她，讓她嚇了一大跳。

▌2. 謊稱單身
(1)丁當時對她說：「沒關係，反正我沒有結婚、沒有女朋友，我很喜歡你，你可以當我的女朋友。」

(2)後來Y女與同事聊天時得知，2013年丁允恭已與交往多年的女友嚴婉玲訂婚，時任高雄市長陳菊也出席。她拿此事質問丁，丁雖承認和嚴仍在交往，卻推說已悔婚。

(3)Y女問丁左手無名指為何戴著戒指，丁也解釋是為了仕途順利而戴的「工作戒」，並非婚戒。

她感嘆：「丁是第一個和我發生關係的男人，所以我都聽他的。」

▌3. 連劈4女被抓包
(1)過段時間後，丁允恭向她坦承，會跟她告白，就是因為女調查員對丁揚言不結婚就分手。

(2)半夜丁的手機響起，一位南部已婚的活動主持人傳訊。趁丁熟睡時看了對話內容，發現該女是丁的長期砲友，常傳鹹濕對話。

▌4. 抱怨每天被四個女人盧
丁允恭公務上不順遂時，還曾對Y女說：「每天被四個女人盧，老闆（陳菊）唸我、老婆（嚴婉玲）罵我、女友（Y女）氣我、手下怪我。」

▌5. 經常要她穿著露出一截屁股蛋的短裙，搭配網襪、高跟鞋等性感衣著去找他。

▌6. 把辦公室當砲房
　「丁會鎖門，在新聞局同事都在外面辦公的情況下，和我在辦公桌上做愛，做完後我得穿著性感服裝離開新聞局...我非常尷尬，那時好像妓女一樣」

▌7. 在性行為過後，拍攝Y女裸身自慰的影片。Y女秀出當年LINE對話紀錄，丁對她說：「好喜歡看眉（妹）展露性慾的樣子。」　鹹濕對話無數，尺度更是無極限。

▌8. 性行為時不愛戴保險套
推說戴套沒法讓他展現神威，甚至曾要求她做子宮避孕器手術配合其喜好，但她害怕所以靠吃事後藥避孕。

▌9. 三度懷孕，丁卻以影響政治前途為由要她墮胎。
「妳和妳肚子裡的孩子，#會成為我人生的阻礙，我打拚了幾十年才到這邊，要是有妳們，我人生就毀了，妳要看著我毀掉嗎？#那妳和我的那些敵人不是差不多？」。

▌10.丁還質疑對方有沒有每天吃避孕藥。（LINE對話）

▌11. 第一次懷孕：丁當著醫生的面表明，並不想與她結婚、也不要孩子。讓她難過大哭。

▌12. 第一次墮胎後，醫師提醒手術後一週都不能發生性行為，丁卻在術後第6天去找她，且做完就走。

▌13. 第二次墮胎：錢找同業借的。在2月台南地震期間，因正值過年，完全聯絡不上丁。

▌14. 第三次墮胎：丁雖知情，卻沒陪她墮胎。

▌15. 因彼此關係不能曝光
且都是她配合丁的空檔才在一起，讓她憂鬱症復發。

▌16. 2017年初她認識一男性同業並開始交往，因此下定決心與丁分手，丁卻對她死纏爛打，甚至一度向她求婚，但她不為所動，丁卻在臉書貼出與她合照。

▌17. 女方曾寫陳情信給陳菊
據聞陳菊有口頭告誡丁注意女性關係
但後來丁仍順利北上擔任政院副發言人。

上月才爆出離婚後的新歡，也是剛出社會的女記者，2人相差18歲。

重點在於
他利用職務辦公室搞性愛，還逼女方去墮胎，一共三次。而且女方墮胎完才一週，丁又立刻去找女方作愛。後來女方第二次墮胎時，她還要跟同事借錢，後面這兩次墮胎，丁允恭連基本的陪同都沒有 。

這種渣男不該只有離職
應該從政治圈徹底消失。

#如果這種人再復出政治圈請提醒我
#以後我照三餐問候

#總統府發言人
#前高雄新聞局長
#民進黨輿情部主任

=====
#PTT網友整理事件紀錄表

▌1. 2013年Y女任職某電視台，主跑高雄地方新聞。2014年丁接任新聞局長後，在一次新聞局邀記者唱歌餐敘的場合，已有幾分醉意的丁主動找她攀談。她對丁說，曾閱讀過也很喜歡丁寫的小說，丁就直接向她說喜歡她，隨即帶她離開KTV包廂，到樓下隱密處直接舌吻她，讓她嚇了一大跳。

▌2. 謊稱單身
(1)丁當時對她說：「沒關係，反正我沒有結婚、沒有女朋友，我很喜歡你，你可以當我的女朋友。」

(2)後來Y女與同事聊天時得知，2013年丁允恭已與交往多年的女友嚴婉玲訂婚，時任高雄市長陳菊也出席。她拿此事質問丁，丁雖承認和嚴仍在交往，卻推說已悔婚。

(3)Y女問丁左手無名指為何戴著戒指，丁也解釋是為了仕途順利而戴的「工作戒」，並非婚戒。

她感嘆：「丁是第一個和我發生關係的男人，所以我都聽他的。」

▌3. 連劈4女被抓包
(1)過段時間後，丁允恭向她坦承，會跟她告白，就是因為女調查員對丁揚言不結婚就分手。

(2)半夜丁的手機響起，一位南部已婚的活動主持人傳訊。趁丁熟睡時看了對話內容，發現該女是丁的長期砲友，常傳鹹濕對話。

▌4. 抱怨每天被四個女人盧
丁允恭公務上不順遂時，還曾對Y女說：「每天被四個女人盧，老闆（陳菊）唸我、老婆（嚴婉玲）罵我、女友（Y女）氣我、手下怪我。」

▌5. 經常要她穿著露出一截屁股蛋的短裙，搭配網襪、高跟鞋等性感衣著去找他。

▌6. 把辦公室當砲房
　「丁會鎖門，在新聞局同事都在外面辦公的情況下，和我在辦公桌上做愛，做完後我得穿著性感服裝離開新聞局...我非常尷尬，那時好像妓女一樣」

▌7. 在性行為過後，拍攝Y女裸身自慰的影片。Y女秀出當年LINE對話紀錄，丁對她說：「好喜歡看眉（妹）展露性慾的樣子。」　鹹濕對話無數，尺度更是無極限。

▌8. 性行為時不愛戴保險套
推說戴套沒法讓他展現神威，甚至曾要求她做子宮避孕器手術配合其喜好，但她害怕所以靠吃事後藥避孕。

▌9. 三度懷孕，丁卻以影響政治前途為由要她墮胎。
「妳和妳肚子裡的孩子，#會成為我人生的阻礙，我打拚了幾十年才到這邊，要是有妳們，我人生就毀了，妳要看著我毀掉嗎？#那妳和我的那些敵人不是差不多？」。

▌10.丁還質疑對方有沒有每天吃避孕藥。（LINE對話）

▌11. 第一次懷孕：丁當著醫生的面表明，並不想與她結婚、也不要孩子。讓她難過大哭。

▌12. 第一次墮胎後，醫師提醒手術後一週都不能發生性行為，丁卻在術後第6天去找她，且做完就走。

▌13. 第二次墮胎：錢找同業借的。在2月台南地震期間，因正值過年，完全聯絡不上丁。

▌14. 第三次墮胎：丁雖知情，卻沒陪她墮胎。

▌15. 因彼此關係不能曝光
且都是她配合丁的空檔才在一起，讓她憂鬱症復發。

▌16. 2017年初她認識一男性同業並開始交往，因此下定決心與丁分手，丁卻對她死纏爛打，甚至一度向她求婚，但她不為所動，丁卻在臉書貼出與她合照。

▌17. 女方曾寫陳情信給陳菊
據聞陳菊有口頭告誡丁注意女性關係
但後來丁仍順利北上擔任政院副發言人。

上月才爆出離婚後的新歡，也是剛出社會的女記者，2人相差18歲。

如各位所見，我沒有一個很棒的職業生涯，甚至可說是無甚成就、在工作的升遷上也不求上進。

我就是到處學東西，所以我去過飲料店打工、去過國家衛生研究院當實驗鼠的飼養人員、擔任過國衛院的國科會計畫助理(處理基因特殊的老鼠照顧繁殖與驗DNA)、也開過貨車，甚至考慮去當訓犬師的學徒或是牧場擠奶的照護員(但是學徒薪水月薪只有六千，牧場工作內容又很血尿).....

沒有一個有規模的公司老闆會找一個常換不同工作的人來面試，但如果讓我回到24歲，我會做出一樣的決定，甚至22歲就挑戰隔行如隔山的山峰了。

#那問題來了。

我憑什麼拿一個沒什麼好說嘴的人生，來啟發一個20歲不到，面容姣好，顯然還有大把青春可以揮霍、大好(未知)前程等著她的女孩子呢?

只因為我這一年多來看著她(也知道她過去幾年的經歷後)，再加上最近一陣子越來越荒腔走板的行為，所以判斷她正認為自己已經到了人生新巔峰，而且很有可能會泡死在這缸子同溫層裡的心態了......

對我來說，"停止成長"是一件可怕的事；因為環境不斷在改變，過去我所知的每一個舒適圈，都越來越不舒適了。

一旦你沒有創造出自我的不可取代性，總有一天會有更便宜更年輕的人來取代你，而讓自己面臨"夢醒了卻無路可走"的困境。

所以對我來說"成長"是一件不能停下來的事。

(也不完全是為了工作跟職涯，很大一部分是因為我喜歡學東西)

-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-

#那要怎麼知道自己有沒有成長?

好一陣子，我會在跨年跟生日的時候(剛好間隔半年)時，寫一篇半年期回顧的貼文，讓自己回顧這半年到底有什麼進步、做了哪些事、學會那些技能或知識。

在這麼讓人不舒服的過程中，我必須誠實的面對自己，痛定思痛的檢討自己過去半年來到底有沒有建樹，才能找出要進行的下一步。

#那要怎麼知道別人有沒有成長?

不要只是聽，還要看；而且是長期的看。

去年八月我報到時，廚房裡是另外一個年輕的同事。他熱絡的跟我聊天，暢談他的理想，他說自己要精進廚藝、想學會"分子料理"(就是以科學的方式，把食材重新打散與改辦，來做出看起來不知道是啥，但吃起來變化多端的東西)的技術；甚至將來的目標是要做到飯店的行政副主廚。

非常棒!非常有雄心壯志! 這才是有抱負的年輕人!

#大丈夫當如是!!

但要怎麼知道這是空談還是未來進行式?
要怎麼知道這個人是腳踏實地還是出一張嘴?

#要靠時間來觀察。

那16個月至今，他都做了些什麼相關的努力呢?

去進修了?
去考取基礎的丙級廚師執照了?
去買了相關的書籍來研讀呢?
去設法搞懂食材營養內容與澱粉、蛋白質變化的化學知識了?

沒有。

他就是同時玩16個"殭屍來了'的帳號，然後花好幾萬塊投入遊戲，再用幾萬塊賣掉那些帳號；接著跟新來的同事相見恨晚，每天打麻將打很晚，現在重感冒ing.......

我每個月要跟他一起上班18天，這段期間內沒有看見他做了任何跟當初理想相關的努力跟進修，也沒有看見他有什麼特殊的人生進展。

可能在她人生里程紀錄表中值得一書的是，他又去日本玩了一兩趟，還有因為急性盲腸炎去醫院割了盲腸，這是他人生中的第一個手術.....(還是我協助確診，再幫他頂班的)

所以，這一年來的他除了少了根闌尾外，大概就是多了幾分麻將技能吧。

其他同事呢?

也是聊天的時候說過自己有哪些進修計畫，然後我看著他們聊了十六個月的八卦，所有人加起來總共換了六七個新男友(這也算是人生進境啦)；然後十六個月後的今天，依然聊八卦、聊染髮、聊夜市、聊美食，聊自己如何理性的跟男朋友相處、然後理性的跟同事討論怎麼跟男朋友吵架後理性分析勝敗成因.......

-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-

#那同樣的十六個月中我又幹了什麼?

一禮拜發兩三則貼文、完成了幾回新菜單的研製跟口味定調、然後回去念了大學，也找到了幾種可以嘗試的職業選項，並訂定了接下來幾個月、幾年的進修目標。

回顧這些時間，我覺得我對我自己有交代，有進步、有收穫、有成長，雖然還是窮鬼一個.......

-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-

我今天分享給她與大家的，不是要炫耀自己好像有多上進 或是 與眾不同(畢竟我們都一樣在同個店裡面做事跟領薪水)；而是我再次嗅到了"不長進"的恐怖氣味。

"以人為鏡"是一種鞭策、不讓自己落入這種俗套，則是另一種反向驅動前進的動力；這提醒我自己要時時謹記"夢想"跟"幻想"的差別，因為這兩者其實只差一點-\-\-不過就是"說了有去嘗試"跟"說了自我滿足"的差異罷了。

這令我想到我大學時一個老師曾說過的話，這句話在當時讓我覺得很尖銳刺耳，但這麼多年過去後，卻讓我在目睹各種現況後時時想起那句話的回音。

『君子立長志，小人常立志』

我過去用來自勉，現在拿來共勉。
.
.
.
.
====
#我們都有一個立志明天早起或減肥的朋友
#我在天天都想偷懶的情況下維持了二十幾年的運動習慣

#我跟大家一樣都想偷懶
#只是我更怕偷懶的結果

#上班上課到沒空寫貼文
#我會努力回留言的

每週一、三、五的晚上10點半，一起看、一起想、有瞌睡蟲一起養。
====
如果文章能合胃口，請記得按讚、分享、追蹤、搶先看。

#設搶先看的步驟請看這裡 : https://www.facebook.com/GeeChungYo/posts/2253325874890594

#如何將內文跟連結一起分享的步驟請看這裡 : https://www.facebook.com/GeeChungYo/posts/2522891261267386

2015年迄今，蔡總統的博士學位與論文的「真實性」卻屢遭各方質疑。8月29日，台大法律系榮譽教授賀德芬舉行記者會，公布另一位旅美學者林環牆的調查報告，再度指稱蔡總統並沒有在1984年通過論文口試，並沒有取得LSE的博士學位。而且LSE與倫敦大學（University of London）有人企圖掩飾真相、掩護蔡總統。
2019年9月4日，「總統府發言人」臉書專頁公布由倫敦政治經濟學院（簡稱倫敦政經學院，LSE）提供的蔡英文總統的學生紀錄表、論文考試通過通知書、1984年3月製發的畢業證書影本，以及國立政治大學1984年蔡總統申請教職的人事資料。
林環牆認為這本「傳說中的」學位論文，無論紙本、數位電子檔，或圖書收藏資料，35年來（1984年迄今）都不存在。經他引用英國《資訊自由法》（The Freedom Information Act）要求，LSE資訊與紀錄處（Information and Records）以電子郵件告知，蔡總統直到今年(2019)6月28日才將這份「傳說中的論文」提繳給LSE圖書館；約兩個星期的7月13日，這本論文也才進入LSE圖書館的數位檢索系統。

今年(2019)8月5日，林環牆飛抵倫敦，檢視與閱讀蔡總統送到LSE圖書館的論文，發現它應是由另一本論文影印下每一頁，經電子傳真送到LSE，然後在當地新裝訂成冊，每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影。此外，論文封面與背面是黑色硬紙板，與當年藍色硬紙板論文的顏色不同。

林環牆還發現，論文「致謝」（Acknowledge）那一頁很可能是重新打字。因為論文每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影，但只有最前面兩頁完全看不到黑影；第一頁是論文的題目（Title），第二頁就是致謝。

他並舉出幾點博士學位論文不應存在的疏漏：論文有不少英文打印錯誤，雖然書寫更正，但沒有重新打字；論文的附註都以星號（*）加上阿拉伯數字表示，而且附註打字時都未上提，是很簡陋、不專業的處理方式；論文有些章節段落名稱與目錄並不一致，最離譜的是，第一章竟連續遺漏6頁，第5至10頁都不見蹤影。

因此林環牆研判，這本論文應該只是「口試用初稿」，不是為完成博士學位而送交校方圖書館典藏的最後定稿論文。蔡總統當年在LSE的身分頂多是「已完成論文，但未通過論文口試」的博士侯選人。
LSE博士侯選人在通過論文口試之後，必須提繳最後定稿的論文至倫敦大學的Senate House Library。林環牆指出，LSE在1983年至1984年有107位畢業生，其中1位柯麗希（Pauline Francis Creasey）的博士學位後來被註銷，其他106位畢業生在Senate House Library的圖書搜索系統都有完整論文收藏紀錄，只有1位例外──蔡總統。(資料來源風傳媒)
最近接連有兩名博士親赴倫敦政經學院查閱蔡英文當年的論文，一位是美國北卡羅來納大學台裔經濟系教授林環牆，一位是旅居牛津的經濟史博士徐永泰。兩人均發現，蔡英文留存該校的論文有裝釘太新、缺頁、留有許多手改痕跡等不尋常情況，且借閱規定極為嚴苛，迥異於一般論文的公開透明。儘管蔡英文已對質疑此事的林環牆教授和台大教授賀德芬提出告訴，但論文疑雲越捲越大，已讓倫敦政經學院窮於解釋。蔡英文若無法一一澄清，將使民眾對其誠信留下問號。

綜括外界所提出的種種質疑，蔡英文的博士論文至少有五大疑點亟待釐清。第一，取得博士的期程奇短：根據蔡英文提供的學生紀錄，她於1980到82年間在倫敦政經學院修習法學碩士；然後，自1982年到84年短短兩年即取得該校博士學位，這較一般文法科系的博士修習年限短了許多，除非她念的不是正規學程。以馬英九為例，其哈佛博士學位花了五年時間取得，比較像正常的修習年限。

第二，這本一度遍尋不獲的論文為何直至近期才補交：倫敦政經學院圖書館目前存有的蔡英文博士論文，是今年6月28日提交，因此裝訂極新；且直到7月13日，論文才進入該圖書館的數位檢索系統。可能的原因是，蔡英文博士論文「失蹤」的問題在今年6月遭獨派名嘴質疑，她因而緊急委人向校方提送論文；由於並非原件，才會每頁均殘留明顯的傳真或攝影之陰影，甚至第一章的五到十頁均告缺頁。為什麼35年後，出現一本不是35年前原版的論文？

第三，何以指導教授的名字諱莫如深：蔡英文的指導教授之一為Micheal Elliott，另兩名指導者則因不明原因不准公開，這是極令人難以理解的事。Micheal Elliott畢業於牛津大學，有無博士學位不詳，但在倫敦政經學院任教期間也只是一名年僅卅多歲的講師，為何能在短短期間指導蔡英文寫完論文？尤其，在蔡英文畢業之同年，他即離開教職，到《經濟學人》雜誌去擔任新聞記者。遺憾的是，他已於2016年因病去世，無法再為蔡英文的博士學位作證。

第四，蔡英文的論文為何充滿手改痕跡並缺頁：博士論文通常有嚴格的內容及格式規範，且需呈交數份正式版本供校方及教授留存，否則不會被校方接受。但是，蔡英文新近提交給倫敦政經學院的論文，卻充滿手改痕跡、錯誤拼字及頁數缺損。難道說，當年通過口試後遲未交出的論文，在畢業35年後，仍未完成正式版本的校訂？

第五，蔡英文回國後先後在政大及東吳任教，兩校難道都未留存其論文和畢業證書影本：蔡英文返國後進入政大法律系任教6年，後轉任東吳大學，依理都應該要提交論文及畢業證書供校系審查。這兩校只要翻閱一下檔案庫，即不難找出其博士論文，供各界釋疑；但為何各方要千里迢迢赴英國尋找真相？此外，根據本報聯合知識庫的資料，蔡英文在1983年10月20日刊在聯合報二版的《從我彩視機輸美談反傾銷稅》文章，署名為「倫敦政經學院國際經濟法博士」，這比她正式取得博士又早了近半年。(聯合報社論)
總統府兩位發言人黃重諺及張惇涵2019.9.23與三位律師舉行記者會，府方也搬出35年前的論文，說明目前在倫敦政經學院（LSE）存放的論文有缺六頁是因為翻印有疏漏，相關查找可以看到完整頁次，今天也提供給媒體參考。
口試委員是否需要簽名，張惇涵說，全世界不同國家不同系所有不同作法，LSE的做法是不需要口委簽名，查證過同期許多論文也沒有口委簽名。他也說，蔡總統的論文是當場通過，教授沒有要求修改，當年沒有word，手改很正常。
黃重諺先說明三點結論，第一，為鼓勵學術相關研究，蔡總統決定授權國家圖書館，將她的論文公開閱覽。第二，向校方取得當年學生資料，可以證明嚴謹過程取得博士學位。第三，蔡總統取得學位證書相關過程，包括政大、教育部、中選會，這麼長的時間以來都經過各階段嚴謹驗證，所以沒有問題。
黃重諺也說明兩個基本觀念，他表示，確認一個人是否從某個學校取得學歷，方法就是向授與學歷的學校查詢，校方官網有相關資訊，大部分學校規定都一樣，每一位博士生都必須繳交論文，前述這些也證明這些過程。
黃重諺也說，畢業生論文保存是校方事務，至於蔡總統的1984年倫敦大學學位證書影本，政大、教育部、倫敦大學都有保存。
黃也解釋，現場提供的原稿為什麼沒有裝訂，因為只能用影印的，至於寄給LSE的論文還缺六頁，是因為翻印有疏漏，相關查找可以看到完整頁次，今天也提供。