這兩天某A網站客服來電說希望某訂單可以取消,因為客人「不小心訂錯了」我們看這張訂單是不可取消的,也就拒絕免費取消。結果客人幾個小時後就寫信來了,他說(還附上螢幕截圖)當初在A網訂房時明明挑選的是比較貴的可以彈性取消的那種,結果訂下去之後竟然變成便宜的不可取消的訂單,他致電A網反應,結果A網告訴他,「完全是因為飯店端不讓取消」,認為飯店不近人情。
這種事情落到我這個討厭OTA的人手上,OTA就不會有好下場:
我先跟客人表達了「原來故事原委竟然是如此這般」,然後告訴客人,這看起來是A網的系統問題,跟飯店無關;飯店按照合約規範,不能隨意免除取消費用,所以第一時間只能回覆不能取消。但依照合約內容回應,我不理解為什麼A網說「都是飯店不讓取消」---建議客人去向A網投訴他們的系統出問題,等A網修復問題之後,重新發單給飯店,我們絕對同意取消。
後來客人真的這麼做了,隔天A網客服也把客人的客訴信附給我看,問我這樣能不能取消。我回覆A網,你們的問題卻嫁禍到飯店頭上,賺客人的錢卻不想承擔任何責任,請問一下你們對客人致歉了嗎?如果有,請附上你們回應給客人的道歉信,我方才會同意退款。
後來A網直接打電話來(但是我剛好人不在位子上),我同事轉述,A網簡直就是求饒的狀態,一直說很不好意思,他們絕對不是這個意思.......云云。
最後當然給客人取消啦!很多人會問我這種事情一開始就同意讓客人免費取消掉就好了,幹嘛繞那麼大一圈再取消?!
#因為這是原則問題啊 #生意要做道義也要顧 #兩邊錢都在賺但是出問題就都丟給飯店 #我很會處理客訴我也很清楚怎麼維護自己的尊嚴 #真的不要隨便亂訂OTA好嗎 #出問題怎麼被玩死的都不知道。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,以前我聽人家說:「台灣就是太民主啦這種說法,我心裡都想:我聽你放屁。那有「太」民主的?當然越民主越好。只有沒做好的民主,那有過多民主的道理。這跟錢一樣,當然是越多越好。但這次在看英國的國會亂相時,我不得不承認”太”民主是個問題。 英國脫歐期限在十月三十一日,連我都把前後兩天行程清空,要看英國這次怎麼...
出問題怎麼被玩死的都不知道 在 范琪斐 Youtube 的最佳解答
以前我聽人家說:「台灣就是太民主啦這種說法,我心裡都想:我聽你放屁。那有「太」民主的?當然越民主越好。只有沒做好的民主,那有過多民主的道理。這跟錢一樣,當然是越多越好。但這次在看英國的國會亂相時,我不得不承認”太”民主是個問題。
英國脫歐期限在十月三十一日,連我都把前後兩天行程清空,要看英國這次怎麼應對。英國要是真的無協議脫歐,不要說機場海關不知道要怎麼辦,連英國的能源,藥品跟食物供給都可能大亂。照理說時間這麼緊迫,英國上下應該趕快抓緊最後時刻,趕緊討論想辦法找個方式將脫歐傷害降到最低,但英國首相強生卻決定要將國會休會一直到十月十四日,這是擺明了耍無賴,我就是要在十月三十一日脫歐,我管你有沒有協議。
事件剛發生,馬上有憲法學者點出,這種手法叫“constitutional hardball”。(寰宇漫遊裡有說明,快去看)hardball在英文裡就是指棒球,是形容一個人不顧吃相有多難看,他就是要大家照他的意思去做,像棒球一樣硬綁綁。憲政上打硬球是指政客鑽議事規則的漏洞,通過了他所要的法案,但卻破壞了憲政常態,比如對少數意見的尊重或對弱勢的保護,對憲政體制造成永久的傷害。
到此時,我想,英國完蛋了,就這樣給強生玩死了。
沒想到接下來的情勢,完全出乎大家意料。21位保守黨議員,很多都是長期忠貞黨員,而且德高望重,這中間包括邱吉爾的孫子,包括被稱作下議會之父的Ken Clarke, 包括前經濟部長Philip Hammond,甚至強生自己的弟弟,都寧可辭職,也要反對強生的無協議脫歐。他們與反對黨工黨聯手,硬生生的強生的一連串法案擋了下來。
第一個叛變的議員Phillip Lee 走過英國議會大廳的中間分界線,到對面去與反對黨自由民主黨坐在一起,這個象徴性意義的舉動,是絕對會寫進英國的歷史了。
📺https://reurl.cc/Va61k5
這在我這美國人眼裡,真是太神奇了。
美國總統川普不管怎麼離譜,共和黨絕大部分議員,不敢也不願抵抗。要背棄貼了一輩子的標籤,運作了一輩子的人脈,可要多大的勇氣?
為什麼美國做不到,英國做得到?
紐時訪問憲政學者認為這與英國的政治制度較為保守有很大的關係。
再講白點,就是沒那麼民主。
英國的首相制,給選民及草根組織的權力較小,讓政黨大老仍掌握較大權力。
社群媒體及網路募款讓像川普這樣的政治素人竄起,他既然不是靠黨機器選上的,他為什麼要尊重你這個黨,對現行體制也常很輕蔑。但英國又因為崇尚傳統,政治制度改革很慢,對原有的體制比較堅持,所以看起來,像是這些正直的議員擋住了胡搞的民粹強生。
這不是說英國的民粹被擊敗了。因為英國上下現在為了如何脫歐,就是無法產生共識,最後可能還是得大選決定。只要一普選,就又回到強生最擅長的領域,民粹騙選票。
這是為什麼說”太民主對民主是傷害”是有道理的。
我知道很多人會很不服氣,我將紐時這文附上,大家先看看。
📰https://nyti.ms/2MSaBxT
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版!
出問題怎麼被玩死的都不知道 在 爆料公社公開版 的推薦與評價
這是本社團版規,版規極重要,進入社團前務必閱讀,否則極易被踢出社團○】 【爆料公社使用規約如下】 01:PO文及請加上〔圖片〕及附上時間地點,回覆留言則不需要 ... ... <看更多>
出問題怎麼被玩死的都不知道 在 手機裡有病毒的9個跡象 - YouTube 的推薦與評價
要如何判斷手機是否中毒?如果你以為手機是你安全的個人領域,那麼你就錯了。至今,還沒有任何一種手機是百毒不侵的。病毒對手機造成了莫大的影響, ... ... <看更多>
出問題怎麼被玩死的都不知道 在 Re: [新聞] 玩家怒噓《暗黑破壞神4》設計師世界1難- 看板C_Chat 的推薦與評價
※ 引述《turndown4wat (wat)》之銘言:
: 玩家怒噓《暗黑破壞神4》設計師 世界1難度被怪敲死遭噴:不會玩遊戲?
: https://cdn2.ettoday.net/images/7174/e7174749.jpg
: 記者樓菀玲/綜合報導
: Blizzard 打寶新作《暗黑破壞神 4》新賽季 S1 惡疫魔已於 7 月 21 日開放,遊戲更
新
: 至今一波三折,先是被許多玩家抗議更新太爛,讓官方不得不出面亡羊補牢做出其他修
正
: ,如今官方在日前公開的開發者影片當中,因為資深地城設計師秀了一小段世界 1 難
度
: 翻車死亡片,再度成為玩家眾矢之的瘋狂砲轟。
: 在兩天前也就是 8 月 12 日釋出的影片當中,官方找來了兩位開發者來打地城邊閒聊
,
: 分別是資深地城設計師 Dini Mcmurry 與助理設計師 Josey Meyers,原本看似輕鬆的
企
: 劃沒想到卻在下一瞬間翻車(約影片 5 分 15 秒開始),Mcmurry 所操作的野蠻人在
受
: 到冰凍效果之後,被一旁的菁英怪直接一掌拍死,向玩家展現了這段就算是遊戲設計師
也
: 會在世界 1 難度踩到冰被怪打死的尷尬畫面,甚至這個野蠻人在打怪過程中幾乎沒有
消
: 耗怒氣。
: 許多玩家表示不能理解為何官方要選擇將這段畫面放上 YouTube,而不是選擇重新錄製
一
: 段沒有死亡的影片上傳,這樣的畫面在上架頻道之後引發許多玩家不滿,透過外掛套件
顯
: 示可以看到影片截至目前為止已經衝破超過 3 萬的倒讚人數,遠遠超過原本的 800 多
讚
: ,算是相當驚人。
: https://cdn2.ettoday.net/images/7174/e7174750.png
: 有玩家在影片下方留言表示:「有著完整後台資源的開發者,卻在難度世界 1 普通地
城
: 被怪敲死,好的,現在一切都說得通了」,這段留言高達 6732 讚比影片本身還高,點
破
: 許多玩家心聲引發共鳴,更有玩家表示:「這幾年我們一直都在想暴雪到底出了什麼問
題
: ,現在我們都知道為什麼了,讚。」
: https://youtu.be/4-G3j00RQ1U
: https://game.ettoday.net/article/2560531.htm
: #壓倒性負評
: #我們覺得這樣很酷
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
我倒不覺得設計師就一定要很會玩遊戲啊,
設計犽宿和瑟雷西我記得是同一個人,
難道就又要神鉤+又滑得飛起嗎?
或是設計源氏的=源氏本人?
更多時候就是不了解才有意無意設計出OP角吧?
一個設計師一定要多瞭解遊戲才能當?
我不這麼認為,
設計師是開創新的meta的人,
不是在舊meta灑灑水的,
掀不起波瀾,格局小了,
同時也是這麼個想法讓很多遊戲改版就爆死XD
所以常常有人說設計師哪有玩家懂,
或是什麼暴雪懂什麼D3D4,
我覺得100%是真的…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.247.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692080581.A.662.html
※ 編輯: LawLawDer (42.76.247.188 臺灣), 08/15/2023 14:24:14
這個比較像設計峽谷物件的人玩犽宿不知道跑來跑去集風湧
設計的不會玩角色很正常,
大公司分工其實很細,
那問題來了,
搞這齣尷尬的用意究竟是啥?
我只想得到1樓的原因了
※ 編輯: LawLawDer (42.76.247.188 臺灣), 08/15/2023 14:33:14
... <看更多>