關於 共軍 演習 解除 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「漢光37號」將於9月13日至17日登場，在我國海、空域及本外離島地區「異地同時」實施。

看更多焦點新聞：https://is.gd/t7SPsH

#漢光37號 #演習 #國軍 #防空

戰備道是我方機場遭破壞時的備援機制，確保空軍主力機型能維持整補條件，整補後能起飛再戰，特別是台灣面對中共軍事恫嚇，一旦兩岸開戰，首當其衝的便是導彈齊發，摧毀我指管中樞與重要設施，機場自然成為初期敵人打擊的標的。因此有多條能權充跑道的路段，似是面臨龐大威脅下的台灣，不得不為的作法。
　
我國目前計有5條戰備道，高速公路部分有4條，分別是彰化員林段、嘉義民雄段、台南麻豆段、台南仁德段，以及省道1條，即台一線屏鵝公路（屏東佳冬段）；過去另有一條中壢戰備道，早年曾完成T-33教練機和F-5戰機起降，後於2006年解除戰備迄今。請看《新新聞》深入報導。
－－－－－－
🔥《新新聞》全力監督公共政策，您的贊助支持，是我們前進的動力
http://bit.ly/3gqzxcT

🔔 加入新新聞Telegram頻道，熱門資訊一手掌握！
http://bit.ly/3c6Pi5b

㊙️LINE好友獨家全新服務
http://bit.ly/3bTyVIZ

#聯合筆記

共軍犯台與民主體制

郭崇倫

國防部110年度預算案送抵立法院待審，陸軍司令部為強化灘岸決勝等反登陸戰力，以「銳霆專案」為名，採購M109A6帕拉丁（Paladin）155公釐自走砲，同時計畫將現役M109A2與A5自走砲進行性能提升。圖／取自美國陸軍官方網站

最近幾周來，關於共軍犯台有許多討論，首先是我們現在的準備是否足夠？買的武器，究竟能否派上用場？

由於國際情勢對台灣有利，各軍種都能買到「閃亮的新玩具」，空軍有新購的F-16，海軍有潛艦案，陸軍也要買一○八輛號稱「陸戰之王」的M1A2T坦克，以及一百輛M109A6自走砲。

但是資深將領、前立委帥化民卻說，我們的國防思維仍然停留在卅五年前漢光演習想定的反登陸作戰，建軍外購武器仍然是基於：撃敵於海上，殲敵於灘頭。

殊不知共軍現在可以先用反雷達輻射飛彈打瞎我軍雷達，飛彈打指揮所，再用長程火箭炸掉所有機場跑道，並且布撒反跑道子彈藥，區域封鎖地雷，使得我所有戰機不能起飛。

當我們失去空優後，海軍就沒有用了，這時候共軍再以空降特戰部隊直入內陸，武裝直升機盯死我裝甲旅，再用氣墊船登陸占領台北港、台中港，貨輪把解放軍送上岸，渡海作戰根本已改成跨海作戰了。

美方其實比較欣賞的是前參謀總長李喜明的「整體防衛構想」（ＯＤＣ， Overall Defense Concept），希望我們停止浪費有限的國防預算購買昂貴的傳統武器，建置的是不對稱戰力，尤其要改革現在虛應故事的後備軍人系統。

現在應急添購的「遠距精準彈藥」，過去我們每每以預算不夠推託，但是現在美方希望台灣的軍力能夠前沿部署，所以要我們買M142海馬斯高機動性多管火箭系統，以及岸射型魚叉攻船飛彈，甚至解除技術限制、開放軍規ＧＰＳ，讓台灣的雄二Ｅ巡航飛彈可以成軍。

既然考慮軍種平衡，無法削減各軍種的主要軍備項目，而另一方面美國的要求又無法拒絕，結果就成國防預算不斷膨脹，目前已達ＧＤＰ的二點三六％，這是無法持續下去的。

馬前總統提出首戰即決戰，引發另一爭議，他的初衷是希望提醒領導人兵凶戰危，不要輕言可以抵擋解放軍多少天，等待外援，更何況外援未必能來。

國防部為表忠誠，強調國軍有決心，戰至一兵一卒；甚至有人認為勇敢的台灣人，絕不能接受中共的征服，我們需要用焦土戰略，甚至城鎮戰、街巷戰，乃至山區游擊戰，對占領軍展開恐怖攻擊。

但真的要到生靈塗炭嗎？哪裡應該劃出界線，說「這就夠了」？這是合理的質疑，但卻要冒很大的危險。在政治上，即使是為了崇高的目的，妥協避戰永遠要背負罵名，我社會能夠容許這樣的理性討論嗎？

但真正應該探究的是，面對中共軍事壓力下，台灣的民主政治要如何因應？許多兵棋推演中常提到，共軍犯台，台灣很快就會喪失抵抗意志，轉而政治妥協。日前美國兩位專家提出明年美國總統就任前後，共軍趁機犯台，台灣的抵抗意志只能堅持三天，這又從何而來？

是立法院作出決議，要求總統停止戰鬥，接受對方的和平條件？還是總統考慮到死傷慘重，行使統帥權，下令部隊停止戰鬥？或是行政院長不同意總統「冥頑不靈」，以最高行政首長的身分發表停戰談話？屆時執政黨與反對黨會有怎樣的互動？會可能把「叛敵者」，以謠言惑眾先拘捕起來？

在二次世界大戰，納粹隔海預備進犯英國時的最黑暗時刻，英國仍然維持民主政治運作於不墜，我們有沒有這樣的信念，這才是共軍犯台要考慮的大問題。