Search
【金管會提出4要點 導正與防杜理專弊案】
金管會銀行局副局長林志吉表示，檢視理專監守自盜案件，主要包含銀行對人事制度未審慎管理，內控牽制原則未確實，以及內部稽核制度失靈等3類原因，加上不良理專利用客戶信任，客戶疏於檢視交易明細，導致弊端發生...
#理專弊案 #金管會 #理專十誡
https://ctee.com.tw/news/policy/405576.html
對於銀行業理財專員挪用客戶款項案件層出不窮，財部也強調，請各公股銀行積極督導業務人員恪遵法令及各項作業規範，強化內部作業程序，確保內部控制及內部稽核制度有效性，落實法令遵循，形塑誠信經營文化，在會中也指示公股銀行配合近期中央銀行選擇性信用管制措施，兼顧不動產授信業務推展與風險控管。
「堅定信念，風雨同行。時代力量的下一個十年，從現在決定未來！」
我是王婉諭，我將投入時代力量決策委員的改選。
去年11月，當時代力量詢問我是否願意接受不分區提名時，我其實非常猶豫，但最終，關鍵的一句話讓我作成決定。
「如果可以為台灣多做點事、為社會多發聲，何不嘗試看看？」
在台灣邁向成熟民主化的階段中，時代力量是具有重要意義的第三勢力政黨。在未踏入政壇之前，我所認識的時代力量，是勇於為社會不同族群發聲的政黨，是為了公平正義這個價值堅定向前的的政黨。
而踏入政壇後的每一天裡，我都是秉持著這樣的信念，在立法院裡實踐人民的期待。同時，我也深信著這個政黨正肩負台灣民主向前走的重要使命。
時代力量的組成如同其名，是這個時代所匯聚而成的力量，它充滿年輕人、充分地展現了這個時代的熱望與抱負。
這些優秀的年輕人，他們懷抱理想、擁有十足衝勁，願意為台灣社會捲起袖子一起努力，能和這群年輕人一起攜手為台灣做事，是件讓我非常感到榮幸的事。
但，或許也正因為年輕，我們陸續經歷過許多風波、動盪著，就像是個踉蹌學步的孩子，成長中總會跌跤，但也總是在經驗中學習、成長。
這一跤跌地不輕，要怎麼重新站起來，更是艱困的考驗。
這次決策委員的改選結果，代表的，是時代力量的決心，是時代力量是否有心面對過去錯誤、大破大立的決心。整體結構需要改變，向眾人證明時代力量能夠破釜沈舟，在這次的動盪中站穩腳步，找尋一致的方向，繼續共同前行。
正因為如此，我決定投入決策委員的改選。在這個困頓的時刻裡，我所看見的是改革的希望。
在加入時代力量的短短幾個月裡，我確實看到許多時代力量亟須改變的問題。但在此同時，當初之所以讓我答應加入時力、那些我所認同的初衷與本質，也未曾改變。
這段時間，無論是時代力量支持者們的擔憂、不安，或是外界對於時代力量的不解、嘲諷，我都能理解這些感受與批評。但我不會灰心，我對這個政黨仍充滿期待，更期望透過這次的大破大立，讓時代力量重新站起、向前邁進。
請給我一次機會，和我們一起，讓時代力量變得更好。
以下，是我參選此次決策委員的主張：
1. 落實黨內直接民主，革新組織架構與決策機制
時代力量是一個逐漸成熟發展的政黨，當初創黨時的決策機制、章程已無法完全符合現實所需。我認為，未來的決策委員會應設置公職當然決策委員，將具有民意基礎的公職人員納入黨的決策機制之中，才能讓政黨的路線與民意相互結合。
再者，目前時力的黨主席、決策委員與黨代表之間的權利義務分屬並未明定，不利於政黨凝聚經民主討論的共識。若要落實黨內直接民主制度，應重新思考組織架構與決策機制，明確訂定黨主席、決策委員、黨代表之權責。
2. 健全黨務發展，強化中央與地方組織規範密度
中央黨部與地方黨部目前尚缺嚴謹的組織規章，黨職人員的職權與敘薪亦未規範化。一個政黨若要穩健發展，必須要有一個系統性的組織規範與人事制度。
另外，應加強黨內溝通機制與管道，落實黨內民主溝通。未來也應建立財務與募款的專責部門，朝向財務公開透明的目標發展。最後，也應建立內部稽核制度，嚴格把關每一份捐款。
3. 凝聚共識，制定「時力2030」行動綱領
我認為時代力量，應該清楚說明，在未來十年內，我們將帶領大家、支持者以及台灣人民朝著什麼樣的方向前進？而我們所期待的台灣的未來又是怎樣的樣貌？
這都是我認為時代力量該清楚說明的，也因此我認為決策委員應該凝聚各方共識，透過討論的方式，針對台灣當前的社會問題、國家情勢、政治現況等，清楚地勾勒出「時力2030」行動綱領。讓人民理解時代力量對未來十年的政策目標，才有可能得到更多人民的信任，成為一個更茁壯的政黨。
修法福國利民刻不容緩/為台灣創造下一個特斯拉
今日審查銀行法、保險法、證交法修正草案，修法方向和重點如下，銀行法：禁止利益衝突、保護營業秘密、強化反洗錢機制及金管會監理手段；證交法：除了提高罰鍰外，更重要的是落實公司治理，所以違反審計委員會、薪資報酬委員會等要增訂罰則；保險法：督促保險業落實內部控制、稽核制度及法律遵循制度。建議金管會將與公司法沒有衝突的部份先送立院以加速流程。
此外，生技業是一個投資週期長、風險高但未來極具前景的產業，但由於初期獲利困難，受到櫃買中心的刁難無法上市上櫃。櫃買中心行事保守害怕承擔責任可以理解，但這樣的行為會不會扼殺了一個可能大放異彩的產業? 比如美國特斯拉公司，雖然現階段仍承受虧損，但在電池科技、電動車、火箭、高速通訊及運輸都有不俗表現。只要資訊公開透明，市場機制自然會決定企業的存續，希望金管會和櫃買中心能夠充分說明避免民眾疑慮！
#大秉國會問政
查核及評估公司之預算、財務、業務、經營績效與內部控制制度。其範圍包括：. 2.1 經營檢核：. 有關公司營業、設計、人事、文書等經營管理及法令規章執行檢 ... ... <看更多>
實施內部稽核，其目的在於協助董事會及管理階. 層檢查、評估、諮詢內部控制制度之缺失及衡量營運之效果與效. 率，並適時提供改善建議或意見，以確保內部控制制度得以持續. ... <看更多>
內部稽核制度 在 公開發行公司建立內部控制制度處理準則 - 全國法規資料庫 的相關結果
公開發行公司應設置隸屬於董事會之內部稽核單位，並依公司規模、業務情況、管理需要及其他有關法令之規定，配置適任及適當人數之專任內部稽核人員，並應設置職務代理人，其 ... ... <看更多>