【鄉民的正義 公布犯罪嫌疑人行不行】
南投縣某高中學生A男疑似性侵女同學長達兩年，還被爆料以警察之子的身分，威脅女同學不能說出去，警方也被懷疑意圖吃案，引發網友們的怒火，進而肉搜，A男的姓名與照片等個資並被公布在許多網路論壇上。
日前，南投縣政府要求論壇撤下相關文章，並認定《巴哈姆特》消極不配合刪文，依「兒童及少年福利與權益保障法」對其裁罰6萬元。公布「誰」的資訊會違法呢，以下來分析~
🎸在網路論壇上，公布他人姓名、涉及事件或前科會有什麼樣的法律責任呢？
「個資法」的部分：
依「個資法」第19條，應有特定目的，並有法律明文規定、增進公共利益所必要、個人資料取自於一般可得之來源…等情形，才能蒐集、處理或利用。
「兒童及少年福利與權益保障法」部分：
這部法的立法目的是為了促進兒童及少年身心健全發展，保障其權益，增進其福利，保護對象是兒童及少年。
依「兒童及少年福利與權益保障法」第69條第4款規定，如果在網路、廣播與電視等媒體上，報導、記載身分是「刑事案件或少年保護事件的當事人或被害人」的兒童及少年的姓名或其他足以識別身分的資訊，會被處新臺幣3萬元以上15萬元以下罰鍰，沒有移除內容會被連續處罰到移除為止。
🎸在本次事件中，到底可以公布誰的姓名與涉及事件呢？
加害嫌疑人：
A男是性侵案件的嫌疑人，除非證明有立即再犯的危險性，否則公布他的姓名與涉及事件，並不具有公共利益，公布有違反個資法之嫌。
且A男是高中學生，為十二歲以上未滿十八歲之人，依兒少法的定義是
少年」，受到兒少法保護，當他為刑事案件的當事人時，不能公布姓名或足以辨識身分的資訊。
A男的父親：
雖然A男的父親是高階警官，雖被懷疑有向警方施壓，但依「兒童及少年福利與權益保障法」施行細則第21條、兒少法69條中「其他足以識別身分之資訊」，包括親屬的姓名或其關係足以識別兒童及少年的資訊，所以少年A男父親的姓名，也屬於兒少法規定不能公布的範圍。
疑似吃案的警員：
因為員警具有公務員身分，且涉及事件是其職務所職掌的範圍，如果他吃案，會造成警方行使國家賦予公權力的威信受到質疑，公共利益嚴重減損，為了增進公共利益，所以他的姓名在個資法規定可以利用個資的範圍中，公布並不會違反個資法。
所以正義鄉民們請注意！在南投少年性侵案中，公布少年A與他的父親的姓名與涉及的事件，會被依個資法及兒少法處罰，將輿論的力量轉向督促警政機關積極作為，才是比較好的做法。
兒童及少年福利與權益保障法 處罰 在 [新聞] 桃園蒂兒寶寶托嬰中心多名嬰兒被施虐- 看板BabyMother 的推薦與評價
新聞：桃園私托遭爆對幼童打巴掌、灌水 2托育員罰20萬停職、公布姓名
https://www.ettoday.net/news/20231009/2599239.htm
https://reurl.cc/5O4jNq
內文：
桃園市議員黃瓊慧爆料，指桃園市桃園區某寶寶托嬰中心，有嬰兒遭托育員施暴，要求桃
園市社會局對業者嚴懲、開除2位涉嫌施暴的托育員並公告姓名。桃園市社會局認為的確
有不妥適的照顧行為，對托嬰中心、行為人開罰32萬元。
黃瓊慧表示，有嬰兒被被托育員施暴、打巴掌、灌水、不當對待，上周有10幾位受虐的父
母打到服務處陳情。她又說，該托嬰中心共11位托育員，有2位因違法而受罰，目前正在
走行政程序，需等托育員陳述意見，若確認未來會公布姓名。
桃園市社會局經調閱監視錄影影音畫面後，發現有不妥適的照顧行為，針對該托嬰中心未
善盡督導之責及2名工作人員有不當對待兒童之行為，依違反《兒童及少年福利與權益保
障法》，合計裁處罰鍰32萬元，並要求限期改善。
社會局表示，事件發生後先就該機構管理不善，予以裁罰12萬元並命限期改善，針對2名
工作人員行為違法部分將依《兒少權法》第49條裁處，其中1名主管人員裁罰12萬元、限
制不得擔任工作人員10年，另1名托育人員則裁罰8萬元、限制不得擔任工作人員5年，且
均將公告姓名。
社會局重申，托嬰中心托育人員應以兒童最佳利益為優先考量，中心負責人及主管人員更
應善盡督導之責，若家長發現兒童送托後有受不當照顧情形者，可立即撥打24小時的113
保護專線，將有專人協助，以確保兒童照顧權益。
-
心得：
上週我們陸續接到10多名爸爸媽媽向我們陳情，表示到托嬰中心看監視器才發現自己
未滿1歲的寶寶被托育員不當對待！內容有打巴掌／過度用力拍打嬰兒／來自網路的爆
爆料更是表達有灌水等情事～
我們上週三即向社會局反映此非個案，要求嚴懲，但當時社會局向我表示此案件並沒
有那麼嚴重！而後越來越多人網路爆料，我們很堅持重懲後，他們才決議嚴懲並開罰
我想知道桃園市社會局的標準在哪？
平鎮托嬰中心你們可以第一時刻開罰，為何這已經10多個孩子被不當對待的案件你沒
辦法直接開罰？！直到我們講了好幾次直接罰之後才要重懲．．．？如此自由心證？
．目前是罰蒂兒寶寶托嬰中心（機構）12萬
．1名主管人員裁罰12萬元、限制不得擔任相關工作人員10年
．另1名托育人員則裁罰8萬元、限制不得擔任工作人員5年，且均將公告姓名。
其他新聞：
自由 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4453277
ETtoday https://www.ettoday.net/news/20231009/2599239.htm
udn https://udn.com/news/story/7324/7494268
Nownews https://www.nownews.com/news/6277369
中時 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231009002705-260402?chdtv
桃園電子報 https://tyenews.com/2023/10/437116/
--
◢ ◣ ▁▂█▂▁◢茄你老木！ ◥ ▁▂▁
你這個茄子 ◤◥◤◥ 你有得茄嗎？ ◢█ ◆ █◣ 【茄~】
◣ ◤ ˋ ˊ ◥ 你有得茄嗎？◢ ◤ ◥◥◤◤ ◥ ◤
◤ ㄧ ◣ ◤ (因為很重要 ▉ ⊙ ⊙ ▏
… ▍ 所以說兩次)▉ △ ◢ ▏
◣ ◤◤ ◣ ◤◢ ψJeans1020
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.58.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1696860344.A.5C6.html
※ 編輯: qn (111.240.58.114 臺灣), 10/09/2023 22:09:52
... <看更多>