<調解談判的進與退，總是欲擒故縱、欲拒還迎，像極了愛情>
2020的上半年，我參與了數場的調解庭，最終的結果多是雙方握手言和，不須進入訴訟程序。
身為律師，我認為自己的使命在於為當事人爭取最佳利益，當評估「調解成立的條件」相較於「當事人訴訟到底的結果」更為有利，我自當會盡力促成當事人與對方和解，如此一來既可省時省力又能減少不必要的費用並爭取到滿意的結果，何樂而不為呢？
問題是，到底要如何評估調解成立的條件有沒有比官司打到底更有利？
關於這點，我建議必須先評估「訴訟打到底須要支出的裁判費、律師費以及可能判賠的金額」等條件，再以此基礎規劃我方希望達到的調解金額，在調解中逐步跟對方爭取。
舉例而言，車禍過失傷害案件，假設肇事責任100%在你，對方要求賠償醫藥費3萬元，要不要接受?我的分析是，如果無法成立和解，未來可能成立過失傷害罪，不僅留下前科，還須繳數萬元罰金給國庫，重點是，對方仍然可以跟你請求醫藥費!!!這樣加起來你總共要支付的金額將明顯超過3萬元，而且還要一直跑法院，要不要接受和解答案應該很清楚了。
在談判的過程中，軟硬兼施是常用的策略，一方面告知對方調解成立的好處(節省訴訟費用、時間等等)，另一方面又告誡對方若不成立可能的壞處(求償金額可能更高或有其他責任)；而其中如何在進退之間，善用欲擒故縱、欲拒還迎等手段，便是談判的精華所在了，但無論如何切記不應意氣用事，情緒上火了往往難以作出理智客觀的判斷，以上一點小經驗共勉之(僅供參考，具體個案建議攜相關資料詳談)。
🌟陳禾原律師🌟
Line： https://line.me/ti/p/pLgvpW_j7D
Line ID：hank2978
傷害罪和解金額 在 Re: [問題] 傷害罪無法調解- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《victory6 (AaronL)》之銘言
: 被對方提告傷害，因有動手事實，當天就向對方道歉，對方也堅持走完法律流程。
: 近日收到調解出庭通知，但寄件日期和開庭日期間隔只有一個工作天，導致當天開庭
，我
: 當天晚上回家才收到出庭通知。
: 對方仍堅持是我不願調解，會要求更多索賠
: 請問這樣的情況，有什麼辦法證明自己不是不願調解呢？
你寫的都不是問題，
問題是有沒有沒寫的...
打一巴掌20萬，
errr
我覺得法院不會判賠那麼高啦，
就算你以為你是誰，
法官也不會當你是誰。
建議給法院判就好。
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.197.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1592043613.A.920.html
※ 編輯: Lailungsheng (39.8.126.70 臺灣), 06/13/2020 19:45:36
新聞是有提到傷害罪277-1刑責提高，
不過我還是覺得法院在處理這類案件，
沒人傷亡及輕傷情況下，以原po的條件也就是個路人，
法院要雙方和解的機率很高，而且金額也不可能高於十萬，
不過我沒有法律背景...原po請自行斟酌。
※ 編輯: Lailungsheng (101.137.243.226 臺灣), 06/14/2020 08:37:52
※ 編輯: Lailungsheng (101.136.82.85 臺灣), 06/14/2020 14:51:43
... <看更多>