今天 #台北市議會 #財政部門 質詢
#產發局_我們與宅經濟的距離
北市府發行的《臺北後疫情產業數位轉型政策白皮書》,在 #宅經濟發展 洋洋灑灑羅列了 #線上學習、#智慧校園、#健身產業…等項目。這些政策都很好,但看起來像市政府的政策數位化後,就放進這本白皮書,沒有真的打到痛點,我也好奇這些有幫助到產業數位轉型嗎?疫情過後,網購消費習慣依然會持續,成為趨勢,因此產發局最重要的任務是輔佐這些新創產業滋養茁壯,我建議更積極地透過政策補助或推廣宅經濟。
#把握台商回流_吸引資金落地
台商資金回流,國內資金充沛,不過去年民間投資公共建設案件總額1449億元中,台北市僅40億元,史上首次跌出前3名;媒體公布台商投資分布圖,台北市位居倒數第二。雖然可能因為產業類別和腹地不大等因素,導致相關投資不多,不過我要求再釐清BOT案減少原因,並透過提升附加利益方式加強向外招商。
#貓空需要旗艦型計畫
為了行銷貓空,市府提出 #三貓計畫,不過仔細看過今年度的活動規劃後,我認為 #缺少旗艦型活動。舉例來說,提到陽明山就會聯想到海芋、繡球花季,貓空也應該推出更大能量的活動。
#為花木市場請命
最後,針對花木市場市場委外合約明年底到期,將重新招標一事,我提出兩大訴求:#保障攤商權益、#維護鄰里活動空間,請市場處務必做到。
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過14的網紅新竹市議員林彥甫,也在其Youtube影片中提到,北門市場大改造❓打造沒有車位和排水的時尚空間😲 擁有 55 年歷史的北門市場,如今終於有了重建的機會,不論是當地攤商或附近居民都相當期待。我也一直都很關注,希望改建之後真的能活化公有市場空間、帶動地方繁榮。 然而,我跟市府要了市場的設計圖來看(電子檔在文末),發現裡面問題重重。詢問攤商和里長...
「保障攤商權益」的推薦目錄:
- 關於保障攤商權益 在 阮昭雄 Facebook 的最佳解答
- 關於保障攤商權益 在 郭昭巖粉絲團 Facebook 的精選貼文
- 關於保障攤商權益 在 邱志偉 Facebook 的精選貼文
- 關於保障攤商權益 在 新竹市議員林彥甫 Youtube 的最佳解答
- 關於保障攤商權益 在 陳麗娜 Youtube 的最佳貼文
- 關於保障攤商權益 在 林佳龍 Youtube 的最佳貼文
- 關於保障攤商權益 在 [新聞] 攤商反對拆大台南觀光城南市府:兼顧市- 看板Tainan 的評價
- 關於保障攤商權益 在 20180102N 保障攤商權益竹市府正式接管中正市場- YouTube 的評價
- 關於保障攤商權益 在 【市場攤販新規上路|保障權益】 - Facebook 的評價
保障攤商權益 在 郭昭巖粉絲團 Facebook 的精選貼文
協調會:108/06/28為協調環南市場攤位空間、設備及後續營運案,召開協調會。
經過多次召開協調,總算最後結論:六、協調結論:
(一)請市場處就菜部攤商在市府新提出願意於中繼期間到一期4樓營業有管理費優惠方案,且二期工程完工前,可以到一期2樓營業,以協助解決市府眼前規劃空間不足問題。設計意見調查表,由自治會交給所有攤商調查,以確定最後願意到4樓營業之攤商數量。
(二)以上意見調查表當先交予主持議員和菜部委員檢視,確定無爭議後再發放。
(三)請市場處邀集最後菜部願意於中繼期間到4樓營業的攤商就未來空間配置辦理會勘。
(四)未來全區完工,菜部到2樓之攤商由菜部攤商自行決定。
但我擔心柯市府為搶快趕進度,不願「橫生枝節」,寧可多一事少一事,平常要見柯又很難,只好想利用他去市場密會時,把以上結論希望他確定,在大家面前確定,免得變卦,而這個結論就是一定會讓他原計畫不得不變動,如果沒有簡要說明原因狀況,他很可能就不會同意這麼做。為保障攤商權益,我不得不這樣做。
結果,他不但沒耐心聽我在說明,因為他只認為那是他的市場視察,我們民代不該表達意見,因為「麥克風是他的!」,所以在市場處避重就輕,一味用「開了29多次會議攤商沒意見」跟柯回答為何攤商到市場快完工了,才講這些空間不足的問題。我不得不還原真相,告訴他攤商真的看不懂設計圖,市場處就攤位因為由橫面轉綜面後面寬不足的狀況。他竟惱羞成怒反凶我!唉!霸道!不會傾聽民意又不尊重民代監督市政為民發聲的權利和義務啊!
#郭昭巖粉絲團
#環南市場改建
#維護攤商權益
保障攤商權益 在 邱志偉 Facebook 的精選貼文
2017.09.09
【岡山果菜市場搬遷用地協調會】
昨(8)日我邀集財政部國產署南區分署、高雄市政府農業局、岡山區公所和岡山果菜批發市場攤商聯合會等,針對果菜批發市場之搬遷位址召開用地協調會。該市場現址位於岡山火車站前之岡燕路旁,因位於即將新建的高雄捷運岡山站址,故必須遷移,尤其前瞻基礎建設特別預算已審查通過,捷運站勢必加速興建,市場搬遷迫在眉睫,壓力與日俱增。
今天討論了和平里社區、大鵬九村,以及嘉興東路等三處的可行性,惟都有其各自的問題,須一一克服,但還需進行各方面的協調。
岡山果菜批發市場則早在民國45年就設立,多年來無懼生鮮市場崛起的考驗,仍是當地居民採購蔬果的據點。目前攤商數約153攤,須妥善安置數有103攤,若不能尋得適當場址,受到經濟衝擊的家庭至少超過103戶,如何儘快完成遷移,保障攤商權益,共創政府、環境、民眾、攤商的多嬴局面,必須政府部門全力積極推動。
保障攤商權益 在 新竹市議員林彥甫 Youtube 的最佳解答
北門市場大改造❓打造沒有車位和排水的時尚空間😲
擁有 55 年歷史的北門市場,如今終於有了重建的機會,不論是當地攤商或附近居民都相當期待。我也一直都很關注,希望改建之後真的能活化公有市場空間、帶動地方繁榮。
然而,我跟市府要了市場的設計圖來看(電子檔在文末),發現裡面問題重重。詢問攤商和里長後,才發現設計的過程中,完全沒有找他們討論,令人感到不可思議。
市長在臉書上和新聞上一再強調:「傳統市場也可以很時尚」,未來北門市場外觀會是灰白色系的現代風,市場將不再只是採買購物的地方,更是集合傳統與創新的社區優質空間。
#真的有市長說的這麼好嗎❓
上周我拿著設計圖詢問北門市場的攤商,結果他們給我的回饋是不符合需求。
到底怎麼回事呢?
1⃣ #沒有整體排水系統規劃
排水做得好是讓市場環境衛生又不會產生臭味的關鍵,所以攤位周圍通常有排水溝。
結果不只圖上沒看到,翻遍整個設計簡報,也完全沒有任何關於排水系統的說明,連「排水」兩個字都沒出現。
2⃣ #沒有放冰箱和冷凍櫃的空間
不論是賣肉的或是賣熟食的攤販,都很需要有放冰箱和冷凍櫃的地方,因為東西放在外面很容易壞。
但是目前的設計,只是勉強把 64 個攤位擠進一樓的空間,完全沒有額外的地方可以擺放儲存設備。
3⃣ #沒有考量到多元販售的需求
目前的北門市場,除了傳統賣肉、菜、水果和熟食的攤販外,還有服飾店、理髮廳和修改衣服的工作坊。
然而在設計圖上,幾乎所有的攤位都長得一樣,只適合傳統物品的販售。那改建之後,上面原有的這些店,要何去何從呀?
4⃣ #沒有規劃熟食座位區
有攤商提到,希望未來北門市場可以像現在的東門市場一樣活絡,白天賣菜、晚上賣餐飲。
我在之前的市場報廢會勘也有提議,未來改建應該要規劃熟食區,吸引人來用餐,刺激消費,但顯然市府認為沒必要。
5⃣ #汽機車停車位嚴重不足
目前的基本設計只有規劃汽車位 18 個、機車位 40 個,加起來連 64 個攤販停都不夠。
甚至在簡報中,直接秀出機車停在人行道上的設計圖,根本是鼓勵機車騎上人行道,人車爭道。
#沒有停車位誰會願意來消費❓
原本社區居民一直很期待市場改建的同時可以增加停車空間,市府也回應說將會跟中央來爭取。
去年第 3 次臨時會,我在議會上要求產發處和交通處務必要做好橫向溝通,確保市場的設計保留未來能夠有加蓋停車場的可能性。
結果從設計圖來看,根本沒有預留加蓋的可能。昨天在議場上,市長才說確定沒有停車場了,但這樣的決定,攤商和社區居民卻還絲毫不知情。
他們還在期待著。
我進一步問市長,如果市場沒有停車場,這樣來購物消費的民眾車要停在哪?
沒想到市長居然回答說,機車可以停在 150 公尺外(實際上為 250 公尺)的棒球場停車場。
市民真的會願意在大太陽底下,提著大包小包走 250 公尺?況且市場旁的小巷子寬度才 7 米,也完全沒有人行道。
更令人意外的是,市長鼓勵民眾可以搭乘大眾運輸到市場購物,但最近的公車站點遠在 400 公尺之外,且一個半小時才一班車。這樣完全不切實際。
假如沒有停車場,可以預期的是,未來北門市場附近,要嘛是汽機車違停亂象不斷,要嘛就是民眾乾脆不來消費,導致市場變成蚊子館。
#沒有集會所如何保障社區權益❓
不論是在 2018 年的新聞,或是在我質詢前一天市府發的新聞稿上,市府都一再強調市場改建之後,將會提供給社區居民集會的空間。
然而,目前市場的設計完全沒有獨立的集會空間。雖然產發處長會後跟我說明,所謂的多功能市集就包含社區居民的集會功能。
我想這也是為什麼市長會認為有獨立集會空間的緣故。
不論叫多功能市集,或是叫集會所,我想最重要的就是讓社區居民能夠有固定可使用的集會場所。
感謝市長在議會上答應新竹市民,北門市場將來一定會有讓社區居民集會的空間,這樣就讓人放心了。
#土地利用率低浪費精華地段
北門市場的基地面積約有九百多坪,以市場用地容積率 240 % 來計算,可開發樓地板面積約有 2 千 2 百坪,但目前的規劃設計只用了 450 坪左右,等於容積利用率約是 20 %。
即使扣除 3 百多坪作為道路使用的土地,尚還有 450 坪左右的土地容積沒用到,若以實價登錄上土地一坪 30 萬來計算,等於市府浪費了約 1.3 億元。
可惜市府因為希望將市場盡快重建,所以市長也很明確表示未來不會繼續爭取其他經費,增建停車場或是其他空間。
#北門市場應該重新檢討設計
很感謝市長表示會來修正市場的設計,邀請攤商、里長和里民來參與討論,並將他們的建議和需求盡可能放進設計中。
停車問題,雖然市長表示可以停在棒球場或是搭公車前往,但我想在市長改善公車之前,這樣的解方一點也不實際,市府還是要想辦法來解決。
既然好不容易北門市場要改建了,而且預計要花費四千多萬元,那就更該蓋一個真的符合在地需求、能夠為地方帶來繁榮的市場,不要只是成為拍照打卡的時尚空間而已。
#第三次定期會總質詢
#北門市場 #市政公開透明
#二創向市長粉專設計致敬
新竹市北門公有零售市場拆除重建細部設計及都市設計審議簡報
https://reurl.cc/7XqKxy
保障攤商權益 在 陳麗娜 Youtube 的最佳貼文
陳麗娜要求大林蒲遷村交換土地要考量個別差異
都發局長李怡德承諾儘量滿足遷村戶需求
高雄市大林蒲村遷村政策土地一坪換一坪,市議員陳麗娜今(13)日在市政質詢指出,遷村戶現有土地利用各有不同,交換土地時應考量個別差異,以免影響遷村戶權益。都市發展局長李怡德承諾,會依各別情況做不同考量,儘量滿足遷村戶的需求。
陳麗娜說,大林蒲遷村案完成意願調查後,正挨家挨戶進行地上物調查。遷村土地交換原則住宅區換住宅區、商業區換商業區,看似公平,仍有很多不合情理之處。例如鳳林路是大林蒲商業活動最熱鬧地區,卻因都市計畫多年沒有檢討變更,仍維持住宅區。這種居住不正義的情事,將來遷村時應「更正」,將鳳林路兩側換到同面積商業區才彌補居民過去的損失。
大林蒲現有農地,遷村預定地沒有農地,需依農民是否有繼續務農意願,提供多元「換地」方案供農民選擇。現有市場攤商營業超過 30 年,遷村後也應保障他們繼續營業的權利。大林蒲現有登記寺廟 8 間,未登記的寺廟、神壇 20間、教堂 1 間,這些「神的權利 」要有保障。現有鳳林國中、鳳林與鳳鳴國小,有 34 班 695 人,遷村後也應保留,不能影響師生權益。
李怡德答詢時表示,遷村用地住宅區一、二樓也可以
做商業使用;現有農地以協議價購或專案方式處理;遷村用地有市場用地、學校用地可做妥善規劃;遷村地不一定要劃設宗教區,住宅、商業區也可以設置寺廟等。
保障攤商權益 在 林佳龍 Youtube 的最佳貼文
台中數位科技影城
活化東南區在地經濟
林佳龍:許『台糖專用區』一個前瞻性的未來
「台中市東區的原台糖大型購物中心專用區,原本是台中人期盼的六年國建標竿建設,也是東南區居民引以為盼的好鄰居,然而從1999年至今,除了一潭4.5公頃池水(2001年3月停工)及比人高的雜草外,10幾年來什麼也沒發生。」
台糖專用區的土地面積超過22公頃,這裡曾經是台糖公司在中部地區最重要的工業生產與營業重鎮(舊高砂町),提供的就業機會超過數千人。這裡也是十九世紀末台灣省城大東門範圍的一部分(振興路162巷附近),歷史文化意義豐富。民進黨中西東南區立委候選人林佳龍今日(12/12)上午與市議員何敏誠、邱素貞前往東區台糖區段徵收用地會勘,看到區段徵收生鏽的鐵圍籬與「禁止閒雜人進入基地」的告示牌,共同譴責中央與地方現任執政者「誤台中後火車站發展」14年。市議員何敏誠表示,台糖公司要把這裡做成商業區與住宅區的湖濱生態區的開發構想實在太草率、太沒建設性,林佳龍則認為,台糖專區鄰近三級古蹟旱溪媽祖的文化群落、20號倉庫、酒廠文創園區、中興大學、中教大學、勤益大學及擁有數位設計科系的台中科大(台中技術學院)、朝陽科大,應該規劃為數位電影城暨創新藝文基地,當場獲得何敏誠、邱素貞及新庄里長許良吉的讚同與支持。
市議員何敏誠表示,未來鐵路高架完工後,透過進德路可以直接串聯台糖專區及干城重劃區,兩特區及高架化後的縫合區域可開發面積超過40公頃,面對東南區的未來發展、生活圈四號道路即將闢建完成、以及鐵路高架化104年通車,台糖專用區若僅規劃為商業區與住宅區,顯見當政者的目光短淺與沒有前瞻性。市議員邱素貞表示,台糖可以利用的土地有9公頃商業區與超過9公頃的公園與綠園道用地,應該結合干城重劃區、火車站前開發區域進行整體開發,而不是中央不會與地方政府各自為政,反而限縮了台糖專用區的可開發潛力。
林佳龍則表示,台糖專用區除了可規劃為結合數位電影城暨創新藝文基地的高科技影城園區外,林佳龍也呼籲,進行中的建國市場(市116)規劃設計,除了要充分滿足並保障既有攤商的權益,更要創造具備吸引力的新型態市場,林佳龍承諾當選立委後,將盡力爭取更多的中央資源挹注,連結鄰近的忠孝夜市、第三市場、民意街攤販集中區、復興大智路美食商圈、興大學府路商圈,打造一個擁有國際觀光吸引力的觀光市集,讓進駐的攤商可以共同拼外交、搞創意、賺大錢。
保障攤商權益 在 20180102N 保障攤商權益竹市府正式接管中正市場- YouTube 的推薦與評價
新竹市的中正市場在102年市府和業者以BOT的方式簽約,從104年開始業者就多次延遲或未繳交相關權利金及土地租金,新竹市政府為保障攤商權益以BOT合約規範行使介入權, ... ... <看更多>
保障攤商權益 在 【市場攤販新規上路|保障權益】 - Facebook 的推薦與評價
3.5K views, 27 likes, 0 loves, 0 comments, 0 shares, Facebook Watch Videos from 我在台南: 【市場攤販新規上路|保障權益】 #減少攤位租賃糾紛部分攤位#非攤主 ... ... <看更多>
保障攤商權益 在 [新聞] 攤商反對拆大台南觀光城南市府:兼顧市- 看板Tainan 的推薦與評價
媒體來源:自由時報
新聞日期:2023/05/24
記者署名:蔡文居
新聞標題:攤商反對拆大台南觀光城 南市府:兼顧市民安全與攤商權益
新聞內文:
〔記者蔡文居/台南報導〕已40多年歷史的台南市南區「大台南觀光城」,南市府以鑑定
有安全疑慮等理由,計畫拆除大台南觀光城,恢復原有水道。台南市議會今天下午前往會
勘,攤商強烈反對拆除,質疑安置計畫也不符需求,市府經發局則表示,將兼顧市民安全
及攤商權益,持續溝通取得共識。
市府指出,大台南觀光城是於民國72年興建的新興臨時攤販集中場,位處河道用地的排水
渠道,長久以來因排水箱涵鋼筋裸露,107年9月發生因箱涵老舊,頂板不耐重壓導致路面
塌陷掉落箱涵意外。民國107年起,大台南觀光城分別經台南土木技師公會、高雄土木技
師公會及台南市結構技師公會等專業技師公會專業鑑定有安全疑慮,必須重建或減輕箱涵
頂板荷重。
市府經發局針對欲搬遷至優良公有零售市場,提出使用費減免的優惠方案,並協助相關搬
遷衍生費用,另協調附近民有市場業者提供攤位資訊,希望提供保障攤販的營業權益,協
助攤販繼續至市場營業活絡發展。
不過,出席議員及攤商代表質疑市府的安置計畫不符攤商需求,攤商反映他們是做商店街
非菜市場,到菜市場,他們根本無法生存,攤商表達強烈反對拆除。
經發局表示,將以市民安全、治安環境為主要考量,但一定會兼顧攤商權益,持續與攤商
溝通取得共識,做好最妥善因應方案。
新聞連結:
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4312048
繼續拖拖拖
永遠不進步
--
https://blog.udn.com/ccpou/article
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.221.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1684979997.A.048.html
... <看更多>