之前我曾分享過水越設計此環境美學計畫,不管支持或反對,都希望能透過與民眾對話,進而誘發對環境美學的重視。變電箱刷白僅是引起大家感受到改變,進而想關心此議題的一種方式,目前水越設計已實際將塗上提案顏色的變電箱於市府廣場展覽,正要進入下一階段塗抹上最後顏色。
漆成白色的變電箱上頭雨水流下的灰色痕跡,更能實際瞭解台北空污嚴重程度,也能作為未來變電箱施工時維護的參考資料,王鴻薇議員接獲民眾陳情,未親自瞭解計畫內容進度,僅透過文化局回覆內容便斷章取義,更何況報導使用的照片是附近林蔭大道施工產生的灰塵背黑鍋下的結果,如果真要究責,議員是否該去瞭解一下為何林蔭大道的施工單位會污染環境至斯?
如果議員懶得為台灣環境美學進步做出貢獻,起碼也請這些做官的不要來扯後腿,如果要質疑,也請直接到負責單位當面與設計師對話,這樣利用媒體放話,到底真的為台灣環境美學付出了什麼?
-以下quote水越設計原文-
原我就覺得議員與政府的議事方式無法讓地方進步,因為一邊做事一邊阻礙,承接的廠商又要莫名的上報,冠上黑名,沒有我們一心想為環境做一些事情的廠商,哪會願意與政府合作,這種我做事妳批評的方式,又是單向不溝通,憑什麼,難道議員就是選來亂批評的,為了地方進步我們深入進去,妳呢?歡迎議員來我們公司了解什麼是設計,了解本案核心價值。
570天,170萬,平均每天2982,換到都市色彩議題、環境美學進化、景觀改造,市府與企業共同合作環境議題與未來共識建立,還有專業團隊,民眾參與以及保固,這是超級划算的建設投資。
都市和諧色彩策略行動與民眾認知推廣,被矮化如此,議員看到的只是灰塵,悲。
從2015年10月到2017年共570天,含保固180天,含核心策略、資料收集、系統性設計規劃、細部設計、15日民眾參與工作坊、策劃執行、白色預告塗刷、正式色彩塗刷、工作協調會議、測試展示、記者會、會勘、廠商溝通監工、攝影紀錄、保險、公文報告書、網路推廣、田調與分析、超過6000信件訊息往返⋯⋯加上得複數仔細回覆議員提給市府的奇妙問題,特急件。
最後得到這樣斷章取義的報導⋯⋯欲哭無淚,這篇文章到處是錯誤訊息。刷白是施作預告,不是做一半,這些訊息都是公開的,議員這樣誤導是為何。
原我就覺得議員與政府的議事方式無法讓地方進步,因為一邊做事一邊阻礙,又要莫名的上報,冠上黑名,沒有我們一心想為環境做一些事情的人,哪會願意與政府合作,這種我做事妳批評的方式,又是單向不溝通,憑什麼,難道議員就是選來亂批評的,為了地方進步,我們深入進去,妳呢?歡迎議員來我們工作室了解什麼是設計,了解本案核心價值以及環境美學建設。
570天,平均每天2982,換到都市色彩議題、環境美學進化、景觀改造,市府與企業共同合作環境議題與未來共識建立、加上專業團隊、民眾參與還有保固,這是超級經濟划算的建設投資。
ps 照片結果是因為林蔭大道施工產生大量粉塵與泥沙,只片段報導真是不可取。
計畫請連結 台北生活景觀改造計畫
保固會勘紀錄 在 謝東霖 Hsieh Tung Lin Facebook 的精選貼文
國民黨王鴻薇議員真的很妙,批評人家變電箱塗成白色是「做半套」,但事實上真的就是還沒做完啊,這個團隊一再強調塗白只是開始,之後會塗上不同的色彩,王議員批評前都不用先做功課?
而且若是知道空汙嚴重,那不會去改善污染源、想辦法節制?結果反而怪變電箱是白色的會髒,這種治標不治本的問政方式是哪招?
更何況王議員拍到的照片也只是剛好那座變電箱附近在施工才染塵髒掉,跟空汙相關性在哪?斷章取義,真的要找碴起碼也去多拍幾座變電箱佐證吧?
連做功課都偷懶就想搏版面,真是便宜行事!
都市和諧色彩策略行動與民眾認知推廣,被矮化如此,議員看到的只是灰塵,悲。
從2015年10月到2017年共570天,含保固180天,含核心策略、資料收集、系統性設計規劃、細部設計、15日民眾參與工作坊、策劃執行、白色預告塗刷、正式色彩塗刷、工作協調會議、測試展示、記者會、會勘、廠商溝通監工、攝影紀錄、保險、公文報告書、網路推廣、田調與分析、超過6000信件訊息往返⋯⋯加上得複數特急件仔細回覆議員提給市府的奇妙問題。
最後得到這樣斷章取義的報導⋯⋯欲哭無淚,這篇文章到處是錯誤訊息。刷白是施作預告,不是做一半,而這些訊息都是公開的。
原我就覺得議員與政府的議事方式無法讓地方進步,因為一邊做事一邊阻礙,又要莫名的上報,冠上黑名,沒有一心想為環境做一些事情的人,哪會願意與政府合作,這種我做事妳批評的方式,又是單向不溝通,憑什麼,難道議員就是選來亂批評的,為了地方進步,我們深入進去,歡迎議員來我們工作室了解什麼是設計,了解本案核心價值以及環境美學建設。
570天,平均每天2982,換到都市色彩議題、環境美學進化、景觀改造,市府與企業共同合作環境議題與未來共識建立、加上專業團隊、民眾參與還有保固,這是超級經濟划算的建設投資。
ps 因為林蔭大道施工產生大量粉塵與泥沙,只片段報導真是不可取。
計畫請連結 台北生活景觀改造計畫
保固會勘紀錄 在 聶永真 Aaron Nieh Facebook 的最讚貼文
:-[
都市和諧色彩策略行動與民眾認知推廣,被矮化如此,議員看到的只是灰塵,悲。
從2015年10月到2017年共570天,含保固180天,含核心策略、資料收集、系統性設計規劃、細部設計、15日民眾參與工作坊、策劃執行、白色預告塗刷、正式色彩塗刷、工作協調會議、測試展示、記者會、會勘、廠商溝通監工、攝影紀錄、保險、公文報告書、網路推廣、田調與分析、超過6000信件訊息往返⋯⋯加上得複數仔細回覆議員提給市府的奇妙問題,特急件。
最後得到這樣斷章取義的報導⋯⋯欲哭無淚,這篇文章到處是錯誤訊息。刷白是施作預告,不是做一半,這些訊息都是公開的,議員這樣誤導是為何。
原我就覺得議員與政府的議事方式無法讓地方進步,因為一邊做事一邊阻礙,又要莫名的上報,冠上黑名,沒有我們一心想為環境做一些事情的人,哪會願意與政府合作,這種我做事妳批評的方式,又是單向不溝通,憑什麼,難道議員就是選來亂批評的,為了地方進步,我們深入進去,妳呢?歡迎議員來我們工作室了解什麼是設計,了解本案核心價值以及環境美學建設。
570天,平均每天2982,換到都市色彩議題、環境美學進化、景觀改造,市府與企業共同合作環境議題與未來共識建立、加上專業團隊、民眾參與還有保固,這是超級經濟划算的建設投資。
ps 照片結果是因為林蔭大道施工產生大量粉塵與泥沙,只片段報導真是不可取。
計畫請連結 台北生活景觀改造計畫