Search
近期清水孟教育中心小孟老師講義，有民眾撿舉被有心人士拿來上課招生並在網路翻印販售。
清水孟教育中心著作之塔羅牌初進階講義，皆已受台灣法院著作權保護。
*若要使用小孟老師講議請跟本公司教育中心洽談，清水孟可以使用授權方式授於想使用者在各大平台使用。
清水孟教學中心：0227277781轉13
https://www.puremeng.com/college-ideal.php
若再有相關侵權者敬請小心，根據我國法律違者：
1.侵害重製權，六月以上三年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以下罰金。 2.意圖銷售或出租而侵害重製權，六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以下罰金。 3.侵害公開口述權、公開播送權、公開上映權、公開演出權、公開展示權、改作權、編輯權或出租權，三年以下有期徒刑，得併科新臺幣十五萬元以下罰。
清水孟智慧財產權顧問：
飛翔智權法律事務所
清水孟集團法律顧問：
翊詮國際法律事務所
✴️法律常識公告🆎
民事責任的部分，依著作權法第88條第1項規定，因故意或過失不法侵害他人的著作財產權或製版權者，負損害賠償責任。如被害人不易證明其實際損害額，依同條第2項規定，得請求法院依侵害情節，在新臺幣一萬元以上一百萬元以下酌定賠償額。如損害行為屬故意且情節重大者，賠償額得增至新臺幣五百萬元。
有關刑事責任的部分，可分為侵害「重製權」、「改作權」、「公開傳輸權」、「姓名表示權」等項目
所謂重製，依著作權法第3條規定，是指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法直接、間接、永久或暫時的重複製作行為。而依同法第91條規定，擅自以重製方法侵害他人的著作財產權者，可處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。
所謂公開傳輸，依著作權法第3條規定，是指例如利用網路傳輸或是供人下載著作的行為。因此依同法第92條規定，擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、公開展示、改作、編輯、出租的方法侵害他人的著作財產權者，可處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。
#感謝律師提供相關資訊
『梨泰院class』的續集？如何證明著作被抄襲?
「台灣設計師涂閔翔的公司於2017年替《牧荷精緻鍋物》品牌所設計的Logo，遭韓國連續劇抄襲?」
https://www.setn.com/news.aspx?newsid=721505
從新聞內容看來，台灣設計師所設計之LOGO確實和韓國的影視內虛創的企業LOGO有幾近相同的問題，但許多民眾對設計師所設計的LOGO要如何證明被抄襲抱有許多疑慮，假如這個案件搬回台灣，當事人要如何證明自己的著作被抄襲呢?
👉「何謂抄襲?」
著作「抄襲」在我國著作權法雖無此明文，然因發展、解釋與用語習慣，抄襲一詞已是司法實務上常見的用語，有見解認為「抄襲」其主要討論的核心是侵害「重製權」，亦有見解認為「改作權」亦屬抄襲討論範圍。
而「改作」跟「重製」對於一般民眾差別在於，改作是相較於原著作已達新的獨立創作(如:翻譯、改寫、將一語文著作變成視聽著作。)；如果在內容上雖有一定比例不同，但實質上是差不多的，則仍屬重製。
而從本件新聞來看，韓國電影中的圖案，可能涉及的應是侵害「重製權」的問題。
👉「當事人要怎麼證明著作被抄襲呢?」
在實務上對於是否有抄襲的判斷要件主要有「接觸」、「實質近似」兩者。
意即如本案發生在台灣，設計師要主張他人有抄襲自己的作品，則要想辦法證明他人接觸過其著作，且兩著作有實質近似。
「接觸」的要件在我國實務上，因著作權人與被控侵權人通常並不相識，故並不以證明至有實際接觸著作權人之著作為限，凡依社會通常情況，被控侵權人應有合理之機會、可能性，閱讀或聽聞著作權人之著作，即足當之。
「實質近似」則是判斷質與量的近似程度，質的近似程度係指抄襲部分是否屬於著作的重要部分；量的近似程度係指與原著作相同部分比例多寡。
👉「這時候許多人可能會有疑問，縱使這樣，兩個著作明明就幾乎一模一樣，但舉證接觸過著作好像也不簡單耶?」
法院在判斷是否曾有合理機會、可能接觸的要件時，並不會單以是否曾有僱用關係、親屬關係、消費關係等為限，還會判斷著作的知名度、流通性、地域等，且在判斷接觸要件舉證責任之分配上，仍須與二著作相似之程度綜合觀之，如相似程度低，則著作權人應負較高之關於接觸可能之證明，但如相似程度甚高時，僅需證明至依社會通常情況，有合理接觸之機會或可能即可。
故除非相似程度甚低，始有證明確實接觸之必要，設若被控侵權人及著作權人之著作明顯近似，足以合理排除被控侵權人有獨立創作之可能性時，則不必有其他接觸之證據，已足可「推定」被控侵權人曾接觸著作權人之著作，著作權人不必另行舉證。
所以如果本案發生於台灣，以兩著作確實有高度質與量的實質近似情況下，法院可能會「推定」被控侵權人曾接觸著作權人之著作，而成立「抄襲」之要件，即有侵害著作權人之「重製權」的可能。
貓助理：朴世路的栗子頭，我也好想去剪看看...
告狀俠：你是嫌自己長太帥了嗎？
＃記得打開ＣＣ字幕 ＃古娃娃跟那個女生Kiki的影片是抄來的？ ＃致敬還是抄襲
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點：
00:35 【 事件經過 】
01:35 【 「抄襲」指的到底是什麼？ 】
03:15 【 法律上怎麼看抄襲？ 】
03:54 【 古娃娃跟 kiki 有侵犯別人的權利嗎？ 】
05:00 【 我們的觀點 】
06:31 提問TIME
06:45 掰比～別忘了訂閱
【 製作團隊 】
｜企劃：羊羊
｜腳本：羊羊
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：絲繡
｜演出：志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 論電視節目版式之著作權保護：https://bit.ly/2YHM8xY
→ 古娃娃仿拍媽媽睡著後是模仿還是抄襲？律師講解影片中版權與著作權疑慮：https://law.medpartner.club/copytight-reproduce-ideas-concepts/
→ 抄襲？二創？模仿？不管怎樣，未經同意重製他人創作就違法！：https://bit.ly/2HYqwZ4
→ 抄襲外國節目「橋段」或「流程」會構成侵害著作權嗎？：https://bit.ly/2WKHSvT
→ (一)著作權基本概念篇-11~20：https://bit.ly/2Fmayqy
→ 又來了！國稅局報稅網頁 涉抄襲動物方城市：https://bit.ly/2CUKyiZ
→ 流行文化隨堂考！新生代歌手MV掀「致敬」熱潮，你認得出幾部經典電影？：https://bit.ly/2K1CkM8
→ 楊貴智｜抄襲、致敬違反著作權法嗎？：https://bit.ly/2VgG4KO
→ 阿嘎英文｜虐待嬰兒的時事英文！【蔡阿嘎Life】：https://bit.ly/2WLuGXJ
→ TWICE ""What is Love?"" M/V：https://bit.ly/2Ev1LO7
→ 圖文不符—【 為什麼大家都知道抄襲不好，還是有人護航有人抄？】：https://reurl.cc/Q5M2b
→ 那個女生kiki才是youtuber 界真正的抄襲女王吧？？？：https://bit.ly/2WFGVov
→ #抄襲 壹加壹是受害者？不一樣的觀點：https://bit.ly/2UrpZEF
→ #討論 古娃娃媽媽睡著後抄襲爭議影片：https://bit.ly/2TRJdiv
【 大家也可以到這裡的留言區看看群眾的反應 】
【Kiki】挑戰101個雞塊！草爺驚爆夾娃娃界內幕！？Ft.含羞草日記 老師幫幫我#1
https://youtu.be/EMcJBOyxoN4
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
● 【Remaster】[有字幕結他無尖叫重製版] 好多人一齊加啲韭菜更好味
vvvvvvvvvvvvvvvv 唔知找咩數? 睇下顯示更多啦~ vvvvvvvvvvvvvvvv
由於企鵝之剪接技術有限,
以及本人睇左原片後於心不忍,
所以經企鵝同意下接過原片素材
重新剪接成現時版本~
最緊要多謝呀樂親自彈既結他Cover~
有歌詞字幕架~
● SoundCloud MP3 下載:
全曲: http://soundcloud.com/zer0br1ne/3secsdumplings
前半Rock 原曲版: https://soundcloud.com/zer0br1ne/3secs_rock
後半Acoustic文藝結他版: https://soundcloud.com/zer0br1ne/3secs_acoustic
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Follow me!
● Facebook Page: http://facebook.com/Zer0br1ne
● instagram: http://instagram.com/zhitsun
● Twitter: http://twitter.com/ShitSunL
● Twitch: http://twitch.tv/zer0br1ne
● RaidCall: 10202562
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
● 好多人一齊癲既成員名單:
Garson: http://youtube.com/GarsonGV
呀承@HappyBlockFriends: http://youtube.com/HappyBlockFriends
Zer0br1ne [屍樂冰]: http://youtube.com/JohnXZer0
亓 子 KitsKKO: http://youtube.com/KitsKKGameLife
孫子風: http://youtube.com/koonxd
永樂 : http://youtube.com/TheOneLockChannel
水母 JellyFIsh: http://youtube.com/jellyfish01486
TD Tsun: http://youtube.com/tdtsun
南極企鵝K1A: http://youtube.com/PenguinK1A
● Credit:
● 統籌:
南極企鵝K1A: http://youtube.com/PenguinK1A
南極企鵝Facebook: http://www.facebook.com/PenguinK1A
● 原片:
[極危險]唔知找咩數 - 好多人一齊加啲韭菜更好味
https://youtu.be/SgH_PWj1DOs
● 結他Cover:
永樂 : http://youtube.com/TheOneLockChannel
● Music:
出處:
「3秒クッキング 爆速餃子」篇
https://youtu.be/4ViwSeuWVfE
原曲: 文曄星
● 本人並不擁有任何音樂版權, 並無意侵害任何版權
● for entertainment purposes only, no copyright infringement is intended
... 或累計超過一本書籍的頁數的40%；或在每次或用於·畢竟侵害重製權有刑事責任，如果只是在網路上點個影片來看就要被處三年以下有期徒刑、拘役或罰金也太可怕了。 ... <看更多>
侵害重製權 在 Youtube 音樂侵權- 2023 的推薦與評價
上百萬個授權影音素材.be 版權持有人有權決定自己的音樂作品在Y…各項政策 ... (如Youtube)，則此並不直接涉及侵害該等電影之「重製權」、「公開傳輸… ... <看更多>