上週五晚上等電梯回家時,和一對白人夫妻閒聊。美國人很會聊天,超市結帳能聊、餐廳候位能聊、買咖啡能聊、等電梯當然也能聊。
先生突然問我是哪裡人。
「台灣人。」
「噢,我也是台灣人!」太太興奮地說。
來紐約十幾年我已經很能掌握老美的幽默感,尤其週末喝醉了的老美。
「完全看得出來!」我跟著一起說笑。
「真的?你看得出來?我是半個台灣人!」太太眼睛一亮。
我遲疑了。他看起來不像在開玩笑。
「我上星期還在台北!」
「蛤?」現在是什麼狀況?
電梯到達他們的樓層。
「來,你跟我們來。」
我就這樣跟著自稱台灣人的白人出電梯。
他進家門,拿了一盒大餅給我。
「你知道這個吧?上禮拜我表妹結婚,我帶了好多回來,你拿一盒回去吧。」
「你...你真的是台灣人?」我仍舊一臉不可置信。
「真的啊,我媽媽是台灣來的。」
「你媽媽是台北人?」
「不是,他來自一個很小的地方。七堵,你聽過嗎?」
「基隆那個七堵?」
「對耶!你竟然知道!」
「那你會說中文嗎?」這句我直接切換成中文頻道。
「會啊,但現在很多都忘記怎麼說了。」他用帶著一點腔調,但是超流利的中文回答。
我幾乎要哭出來了。這個節骨眼,也顧不得那些曾經讀過或聽過的,駭人聽聞的社會新聞。會把家裡的喜餅分給初次見面的鄰居吃,而且預期對方會收下,一定有流著台灣人的血液啊!
在這個住著八百萬人,但你可能永遠都不知道隔壁鄰居叫什麼名字的城市,原本互不相識的兩個人突然有了某種默契和連結。
「你不是叫我們不要跟陌生人講話?你還跟他回家?」尼歐質問。
「而且你明明跟我們說不能吃陌生人的東西。這個該不會有下毒吧?」叉燒補充。
對,我就是個說一套做一套的媽媽。小孩拒吃,沒關係,我自己嗑。一天內,分兩次就吃完了。還活著。
回頭仔細想想,在紐約遇到台灣人,根本沒什麼好大驚小怪。也許是他的臉和流利中文產生的衝突感,也許是他那麼認真地記得媽媽的故鄉小鎮,也許是他對於自己的身份認同。(很多美國長大的台裔,是不會自稱「台灣人」的,他們只會說父母來自台灣。)
也許我只是把自己投射到他的台灣母親身上。我們都選擇了離開熟悉的環境,砍掉重練,在陌生的城市重新找尋自己的定位,建立交友圈,走入婚姻,養育孩子,面對文化衝擊,遭遇各種挫折。終於變得更堅強,終於習慣吃沙拉,但進家門依然必須脫鞋。
有機會的話,我也想問問,這麼多年過去,他現在還會不會和我一樣想家,想念那個名叫七堵的地方。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過5萬的網紅INSECT[昆蟲島]ISLAND,也在其Youtube影片中提到,1. Q: 你是…? A: 我姓哈,名字叫哈佛妹姜安蓉 2. Q: 哪裡人? A: 美國人 3. Q: 美國哪裡? A: 愛達荷州...愛達荷州… 4. Q: … A: 不知道為什麼要問? 5. Q: 來台灣教英文嗎? A: No 6. Q: 可以跟妳...
你是哪裡人幽默回答 在 nagee Facebook 的精選貼文
複習【中華演藝圈電視綜藝節目之演化(與停滯)】
張小博:
「仔細想想,徐乃麟就那點本事又難笑還可以在那圈子當A咖至今,頤指氣使把後輩當沙包出氣,比徐乃麟問題還大的不就是演藝圈長期很變態的潛規則嗎?!」
唐從聖直播痛哭「失智母被辱」 決定控告徐乃麟
http://www.appledaily.com.tw/…/article/new/20170930/1213995/
唐從聖終於要告了。徐乃麟了昨天發表的聲明道歉,對華視,對高層幹部,還有公關式的對「社會大眾」道歉。但是就是沒對被他公然侮辱咒罵的唐從聖道歉。
這件事也是黨國統治台灣的縮影。在血統純正的天龍權貴下面爭口飯吃,就算你鞠躬哈腰當個沒有尊嚴的抬轎小丑,人家老大哥爽把你當狗踐踏,你還是照單全收啦。
信不信,今天要不是有正義感的員工把影片曝光,讓那麼多人撻伐徐乃麟,唐從聖這類絕大多數的「維持現狀」信徒。還是繼續在那種職場霸凌下,摸摸鼻子繼續唯唯諾諾。
日後,新中國再次統治台灣,就是這個光景。到時候那些不管政治的,就是在一群徐乃麟底下被踐踏著賺錢,被施捨多了還會很得意的吃廚餘的下等人。就算你當了半輩子的小丑當上了新一代徐乃麟,面對正統中國人,你還是個小丑台巴子。
台灣人,站著賺錢不好嗎?
演藝圈生態的延伸閱讀
https://goo.gl/tWEKy5
【中華演藝圈電視綜藝節目之演化(與停滯)】
同步發佈於部落格
https://nagee-tw.blogspot.tw/2015/09/blog-post.html
2016年更新
回顧去年(2015)金鐘獎頒獎典禮,「藝人老大哥」講的話。再對照今年…
引述目前看到一些不錯的評論
吳學展:
https://www.facebook.com/wu50350/videos/1450545018295178/
北城睦実:
『現實就是:FB粉絲頁、Youtuber跟其他平台實況主的頻道,早就遠比電視綜藝節目來得好看太多了;不僅是娛樂性(這群人、小A辣、眼球中央等),連深度都是樂勝(冏星人、超級歪、阿滴等)。當然,這些都會直接反映在知名度跟點閱率上。
而中國憲在去年金鐘說出「現在網路紅人不知道在紅什麼」這種井底蛙的發言後,當然受到非常多人恥笑;但可以看到顯然他沒有任何長進,因為過了整整一年,他想出要挽救被淘汰的辦法只是:「我們應該多和中國合作」。』
劇評可以毒舌,待人必要親和。:
「台灣電視圈為什麼沉淪救不起來,去讀吳宗憲在金曲獎的整段脫口秀稿子的內容,你就會知道了。
台灣有很大一團的資深電視人,都最喜歡發表這類型的言論,檢討潮流、檢討環境、檢討觀眾、檢討製作公司、檢討電視生態,所有的一切,都是造成台灣電視圈慘狀的主因。
但他們永遠絕口不提自己,我真心覺得逗趣。」
王希:
「真正的知識份子絕對不會說出「政治歸政治,xx歸xx」這種屁話。然而,台灣現在可悲之處就在於握有話語權的人,綁架言論自由,在電視上不斷灌輸避談政治、唯利是圖的觀念。」
Youkai Tentarou:
「台灣一直在政治歸政治,苓膏龜苓膏的時候,
外國都不知道已經拍了幾百部集水準品質與內涵還高收視率的政治戲劇惹。」
=======
可笑的是
滿口「內地」「大家都是中國人」
「人家有FB,「我們」有微博」的那些人
講的就是最充滿政治意圖的言詞
卻不會讓中華民國人趕到厭惡
但是對這種一中政治宣導表示不同意見時
就會被批鬥要求閉嘴,要「政治歸政治」
中華民國的教育和演藝影視洗腦真的很成功。
PS
在這裡我也要自首反省
原圖第五格標題寫著「洋鬼子催眠大師」
這就是受中華殖民洗腦教育而不自知
那種大中華自卑化身成自大狂妄
喜歡在文字上羞辱人,佔別人便宜阿Q用語
諸如「小日本、日本鬼子、洋鬼子」
這種用法,是中華民族主義特有的文化
會用來統稱歐美日等先進國家
另外對東南亞、非洲等地區國家人民的歧視就更重了
身為台灣人,2015年時,還會以中華天朝思維寫出「洋鬼子」這樣的用字
我很慚愧。
======以下為2015年原文========
「電視是文化的最尖端,我們是身為在箭尖上跳舞的人」
ㄏㄏ
30年來大概就是這樣。(上兩排的歷史較久遠,再年輕一點的朋友可能就沒印象了。)
早年只有有線三台,大家是沒得選。老是笑年輕人沒有競爭力的那些老屁股,卻不說自己是壟斷資源的既得利益者,那些老天王天后和大咖電視製作人,拿了那麼多經費,還說沒錢,這麼多年過去了,節目內容依然低級單調不長進。這麼多年過去了,幾時看過那些站在演藝圈頂端、掌握資源的哥字輩姐字輩的大老轉型求新求變?更不要說帶頭出來對抗體制了。
如果當時有第四台,誰要看什麼連環砲、和那些抄襲日本的山寨紅白勝利?如果當時有網路平台、有臉書youtube,又有誰要看那些重播一百遍的港劇?
綜藝節目喊沒錢,只能做小成本內容?今天一堆youtuber把自己的頻道經營的有聲有色,科學、美術、哲學、宅文化、美妝穿著、素人搞笑、各種極限運動、應有盡有!而且大部分都是自立更生,弄得專業不含糊,點閱效益甚至媲美電視收視率,屌打那些大牌製作人。那裡有的抄就抄,哪裡有錢賺我就是哪裡人,往往一個受歡迎的節目就5年10年不思求變。走在文化的最尖端?難怪台灣這麼多年來都像是文化沙漠。
演藝圈資源是哪些既得利益小圈圈把持的大家心知肚明。在螢光幕上面光鮮亮麗,觀眾無不用崇拜的眼神仰著頭在看,多少人也想擠進去那個看似高檔上流的圈子當小模。藝人不是什麼神聖了不起的身份,就算你是紅極一時的大明星,也跟民間百業一樣,沒有競爭力的時候,就會被淘汰。很好奇那些老三台時期的所謂天王天后,如果生在今天,不靠關係,能搶下什麼樣的舞台?那些被財團政府欺壓才在街頭臥軌抗爭的勞工搞不好比你們還有競爭力。
在網路資訊豐富多元的年代、要搞笑有更搞笑的、要厲害有更厲害的,綜藝節目那一套陳腔濫調,被淘汰是剛好。時代瞬息萬變,人才輩出競爭激烈。在外面吃人頭路或創業的年輕人,出社會以前所學的,所專精的,不出幾年、一個產業就過時了。一個踏入社會的年輕人,要跟成千上萬的同行同儕競爭,那些已經卡在一線的節目製作人和一線大咖那能相提並論?不過收視率下跌了、沒拿到獎,就好像全世界都對不起自己。台灣的電視綜藝節目已經停滯好幾十年了,依然賺得飽飽飽的那些製作人和一線大咖沒有承擔責任的自覺,還在怪指出問題的人、怪沒有資源、怪網路上怪咖素人一堆瓜分了你們的收視率?難道要那些「怪咖」上你們的節目任憑訕笑襯托凸顯天王天后身份才是好咖?
10幾年過去了你們還在那邊熊抱猛男虧正妹吃豆腐,對醜肥宅窮台品頭論足,找一堆和裝模作樣的貴婦和玩咖炫耀生活品味,讓大家盲目得崇拜上流價值。同樣是談話性節目,歐美那些談論話題的有知性有文化有深度有廣度,最重要的!人家不低級一樣能保有幽默,還更好笑。
google「綜藝節目 抄襲」就跑出一堆搜尋結果。一位網友在網路上發問,為何電視台的綜藝節目都這麼沒有創意,只會抄襲?
一位匿名帳號網友回答:
「綜藝節目根本就只是拿錢養一堆耍大牌的沒用主持人,除了耍嘴皮、搞低級,就沒多少本事。而真正重要的製作相關人員,大多也只會一個壓一個、搞特權地位,求自己的發展,沒什麼人在節目企劃上用過心力,也沒人認知節目企劃的重要性和專業性,只知道在這圈子裡卡位搶地盤,互相排擠。
如果抄了之後還會加以改進那還算好,偏偏連抄都抄得不像樣。例如抄料理東西軍的全能美食秀,簡直就是小狗跟老虎的差別。簡單講,就是無恥、不知長進。」
這個問答的頁面來自於「11年前」的雅虎知識。11年前,就已經讓人看破手腳。後來還讓這一票人繼續存活了11年。還在怪資源不夠?怪網路素人崛起?你不甘心覺得懷才不遇受委屈?那請你拿出實力和搶走你收視率的人競爭。你覺得是錢太少資源分配不均覺得制度有問題?請站出來對抗體制。
「廣電三法」你有發表過意見嗎?
沒有,因為你只有想到你自己。
藝人老大哥老大姐互酸電視演藝圈一些五年十年前大家就知道的事,大家一陣叫好說中肯,但是真正該突破盲腸的時候。誰站出來說話?
呂秋遠律師
https://www.facebook.com/chetbaker10…/posts/452744388245244…
「要挽救現在的節目,不是評審與藝人互相指責就可以的。立法院可以修改有線電視法,讓系統業者不再分掉大部分的收視費,電視台也不應該再追求降低成本的經營方式。一旦觀眾付出的收視費,能被頻道業者或藝人取得大部分的所得,才有誘因能夠拍出好看的電視節目啊。
如果,我們只是在看藝人與評審互罵的好戲,忘了系統業者才是收取我們這群肥羊費用的始作俑者,如果NCC只會管哆啦A夢有沒有霸凌,忽略系統業者的龐大利益;立法委員只管收取系統業者的政治獻金,對於選民的收視權益置之不管。觀眾們,你就繼續看世間情的美少女戰士好了!」
Re: [ RM ] 為什麼RM做得好?其實,真的不只是製作費
https://www.ptt.cc/bbs/KR_Entertain/M.1422436717.A.90D.html
你是哪裡人幽默回答 在 nagee Facebook 的最讚貼文
回顧去年(2015)金鐘獎頒獎典禮,「藝人老大哥」講的話。
再對照今年…
引述目前看到一些不錯的評論
吳學展:
【金鐘獎吳宗憲統戰發言4分鐘完整影片(HD有字幕)】+分析
https://www.facebook.com/wu50350/videos/1450545018295178/
北城睦実:
『現實就是:FB粉絲頁、Youtuber跟其他平台實況主的頻道,早就遠比電視綜藝節目來得好看太多了;不僅是娛樂性(這群人、小A辣、眼球中央等),連深度都是樂勝(冏星人、超級歪、阿滴等)。當然,這些都會直接反映在知名度跟點閱率上。
而中國憲在去年金鐘說出「現在網路紅人不知道在紅什麼」這種井底蛙的發言後,當然受到非常多人恥笑;但可以看到顯然他沒有任何長進,因為過了整整一年,他想出要挽救被淘汰的辦法只是:「我們應該多和中國合作」。』
劇評可以毒舌,待人必要親和。:
「台灣電視圈為什麼沉淪救不起來,去讀吳宗憲在金曲獎的整段脫口秀稿子的內容,你就會知道了。
台灣有很大一團的資深電視人,都最喜歡發表這類型的言論,檢討潮流、檢討環境、檢討觀眾、檢討製作公司、檢討電視生態,所有的一切,都是造成台灣電視圈慘狀的主因。
但他們永遠絕口不提自己,我真心覺得逗趣。」
王希
「真正的知識份子絕對不會說出「政治歸政治,xx歸xx」這種屁話。然而,台灣現在可悲之處就在於握有話語權的人,綁架言論自由,在電視上不斷灌輸避談政治、唯利是圖的觀念。」
Youkai Tentarou
「台灣一直在政治歸政治,苓膏龜苓膏的時候,
外國都不知道已經拍了幾百部集水準品質與內涵還高收視率的政治戲劇惹。」
=======
可笑的是
滿口「內地」「大家都是中國人」
「人家有FB,「我們」有微博」的那些人
講的就是最充滿政治意圖的言詞
卻不會讓中華民國人趕到厭惡
但是對這種一中政治宣導表示不同意見時
就會被批鬥要求閉嘴,要「政治歸政治」
中華民國的教育和演藝影視洗腦真的很成功。
PS
在這裡我也要自首反省
原圖第五格標題寫著「洋鬼子催眠大師」
這就是受中華殖民洗腦教育而不自知
那種大中華自卑化身成自大狂妄
喜歡在文字上羞辱人,佔別人便宜阿Q用語
諸如「小日本、日本鬼子、洋鬼子」
這種用法,是中華民族主義特有的文化
會用來統稱歐美日等先進國家
另外對東南亞、非洲等地區國家人民的歧視就更重了
身為台灣人,2015年時,還會以中華天朝思維寫出「洋鬼子」這樣的用字
我很慚愧。
同步發佈於部落格
https://nagee-tw.blogspot.tw/2015/09/blog-post.html
【中華演藝圈電視綜藝節目之演化(與停滯)】
同步發佈於部落格
https://nagee-tw.blogspot.tw/2015/09/blog-post.html
2016年更新
回顧去年(2015)金鐘獎頒獎典禮,「藝人老大哥」講的話。再對照今年…
引述目前看到一些不錯的評論
吳學展:
https://www.facebook.com/wu50350/videos/1450545018295178/
北城睦実:
『現實就是:FB粉絲頁、Youtuber跟其他平台實況主的頻道,早就遠比電視綜藝節目來得好看太多了;不僅是娛樂性(這群人、小A辣、眼球中央等),連深度都是樂勝(冏星人、超級歪、阿滴等)。當然,這些都會直接反映在知名度跟點閱率上。
而中國憲在去年金鐘說出「現在網路紅人不知道在紅什麼」這種井底蛙的發言後,當然受到非常多人恥笑;但可以看到顯然他沒有任何長進,因為過了整整一年,他想出要挽救被淘汰的辦法只是:「我們應該多和中國合作」。』
劇評可以毒舌,待人必要親和。:
「台灣電視圈為什麼沉淪救不起來,去讀吳宗憲在金曲獎的整段脫口秀稿子的內容,你就會知道了。
台灣有很大一團的資深電視人,都最喜歡發表這類型的言論,檢討潮流、檢討環境、檢討觀眾、檢討製作公司、檢討電視生態,所有的一切,都是造成台灣電視圈慘狀的主因。
但他們永遠絕口不提自己,我真心覺得逗趣。」
王希:
「真正的知識份子絕對不會說出「政治歸政治,xx歸xx」這種屁話。然而,台灣現在可悲之處就在於握有話語權的人,綁架言論自由,在電視上不斷灌輸避談政治、唯利是圖的觀念。」
Youkai Tentarou:
「台灣一直在政治歸政治,苓膏龜苓膏的時候,
外國都不知道已經拍了幾百部集水準品質與內涵還高收視率的政治戲劇惹。」
=======
可笑的是
滿口「內地」「大家都是中國人」
「人家有FB,「我們」有微博」的那些人
講的就是最充滿政治意圖的言詞
卻不會讓中華民國人趕到厭惡
但是對這種一中政治宣導表示不同意見時
就會被批鬥要求閉嘴,要「政治歸政治」
中華民國的教育和演藝影視洗腦真的很成功。
PS
在這裡我也要自首反省
原圖第五格標題寫著「洋鬼子催眠大師」
這就是受中華殖民洗腦教育而不自知
那種大中華自卑化身成自大狂妄
喜歡在文字上羞辱人,佔別人便宜阿Q用語
諸如「小日本、日本鬼子、洋鬼子」
這種用法,是中華民族主義特有的文化
會用來統稱歐美日等先進國家
另外對東南亞、非洲等地區國家人民的歧視就更重了
身為台灣人,2015年時,還會以中華天朝思維寫出「洋鬼子」這樣的用字
我很慚愧。
======以下為2015年原文========
「電視是文化的最尖端,我們是身為在箭尖上跳舞的人」
ㄏㄏ
30年來大概就是這樣。(上兩排的歷史較久遠,再年輕一點的朋友可能就沒印象了。)
早年只有有線三台,大家是沒得選。老是笑年輕人沒有競爭力的那些老屁股,卻不說自己是壟斷資源的既得利益者,那些老天王天后和大咖電視製作人,拿了那麼多經費,還說沒錢,這麼多年過去了,節目內容依然低級單調不長進。這麼多年過去了,幾時看過那些站在演藝圈頂端、掌握資源的哥字輩姐字輩的大老轉型求新求變?更不要說帶頭出來對抗體制了。
如果當時有第四台,誰要看什麼連環砲、和那些抄襲日本的山寨紅白勝利?如果當時有網路平台、有臉書youtube,又有誰要看那些重播一百遍的港劇?
綜藝節目喊沒錢,只能做小成本內容?今天一堆youtuber把自己的頻道經營的有聲有色,科學、美術、哲學、宅文化、美妝穿著、素人搞笑、各種極限運動、應有盡有!而且大部分都是自立更生,弄得專業不含糊,點閱效益甚至媲美電視收視率,屌打那些大牌製作人。那裡有的抄就抄,哪裡有錢賺我就是哪裡人,往往一個受歡迎的節目就5年10年不思求變。走在文化的最尖端?難怪台灣這麼多年來都像是文化沙漠。
演藝圈資源是哪些既得利益小圈圈把持的大家心知肚明。在螢光幕上面光鮮亮麗,觀眾無不用崇拜的眼神仰著頭在看,多少人也想擠進去那個看似高檔上流的圈子當小模。藝人不是什麼神聖了不起的身份,就算你是紅極一時的大明星,也跟民間百業一樣,沒有競爭力的時候,就會被淘汰。很好奇那些老三台時期的所謂天王天后,如果生在今天,不靠關係,能搶下什麼樣的舞台?那些被財團政府欺壓才在街頭臥軌抗爭的勞工搞不好比你們還有競爭力。
在網路資訊豐富多元的年代、要搞笑有更搞笑的、要厲害有更厲害的,綜藝節目那一套陳腔濫調,被淘汰是剛好。時代瞬息萬變,人才輩出競爭激烈。在外面吃人頭路或創業的年輕人,出社會以前所學的,所專精的,不出幾年、一個產業就過時了。一個踏入社會的年輕人,要跟成千上萬的同行同儕競爭,那些已經卡在一線的節目製作人和一線大咖那能相提並論?不過收視率下跌了、沒拿到獎,就好像全世界都對不起自己。台灣的電視綜藝節目已經停滯好幾十年了,依然賺得飽飽飽的那些製作人和一線大咖沒有承擔責任的自覺,還在怪指出問題的人、怪沒有資源、怪網路上怪咖素人一堆瓜分了你們的收視率?難道要那些「怪咖」上你們的節目任憑訕笑襯托凸顯天王天后身份才是好咖?
10幾年過去了你們還在那邊熊抱猛男虧正妹吃豆腐,對醜肥宅窮台品頭論足,找一堆和裝模作樣的貴婦和玩咖炫耀生活品味,讓大家盲目得崇拜上流價值。同樣是談話性節目,歐美那些談論話題的有知性有文化有深度有廣度,最重要的!人家不低級一樣能保有幽默,還更好笑。
google「綜藝節目 抄襲」就跑出一堆搜尋結果。一位網友在網路上發問,為何電視台的綜藝節目都這麼沒有創意,只會抄襲?
一位匿名帳號網友回答:
「綜藝節目根本就只是拿錢養一堆耍大牌的沒用主持人,除了耍嘴皮、搞低級,就沒多少本事。而真正重要的製作相關人員,大多也只會一個壓一個、搞特權地位,求自己的發展,沒什麼人在節目企劃上用過心力,也沒人認知節目企劃的重要性和專業性,只知道在這圈子裡卡位搶地盤,互相排擠。
如果抄了之後還會加以改進那還算好,偏偏連抄都抄得不像樣。例如抄料理東西軍的全能美食秀,簡直就是小狗跟老虎的差別。簡單講,就是無恥、不知長進。」
這個問答的頁面來自於「11年前」的雅虎知識。11年前,就已經讓人看破手腳。後來還讓這一票人繼續存活了11年。還在怪資源不夠?怪網路素人崛起?你不甘心覺得懷才不遇受委屈?那請你拿出實力和搶走你收視率的人競爭。你覺得是錢太少資源分配不均覺得制度有問題?請站出來對抗體制。
「廣電三法」你有發表過意見嗎?
沒有,因為你只有想到你自己。
藝人老大哥老大姐互酸電視演藝圈一些五年十年前大家就知道的事,大家一陣叫好說中肯,但是真正該突破盲腸的時候。誰站出來說話?
呂秋遠律師
https://www.facebook.com/chetbaker10…/posts/452744388245244…
「要挽救現在的節目,不是評審與藝人互相指責就可以的。立法院可以修改有線電視法,讓系統業者不再分掉大部分的收視費,電視台也不應該再追求降低成本的經營方式。一旦觀眾付出的收視費,能被頻道業者或藝人取得大部分的所得,才有誘因能夠拍出好看的電視節目啊。
如果,我們只是在看藝人與評審互罵的好戲,忘了系統業者才是收取我們這群肥羊費用的始作俑者,如果NCC只會管哆啦A夢有沒有霸凌,忽略系統業者的龐大利益;立法委員只管收取系統業者的政治獻金,對於選民的收視權益置之不管。觀眾們,你就繼續看世間情的美少女戰士好了!」
Re: [ RM ] 為什麼RM做得好?其實,真的不只是製作費
https://www.ptt.cc/bbs/KR_Entertain/M.1422436717.A.90D.html
你是哪裡人幽默回答 在 INSECT[昆蟲島]ISLAND Youtube 的最佳解答
1. Q: 你是…? A: 我姓哈,名字叫哈佛妹姜安蓉
2. Q: 哪裡人? A: 美國人
3. Q: 美國哪裡? A: 愛達荷州...愛達荷州…
4. Q: … A: 不知道為什麼要問?
5. Q: 來台灣教英文嗎? A: No
6. Q: 可以跟妳練英文嗎? A: No
7. Q: 可以幫我翻譯成英文嗎? A: Nooo
8. Q: 可以修改我的英文嗎? A: Nooo
9. Q: 為什麼來台灣? A: 我以为是泰國
10. Q: 來台灣做什麼? A: 學昆蟲
11. Q: 為什麼想要學這個? A: 喜歡啊
12. Q: 為什麼選擇台灣? A: 喜歡啊
13. Q: 為什麼不去中國? A: 去中國就知道
14. Q: 台灣是中國的一部分嗎? A: 來台灣就知道
15. Q: 喜歡台灣什麼? A: 自然環境,流行文化,人情味,汪東城
16. Q: 喜歡汪東城什麼? A: 内在
17. Q: 幾歲? A: 23
18. Q: 什麼星座? A: 摩羯座
19. Q: 血型? A: B+/be positive (要樂觀)
20. Q: 會不會游泳? A: 會
21. Q: 最喜歡的地方? A: 床
22. Q: 最喜歡的小吃? A: 明太子鮭魚飯團
23. Q: 會不會用筷子? A: 真的不難
24. Q: 咖啡還是茶? A: 都可以
25. Q: 早餐? A: 早餐麥片
26. Q: 性别? A: 女生
27. Q: 身高? A: 164
28. Q: 體重? A: …
29. Q: 眼睛? A: 榛色
30. Q: 眉毛? A: 真的啦
31. Q: 會不會眨眼? A: 不會 ;)
32. Q: 最討厭被問什麼問題? (以下)
33. Q: 有沒有男朋友?
34. Q: 喜歡台灣男生嗎?
35. Q: 有交往過台灣男生嗎?
36. Q: 會不會嫁給台灣人?
37. Q: 最喜歡的顏色? A: 咖啡色
38. Q: 動物? A: 魚
39. Q: 昆蟲? A: 螢火蟲
40. Q: 運動? A: 跑步
41. Q: 喜歡台灣人跟妳講英文還是中文? A: 中文
42. Q: 宅在家裡幹嘛? A: 看書
43. Q: 有朋友嗎? A: …有啊
44. Q: 生活作息? A: 早睡早起
45. Q: 等一下要幹嘛? A: 剪片
46. Q: 相機? A: Lumix GH3
47. Q: 軟體? A: Final Cut Pro X
48. Q: 兄弟姐妹? A: 有
49. Q: 有染過頭髮嗎? A: 有
50. Q: 後悔? A: 有
51. Q: 信仰? A: 沒有
52. Q: 最喜歡的超級英雄? A: 蝙蝠俠
53. Q: 電影? A: 星空
54. Q: 書本? A: Walden
55. Q: 鞋子? A: 平底鞋
56. Q: 褲子? A: 緊身褲
57. Q: 大學? A: 台大
58. Q: 餐廳? A: 沙巴巴
59. Q: 平常吃? A: 家裡!
60. Q: 最拿手的家常菜? A: 早餐麥片
61. Q: 喜歡喝什麼酒? A: 紅酒
62. Q: 雞生蛋還是蛋生雞? A: 生雞蛋⋯⋯?
63. Q: 最初對台灣的印象? A: 好浪漫喔
64. Q: 來台灣第一個印象? A: 好濕喔
65. Q: 最讓你驚訝? A: 為什麼沒有汪東城?
66. Q: 來台灣多久了? A: 一年多
67. Q: 才一年多中文就講得那麼好! A: 沒有,中文是之前學的
68. Q: 學幾年了? A: 五年
69. Q: 怎麼學好英文? A: 我没學過
70. Q: 怎麼學好語言? A: 看電視
71. Q: 有没有什麼快速秘訣? A: 没有
72. Q: 最喜歡的天氣? A: 晴天
73. Q: 季節? A: 秋天
74. Q: 時間? A: 明天
75. Q: 在台灣最難適應? A: 當外國人
76. Q: 畢業後要幹嘛? A: 回國念博士
77. Q: 念完要幹嘛? A: 找工作
78. Q: 理想工作? A: 科學記者
79. Q: 回國還要拍昆蟲島嗎? A: 不會
80. Q: 為什麼?!? A: 我們要懂得放下
81. Q: 最喜歡的哲學派? A: 存在主義
82. Q: 貓還是狗? A: 狗
83. Q: 臭豆腐還是大腸麵? A: 臭豆腐
84. Q: 水果? A: 蘋果
85. Q: 電腦? A: 蘋果
86. Q: 電動? A: PS3
87. Q: 最喜歡的遊戲? A: Zelda
88. Q: 最大的夢想? A: 當台妹
89. Q: 最想要嘗試? A: 衝浪
90. Q: 性格描述? A: 内向、幽默、善良
91. Q: 最喜歡的髒話? A: Balls
92. Q: 台灣的髒話? A: (地圖指彰化县)...在這裡
93. Q: 喜不喜歡我? A: 喜歡啊
94. Q: 要不要環島? A: 環島過
95. Q: 去過台灣哪裡? A: 台北、台中、台南、高雄、屏東、台東、花蓮、綠島
96. Q: 累不累? A: 有一點
97. Q: 餓不餓? A: 還好
98. Q: 是不是? A: 是
99. Q: 是? A: 是
100. Q: 結束了嗎? A: 結束了!
你是哪裡人幽默回答 在 幽默普男VS無趣帥哥怎麼選?女生回答超意外男生 - YouTube 的推薦與評價
幽默 普男VS無趣帥哥怎麼選?女生 回答 超意外男生:長得帥女生都會靠過來 ... 【 你是 外貌協會嗎】Dcard調查局|Dcard.Video. Dcard Video•1.2M views. ... <看更多>
你是哪裡人幽默回答 在 Re: [分享] 如何回答女生的問題- 幽默的態度- 看板CATCH 的推薦與評價
基於在板上不斷的爭論a先生的說話術到底有沒有用。
我來提供一個當我26歲的時候,施展自以為幽默的技巧所得到的失敗經驗。
這是一個四個人的局,我與A男、B女、C女的飯局。
先簡單的介紹一下我們四個人的關係,B女是一個從高中就被萬人追捧的校花級女生
,我和A男都是對B女非常有好感的男生,簡單來說我們兩人都想追B女。
我們和A、B都是認識超過1年以上的朋友,當時三人都已經出社會約2~3年,年歲相
長。
B女是一個極有主見的女生,我懷疑她不知道是故兩字怎麼寫,幾乎是想啥說啥,十
足的大砲類型。因此,我們常常可以聽到身邊的朋友,因為想追她而碰釘子的故事。
從這裡應該可以感覺到她是個條件極好、自尊心極強的女性。
至於B男,是個能言善道的人,我曾經聽過他論述過a先生那一套技巧,這裡我並不能
準確的判斷他是不是使用和a先生一樣的技巧,但當天他的對談是非常類似的。這樣的
他雖然看似非常吃得開,但不知道為什麼聽到的交往對象幾乎都是大學生或是剛畢業
的女生。
C女就是B女的好朋友,當天我和A男初次與C女見面。由於在本篇中並不重要,我就不
詳細介紹。
那天我和a男都很清楚,這是一場看似好友聚餐,但實際上在比較誰比較吸引B女的比
賽。
餐廳是我找的,我提前15分鐘到達定位,先和服務生確定位置,然後便好整以暇的等
待他們兩人赴約。
過沒多久B女、C女便打電話來詢問我們是不是到了,我便到門口帶她進來,這時候A男
還沒來,事實上,是我們兩個人早到了。
但因為有比較效果,雖然A男並沒有遲到,B女已經在碎念他的晚到。
我們稍微閒聊一下,言談間A男也到了。
A男坐下後,便開始發揮其能言善道的功力,而我則是並不多說些甚麼,先和大家確認
這個餐廳甚麼好吃,建議大家可以點甚麼甚麼一起分食,最後由我和服務生點完所有
上菜的菜色。
A男蓄了當今時下非常流行的下巴鬍,但是看起來B女並不是很能欣賞。
「你留鬍子看起來髒髒的」B女說
「哪裡有髒阿?明明很乾淨一點灰塵都沒有。」我已記不清楚A男怎麼回答,類似如此
但此類的回答給人的感覺就像是在狡辯。還是那種很多廢話非聽不可的狡辯,B女在席
間趁著A男不注意在我面前對他翻了一個白眼。真要我說,我認為這樣的回答並不幽
默。
談到A男過去交往的大學女生,B女笑著說:「你女人緣不錯嘛!」
A男笑嘻嘻地說:「我本來就很不錯!」
但言談舉止間,我感覺得出來,B女的奉承並不是出自真心,而A男這種回答,更是令
B女爆青莖。
聊到好一陣子沒有聚餐,大家虧來虧去說都是對方太忙。
這時A男反問:「有事嗎?想我了喔?」
這時我感覺B女已經快爆炸。
席間,用餐到了一個段落,我到公用區域,拿了幾張衛生紙,拿回餐桌,分給四個人
然後指了指她的嘴角,將面紙遞給他。
用餐完畢,我拿出一盒事先買好的馬卡龍請在座三人享用。
B女問我去哪買的,我簡單的說了一下,是有名的店舖,我姊非常喜歡某口味,但不確
定是不是合她的胃口。她沒說甚麼,倒是說了一句「你蠻會挑的,這間餐廳感覺也不
錯。」
事實上,我並沒有表現出甚麼奇怪的幽默,整個場合我就是做我該做的事,說我該說
的話,當冷場的時候,機靈的丟出話題,場子夠熱的時候就搭話就好。
但最後的結果,就是B女沒有再主動和A男聯絡,反而與我至今都還時常出去。
B女甚至告訴我,C女覺得我很值得信賴,細節也設想很周到。目前為止,我甚至和C女
也成為了不錯的朋友。
至於那天A男的表現,B女和C女是怎麼想的,事實上是有告訴我的,但我想沒甚麼好說
的了。
這就是經驗內容
但其實我還想講另一個點,也許之後有時間再分享吧!
※ 引述《XXXXJAY (4XJAY)》之銘言:
: : 25+的女性多數渴望穩定、長期的關係。她們多半有穩定2~3年以上的工作,不像你的族
: : 群那麼喜歡將人當成「工具人」。她們也很輕易就可以把你談話的那些小把戲看穿,馬
: : 上分辨出你是不是一個誠懇的對象,你以為她們這麼有閒工夫這麼有耐性,陪妳玩這種
: : 你自以為很好玩的愛情遊戲?
: 即使是想要結婚的對象
: 還是渴望戀愛的感覺
: 畢竟愛是人的基本需求之一
: 不是年紀一到 就開始在人肉市場上論斤秤兩
: 列出 身高體重學歷收入房產工作等評比
: 這樣功利現實 一下就把女生嚇跑了
: 尤其越是條件越好的女生 反而更不是在意這些世俗的條件
: : 我的話,還真的過了某個年紀後就很少這麼做。
: 是沒有能力這樣做? 放不下臉這樣做?
: 還是真的不需要這樣做?
: 一個有能力這樣做不去做 才真的叫較不需要做
: 不是每個人都像小李子這樣財力可以養一池魚任他撈
: 在一群不這樣做的男人 勇敢踏出那一步的人
: 就獲得了龜縮在自己舒適圈的人所得不到的機會和經歷
: 在商業經營上有所謂的紅海和藍海策略
: 能夠一直積極開發新市場 尋找藍海的人
: 就不用在紅海跟別人殺破頭
: 另外國外的魅力學大師 也認為多多搭訕別人
: 也是一種拓展舒適圈培養魅力的好方法
: 因為只有對自己有自信 地位高的人 才敢去搭訕別人
: : 目前的我不需要也不會做,既然沒有任何經驗,那麼我不能分享給你也是正常的吧?
: 既然沒有經驗 就表示根本沒有能力
: 而不是不需要這樣做
: 第一次約會先用不告知女方的方法把費用結掉
: 不一定是個好方法
: 有些女生這樣想"既然這個笨蛋問也不問就請我吃飯 那我就聰明的被請吧"
: 有些女生會這樣
: "搞甚麼 以為老娘沒有賺錢嗎 用這幾塊錢以為就能打發我"
: 女生要的是吸引他的人的真心
: 不然真心只會換絕情
: s大別再亂教亂害人了
: 甚麼叫"給了真心對方沒有同樣的回應,也馬上可以看出對方是不是適合在一起"
: 我怎麼看起來好像再說
: 我對妳好 所以你也要對我好?
: 我請妳一頓 所以妳要給我牽手?
: 不然妳就不適合我
: 再說一次 女生只會對吸引他的人的真心回應
: 如果一個正妹收到真心就要回應 煩都煩死了
: 沒有吸引的付出 沒有吸引的真心
: 保證得不到回應
: 這不是工具人 不然是什麼?
: ※ 編輯: XXXXJAY (39.14.189.227), 05/09/2014 00:59:52
: 推 shunn:害不害人見人見智 你提的那兩個狀況都屬於少數 我早就說了 05/09 01:55
: → shunn:不爽我也沒逼你用 只是提供一個方法而已 05/09 01:55
: 推 shunn:而且還是要看雙方狀況跟關係狀態 並非萬用法 我提供是所謂 05/09 01:57
: → shunn:測試 以防付出真心之後發現對方金錢觀跟你想的完全不一樣 05/09 01:57
: 推 shunn:但你覺得就是要堅持一點虧都不能吃那就是你的生存之道 05/09 01:59
: → shunn:吃一點虧換取一點資訊對你來說沒價值對別人可能有 05/09 02:00
: → shunn:還有應該沒有什麼付錢就=真心這種邏輯吧?頂多是一種對待異 05/09 02:08
: → shunn:性的態度跟某種價值觀的展現而已吧? 05/09 02:09
: 推 a26237221:他不是說show嗎 05/09 07:46
: 推 dylan0330:盲腸XDDD 05/09 08:16
: 推 a7983115:看到盲腸了 05/09 08:46
: 推 Rindler:搭訕沒什麼不好 重點在方式 05/09 09:01
: → Rindler:論述上有點過於偏激 05/09 09:01
: → Rindler:要對搭訕保持開放態度 就別讓另一種極端的思維把自己鎖死 05/09 09:04
: → showcoai:不知道你從哪個地方推測到,我沒有試過a先生的這些方法 05/09 10:09
: → showcoai:不知道你從哪個地方推測到,我沒有試過a先生的這些方法 05/09 10:13
: → showcoai:也不知道你從哪裡看出來,我從來沒有主動試著去接觸別人? 05/09 10:13
: → showcoai:嗯 像是男搭女、女搭男,這些經驗我不但有,而且頗豐富 05/09 10:15
: → showcoai:只是我的年紀已經30了,社會氛圍和個人需求上,我覺得已 05/09 10:15
: → showcoai:經不需要也不能這麼做了 難道我這個年紀了 還要做這種上 05/09 10:16
: → showcoai:頭找20歲以下的女生搭訕這種事情? 你身邊有好的女生朋友 05/09 10:17
: → showcoai:知道會怎麼看你?? 05/09 10:20
: → showcoai:甚麼年紀做甚麼事,甚麼場合做甚麼事,這是我25+以後才學 05/09 10:21
: → showcoai:到的,我將這些經驗分享給你們,這是一個25+以上的經驗 05/09 10:21
: 推 a26237221:但你不需要不代表別人不需要 05/09 10:22
: → a26237221:主觀對搭訕有敵意 那沒其實什麼好討論的 05/09 10:23
: 推 babaface:其實只是價值觀不同罷了 05/09 10:24
: → babaface:每個人所經歷的事都不同,自然會說出自己所看到的所經歷 05/09 10:25
: → babaface:的。但也僅是自己所經歷所看到的。世界這麼大,我想什麼 05/09 10:25
: → babaface:族群都一定會有的。 05/09 10:25
: 推 a26237221:那替自己以外的族群預設立場,替別人的價值觀下註解做 05/09 10:33
: → a26237221:什麼?我不懂欸,我對你不乏認識女人的管道也覺得能這 05/09 10:33
: → a26237221:樣最好,你非得說30歲搭訕會觀感差? 05/09 10:33
: → showcoai:你根本沒弄懂,我沒有說你對你的族群不管用 05/09 10:43
: → showcoai:我只有說過,我認為你這個方法最好不用對25+的女生用 05/09 10:43
: 推 a26237221:我在回應你的推文 是你沒弄懂 05/09 10:47
: → showcoai:好的 我用經驗告訴你不要對25+的女生這麼做 你說依然有效 05/09 10:48
: → showcoai:請問你有效的根據是甚麼?? 05/09 10:48
: → showcoai:請注意我所謂的經驗,是我曾經用過你的方法對25+的女生 05/09 10:49
: → showcoai:這是曾經失敗過的,我說的失敗,是不是要把經驗鉅細靡遺 05/09 10:49
: → showcoai:的告訴你 你才懂呢 05/09 10:49
: 推 a26237221:那我現在也能改口我對25+的女人用過阿 嘴巴講大家都會 05/09 10:50
: → a26237221:麻 05/09 10:50
: → a26237221:我還對60+的外婆用過噢^_^ 05/09 10:51
: → showcoai:....你如果做這種回覆的話 那我想沒甚麼好討論的 05/09 10:51
: 推 a26237221:從你之前的回文,要說你有經驗做後盾實在讓人難以苟同 05/09 10:53
: → showcoai:你只是不能認同和你不同的經驗罷了 05/09 10:54
: → a26237221:說都試過 最後竟然給的建議是當工具人這種方法 完全悖 05/09 10:54
: → a26237221:離與多數人的認知經驗 05/09 10:54
: → showcoai:你所謂的吸引 吸引是目標,如何吸引是方法,為什麼你講得 05/09 10:55
: → showcoai:好像吸引的方法就只有你那種方法? 05/09 10:55
: → showcoai:有一些族群是比較接受誠意直球 而這些族群我的經驗告訴我 05/09 10:55
: → showcoai:大多是25+的女生 05/09 10:56
: → showcoai:如果你有異議,為什麼不去對25+的族群試試看?? 05/09 10:56
: → showcoai:我的意思是 用你的方法去對25+的女生試試看 05/09 10:57
: 推 babaface:原來小可愛(showcoai)是男生阿0.0 05/09 10:57
: 推 a26237221:你的誠意方法我想在前幾篇推文內已經有很多苦主證實那只 05/09 11:02
: → a26237221:會淪於好人,我不會知道你哪點條件吸引到女人讓你誠意 05/09 11:02
: → a26237221:奏效,但是絕對不是單純的誠意 05/09 11:02
: → showcoai:奇怪了 你的方法實際上也很多人認為無效 需要幫你列出來 05/09 11:03
: → showcoai:嗎? 05/09 11:03
: → showcoai:一樣的標準 你會不會質疑你自己的方法? 05/09 11:04
: 推 a26237221:真的實際嘗試說無效的還請你找出來 05/09 11:06
: → a26237221:你的誠意可是很多人的舊經驗 05/09 11:07
: → a26237221:然後我強烈建議你發新文 跟目標是25+的人分享你的策略 05/09 11:07
: → showcoai:黑 我已經發了兩篇文說明策略和方法了 你為什麼還要當作 05/09 11:08
: → showcoai:沒看到?我分析了族群特性 我告訴你為什麼你的方法不管用 05/09 11:08
: 我說說我最近的經驗
: 前陣子我想試驗一下一個半直接開場白的效果
: 在逛書局時看到一個6分的女生
: 我們互看了一眼 我想說就是她了
: 一分鐘後我假裝再逛書局繞到她身邊
: 講完開場白 她對我笑得很燦爛
: 劈頭就問我的職業是什麼?
: 她說她32了 可惜已經結婚
: 我沒有回答她的問題
: 正想跟她道別離開時
: 她又問了一次我的職業 想要跟我留電話
: 她表示她在玉山銀行工作
: 想要介紹她年輕的同事給我
: 於是我說出我的工作 她很驚訝
: 表示一定要跟我留電話
: 於是我抄下她的電話號碼 跟她說會再打給她
: 我目前遇到短時間反應最好的反而是這個25歲以上的輕熟女
: 一次奇妙的搭訕經驗
: → a26237221:最後請把框架那串看完 因為很顯然你不懂這串所言拆掉女 05/09 11:09
: → a26237221:性得框架是什麼意思 05/09 11:09
: → showcoai:我也告訴你該怎麼做了 你是選擇性看不到嗎? 05/09 11:09
: → a26237221:你也把質疑你的推文當作沒看到不是嗎、 05/09 11:09
: → a26237221:難道要一條一條整理才看的到? 05/09 11:10
: → showcoai:你們的思維死板板的僵化在吸引一定要用你那一套 是要怎麼 05/09 11:10
: → showcoai:討論? 05/09 11:10
: → a26237221:我沒說一定要用我這套,我只說你的那套很多人一定幹過 05/09 11:11
: → a26237221:而且都失敗 05/09 11:11
: → a26237221:所以我說的是你可以分析你自己的案例,你的時空背景, 05/09 11:13
: → a26237221:全部寫出來再來說我的方法絕對會扣分、輕浮 05/09 11:13
: → showcoai:你的方法絕對扣分、輕浮是來自我在25-以前的經驗,你想要 05/09 11:13
: → showcoai:失敗的案例嗎? 05/09 11:14
: → showcoai:文章會略長,而且我現在在上班,我想晚點再慢慢分享 05/09 11:14
: 推 shunn:我錯了orz 05/09 11:15
: → a26237221:摁等你分享 希望你能打我臉 這樣大家才有選擇 05/09 11:15
: → a26237221:不然你目前寫出來的真的大家都有不好的經驗 誠意在吸引 05/09 11:17
: → a26237221:階段對多數女性無用 05/09 11:17
: 推 a26237221:如果誠意對多數女性對有用 我也不用花那麼多心思想這些 05/09 11:18
: → showcoai:更正 25+以後 05/09 11:19
: 推 heaventear:我覺得用25+來做區分 不如用迷男的評分系統來分 05/09 12:29
: 推 shoeii:showcoai我也覺得你的方法沒用啊 對25+也是一樣 05/09 16:54
: → shoeii:那麼武斷的說"絕對"扣分 這樣合理嗎? 05/09 16:54
: 推 saber102:有對30+的嗎 Orz... 05/09 16:59
: ※ 編輯: XXXXJAY (117.56.41.54), 05/09/2014 17:27:19
: → mwqaz:推文又再挑釁了 僥倖躲過水桶就是不一樣~ 05/09 21:36
: → mwqaz:只要跟自己不一樣的想法就是錯 真的好棒喔 05/09 21:41
: → dylan0330:我30, 25+女性友人"們"說我適合當老公不適合當男友, 她 05/09 23:57
: → dylan0330:們建議我修正的方向反而是a26版友在分享的方式耶 05/09 23:58
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.187.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1400078419.A.50A.html
※ 編輯: showcoai (114.40.187.179), 05/14/2014 22:41:27
... <看更多>