為什麼正妹比醜女少?
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587026107.A.F67.html
關於美醜的標準,其實完全屬於主觀差異。我們雖然沒有辦法從美醜來定義何謂正妹,但就齋主從「有閒」的概念中,分析出怎樣的外貌,會被我們認定為是「美」,這還是有跡可循的。
首先要理解「物以稀為貴」,由於社會的存在,為了證明自我的優越性,我們天生就會去追求那些稀有的價值。按照科學思考,假設真有絕對的美醜標準調查,其分部應該是常態分佈,位於X軸的兩端,分別為美和醜,而且在未有人力介入的情況下,應是比例差不多才是。
下一個問題,便是X軸兩個端點,是以何標準分出了「美」與「醜」?
看看當今社會的美女標準,就能明瞭一二。我們要求臉蛋精緻美麗,身材纖細,腿要長,胸要大,還要有屁股,但肚子和手臂上不能有贅肉。這些要求綜合起來都是相互矛盾的,胸部自然豐滿的情況下,體脂肪必然不低,而怎麼可能還有纖細的手臂和無贅肉的小腹和大腿? 按常理來說確實如此,但不諱言的就是這世界的確存在天然擁有這些條件的女人。換句話說在這些苛刻條件下,更顯得這類女人的稀有性。
那問題就來了,何以這種稀有性被社會認可? 用最簡單的方式來說,便是這種稀有性必須要「既自然又不自然」,簡言之就是「過程必須自然,但結果必須不自然」。舉例來說,為什麼野柳女王頭被人們所崇拜? 因為該女王頭的形成是自然的傑作,但其樣貌卻和其他地貌截然不同,反而看起來不自然。
此外,人類社會向來就有排他性。因此即便肢體殘障者符合上述描述,但因其「不自然」的程度,不被尋常人所理解,因此即便社會可以包容,但不會將其視為美麗。但並不總是如此,也有缺陷被視為美的,例如白化症動物,猜測應該是殘缺程度未超出尋常人理解範圍,故能維持尋常心面對。
那另一個問題就來了,為什麼醜就是醜呢? 以當代社會的胖為例,因為胖的結果是可以被理解其過程的;以華人社會的黑皮膚為例,因為那代表著經常曝曬烈日;以皮膚粗糙來說,因為那肯定代表生活環境或習慣的匱乏所導致。
但美醜終究與社會氛圍有關。較窮的社會崇尚肥胖,因為多數人擁有的資源有限,無可理解是如何在匱乏的資源下,還有擁有如此多的脂肪,這符合「過程必須自然,但結果必須不自然」,因此短期內資源匱乏的社會會將肥胖視為美。不過隨著資源豐沛,均富社會的來臨,人人都有能力吃胖喝肥之後,纖細而健美的身材反而變得稀有。
回到本文的問題上,為什麼正妹比醜女少?
簡單來說,因為會被我們視作美的比例,比視作醜的比例來得低。最好的例證便是野柳女王頭,何以滿坑滿谷的蕈狀石只有一個被我們當作女王頭膜拜? 而其他蕈狀石從未受過關注? 正妹為什麼比醜女少? 這問題沒有答案,因為這問題本身就是寫在我們思維中的前提。
按理說在未有人力介入的情況下,美醜的分布應該是常態的。但人性都期待自己被他人所尊重或崇拜,隨著科技進步,化妝、健身、醫美等技術都成長快速。多數對外貌仍抱有期待的人,自然靠著這些方法,讓自己看起來比「自然」的自己好看。
在不久的未來,我們能期待社會整體越來越好看。
只不過殘酷的是隨著科技進步,美貌價值也隨之通膨,若有興趣就看看10年前的網路美女吧,看看現在的審美標準來評判,是否依然還有當年的魅力吧?
推薦書目
《有閒階級論》范伯倫
《大明星:慾望、迷戀與現代神話》 艾德嘉.莫杭
《千面英雄》坎伯
何謂 精緻窮 在 何謂精緻窮 的推薦與評價
今天的主題是”何謂精緻窮?” 什麼是精緻窮呢?其實就是低收入但對高品質生活有著堅持的一群人。他們追求著時尚潮流、高端品牌和各種精緻的生活方式, ... ... <看更多>
何謂 精緻窮 在 Andrea Wong - BeRichGirls | 你还不懂精致穷? 难怪你存 ... 的推薦與評價
BeRichGirls | 你还不懂精致穷? 难怪你存不了钱! 是谁规定精致是该什么样子? 你真的需要那么多“精致”吗? 何谓精致穷月薪4k,但会消费20块的咖啡,拿1W的包, ... ... <看更多>
何謂 精緻窮 在 Re: [請益] 現代資本主義,窮人有辦法靠投資翻身嗎? - 看板Stock 的推薦與評價
我到底看了什麼?
就是因為是資本主義社會
窮人才有可能翻身!
如果看人類的發展歷史
奴隸社會到封建社會
哪一個時期窮人有機會翻身?
甚至連農民起義成功的例子都很少
中國因為有科舉和農民起義成功的案例
對古代的西方國家窮人來說
中國的社會體制就是天堂了好嗎
連美國創國元老威爾遜都極為推崇中國封建
如果在中國古代窮人翻身也是難於登天
西方那些以殖民、奴隸為主的社會
又是徹底的階級主義講家世背景
要翻個屁身啊?
現在這種資本主義社會
隨便阿貓阿狗都能當股東
在超商工作或是送外賣的人
只要掌握到技巧就能靠投資翻身
這種事情過去1萬年人類歷史
佔幾趴時間啊?
然後一堆人只會靠北
什麼M型社會
把你們丟到16世紀的法國
你們連靠北的力氣都沒有
那可能拿著iPhone在股版靠北?
人不要永遠只看自己沒有的
看看自己所擁有的
社會貧富差距的確是問題
但你期待既得利益者來救你
躺著就能翻身還是省省吧?
我這樣講會不會太過粗暴?
有的話我反省一下
不好意思講話有點直接
※ 引述《ilovetaida (TAIDA)》之銘言:
: 現在地球強的國家都是資本主義社會
: M型化,貧富差距變大
: 甚至很多世襲/財閥的狀況發生
: 富不過三代這句話 似乎越來越難發生
: 在現代資本主義,
: 好的理財觀,好的投資股票觀念,風險分析,資產配置,技術分析,基本分析能力
: 窮人有辦法靠投資股票翻身嗎?
: 還是好好工作比較實在?但好好工作似乎也很難翻身就是了
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.210.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1677411967.A.654.html
... <看更多>