這次的glue monday我們有點rough的放了一篇「支持無動物實驗」，沒想到過幾天就看到這個令人心碎的新聞......這8隻米格魯從出生就在實驗室生活，他們每天面對的不是一般狗狗喜愛的草地和電線桿，而是無止盡的針頭藥物，8年過去他們準備功成身退，但已經全身是病，如果動物實驗是必要的，實驗動物的福利不是必要的嗎？希望大家可以仔細的閱讀一下這篇文章，我們希望台灣的動物們都能快快樂樂！如果你有能力領養他們，給她們幸福的下半輩子，快和台灣動物社會研究會聯絡！！另外老話一句：支持無動物實驗！請大家多多使用無動物實驗的生活用品！請和你的朋友家人們分享！
從八隻 八年不見天日的米格魯實驗犬
看台灣「動物實驗」管理制度缺失
請民眾伸出援手，讓牠們擁有實驗室外的春天！
（八隻米格魯介紹http://www.east.org.tw/FCKupload/File/2014-ISSUES/20140114-1.pdf
認養請洽：(02)2236-9735~6
關心實驗動物權益，請上台灣動物社會研究會網站http://www.east.org.tw/）
台灣動物社會研究會今（14）日召開記者會，為八隻被用於「藥物動力學」實驗（PK）長達八年，八年來不見天日、健康狀況不佳，又差點可能被轉手賣到另一實驗室進行其他實驗的米格魯犬找家。
研究會主任陳玉敏表示，在偶然的機緣下，得知這八隻被用於實驗的米格魯犬即將「退休」。當時實驗機構表示：實驗本身不具生物危險、放射線及化學危害，且犬隻受到良好照顧、身體都很健康。在雙方溝通、協調數次後，該機構決定委由研究會代為辦理犬隻的對外認養。
去（2013）年12月13日研究會將八隻狗接出實驗室，當天便觀察到狗的行為及健康狀況有異狀，為求對認養者負責，決定將八隻狗全數帶往醫院進行完整的健康檢查。經台大動物醫院醫療團隊近一個月的密集檢查與醫療，驚訝的發現八隻狗的健康狀況都很糟，每隻狗都有心臟疾病、部分犬隻有腎上腺機能亢進、慢性胰臟炎、脾臟腫瘤…等問題，有的甚至驗出愛力希體、耳疥蟲等體內、體外寄生蟲疾病。經治療後，目前寄生蟲疾病皆已痊癒；至於其他慢性疾病則需要長期服藥控制，另有六隻狗有過瘦及貧血等問題，需加強保健與補充營養。顯見八年來，該批實驗犬未獲得專業的獸醫醫療照護！
研究會表示：十分感謝並肯定當初實驗機構願意讓狗離開實驗室、提供民眾認養的初衷。但犬隻實際的健康狀況與機構的說法出現嚴重落差，正反映政府長期以來動物實驗管理的問題。八隻狗的疾病絕非一夕之間造成，但八年來狗卻被持續用於不同藥物的動力學實驗，研究會強烈質疑：以渾身是病、承受痛苦的動物做實驗，可能導出安全、準確的藥物實驗數據嗎？
而衛福部長期以來漠視醫藥研發與生產的「動物實驗」品質，可以說是「嚴重失職」！
研究會並指出台灣「動物實驗」管理制度多項缺失，包括—
一、全台過半的實驗機構沒有專業「實驗動物獸醫」(LAV)醫療照護，嚴重漠視實驗動物痛苦！
根據農委會統計，101年度全國213個實驗機構中，其「動物照護與使用委員會或小組」，有編制獸醫者僅76個，另有24個為外聘非全職。兩者合計只有100個機構形式上編制了獸醫，占47％，其餘113個機構的動物實驗，僅由「經中央主管機關指定動物實驗管理訓練合格之專業人員」替代，超過一半（53％）的實驗機構完全沒有專業獸醫。
研究會強調，實驗動物的健康是試驗結果的關鍵，「實驗動物照護」更是獸醫學中一塊專業且獨立的領域。被用於實驗的動物，往往身心皆承受巨大的痛苦。什麼時候該為其麻醉、手術，進行疼痛控制或中止實驗、施行安樂死等，所有程序、時程與方法的判斷與監督，都需要嚴格的獸醫專業訓練。
研究會指出，歐盟推動「實驗動物獸醫學」的發展，讓獸醫接受嚴格的訓練，投入實驗室中為實驗動物的福利監督、把關已有20年歷史。呼籲農委會應立即修法，要求每個動物實驗機構均應建置專職、專責「獸醫師」。負責計畫通過後實驗程序的監督，以及個體動物的健康照護、監測及醫療。此外應會同教育部、國科會等，推動實驗動物獸醫專業養成教育、實習制度、專長考試與認證及在職訓練。
二、實驗動物經「科學應用」後的再利用，缺乏周延謹慎的審查！
根據農委會統計，10年來光是被用於動物實驗的狗，就高達3,941隻，其中2,186隻在實驗中死亡或最後被安樂死，其餘可能被轉用於其他實驗、教學訓練等，持續承受著各項實驗的不適與痛苦。
而除了實驗犬外，台灣每年還有上百萬受法律保護的脊椎動物被「科學應用」（實驗），如鼠、兔、貓…等，10年來累計達上千萬隻〈11,674,852隻〉生命。且這個數量還未包括：「提供組織或器官」、「為開發、維持基改動物品系」、以及「繁殖過量」等原因而被犧牲的實驗動物。
動保法第17條第2款規定，實驗動物經科學應用後，應待其完全恢復生理功能，始得再進行其他科學應用。但實際上實驗動物被反覆利用的情形卻相當普遍，缺乏從科學研究、動物福利、倫理學等不同角度周延謹慎的審查機制。
三、全台實驗機構管理、計畫審查、實驗程序監督等，充滿制度性的漏洞！導致動物實驗的浮濫與劣質。
目前台灣各實驗機構提出的實驗計畫（包括重複利用）皆由機構自行審查、內部稽查形式化。且針對全台213個科學應用機構的外部查核，主管機關農委會也僅能平均每四年查核一次。根本無法有效管控與稽核動物實驗品質。
研究會認為，衛福部食管署應派員參與實驗機構的查核，即時掌握相關動物實驗的最新情況。其次應修改臨床試驗申請規定，要求申請者提供資料，證明「非臨床試驗」計畫符合動物實驗3R倫理原則（確無替代方法、最大限度減量與動物福利最佳化）。並要求所有醫材及藥物研發、測試與生產機構，如需進行動物實驗，均需建置專任專職獸醫，負責實驗動物的飼養照護，確保一切實驗操作均符合「動物福利」。
研究會主任陳玉敏說：希望這這八隻米格魯犬所受的痛苦，能引起台灣社會重視實驗動物的生命品質與福利。這八隻有著不同性格與面貌的狗兒，八年來未曾走出實驗室，曬過世間溫暖的陽光、踩踏在土壤和草地上。這一個月來牠們步出「實驗室外」的生活，已從一開始的恐懼、畏縮，到慢慢敢與人正常互動。
八隻狗的名字與特性分別為：「阿飛」探索欲強、「可樂」愛撒嬌、「艾瑞克」敏感慢熟、「大衛」低調穩重、「操老面」愛黏人、「阿肥」脾氣好、「法蘭克」有個性 、「刀疤哥」內斂沉著。研究會邀請台灣民眾踴躍認領養，讓牠們在經歷八年冰冷的實驗、為人類奉獻一切後，能感受家的溫暖與飼主疼愛，安享實驗室外的餘生！
同時呼籲政府相關部會及實驗機構：重視動物實驗替代方法的研發、推廣，嚴格審查實驗計畫，避免動物的誤用、濫用與犧牲！
新聞辭典--何謂「藥物動力學試驗」？
依據衛福部食藥署公告之「藥品非臨床試驗安全性規範」（四版），以動物進行「藥物動力學試驗〈Pharmacokinetics Studies, PK〉」，目的是用於測定及了解試驗物質在動物活體內的ADME，即「吸收〈Absorption〉」、「分佈〈Distribution〉」、「代謝〈Metabolism〉」和「排泄〈Excretion〉」的過程。除了用於預估該試驗物質之藥效、作用的過程與機轉，同時也可經由試驗物質在體內的分佈、滯留期、濃度等數據，預估發生不良反應的可能性，作為選擇安全、有效的人體使用量之依據。
新聞聯絡人：
台灣動物社會研究會主任陳玉敏 0910-150-908 / 22369735~6
八隻米格魯認養資訊 請上研究會網站http://www.east.org.tw/
或電洽：(02)2236-9735~6
致謝:感謝堤柇寵物旅館及義工董谷音、Simon、插畫家貓魚https://www.facebook.com/dkmaureen?fref=ts的協助，擔任中途之家，暫時照顧八隻狗兒!
【採訪通知 敬邀採訪 2014.01.14】
從八隻 八年不見天日的米格魯實驗犬
看台灣「動物實驗」管理制度缺失
請民眾伸出援手，讓牠們擁有實驗室外的春天！
台灣動物社會研究會明（14）日將召開記者會，為八隻被用於「藥物動力學」實驗（PK）長達八年，八年來不見天日、健康狀況不佳，又差點可能被轉手賣到另一實驗室進行其他實驗的米格魯犬找家。
研究會將帶八隻實驗犬到記者會現場，並公佈牠們的現況與遭遇。邀請媒體朋友幫忙，讓牠們在經歷八年冰冷的實驗、為人類奉獻一切後，能找到有心的民眾認領養，讓牠們感受家的溫暖與飼主疼愛，安享實驗室外的餘生！
同時將公佈台灣「動物實驗」管理制度缺失－－包括：
1.以混身是病、承受痛苦的動物做實驗，可能導出安全、準確的實驗數據嗎？衛福部漠視醫藥研發與生產的「動物實驗」品質！
2.全台實驗機構過半沒有專業「實驗動物獸醫」(LAV)醫療照護，漠視動物痛苦！相關主管機關嚴重失職！
3.實驗動物被「科學應用」後，未待其完全恢復生理功能，就被反覆再利用的情況相當嚴重！
全台實驗機構管理、計畫審查、實驗程序監督等，充滿制度性的漏洞！動物實驗的浮濫與劣質，不僅有礙台灣醫學、生技、科學發展，更將影響國際形象！敬邀媒體關注！
●記者會日期、時間：103年1月14日（星期二）上午10點
●地點：台北市NGO會館(臺北市青島東路8號）
●出席:立法委員林淑芬、蕭美琴 / 國科會、農委會、衛福部
●敬請媒體朋友攜帶隨身碟，現場可複製影片及照片。
新聞聯絡人:
台灣動物社會研究會主任陳玉敏 0910-150-908 / 22369735~6
圖說:
八隻八年來不見天日的米格魯實驗犬，離開實驗室的第一天，恐懼、畏縮、緊緊相依。
敬請台灣民眾踴躍認領養，讓牠們在經歷八年冰冷的實驗、為人類奉獻一切後，能感受家的溫暖與飼主疼愛，安享實驗室外的餘生！
並請大家關注實驗動物的生命權益與福利!
感謝堤禾寵物旅館及義工董谷音、simon、插畫家貓魚https://www.facebook.com/dkmaureen?fref=ts協助，暫時照顧八隻狗兒!
何謂歷史pdf 在 閱讀文章- 看板NTUHistory00 - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
去年經原文作者htycy同意，轉載自
https://www.wretch.cc/blog/htycy/9686505
個人自此篇文章獲益良多，在此再次鳴謝
今年因聯絡不上作者，故自99版轉錄，又另外修訂連結、增加部份書目，
希望不會破壞原文品質：Ｐ
---------------------------------------------------------------------
個人於此寫出一些心得，介紹歷史系給有志於此道的朋友們。
一、史家如何看自己的身份角色
進入歷史系的想像是否會「破滅」？請見三位史家的「自白」：
閻鴻中〈知識教育與人格養成〉
https://ctld.ntu.edu.tw/taportal/?q=node/66
邱澎生〈史學如何有用？〉
https://idv.sinica.edu.tw/pengshan/PsChiuNoteHistMeaning2004.pdf
彭明輝有兩篇心路歷程，可參閱：
乞食講堂，浮生若夢 https://blog.roodo.com/wuming/archives/4609165.html
研究生涯，揚帆啟航 https://blog.roodo.com/wuming/archives/2122706.html
如果，進入歷史系未久，就真的立志成為「史家」，王汎森的建議值得一聽：
〈如果讓我重做一次研究生〉
https://homepage.ntu.edu.tw/~ylwang2008/a-wangvonsen.pdf
開始以研究生的心態，學習歷史系課業，並多學一種外語，如日語或法語等，
為日後外國史研究，或世界漢學的相關論著閱讀，進行初步準備吧。
要了解文科學術環境是怎麼一回事？雖然講的是大陸，
台灣也頗類似，請見王笛〈學術環境與學術發展再談中國問題與西方經驗〉
https://www.acriticism.com/article.asp?Newsid=3746&type=1003
幾本史家自述，也可當閒書來看，了解前輩們是怎樣面對時代，面對自己：
顧頡剛，《走在歷史的路上：顧頡剛自述》（臺北：遠流，1989）；
楊寬，《歷史激流：楊寬自傳》（臺北：大塊文化，2005）
龔鵬程，《龔鵬程四十自述》（臺北：印刻文化，2002）
尤其可注意龔鵬程大學時代是怎樣「自習」，與後來教學怎樣「整」學生的。
想念歷史或中文系，有龔鵬程「磨」自己的恆心，與對文史資源無窮的好奇心嗎？
二、歷史系專業與未來出路的幾個問題
以一位念文史的學生而言，以下幾點需要慎重考慮：
【1】學校的圖書資源是否能滿足自己的吸收新知慾望？
以這方面而言，無疑台大樂勝。政大與師大圖書館的歷史系藏書均遠遠不及。
成大由於圖書預算足夠，可說與兩校並列。但不同專業項目，仍有差別。
其他各校，落差較大，不一一說明。關於各大學圖書館網站，請見下列連結：
https://nbinet2.ncl.edu.tw/members.php
若要找一本母校未有，台灣地區其他大學可能有的藏書，請進入下列網址：
https://metacat.ntu.edu.tw/metacat2/app
找到後要調到自己學校，請利用全國文獻傳遞服務，但須收費：
https://ndds.stpi.narl.org.tw/
可以查找所需要歷史文章的所屬期刊或會議論文集出處，可以在哪個單位尋獲。
【2】系上老師目前的學術活力如何（發表論文、參與學術會議）？
由於人文學科較難有統一評判標準，只能透過期刊論文發表數、國科會申請案
多寡等，略微了解。台大校內免費接駁車直達中研院，可以參與中研院史語所、
近史所、台史所學術會議，佔盡優勢。但其實很多其他學校文科老師的好，
上課教學風采等等，此無法詳述。
關於人文學科學術資訊，可參閱漢學研究通訊電子報：
https://ccs.ncl.edu.tw/ccsenews/index.asp
【3】學校周邊是否有足夠的圖書資訊介紹？
這點上，台大具有極大優勢。公館地區十多間大陸簡體字書店還有舊書店聚集，
使得台大學生得以悠遊。師大也在附近，可沾染其中。成大附近有許多新舊書店，
資訊也甚為方便，其他學校較為遜色。但目前是網路時代，網路書店可彌平差距。
先介紹兩個網站：
珍品搜查網舊書店地圖 https://www.ylib.com/bid/oldstore/
台灣簡體字書店介紹 https://blog.pixnet.net/ffaarr/post/2026715
【4】學校相關科系還有語文支援程度
這多少會影響自己未來出路規劃。以下是個人之前略微提到的例子：
未來想出國留學，或從事外國旅遊服務業，考量學校是否有外語支援很重要。
例如：政大、淡江、輔大外語科系（包括英文、日文、法文、德文、西班牙文等）
相當完整，「如果」立志念歷史系，就是想要研究世界史，或想要當觀光導遊，
尤其是歐洲旅遊，英文以外的第二外國語，相對而言有其吃香之處。以個人所知，
一位學長大學畢業後法國留學八年，放假時帶歐洲團賺取碩博班學費與生活費，
回台灣後除了在大學開課，也是旅行團規劃歐洲線的顧問。
若念歷史系不打算往學術之路前進，應該「開創」自己未來就業想像的可能性。
想當中小學老師，除教育學程外，選擇打工職業應往家教，或補習班老師前進，
累積教學經驗與學生相處模式，尤其注意心理感受：教書作為職業，還是願意為
學生付出許多心力？這段「實習」可幫助釐清這方面困惑。當然若只是抱持職業
態度面對學生，也無不可，面臨的挑戰可能是其他層面。
其他行業，如出版社編輯、書店員工、平面媒體記者等，一方面可直接到店打工
累積經驗，了解自己是否真的喜歡這行業外，出版社可能需要怎樣的編輯？編輯
需要怎樣能力？如果學校擁有圖文傳播、出版相關科系，或學校開設相關課程，
有意往這方面走同學可以先行接觸，才知道自己是否可勝任這方面的工作。
三、幾個給歷史系後進的在學期間，「史學專業」敏銳度保持的建議
【1】有歷史相關學術會議、演講就參加。
各校歷史系都有相關研討會，是接觸外校歷史系老師好機會，可接觸各種不同
史學工作者的風采。多接觸開展自己視界，也能夠從中慢慢了解自己未來是否
要繼續走這條路。
【2】三不五時就逛逛圖書館借書
圖書館是最基本知識來源，課堂上都會開相關文章讓學生參考閱讀。
不少學校老師於網路開課程參考書單，都可以搜尋後參考閱讀。
個人推薦兩套書，詳細介紹歷史學界重視課題，與趨勢方向：
高明士 中國史研究指南 聯經 5冊
高明士 戰後台灣的歷史學研究1945-2000 國立台灣大學出版中心 8冊
【3】活用網路資料庫、史學相關網站
國家圖書館文史網站資源連結
https://rarebook.ncl.edu.tw/rbook.cgi/website_frameset.htm
所收錄文史網站頗為齊全，可多加點閱參考。
中國經濟史論壇 https://economy.guoxue.com/
目前收錄史學文章最多的網站，但較偏重經濟社會史，且文章品質水準不齊。
【4】逛逛書店獲取歷史圖書的新資訊
對念文史學生而言，舊書店常尋獲早期史學佳作，大陸書店提供新出版重要史學
書籍，傳統文獻如史記、左傳等也有正體字出版，價格較為便宜。台北地區光是
公館就有十多間舊書跟大陸書店，台南成大周邊也有近十間舊書店。真對歷史系
有很大嚮往，抽空一個月逛一次書店有其需要。若不是在台北等較多書店聚集的
學校，目前也有網路書店可以訂書，或者去拍賣網找尋：
博客來 https://www.books.com.tw/
三民書局 https://www.sanmin.com.tw/
木石文坊 https://www.mosbook.com/
上海書店 https://www.shanghaibooks.com.tw/home/default.asp
若水堂 https://www.waterlike.com.tw/
大路書屋 https://www.ta-lu.com.tw/big5/index.php
奇摩拍賣 https://tw.bid.yahoo.com/
露天拍賣 https://www.ruten.com.tw/
大陸簡體字書店有關文史書籍，個人推薦以下幾間（以下書店轉錄自遠之聲網站）
山外圖書社 地址：台北市羅斯福路三段 293號B1
簡述：台電大樓對面的地下室，二手書店小高的店的旁邊。
電話：2363-9477 E-mail：[email protected]
營業時間：11:00 - 22:30 除不可抗力因素及過年休假三天外，全年無休。
網頁無：但ptt上有專門討論版，版名Shan-Wai 。
秋水堂 地址：台北市羅斯福路三段333巷14號1樓。
簡述：台大正門口過新生南路對面巷子走進去就可以看到，在唐山書局對面。
營業時間：AM 10：00 ~ PM 10：00
電話：02-2369-5999 E-mail： [email protected]
木石文坊 地址：台北市羅斯福路三段283巷14弄6號。
位置說明：溫州街南天書局旁邊巷子左轉。
營業時間：每日中午12：00-21：00
電話：02-3365-1623 e-mail：[email protected]
另外兩間針對台灣文史書籍的書店也是值得去走走的，都在台灣師大附近：
學生書局 地址：台北市和平東路一段75巷11號 電話：02-23928185#12
樂學書店 地址：台北市金山南路二段138號10樓之一 電話：(02)23219033
個人曾為文寫了一篇「臺北公館區書店雙腳一日遊」可參閱：
https://www.chineseliquor.tku.edu.tw/tkushihchi/bookstores.htm
四、大一歷史系共同必修課程的「參考書單」
各校書籍或單篇文章有相當落差，僅就網路上看到，與個人經驗曾讀過的書，
給點建議。如果真的要讀歷史系，不妨把讀這些書當暑假作業。
中國通史
甘懷真《中國通史》三民書局
綱要簡單明晰，銜接高中課本「主流派」觀點，每章參考文章可作為進階閱讀。
樊樹志《國史概要》香港三聯出版社插圖本第三版
大陸學者近年所寫通俗化、融合近年大陸與日本學者較新觀點的通史書籍。
傅樂成《中國通史：增訂新版》大中國
平實清晰，結構完整（語自閻鴻中老師），故事較多，故可為基礎閱讀
若看完前述三書還不過癮，挑戰錢穆吧：
《中國文化史導論》商務印書館、《中國歷代政治得失》東大（三民）
這兩本先看完後，再看《國史大綱》商務印書館
錢穆此書寫於中日八年戰爭時，充滿民族情感，也就因為如此，許多人批評
「觀點過舊」、「史實錯誤多」、「意識形態過強」。歷史系史學導論會問：「什麼是
歷史（事實）？」換個角度，為何今日要讀希羅多德《歷史》、司馬遷《史記》
等書？這套書未必於千百年後成為「經典」，然而到今日許多史學界爭議課題，
卻都是從本書引發的，因而《國史大綱》仍有一讀價值。
世界通史
王曾才《世界通史》三民書局 2005年新版
此書最新修訂本增補部分內容，對於法國大革命前的世界史介紹還算清楚
王世宗《古代文明的開展》、《現代世界的形成》兩本均三民書局
這套書解釋世界史有獨特之處，建議先看完王曾才書後閱讀此套書腦力激盪。
斯塔夫里阿諾斯《全球通史》第七版 北京大學出版社
這套書解釋世界史發展也很不錯，只是目前只有簡體字，需要到大陸書店購買。
史學導論
這門課是歷史系學生感到非常「震驚」的課，當然要看老師怎樣與學生互動。
如何理解歷史「是什麼」，與史家的工作、心路歷程，可以閱讀下面幾本書思考：
葛劍雄《歷史學是什麼》揚智出版社
嚴耕望《治史經驗談》、《治史答問》台灣商務印書館
嚴耕望書，是幾十年的經驗談，諄諄之言。
但下一本書，要有讀後對「歷史真相」完全不同體會的心理準備：
詹京斯著、賈士蘅譯《歷史的再思考》麥田出版社
另外提出許多大學史學導論的指定閱讀
卡爾着、江政寬譯《何謂歷史》博雅書屋
若就歷史系學生剛入學該注意哪些事項，這本書雖然非常老，
而且國情不太一樣，但仍有一讀價值，了解如何成為一位歷史系學生：
Norman Cantor & Richard I. Schneider，涂永清譯，《史學導論》，台北水牛，1986
「史學導論」、史學方法學些什麼？幾位一線教學者教學大綱如下：
吳鳴（彭明輝）動手動腳，敲開史學之門：「史學導論」教學的一點秋毫之見
https://wuming.nongtong.com/history/paper7.html
去年陳慧宏老師的授課大綱
https://nol.ntu.edu.tw/nol/coursesearch/print_table.php?course_id=103
14100&class=&dpt_code=1030&ser_no=10693&semester=99-1&lang=CH
史學導論與歷史思維關係上，黃俊傑有相關文章可看，請進入下列網站參閱：
黃俊傑 史料批判與論文寫作舉隅
https://huang.cc.ntu.edu.tw/pdf/07-01.pdf
黃俊傑編，2003/12，《歷史知識與歷史思考》（臺北：台大出版中心，2003）。
https://huang.cc.ntu.edu.tw/history.html
黃俊傑（與杜維運合編），1979，《史學方法論文選集》（臺北：華世，1979）。
一、通論篇
B0403，黃俊傑，〈通論篇導言〉
二、專論篇
B0418，黃俊傑，〈專論篇導言〉
個人於淡江歷史系就讀時，擔任世界通史劉世安老師所翻譯《歷史研究導論》，
這部書細讀收穫會非常多，內容簡介與導言請見：
https://www.wretch.cc/blog/htycy/3129096
麥克．史丹福著 劉世安譯 麥田出版
另外，有幾本討論歷史觀念的書，也可以參照閱讀：
哈里特．史淵(Harriet Swain)編著，黃中憲譯，《歷史大哉問》，
三言社2006年5月19日出版，內容介紹與部分章節閱讀，詳見
https://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010331634
大衛‧康納丁（David Cannadine）編著，《今日，何謂歷史？》，立緒文化
序言https://www.ncp.com.tw/images/index/historynow/page3.html
五、何謂後現代史學？一個實例的回應
貼一篇回應「後現代史家」的文章，有志於進歷史系的同學，
可以思考「歷史是否有真相？」，可是史學導論開門第一問。
淝水之戰：初唐史家們的虛構？—對邁克爾‧羅傑斯用後現代方法解構中國官修
正史個案的解構 孫衛國 象牙塔轉載
https://www.wretch.cc/blog/htycy/2115761
該文作者的原文，與相關肥水之戰於漢學界的敘述，見下列文章：
Michael C. Rogers, “The Myth of the Battle of the Fei River A.D.383”,
in Toung Pao通報, vol. 54, no.1(1968), pp50-72,
Michael C. Rogers, The Chronicle of Fu Chien: a Case of Exemplar History
(Berkeley & Los Angeles: University of California Press, 1968), pp1-73.
David A. Graff, Medieval Chinese Warfare 300-900(London & New York:
Routledge, 2002), pp54-75.
六、回馬槍：怎樣讀中國書？
首先，幾位前輩學者的意見，是非常中肯的：
唐君毅《青年與學問》
https://www.pkucn.com/viewthread.php?tid=192348&extra=page%3D1
余英時〈怎樣讀中國書〉
https://news.guoxue.com/article.php?articleid=15130
該讀哪些書？朱自清《經典常談》娓娓道來，這些書似乎離「歷史系」遠了：
https://chinese.cersp.com/sJdcd/sJyjd/200703/3456.html
梁啟超書單，對我們是「天大壓力」，相較胡適〈一個最低限度的國學書目〉
https://www2.henau.edu.cn/xiaobao/mainnews/Article_Show.asp?ArticleID=1356
及當時的年代背景，似乎也要勉勵為之：
梁啟超〈國學入門書要目及其讀法〉
https://www2.henau.edu.cn/xiaobao/mainnews/Article_Show.asp?ArticleID=1357
龔鵬程為此公案，寫下個人看法，參見〈梁啟超《國學入門》推薦序〉
https://www.literature.org.cn/Article.asp?ID=32627
然而到今天，我們學習史學「專業」，還要讀這些書嗎？
〈推薦書目與傳統經典的命運〉從整個流變角度，讓我們再次回顧：
https://big5.china.com.cn/book/txt/2008-04/25/content_15015620.htm
諸位如果看到這裡，都有點進去看且看完，再細細沉思，念歷史系，所為何求？
七、提問：經典何在？
今日歷史系學生，已少有讀完司馬遷《史記》、司馬光《資治通鑑》等書的人。
個人我，也沒能真正讀完這些古典的書，雖參與《史記》等讀書會，已超過十年…。
中文系會將《詩經》、《楚辭》、《昭明文選》、《左傳》等列為專書必修，
為何歷史系學生不需讀古代歷史經典？這點無力回答，只是當唸完歷史系四年，
大部分學校「中國史學史」課程聽完一堆書名、「中國史學名著」各史學典籍
選一兩個篇章蜻蜓點水般帶過，《尚書》、《左傳》、《史記》、《漢書》、《後漢書》
、
《三國志》、《史通》、《通典》、《資治通鑑》、《明儒學案》、《讀史方輿紀要》、
《文史通義》等，居然沒一本看完，那麼，我們還可以認為自己是歷史系學生嗎？
別誤會，目前沒任何學校的歷史系，真的會帶學生讀完上面所有的史學經典，
因為我們都被現在的「史學訓練」制約了。只是提出來，讓有志進行歷史研究的
朋友們思考此一問題：進了大學歷史系，未來若真的打算往中國史研究的路前進，
是否該私底下花時間，扎實的在大學四年中，讀完上述至少一兩本史學經典？
當然，打算走西洋史或台灣史的，可能又不一樣了。
最終，以此提問作收。
※ 編輯: ojet 來自: 140.112.115.226 (08/22 16:02)
... <看更多>