【摸摸瞳鈴眼第二集】
因為台灣教育體系缺乏法律教育，不少人入門都是告人或被告時才開始學習法律知識。
《智慧財產中的商標與著作權法》更是抽象複雜，也因相對構成訴訟案件的門檻較高，對一般民眾更顯陌生。
我要不是momo親子台那麼想挽回 #焦糖哥哥，我還真不曉得台長陳景怡對我是真愛，
只是我們回不去了，景怡，妳怎麼欺負哥哥姐姐的，我就趁妳濫興訴訟好好算清楚。
這次法庭攻防戰有許多戰場，其中「焦糖哥哥是誰取的？」是摸摸台與委任的協合律師強攻的議題。
詳細的法律問題往後由 顏紘頤律師的綠紫黃三色書房 解釋，我簡單說他們如果誤導成功讓法官以為是摸摸台取的，這個判例就能回過頭去影響 經濟部智慧財產局 的認定。
我不能說momo親子台的證人在庭上作偽證，那是法院認定的權責；但我能肯定她們絕對在法庭上說謊，因為我就是「焦糖哥哥」名字本人外，我所言皆有憑有據，且我都是正面迎戰協合律師，從不閃躲他的『誘導式提問』。
momo親子台傳第一代歡樂谷製作人蔡蒔瑤小姐作證，法官問她關於取名的事情。
她說：「她們有想過巧克力、焦糖、黑糖三個名字，後來選擇焦糖——因為爸爸媽媽不給小孩吃巧克力。」
#但這當然是確切紮實的謊言。
尤其當協合律師在庭上暗示我上次作偽證，可能要被判七年有期徒刑時，顏律師表示抗議，協合還在耍嘴皮要我們“別對號入座”。
於是法官當庭同意顏律師請求：焦糖哥哥從觀眾席上來作證。
法官問我方要『對質』或『隔離詢問』，顏律師要求『隔離詢問』，現場立刻清空、關門放狗，只留下雙方律師跟我。
🌶️我跟法官說：「當時我取焦糖哥哥，除了我當時衝浪🏄曬得黑黑的，能跟小孩說我是被太陽烤得焦焦的焦糖哥哥這樣的諧音。」
這一點相信當時有來歡樂谷錄影或早先參加我們對外活動的人，都有聽過我這樣自我介紹。
我接著跟法官說：「更重要的是，當時有個Dj叫做巧克力，他因為感染梅毒被驅逐出境，我不想搜尋『巧克力哥哥』時，出現『梅毒』。」
這不是我隨便說說的，有多篇新聞為證我所言句句屬實。
結果，對方律師一如既往什麼都想辯到贏的個性，就問我：「你知道為什麼爸爸媽媽不給小孩吃巧克力嗎？」
顏律師提出抗議：「證人不是營養師，他沒辦法回答你。」
但協合律師堅持我回答。
我望向法官，法官無奈地請我自己斟酌回答。
我說：「爸爸媽媽也不讓小孩吃糖啊⋯⋯有的可以吃巧克力。」
協合律師：「我問你為什麼不能吃巧克力而已，你回答這個。」
我：「我不想了解momo親子台為何不用巧克力的原因，可以請律師跟我說嗎？」
協合律師：「“你沒有小孩你不知道”，因為巧克力是嚴重的過敏原，所以父母親不讓小孩子吃巧克力。」
我回：「律師，我接觸過的小孩比你生的還多。」
協合要怎麼誘導式提問我都沒什麼感覺，那是他職責所在領錢辦事而已。
但他在法庭上對我人身攻擊，歧視單身及沒有小孩的人，對於讀社會所的研究生而言，當然是嚴重失言。
後來，我請 #元貞法律聯合事務所 補訴狀時幫我提醒對方：「蔡蒔瑤小姐在庭上作證時，強調『花生🥜哥哥』也是他們（momo親子台）取的。」
#但花生才是小孩子最大的過敏原
6/18（四）15:10 會非常精彩，我方傳了一位秘密的關鍵證人出庭，同時我們還跟法官請求另一位證人，是這一連串事件的始作俑者，大家猜猜看是誰。
顏律師跟我解釋：「這人的證詞一定對我們不利，在法律上叫作『敵性證人』，我們主動要求傳喚敵性證人，還是這種等級的敵性證人，實務上很少發生，但這個案子什麼都發生了。」
最後，我還是要勸momo親子台，別讓惡意與謊言鋪滿自己通往地獄的道路。
不要讓自己成為富邦集團的掘墓工人。
