三級警戒宣布後,全台停課加上企業實施分流上班,居家辦公及居家學習為國內整體寬頻上網帶來近年少見最大一波申裝潮。寬頻上網龍頭中華電信最新統計5月18日到5月24日新增用戶相較前一周爆增約三成,ADSL升速光世代大增130%左右,60Mbps升速100Mbps、100Mbps升速300Mbps的光世代升速用戶亦成長13~14%。
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過3,110的網紅1 IMAGE ART 一影像,也在其Youtube影片中提到,序 - 附著與穿越 曾敏雄 「不要跟隨道路的方向前進,走到沒有路徑的地方,留下足跡。」- 拉爾夫.沃爾多.艾默森 按下快門的當下,我們擁有的是什麼?是找到的驚喜?還是創造的滿足? 對於這個爭論,蘇珊.桑塔(Susan Sontag)在其《論攝影》(ON PHOTOGRAPHY...
企業 光世代 在 洋叔叔 Facebook 的最佳貼文
今天終於升級光纖到府 300/100了,手機加上支援AX的無線AP可以跑滿速,超棒的🥰
#中華電信 #光世代 #企業固網 #固定IP
企業 光世代 在 Microsoft Taiwan Facebook 的最讚貼文
企業照過來!Microsoft 365 攜手 HiNet 光世代推出年終加碼優惠🎉
企業員工每日 90% 以上時間需使用上網與文書軟體
而買斷制的 Office 無法享受全新功能
且安全性更新亦會隨著版本的過時而終止
造成內部資安隱憂😓
Microsoft 365 提供訂閱制服務可以解決您的困擾
中華電信以 HiNet 光世代服務
結合 Microsoft 365 Apps 商務版
滿足網路、Office 應用程式所需
且加量不加價🥰
HiNet 企業上網促銷網頁👉
https://aka.ms/MSTW_120301
在此申請👉
https://aka.ms/MSTW_120302
企業 光世代 在 1 IMAGE ART 一影像 Youtube 的最讚貼文
序 - 附著與穿越 曾敏雄
「不要跟隨道路的方向前進,走到沒有路徑的地方,留下足跡。」- 拉爾夫.沃爾多.艾默森
按下快門的當下,我們擁有的是什麼?是找到的驚喜?還是創造的滿足?
對於這個爭論,蘇珊.桑塔(Susan Sontag)在其《論攝影》(ON PHOTOGRAPHY)第五章中提到:攝影對於「認知」的辯論 —「要嘛作為一種簡單、準確的認知活動,一種有意識的理智行為;要嘛作為一種前理智的、直覺的邂逅模式」。這本攝影集裡的作品,充分體現了蘇珊.桑塔所說的有意識的理智行為以及直覺的邂逅模式。
這十位新一代的攝影家,背景各異,來自台灣南北各地,每個月會有一天聚集到台中我的工作室裡彼此討論作品,作為一個與他們討論的對象,我卻經常從他們的作品中找到新想法,或者是必須逼迫自己重新組織既有的觀念來更深入地解釋他們的作品,這過程往往得花上一整天,很累但也很過癮,我從他們身上學到的不少,他們努力不懈與積極的態度,再一次喚醒自己對攝影的熱情,這些都是我的養分,讓我的攝影一路能走到今天。
理智行為與邂垢模式
文波的作品《寂靜・低語》,從一開始他就非常地明白,這是一種去脈絡化的切片攝影行為,藉由再次觀看,重新建立起他的脈絡;風景攝影的描述,或許就屬安瑟.亞當斯(Ansel Adams)最為大家熟知,文波的作品少了亞當斯紀實成份的描述,卻多了抽象式的隱喻,他放棄照單全收的觀看方式,從現實具體的風景中逐漸轉換成他的切片,雪景的淡白一如曠野的濃黑,建構出安靜、低吟的話語來。
碧玲的《失衡》,抹去了紀實攝影的直觀式記錄,讓觀看的畫面滲入了作者私我的猶疑晃動,為第三世界日常的現實生活樣貌中,賦予一種略為脫離現實的無奈,而這無奈,一半來自真實的世界,一半來自作者心中的衝擊與無力感。
慶章的壯遊快門,一如寇德卡(Josef Koudelka)的流放地(Exiles),他屏棄了畫面外的景物,只悄悄的告訴了觀看者這是作者在場的主觀抉擇,進而提出了一個隱晦的問題:「藉由照片,觀看者是否如同作者一樣在場?」我們不難在世界上知名的攝影家中找到這些存在主義色彩濃厚又帶點街頭快拍式的作品,在虛幻的場景變換游移當中,一如這些成熟的攝影家,慶章作品中微微的現實荒謬,有些淡淡的諷刺與寂寞,作者本人稱這些作品為《幻相》。
凌雲幻想式的畫面,彷彿一半在現實世界中矗立,一半在想像的世界中某個不知名的角落綻放,攝影在此脫離了最原始的記錄功能,將現實物從「眼見」轉換為「心見」,這種轉換的過程,日本攝影家中平卓馬形容為「詩意」,凌雲的「詩意」展現在不按牌理的景物框取,豐富卻又脫離現實的色彩表現,有點像是在大人成熟的眼光中卻又帶著小孩純真的思維來觀看。
惠民的《羅生門》,門的這邊是外面,是公共領域,門的那邊是裡面,是私有空間,門作為一種隔離內外的界線,它是清楚而不可侵犯,然而,惠民在日常踏查中卻發現,實際的情形是門裡面的土地被私人在沒有告知土地擁有者的情形下被開發利用,私自開發者用「門」來標示出他私人開發範圍的入口,而這入口恰恰好也標舉著私人與公共空間界線曖昧不明的證據,攝影在此作為一種觀察後的紀錄行為,方惠民的「羅生門」讓我們得以了解,在現代化的社會中,仍有私佔土地這種不可思議的現象存在。
信嘉的《自拍》作品,他舉了安東.契軻夫(Anton Chekhov)所說:創作者得誠實到...觀者無法逃避!在世界攝影史中,照片是否強大到具有讓觀者無法逃避這樣的力量另待討論,然而,信嘉特意在安排好場景後,只略為告知對象一些操作上的細節,便將快門線交給對方之後他便離場,讓對象自己面對鏡頭進而自己拍下自己身體的樣貌,在觀看這些作品之時,或許我們會先從窺視者的角色中得到快感,一開始想到的是「他們好勇敢啊」「她們的身體很美」... 慢慢轉變到「他們為什麼要這樣拍下自己呢?」「她們在按下快門的瞬間,腦袋裡想的是什麼?」「她們是如何看待自己的身體?」「我又是如何看待自己的身體?」若觀看者轉化到後面的思考行為,或許信嘉所說的透過觀看這群人,得以觀省自己的想法才能達成。
敏寬的《名牌花》,在全球化的浪潮之下,生產與消費,藉由傳播,我們對於日常生活中必需品的知名品牌耳熟能詳,在習慣於使用這些物品之後,或許我們堅信如此知名的品牌企業應該能永續經營,然而,時間與市場是無情的,不適者淘汰,敏寬採用了靜物攝影的方式,藉由「花的美好,卻仍舊凋零」,搭配了品牌的容器,暗喻了再怎麼美好的事物終有結束的一天,更重要的是,當品牌結束後,這些人造物容器的分解有些需要50年的時間,有些則需要超過百年以上,甚至比企業存在於這世界的時間更久,藉由敏寬的「名牌花」,或許我們會重新審視自己,在我們當一個消費者的角色時,我們更應該如何看待地球的資源與環境問題。
肇圀的《夾娃娃機》,2019年年底某天晚上十點多,我在金門金城鎮散步,看到一家亮晃晃的夾娃娃機店還在營業,或許還有更多家店開著也說不定,對於在純樸的金門這麼晚還看到這景象,不禁令人好奇:台灣社會需要這麼多的夾娃娃機店?或者,更深入的討論,台灣人的生活壓力大到需要這麼多簡單放鬆的時光?日本評論家飯澤耕太郎曾說,一個好的創作者,其作品經常能反映出一個時代,對於飯澤耕太郎所說「時代」到底需要多久時間才得以形成,我們無從定義,但若說台灣風靡夾娃娃機已經是某一個時期普遍的社會現象,則應該不至於是一個誇張的說法,只是,這種一窩蜂的現象到底能維持多久?我想沒人敢打包票,即便連夾娃娃機店的主人也是如此,正因為大家心知肚明,這只是一個現代社會快速變遷的現象之一,所以即便開店經營,索性就連招牌也不用了,於是到處看到店裡面是經營夾娃娃機,店招牌卻跟這一點關係也沒有的荒謬,形成了一個有趣特殊的社會現象,肇圀以嚴謹的社會地景拍法記錄下了這個曾經屬於我們這一代台灣人特別的記憶。
馨儀的《變裝者》,從變裝前的自我,到變裝後的他者,這「自我與他者」之間是否有一道界線?是在到達這條線之前,還是在這條線上,抑或跨過了這條線,自己將會變成一個陌生的他者?而這條線,是藉由化妝?服裝?還是因為在鏡頭關注(我們都處在鏡頭的這端觀看)下,就會喚醒心裡面的另一個人出現?或者,在我們日常生活中,或多或少都有配戴面具的時候,只有在變裝了之後,才是真實自我的展現?馨儀引述了羅蘭巴特(Roland Barthes)説的:「面對鏡頭,我同時是:我自以為的我,我希望別人以為的我,攝影師眼中的我,還有他藉以展現技藝的我。」 馨儀在很困難拮据的情況下,南北奔波,以肖像新紀實的手法告訴觀者,台灣一種次文化生活的樣貌。
志豪的《光世代》,引發了我的一個小小記憶,小時候我住在南部鄉下,每次上台北都是大事,記得傍晚時分遊覽車過新店溪之後,小孩子的眼睛對於都市的高樓與燈光總是充滿著好奇與憧憬,幾十年過去了,都市的燈光從照明的功能變得更迷離多樣,而現代人生活步調加快的速度亦不遑多讓。杉本博司的「劇院」系列,螢幕上一片空白,這片空白標舉出了機器(底片)與人眼的不同之處,人眼觀看之後產生記憶,於是我們有了電影的劇情轉換,機器(底片)缺少了記憶,於是只以紀錄的方式存在,最終形成一片空白,志豪的「光世代」,乍看之下雖然同樣是一片空白,但是這一片空白所標舉的,卻是現代人資訊氾濫爆炸的結果,當後一秒的資訊不斷的覆蓋前一秒的資訊時,你到底能留下多少訊息?當資訊不斷的覆蓋更迭,在生活步調急速加快的現代社會中,或許在我們腦海裡留下的只剩一片空白吧?!
留下足跡
「不要跟隨道路的方向前進,走到沒有路徑的地方,留下足跡。」在我與這十位新一代攝影家討論作品的期間,曾經引用艾默森的這句話來彼此鼓勵,在網路盛行的這個年代,我們很容易看見有這麼多新奇的想法已經用攝影的方式來表現了,換句話說,我們很難再找到一條沒有人走過的路徑,然而,正因為如此,或許我們可以轉個方向,用力一點,留下一點走過的足跡,這本攝影集正是這十位新一代攝影家的足跡印證,同時在台灣艱困的攝影大環境中,或許這本攝影集也能踩踏出一個小小的鞋印。
感謝張照堂,郭力昕與張世倫三位老師曾經與這十位新一代攝影家討論作品,同時更感謝照堂老師為這本攝影集定名「附著與穿越」,我想,這個書名,已然包含了書中所有作品的文本根基!
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/NKJnxJgNNAs/hqdefault.jpg)
企業 光世代 在 陳寗 NingSelect Youtube 的最讚貼文
我的 UniFi 評測、教學請見: http://bit.ly/ningunifi
UniFi 設備團購請看這邊: http://bit.ly/unifishop
有疑問請傳 Line 問我: http://bit.ly/ningline
很多台灣的「專業人士」都把 UniFi 網路系統無限拔高,搞得好像沒有網路專業知識的一般人,就沒資格用 UniFi 無線網路系統一樣。但真的是這樣嗎?雖然 UniFi 的無線網路系統在世界各地都廣受大企業、公家機關喜愛,從 NBA 球場到台北捷運都使用它,但實際上在美國的一般人家中也都能看到 UniFi 的身影。為什麼呢?
就是因為 UniFi 能非常彈性地擴展無線網路涵蓋範圍,可輕易地讓你家從門口到廁所,從倉庫到庭院都能享受完整頻寬的無線網路飆速。儘管安裝使用上需要比一般的無線網路基地台多一些學習,但只要靠著我的教學與建議攻克難關之後,你會發現過去你都錯怪中華電信了,原來台灣寬頻網路是這麼的快速,這麼的方便,過去那些覺得「奇怪這個角落怎麼網路很慢」的問題,其實都是因為你錯信「磚家」而買錯產品,錯過了真正的好東西。
替家裡打造完全無死角的高速無線網路並不難,只要有心且有預算,就能讓你連在廁所裡都能用最高網速來追劇,在廚房裡煮飯洗碗也不必跟心愛的歐巴說再見,在浴室裡洗澡也能繼續跟你最愛的 X 教授一起交心(請注意手機防水),這些都是多麽美好的事情啊!有什麼理由拒絕呢?
很多人問我說一個家庭需要多少網路設備預算,我都會說:如果你要好,至少兩萬起跳。還有更多人問我說:我已經 XX 歲了,我用不到那麼高速的網路,需要花那麼多錢嗎?這個我想大家就誤會了,你以為年紀大的人就不需要網路嗎?齁齁那可真是誤會大了。媽媽看唐老師星座要不要頻寬?爸爸看政論節目要不要頻寬?每天晚上看教授開政論節目難道不需要無線網路?開 Netflix、愛奇藝追劇都靠愛就能連線?
相信我,家裡的長輩比你更需要無線網路,只是他們不知道,你也以為不需要。在我的 UniFi、Synology 等網路設備團購裡,45 歲以上的團員比例相當高,其中屬於菜籃族的更是多得驚人。你以為他們不需要?其實那只是你的以為罷了!那麼該給媽媽什麼樣的好物?不用多說,直接看影片,我來講講我幫我媽媽裝了什麼好物!看看什麼叫做真正的「追劇神器」~
#無線網路 #UniFi #追劇神器
──────
喜歡這支影片嗎?
本影片採用 AI 字幕,目前已開啟社群字幕,邀請你一起來讓字幕更趨完美:
http://bit.ly/SubtitleNing
感謝你的協力!
──────
本頻道幾個原則跟你約定好:
1. 開箱零業配:
真實使用過後才發表心得,通常試用至少 1 個月,所以你通常不會看到我最早發表,但哥真性情的評論,保證值得你的等待。
2. 理性討論:
我有自己的偏好,你也有自己的好惡,我們互相尊重,時時用大腦,刻刻存善念,不謾罵,不矯情。可以辯論,不可以沒邏輯。
3. 我團購我驕傲:
我很愛買東西,也很愛比較產品,我自己使用過、多方比較過,還是覺得喜歡的東西,我才會辦團購。(簡單說就是挑品很嚴格,至今 80% 廠商找上門都被我打槍。)辦團購我一定有賺,但我跟廠商拿到提供給你的團購價,也會讓你一定有划算感。所以如果你品味跟我相近,或是剛好有需要,就跟我團購,我們互惠。如果你覺得跟我團購,你就是我乾爹,說話不懂得互相尊重,那就慢走不送,你可以去找一般店家買貴一點。
看了以上,覺得可以接受就請你訂閱,訂閱順便開鈴鐺。我們每天晚上 6:00 見。
我的網站連結在這:https://ningselect.com/
也別忘了幫我的 FB 粉絲專頁按讚:http://bit.ly/ningfb
如果有任何問題,包括團購等問題,都可以直接傳 Line 問我:http://bit.ly/ningline
另外團購商品請參考我的商城,不過上面的價格未必是實際的團購價格,因為很多廠商不希望我這太殺的團購價格暴露在網站上,所以請直接傳 Line 問我囉:https://shop.ningselect.com/
廠商合作請先了解相關原則:http://bit.ly/coopning
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/3GAH1a7ZxUI/hqdefault.jpg)
企業 光世代 在 舒翠玲 Youtube 的精選貼文
舒翠玲議會質詢-107.08.08-桃園航空城質詢[五鬼搬運法](第一屆第八次定期會單位質詢)~
人民納稅錢➡️桃園市政府(政府100%主導)➡️航空城公司(政府100%主導)➡️亞矽創新公司(政府40%股權,民間企業主導)
【五鬼搬運~疑點一】
107.03.桃園航空城公司未編列年度預算、未經議會審查,挪用500萬轉投資,與光世代建設開發公司(60%股權)共同成立亞矽創新公司。
📌這是用B O T?B O O?促參法?還是任何公開的評選機制所選出來的合作夥伴?
📌打造亞洲矽谷,桃園市政府為何不取得50%以上的股權?為何要主動放棄經營權?監督權?複製吳音寧模式?企圖規避監督?
【五鬼搬運~疑點二】
107.08.桃園市政府變更文中3土地為產專區計價70億,轉給桃園航空城公司持有,再轉給亞矽創新公司!
📌百分之百的人民財產變成私人公司所有?
📌後續是否再把錢及土地利益轉為私人所有?
【五鬼搬運~疑點三】
亞矽創新公司5席董事,桃園市政府只取得2席董事(企業人士王自軍、工務局長黃治峯),
📌光世代建設開發公司禮遇40%股權的桃園市政府推派的王自軍擔任董事長?
📌光世代建設開發公司聘任總經理,總經理又聘任民進黨文膽、前桃園文化基金會執行長羅碧霞擔任副總經理?
📌問題~航空城公司強調投資亞矽創新公司是開發AI人工智慧和互聯網,為何晉用民進黨文膽卻不具任何AI人工智慧、互聯網學經歷的羅碧霞?
💪堅決反對桃園航空城公司未經公開招標評選轉投資成立的「亞矽創新公司」
💪堅決反對桃園航空城公司「五鬼搬運法」將桃園市民的70億財產送給亞矽創新公司!
#五鬼搬運法
#吳音寧模式
#亞洲矽谷
#亞矽創新公司
#桃園航空城
#光世代建設開發公司
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/YlQY1CZKqkU/hqdefault.jpg)