※ 2015.11.03 觀點—《泰晤士報》Matt Ridley ※
中國放棄的一胎化政策，曾備受西方環保人士讚美
中國廢除了一胎化政策，代表世界上一場最徒勞無功、最不人道的社會工程終於畫下了休止符。最徒勞無功，是因為在一胎化政策開始實施的前十年，中國的生育率就已經降低了一半，在它實施後，生育率根本沒有降低。其他亞洲國家沒有像中國一樣無所不用其極地強迫老百姓少生，也一樣達成了降低生育率的目的。
最不人道的，是因為這個政策的施行辦法非常殘暴：強迫絕育、強迫墮胎、強迫上子宮環、禁止 23 歲以下的婦女產子、逃到別的地方生小孩的人下獄坐牢、一有瞞產不報，即整村連坐受罰等等。
但世界還沒有面對的，是另一個令人不安的事實。這個政策的根源，不是東方文化，甚至不是馬克斯主義，而是西方的環境保護主義。如同漢學家蘇珊‧格林浩（Susan Greenhalgh）在她的書《只有一個小孩》（Just One Child）所指出：一胎化政策的始作俑者宋健，是在 1978 年赴赫爾辛基開會時，從西方環境保護運動的基礎文獻裡面得到這個點子。
他在赫爾辛基拿到的是一本暢銷書，《成長的限制與生存的藍圖》（The Limits to Growth and A Blueprint for Survival），這本書首先於 1972 年在美國由羅馬俱樂部出版。羅馬俱樂部是一個西方環保運動大老的清談組織，他們使用控制系統理論來預測全球人口增加、資源耗竭後所造成的環境災難。
第二本書同年在英國出版，推銷羅馬俱樂部的想法，書中警告「本世紀末，地球的生命支持系統無可避免地會遭到阻斷、社會崩解」，還說其目的是在「發起全國性的運動，並在有必要的時候化身為政治運動，推出代表，參加選舉」。這本書的作者之一是艾德華‧歌斯密爵士（Sir Edward Goldsmith），還獲得一堆爵士、科學界大老的背書。
今天讀《生存的藍圖》這本書，好像在讀英國獨立黨（Ukip）以及綠色和平（Greenpeace）組織極端人士激動地咆哮，聽了以後只讓人覺得尷尬。它要求各國政府「立刻宣誓終止人口成長；禁止移民。」宋健對這本書建議英國應把人口從五千六百萬降到三千萬，感到印象深刻，他後來寫道：「這些書讓我極為激動興奮。」宋健回到中國以後，用自己的名字出版了兩本書中的主要主題（譯按：即《人口控制論》），主張鄧小平政權一定要果斷地壓抑人口成長曲線，否則中國在生態上就無法永續發展。
得到國家副主席王震的支持，宋健提出了一個指示性、強迫性的一胎化政策，在 1979 年的成都會議上，他擊敗了那些認為強迫性人口控制政策不人道的異議論者。鄧小平接受了他的意見，採行了他的提案。
中國的一胎化政策，三不五時得到西方左派環保人士的讚美，特別是聯合國。1983 年，聯合國頒獎給負責實施一胎化政策的中國國家生育計畫委員會主任陳慕華，秘書長還表示：「中國投入資源，大規模進行必要的人口政策，我們非常激賞。」2009 年哥本哈根的全球氣候會議舉行之前，環保人士如英國的波里特（Jonathon Porritt）重述了中國神話，說中國的生育政策防止了四億人口出生，對於地球減碳貢獻卓著。
持平來說，絕大多數的西方環保組織已經不再鼓吹強迫性的人口控制。然而它們還是未能面對自己在 1960 年代曾經露⻣地建議使用強迫手段、以及這種建議如何影響中國的事實。著名的美國生態學家加勒特‧哈丁（Garret Hardin），在 1968 年發表的著名論文《公地悲劇》（The Tragedy of the Commons）說：「放棄生育的自由有必要，我們都必須接受。」
歐巴馬總統的科學顧問約翰‧侯登（John Holdren）、跟著名生態學家保羅‧埃利希夫婦（Paul and Ann Ehrlich）合著了一本書，認為應該成立一個全球委員會，「負責決定世界人口的最理想數字，並且指定、仲裁、協調不同的國家、不同區域的人口數量。」
總而言之，西方環保運動很想強迫、指揮別人的衝動，解釋了它為什麼欣賞中國。普立茲獎得主、著名的新聞記者湯瑪士‧福利曼（Thomas Friedman）2009 年在《紐約時報》寫了一篇文章，讚美中國投資太陽能的明智之舉，他說：「一黨專政有缺點自不待言。但假如領導人相當開明，如今日的中國，那麼其優勢亦是不言可喻。」羅馬俱樂部的主要目標，如同它在 1974 年所表示的，「根據全球有限的資源、新的經濟系統，構想出一個有機、永續的成長與發展之總體計畫」。它又在 1993 年表示：「民主並非妙藥。」
然而，少數寂寞的聲音從 1960 年代就一直堅持，人口危機的解決之道，不是強迫，而是富裕。在每一個國家，只要人民健康、富裕，生的小孩免除了早夭的危險、得到上學受教育的機會，家長們就會傾向小家庭，可以在每個小孩身上進行投資。健康、財富、教育、自由（再加上避孕藥），才是控制生育的最佳方法。自發性的人口變遷，不是殘暴地由上而下指揮命令，才是過去五十年來世界人口成長率降低一半的主要原因。
http://www.thetimes.co.uk/…/o…/columnists/article4601889.ece
