關於 以地易地 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#中崎有機農場 的搬家之路

農（漁）業永續及科技發展，都是台灣需要的，但土地面積有限，因此，在科學園區規劃之初，就得做細緻評估，創造好的生產模式，這是我的立場。

💧供水真能供應無虞？

高雄的先天限制是「高雄沒有水庫」，我們7成用水是從高屏攔河堰跟伏流水，3成是從阿公店、南化水庫及其他再生水調度而來，未來再多一個橋頭科學園區，水真的夠用嗎？除了要求進駐廠商的水回收再利用必須達到一定的回收率，也要留意到多元水資源的保育。

⚡綠電的需求能否滿足？

另外，綠電比例，也是未來高科技產業的重點。以台積電為例，要求廠房製程中的綠電比例在2030年要達到25%，2050年要達到100%；其他廠商即便標準不到如此，但也要在先期就評估綠電的基礎設施需求量，切莫因到時有綠電需求，又要再一次把農業專區變更成光電專區 ...

🌱有機農業的轉型，不是給土地就好

在橋頭中崎農場有機耕作十年的農友，因為橋科開發，被迫要遷移至燕巢的土地。但農業耕作，不是「#以地易地」這麼簡單，轉換一塊耕地，初期整地至少需要1年，有機轉型期至少要3年，真正能夠申請有機標章，都是3年後的事了；況且燕巢土地目前是雜木林，在初期勢必耗費巨大心力整地，產量勢必萎縮，這些都是農友所承擔的風險跟損失，因此科技部南科管理局除了之前承諾的補償，是否也能透過企業媒合的方式，打造科技跟農業雙生的模式？

🍂農業有出路，企業有面子

依據我在玉山國家公園時期，推動玉山銀行收購花蓮南安地區有機轉型期的品牌米「#玉山瓦拉米」為例，我具體建議，南科管理局可以擔任媒合平台，讓未來橋科進駐企業，能夠與中崎有機專區的農友建立合作模式；第一種方式是保證收購，每年收購3公頃、8公頃、15公頃，逐年增加，透過精緻包裝成為企業專屬的伴手禮；股東看到 #高科技 結合 #好食材，理性跟人性都滿足了！

第二是差額補貼，讓企業原本投入廣告行銷的預算，轉而協助農友在農場遷移、有機轉型過程的損失，除了創造科技與農業的結合，在溫室的智慧監控上提供技術協力外，行銷上也能包裝台灣的科技生態形象，對於這幾年在談的企業社會責任：永續發展指標SDGs，也創造實質的雙生模式。

既然，政府能提供的補助有限，又礙於法規不能認養有機農業，那就透過媒合，讓企業去認養，創造一個新的生產模式，未來不只輸出產品，也可以輸出科技、生態、農業共生的技術模組。

今天下午，在南科管理局蘇局長、高雄市農業局王副局長、台灣有機農業促進基金會楊博士、以及市議會同仁 吳益政－理想城市高雄市 高雄市動保議員 黃秋媖 陳善慧【善於服務 • 慧做代誌】 親自出席的討論會中，我所提出的具體建議。

希望未來的高雄，真的能融合高雄市的優良農地及高科技，創造獨樹一格的城市風貌！

我們的島 今晚播出：
✅單元1》清水農田變工廠
位於大甲溪南岸，台中清水的一處國有農地，屬於良好的農業生產環境，鎧全鐵材公司依照產業創新條例，申請大約27公頃國有地設置產業園區，讓久居在此的農民感到憂心忡忡.....
→看更多https://bit.ly/36b4Cf4

✅單元二》有機專區搬遷夢
眾人苦心經營十年的中崎有機專區，因為劃設橋頭科學園區，面臨將被收回的命運。2020年8月，政府承諾以地易地，如今一年過去了，政府對農民的承諾，是否能兌現呢？
→看更多 https://bit.ly/3jI1NKI

✅單元三》底渣的下一站
全台每年約有650萬噸垃圾送進焚化廠，焚燒後剩下14%的底渣和5%的飛灰。其中底渣每年約有90萬噸，交由再利用廠做成再生粒料，但因流向追蹤與查核漏洞，導致底渣違法棄置案件頻傳......
→看更多 https://bit.ly/3whEjhZ

#按下追蹤我們的島
#守護環境不錯過

【#有機專區搬遷夢│7/5(一)晚間十點│公視我們的島】
2009年，農委會為了推動有機農業，在全台廣設共十三處有機專業區。當時的高雄縣政府也規劃中崎有機農業專區，許多農民紛紛放棄原有農地，加入中崎有機專區的行列。

豈料在10年後，苦心經營的有機專區，卻將在生命力最旺盛的時刻，因為橋頭科學園區的開發而面臨搬遷的命運。

2020年8月，政府承諾以地易地，在燕巢的台糖土地劃設新的有機專區。一年過去，政府對農民的承諾，是否還能兌現？

環評報告也顯示，橋科預定地是一級保育鳥類東方草鴞的棲息環境。橋科現今的規劃，是否仍能夠保障草鴞在此地的生存？

我們的島將於今天晚間10點播出「 #有機專區搬遷夢」，歡迎與我們一同收看。

場館收費起步難，後續管理需提升

本日為教育處報告，森堡質詢內容如下：

1. 縣府連兩年因疫情影響停辦馬拉松，本年度停辦時，提供住宿券供參賽人員使用，但因計畫變更，預算並未送議會辦理追加，該筆預算究竟是如何支用？令人費解！森堡對此提出質詢，並請教育處會後檢送該筆預算來源、使用名目及執行情形。

2. 縣內各國小的生員差距日益擴大，教育處是否有什麼應對方案，尤其是金門大橋通車後，會不會對烈嶼學區造成衝擊，教育處應提前規劃，避免未來造成教育資源不均的現象，影響學生受教權益。

3. 森堡肯定教育處在購回地區中小學校內私有地一事的努力，現階段採行方式主要以「私地購回」與「以地易地」兩種方式，森堡建議何不嘗試鼓勵「捐地興學」，以減少公帑的支出。另外，也請教育處彙整預計購回所需的總經費及購回期程（預算編列方式）。

4. 金門縣童軍會今年正式成立，但童軍大露營缺乏合法營地是不爭的事實，森堡除在觀光處業務報告時要求相關的露營自治法規儘速訂定外，本日質詢中亦建議教育處在法條規範允許範圍內，或許可以思考接收西洪營區，或專案撥接營區，以提供地區童軍活動一個合法開闊的場地。

5. 關於「各場館收費機制」，森堡肯定教育處已進行草案的研議，但該草案內容裡的免收費的標準顯得寬鬆，會不會到最後收費機制形同虛設？森堡認為應可參考其他縣市作法，減收場地使用費，但照明水電還是不能減免才合理。此外，在擬定相對辦法後，也希望能加強場館的維護與管理，並提供線上租用系統，提供給使用民眾更多的便利。

6. 校外聯巡提到縣內有查到學生無照駕駛的狀況，森堡建議是不是思考向機車的租用業者進行宣導，之前有發生過交通事件，希望不要再發生類似憾事。

【高雄市議會第三屆第四次定期大會 市長施政報告質詢】

善慧(109/10/08)於市長施政報告質詢要點如下：

一、強化高雄競爭力、打造宜居高雄：
天下雜誌、遠見雜誌的城市調查中，高雄都是六都的最後一名，善慧議員期許市長未來應務實加速推動建設，提升市民優質生活環境，讓市民更有感，強化城市競爭力。

二、中油廠區都市變更，需傾聽民意：
都市計畫審議初審單位為地方政府，鄉親心聲市府要用心傾聽，中油高雄煉油廠的都市變更除了變更為工業區外，還有更多更好都市計畫的方案，審議時應深思熟慮，為高雄擘劃美好願景。
中油公司未經協調即通知調漲勞工住宅土地租金之情況，善慧請市長請務必協助為宿舍區鄉親的居住權發聲。

另外，中油有意購買市府位於大林浦的土地一案，善慧建議市府採取以地易地模式，與中油交換後勁煉油廠部分土地，以土地所有權人身分參與後勁煉油廠的土地開發。

三、廢爐碴清運問題市府應積極處理：
農地傾倒廢爐碴不只污染了我們的農作物，更有可能污染了我們的水源，善慧日前參與警消衛環委員會考察時，承擔清運責任的萬大公司報告說開挖後測得廢棄物掩埋深達26米，需清運總量達400萬公噸！是否還有未知的廢棄物，善慧請市府需妥善進行調查，並要求市長針對相關局處是否有行政疏失進行檢討、提出改善計畫。

歡迎追蹤訂閱陳善慧Youtube頻道！

粉絲專頁：陳善慧【善於服務 ‧ 慧做代誌】
https://www.facebook.com/shanhuei1124thankyou/

針對教育處本次會期的業務報告，森堡提出以下幾點疑問與建言：

1. 國教署改善國中小校園環境的自籌款項比例在不同年度都有落差存在，森堡希望教育處能努力與中央爭取制定統一標準出來。

2. 關於校園私地問題，森堡要求教育處能整理可行方案出來並公告，告知大家「以地易地」、「獎勵容積辦法」、或「價購金額」的內容，列出期程以利此問題的解決。

3. 童軍大露營每兩年辦一次，配合金門童軍會的成立與童軍活動，森堡建議縣府能積極撥用軍事營地作為童軍基地來活化。

4. 教育基金可回收縣庫的金額有多少與之後各年度預算用途，請整理後提供給議會。

5. 專案教練的聘任迄今還有三名懸缺，森堡建議教育處可與各校協調改聘其他運動專長的教練，做其他專長發展的面向。

6. 「人才留金計畫」或「金大生留金創業計畫」是森堡建議縣府修正建校基金的方向，但可能之前有所誤解所以我們收到的回文是「修正基金名稱」，我們一樣維持原建議，請教育處督促縣內的大學提出相關留金計畫。

7. 烈嶼鄉棒壘球場工程有牽扯到私地，請注意會不會有釘子戶的情況發生，不要以後變成縣府的負擔。

8. 因疫情關係，今年多項大規模的賽事皆停辦，森堡建議教育處能針對賽事規模作檢討跟思考，舉例來說：兩岸泳渡當初是以和平意象辦理，但未來是否可轉化成趣味性賽事，也可增加社會運動的話題性，此外，教育處很多業務都是以推展觀光為主，這部分的業務也跟觀光處有重疊，請與觀光處協調之間怎麼合作，以免又有多頭馬車之虞。