請訂閱【TVBS 文茜的世界周報】YouTube頻道:👉https://www.youtube.com/channel/UC6ebRQXZfOLrKALxwUh84Sg 並開啟🔔
{稿頭}
中東,這個位處歐亞非之間的三不管地帶,由於坐擁石油、宗教種族複雜,再加上以巴之間的紛爭,近百年來,幾乎成為戰爭和恐怖活動的代名詞,從美國在伊拉克和阿富汗發動的兩場戰爭,到伊朗與沙烏地阿拉伯在葉門打得如火如荼的代理人內戰,都坐實了中東是個「火藥庫」的稱號,隨時隨地有可能爆發新的衝突,或是點燃燎原的戰火。表面上,中東的地理位置,距離美國或是東亞,都有一段距離,中東的問題似乎就只是中東的問題,與已開發世界的關係不大,但從911恐怖攻擊後,多數國家,尤其的美國華府的領導人就被深刻教育到:中東的問題,絕對不只是中東的問題,它所蘊藏的敵意和巨大的仇恨,往往一旦爆發,就是毀天滅地,因此,從這個角度,我們看到上個星期連續傳出了一系列和伊朗有關,但彼此間似乎又不相干的消息:首先,是伊朗一艘停泊在葉門外海的船隻,7號遭到了攻擊,這艘名義上是商船的軍用船艦,實際上就是伊朗革命衛隊的海上基地,用來支援葉門的民兵對抗沙烏地支持的政府軍;而在這起攻擊後的兩天,南韓政府又發出聲明,表示一月間被伊朗扣押的一艘南韓油輪和這艘船的船長,終於在9號獲得了釋放。乍看這兩則新聞,都是單獨的事件,沒有任何的背景連結,但其實攻擊那艘伊朗船艦的人,很可能就是以色列的特種部隊,而南韓的油輪之所以被釋放,關鍵就在南韓政府答應了要向美國爭取,解凍和返還伊朗被凍結的油款;仔細檢視這一連串事件共同的連結點,其實背後都是華府與德黑蘭之間,剪不斷理還亂的美伊關係,而這個僵持已久的敵對關係,上周二終於出現了一個突破性的發展:兩國都派出代表來到了維也納,展開多年來的首次「間接」接觸。
{內文}
好萊塢電影裡,屢試不爽,永遠讓人心跳加速,手心發汗的經典橋段:每個人臉上,都有一把槍對著自己,同時自己的手裡,也握著傢伙,指著別人的腦袋;這樣的場景,看似只在螢幕上出現,純屬虛構,但對照現實世界國際局勢,卻又無比精確呈現出外交賽局裡的參賽者心理狀態,像是美國華府,與伊朗當局之間,長達數十年的核武捉迷藏。
CNN節目主持人 阿曼波vs.伊朗外長 札里夫
我知道,核問題很多,而且複雜難解,所以我想先討論鈾濃縮這部分,事實上您自己最近就在一篇文章中寫道:美國川普政府的「極限施壓」政策,促使伊朗提高了低濃度鈾的存量,從660磅,上升到8800磅,同時我方也改良了離心機技術,從舊款機型,換成了產量更高的新機型。您很清楚,美國極關切這個問題,其他盟國也一樣,所以我想單就這一點請問您──當然您已表明貴國的動作是在美國退出協議後才展開的,但我想聽聽看,您對美國國務卿說法的回應...
美國國務卿 布林肯:
如果,伊朗肯重返協議框架,遵守JCPOA協議的規定,那麼美國也願意重返協議;但目前我們還有很長一段路要走,伊朗當局在許多項目上都踰越規範,即使他決定重返協議,也要不少花時間調整;而且他們是否真的遵守規定,也要花時間評估,所以,目前還不到那個時候,還早的呢...
CNN節目主持人 阿曼波:
現在這情況,在我們美國有個形容詞,叫做「墨西哥對峙」,也就是雙方怒目相視,堅持對方先退,才肯退,所以你認為是否有可能透過某種機制,給雙方一個台階下,好讓你們能回到協議框架,美國也重返協議?
伊朗外長 札里夫:
很清楚的一件事,是伊朗至今所有動作都受到國際原能署的監看與驗證,而且我們已落實了我們所有的承諾,未落實的人是美國。如我先前所說,美國必須證明他們談判的誠意,因為伊朗已經展現了誠意...
這場對峙中,華府手中的槍,是各種禁運和經濟制裁:德黑蘭對準鄰境的武器,則是實力不明的核武力;雙方各擁利器,卻又各懷不能出手的苦衷:對拜登而言,核協議的破裂,明明白白是美國自己惹出來的無事生非,於情於理,都該立即撤銷制裁、重返協議機制;而對伊朗來說,至少在現任溫和派主事者的眼裡,核武計畫自始至終都是換取經貿利益的籌碼,過去幾年美國加重制裁,累計上兆美金的經濟損失,更加大了伊朗對外求和的誘因。
《辦公室風雲》影集:
好,所有人現在先先先先冷靜...我數到三,然後大家都把槍放下...我已經放消息出去了...屬到三的時候,大家就把槍放下...(好!)準備好了嗎?(準備好了!)一...二...三...啊...
都不想動手,都有意退讓,問題卻在:誰要當那個先退讓,先放下武器的人?美國拜登政府上台後,不只一次透過正式和非正式管道,釋出願意重返2015年P5+1六國與伊朗的JCPOA核發展協議,甚至不排除與伊朗代表直接上桌會談的意願。但檯面上,雙方領導人都有不能示弱的面子問題,檯面下,美伊官員則是小心呵護現有籌碼,避免丟出籌碼,卻收不到回饋,反而助長對手氣燄。以至於這個原本在外界看來,拜登外交考驗中難度最低,最有機會輕鬆得分的中東考題,硬是拖到新政府上台兩個半月之後,才有機會首次接觸,並且由於彼此信任度不足,美國和伊朗談判代表並非直接見面,而是由雙方代表各自守在奧地利首都維也納兩家相距不遠的飯店,由其他簽約國居中傳話,穿梭在兩家飯店間,展開一場非正式、不直接美伊談判。
美國國務院發言人 普萊斯:
我們一直都強調,這件事不容易...我想我要再次提醒各位,談判困難的原因很多,首先是形式上的問題,因為不是直接談判,所以過程上就很麻煩。另外,討論的議題是複雜的技術細節,如我說過的,對話重點並非策略層面,因為雙方的策略目標,大致上早已確認,也就是我們所謂的「對等重返」,這次維也納會談就是要討論如何達成這個目標。此外,談判困難另一原因,是大家都很清楚的:雙方互信不足,這當然是因為美伊近幾年關係惡化,但也有長期的歷史因素...
伊朗副外長 阿拉奇:
我覺得這次會談結果是正面的,方向是正確的,至於是否成功,現在說還太早,必須要等到工作小組協商完畢才知道...
扣掉美國的P4+1,英法德中俄五國外交官,六號在維也納與伊朗副外長領銜的代表團,進行了初步協商,各方達成共識,同意成立兩個專家組成的工作小組,針對美國須解除的制裁項目,和伊朗要遵守的協議規範,分別列出清單,以便進行後續協商;對於核會談初次交手取得進展,美伊官員都表示謹慎樂觀,但也不約而同強調:困難的,還在後頭。
美國總統 川普(2018.5.8.):
謝謝各位,這項命令會讓美國更安全!謝謝大家!
由於伊朗在2018年,當時的美國總統川普退出核協議後,便逐步削減對協議的承諾,開始追加境內鈾存量、提高鈾濃縮純度,同時擴充離心機數量與產能,導致目前伊朗官方核研究的規模與能量,早已超越2015年合約制定時的技術水平;換句話說,六年後的今天,即便德黑蘭當局為了換取經濟利益而主動配合,把超出規範的存量與產能,送到境外,伊朗的核子技術know-how,也早已不可同日而語,無法在彈指間,就回到6年前的原始狀態。另一方面,今天的中東局勢,相較於六年前,也已變得更加複雜詭譎,因此拜登政府與伊朗的談判算盤,是希望能夠在核問題外,一併處理伊朗劍指他國的飛彈計畫,以及德黑蘭暗中資助、長期潛伏大中東地區的什葉派民兵問題;不難想見,這些協議內技術爭議,和協議外橫生枝節,都令接下來可能登場的美伊對話,困難重重。
記者vs.白宮發言人 薩琪:
(...所以美方現在的立場,是伊朗必須先遵守協議,才會撤銷制裁嗎?)
這個嘛,我想目前現階段...如我昨天所說,會談絕大部分都集中在伊朗該做哪些事情,還有美國該做哪些事才能重返協議,但我一直都強調我們不會...暫時不會採取任何動作,先等協商告一段落再說...
民主防線基金會研究員 理查古柏格:
(華府)做出了讓步,提議讓伊朗在未完全回歸JCPOA規範的狀態下,先鬆綁部分制裁,只要伊朗開始縮減核活動,美國就會解除一些禁運項目。所以拜登政府已經調整了立場...
CNN主播vs.德黑蘭大學教授 馬蘭迪:
伊朗政表示要他們縮減核活動,前提是美方立刻取消「所有」制裁,但從現實上來看,拜登就算想這麼做,也不可能獲得國會支持,所以華府全面取消制裁的可能性幾乎是零,您認為,德黑蘭政府有可能退讓嗎?
不,絕不可能。伊朗簽署的是多邊協議,也就是JCPOA,所以美國有它的義務,伊朗也有我們的義務,如果美國不想再履行義務,伊朗當然也不可能承擔義務。這不是單方面的條約,所以你不能期待伊朗遵守規範,美國卻恣意妄為...
核會談前夕,有消息指美方願意階段性,先解除一部分凍結的石油收入,換取伊朗方面對等的核活動縮減,但此一口頭提議在會談第一天,就遭到伊朗談判代表的一口回絕,堅持美方必須一次就撤銷「所有」制裁,強硬姿態固然有談判策略的考量,但現實上,伊朗國內情勢變化,也不容雙方執政當局繼續觀望,一再蹉跎。
伊朗外長 札里夫(2021.3.15.):
一旦等到伊朗大選,政府就跛鴨了。一個跛鴨政府不可能做重大決策,不管你想做什麼都只能等六個月再說,新政府至少要到9月才會上台。從現在到九月可能發生很多事,所以我建議美國人加快腳步,事實上他們只須鼓起勇氣,把該做的事趕快做一做就成了。
六月即將登場的伊朗總統大選,極有可能選出強硬派、甚至是有軍方背景的新總統,取代原本改革派、在2015核協議中扮演關鍵角色的現任總統魯哈尼;如果美方希望在德黑蘭改朝換代前,與態度相對友善的伊朗當局白紙黑字,勢必就得在兩個月內,完成所有技術協商,排除各種歧見和障礙,才有可能趕在大選之前,取得伊朗精神領袖哈米尼對會談結果的背書,讓美伊關係儘速回到2015核協議框架之內;然而,這樣的樂觀情境,不只在時程上難度極高,更是建立在其他談判成員國,尤其是中俄兩國,也與歐美站立同一陣線,全力配合的假設之上;這一點,在美中俄霸權角力陰影,籠罩地緣外交主戰場的此刻,似乎是個奢侈的期待。
https://www.youtube.com/watch?v=QNXvAX1-LBU
以和為貴國語線上看 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳貼文
《文茜的世界周報》極端主義系列報導
【極端主義並不僅限於刻板印象中的伊斯蘭極端主義者 事實上它也正複製分身在民主國家中 義大利的五星運動視“本土主義”甚至超過“生命”的價值 閱讀希勒特與法西斯主義書籍 美其名為捍衛義大利民主與自由 而波蘭議會在1/28“猶太大屠殺紀念日”通過法律 在納粹屠殺猶太人的罪行上 因為波蘭當時遭希特勒入侵 以法律的位階背書 當時被迫交出資料與參與的人都不必負任何責任】
一位家破人亡 ,饑寒交迫,拋棄一切尊嚴才能苟延殘喘活下去的,波蘭籍猶太鋼琴師,與一個英挺儒雅的劊子手,在蕭邦的G小調敘事曲中相遇。
悠長悲傷的旋律是他們之間唯一的對話,不可說,也無法形容的人間地獄,蕭邦的音樂讓他們在彼此的傾聽裡,獲得救贖。
「波蘭是二次大戰裡慘烈的屠殺舞台,死亡的600萬人裡,有300萬的猶太人在集中營裡被殺害滅口,」新聞片段。
可以選擇任何曲子的鋼琴師,選擇了蕭邦,也許是因為這位鋼琴詩人,也曾為了逃離被佔領的波蘭,流亡異鄉。
波蘭是二次大戰時唯一下令,協助任何猶太人是得以被處死刑的國家。
這部「戰地琴聲」,是由二次大戰時逃離波蘭的導演波蘭斯基,根據真人真事改編,拿下2002年坎城影展金棕櫚獎。
「波蘭政府認為這個罪行應該歸罪於德國納粹,而不該歸罪於波蘭這個國家,」新聞片段。
電影想要表達的不可說,在2018年的波蘭很可能成了不准說。
「位於波蘭的奧斯威辛(Auschwitz )集中營,是一個險惡的死亡集中營,但是是納粹集中營,不是波蘭集中營,波蘭的參議院在昨天夜裡表決通過了一個法案,將要對任何提及「波蘭死亡集中營」的人,處以最高長達三年的有期徒刑,」新聞片段。
以民族主義為訴求,2015年起執政的極右派波蘭總理,親自在今年1月27日全球的猶太屠殺紀念日,主持奧許維茲集中營的紀念儀式。
「因為被佔領的波蘭,並不能反映當時的現況,」波蘭總理Mateusz Morawiecki。
當天他在推文上寫著,「奧許維茲比克瑙不是波蘭名字」。
三天之後,他「不是波蘭名字」的國會報告,獲得佔絕對多數,「法治與正義黨」議員們(簡稱PiS)的熱烈掌聲。
「在一開始這個法案的目的和意圖就是,沒有人能說我們要為第二次世界大戰負責,沒有人能說我們要為大屠殺負責,是納粹德國人進行了大屠殺,這應該是法律明文規定的的,我們是驕傲的波蘭人,我們要捍衛我們的民族自豪感,」波蘭POLITIKA 智庫分析員 LUKASZ LIPINSKI。
「我決定我將簽署這項法案,因此,第55條A的條例將生效,」波蘭總統ANDRZEJ DUDA。
這個法案立刻引起關注與爭議,除了猶太團體的指責和以色列外交部的抗議,還包括學者對於歷史研究遭到威脅的擔憂。
「歷史學家是一位自由派人士,因為根據研究數據發表了自己的觀點,而遭到可能坐牢的威脅是不可接受的,波蘭的立法委員正在學土耳其,他們在竄改自己的歷史,如果你在土耳其敢說發生了亞美尼亞大屠殺,你會在土耳其被判處3年徒刑,」匈牙利歷史學家Laszlo Karsai。
兩個星期後,波蘭總理出席在慕尼黑的國際安全論壇,一位父母在二戰期間逃離波蘭的猶太後裔記者,對他當面提問。
「我母親救了很多家人,是因為她在夜裡聽見鄰居說,他們第二天早上要檢舉附近的猶太人,戰後我母親發誓她這輩子再也不說波蘭語,一個字也不說,如果我對這個完成立法的法律的了解是正確的話,那麼我是否將因為我現在的發言,而成為貴國的罪犯,」紐約時報駐以色列記者Ronen Bergman。
在掌聲中坐下的這位記者,沒有想到台上的波蘭總理有更為驚人的回答。
「這不會被視為犯罪,只是為了說曾經有波蘭肇事者,就像曾經有猶太肇事者,也有俄羅斯肇事者,也有烏克蘭肇事者一樣,不是只有德國肇事者,」波蘭總理 Mateusz Morawiecki。
這位記者的反應也是所有人的反應,「猶太肇事者」,是口誤嗎?
不是口誤,他沒有聽錯。
「波蘭總理在慕尼黑的言論令人髮指,這裡的問題,就是無法了解歷史,而且對我們人民的悲劇缺乏同情,」以色列總理納坦亞胡。
許多波蘭民眾湧進這位記者的推特道歉,駐以色列的波蘭大使館遭到抗議,但是「猶太肇事者」的版權所有人卻鴉雀無聲,還透過政府發言人為自己辯護。
"這應該被解讀為真誠呼籲","有關大屠殺期間對猶太人的迫害","做出公開的討論","無關每個參與犯罪者的國籍"。
波蘭是東歐面積最大的國家,是最受愛戴的教宗若望保祿二世的祖國,是70年代見證華勒沙帶領工會運動,最早擺脫蘇聯共產主義的東歐國家,冷戰期間屬於華沙公約組織的波蘭,在1999年成為第一批加入北約的東歐國家,當然也是第一批在2004年加入歐盟的東歐國家,但是才剛剛慶祝完加盟的十週年紀念,極右派的「法治與正義黨」(簡稱PiS)就在2015年的大選中,拿下國會的絕對多數。
從2008年的金融危機,到2014年的歐債危機,波蘭還來不及收割任何加盟歐洲的成效,就已經成為全球化裡的炮灰,波蘭只是中國開放前西歐的廉價工廠,雖然吸引了來自西歐的外資設廠,但不是每個人都從自由經濟中獲益,再加上歐盟在2012年烏克蘭危機裡,令人霧裡看花的領導,讓波蘭寧可敞開大門迎接北約的駐兵。
全球化競爭的未來讓波蘭害怕多於期待,擺脫不了共產主義恥辱的左派勢力,完全無法在社會議題上說服選民,在2015年的大選裡全軍覆沒。
「領導階層再次看到,利用一種非常強烈的情感訴求,將人們分割為相互對立的方法,對執政黨是有利的,它能得到社會支持和政治支持 ,」波蘭猶太歷史學院院長PAWEL SPIEWAK。
完全執政的「法治與正義黨」當然沒有魔法棒,波蘭甚至不在中東難民湧入歐洲的優先路線上,被歐盟指定分配的6000名難民,很難完全成為三千八百萬波蘭人的代罪羔羊,於是改寫歷史成為不需要任何成本的錦囊妙計,修改大屠殺史的法案已經從3月1號起正式生效。
「歷史不被波蘭政府視為是一門學問,它是一種動員全國的意識工具,」波蘭研究專家Andras Domany。
今天的波蘭也許就像這首蕭邦的「夜曲」,在過去共產主義的惡夢,和極右派開民主倒車的新仇舊恨裡,看不到自己夾在歐盟與俄羅斯之間的未來。
更多內容,請看影片連結:https://www.youtube.com/channel/UCiwt1aanVMoPYUt_CQYCPQg