(✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國 Q&A
承上題
Q166: 所以是因為在國際法上目前由ROC政權代管讓中共用不上武力侵犯台澎?那在台澎住民自決終止ROC政權代管、但還沒建國的那個瞬間,中共是不是就可以在國際法的基礎上以武力佔領台澎?還是說,終止代管其實也沒那麼單純?
A166:
承上題
Q&A165: 為什麼台澎主權未定可以讓中共打不過來?既然是未定,為什麼中共不直接用武力奪取?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/331354605113094/
PRC政權不能以武統為由對台澎動武是因為「台澎領土主權歸屬未定」,不屬於ROC/PRC政權想代表的中國這個國家,跟代管無關。
台澎處於盟軍佔領代管狀態下,是讓PRC政權打台澎形同對全體二戰盟軍成員宣戰,而讓自己合理的成為被圍剿的對象。
「終止代管」是由身為佔領代管者的中華民國政權去宣布終止,台澎住民自決不是去決定要不要終止代管,而是去決定是否要建國。自決建國之後,由於台澎戰後最終處置已經確定,代管的階段性任務已經達成,不終止也不行。
中華民國政權承認沒有台澎主權,自己只是佔領代管者,接著宣布「將終止代管」,然後以佔領代管者的身分去舉辦外部自決權公投讓台澎人決定是否要建國,如果台澎人決定要建國,那代管任務會在台澎國家政府成立,台澎政務資材移轉給國家政府後正式結束。如果台澎人沒決定要建國,那就是繼續維持代管狀態。
代管狀態只會在台澎戰後最終處置確定,相關事務處理完畢的那一刻才真正結束。
———————————————
以下節錄一段 聖峰在line社群中提到的「終止代管自決建國」那一刻,可能的情況:
基本上我們所推動的自決建國在走到「台澎住民真的要行使自決權」那一刻的時候,台澎會處於一個覬覦者再怎麼想動也不敢動的狀態。
當然不是說ROC政權一講出這兩句話的時候,就會如同使出魔法般讓PRC政權一動也不動。重點在於,ROC政權在「什麼時候」講出這句話。
這裡講一個情境給大家想像。
我們都知道美國會跟他的盟友舉行聯合軍事演習。也就是兩年一度的環太平洋軍演(RIMPAC)而這些盟友,若仔細看名單,會發現有許多都是二戰參戰者,舊金山和約簽約國。
那麼,假設在某一次的環太平洋軍演進行到尾聲,在美國、英國、法國、澳洲、紐西蘭、菲律賓等《舊金山和約》簽約國在台灣附近進行時,ROC政權宣布「自己沒有台澎主權、自己只是為盟軍全體成員佔領代管」,然後這些國家的艦隊就分別駛往基隆港、台北港、台中港、高雄港外停駐,並有部分軍艦在金馬東沙附近停駐,接著發表公開聲明:「台澎地位未定,ROC政權係自1945年開始為盟軍全體成員佔領代管台澎至今」。
然後ROC政權便以盟軍佔領執行者身分,在台澎舉行自決公投。在台澎住民自決公投通過建國、並依據決議組成臨時政府後,便立即與這些國家簽署共同防禦條約,然後以國家代表政府身分邀請各國進駐港口。《舊金山和約》及其子約簽約國並在公投通過決議後,立刻發布公開聲明,宣布基於《舊金山和約》造就的台灣地位未定狀態,以及聯合國憲章、世界人權宣言、人權兩公約中對自決權的肯認,相關國家承認以台澎住民行使自決權之結果作為台澎戰後最終處置,並承認台澎已建立主權國家,最後並聲明,希望ROC政權與PRC政權以和平方式處理金馬等中國領土之爭議。
緊接著,ROC在台澎完成建國程序後,宣布「盟軍佔領代管」正式結束將中央政府所在地遷往金門,然後於金馬舉辦自決公投。
好的,請問在這個情境中,PRC政權敢不敢動手?
覺得這個情境設想得太過完美不可能嗎?
那麼,假設今天中華民國政權的執政者是瞭解台澎法理地位且有心推動建國的陣營,早已透過非官方單位乃至於密使,與相關國家進行溝通、取得共識,做好一切安排,甚至連共同防禦條約的內容都已經擬好了呢?
所以,各位,這樣可以理解法理建國派所說的,依據史實、台澎國際法法理地位、自決建國程序來完成「和平建國」是怎麼一回事嗎?
可以理解為什麼從法理切入,會是以排除戰爭發生為前提嗎?
可以理解為什麼台澎國際法法理建國連線在 2015 年提出的建國三步驟裡面,如此強調掌控中華民國政權嗎?
還有為了因應「中國立刻扣押在境內工作的台灣人當人質,以他們的生命為由威脅我們停止行動」可能的情形,ROC政權可以在事前實施政策,大幅減少在中國的台灣人。
不過重點在於,PRC這樣搞,對它到底有甚麼好處?
當然,也別忘了這時許多國家的艦隊都在西太平洋這裡。前述那些國家藉時若發表公開聲明,譴責PRC的行為,並揚言如果繼續採取這種行為,將對PRC港口進行武裝禁運。如何?
PRC動在中國的台灣人,二戰盟軍各國動PRC黨國高層在各國的家人跟錢。如何?
PRC高層都很清楚「拿下台灣」自始至終就只是個政治宣傳。PRC高層之所以想盡辦法維持共產黨的地位,就是為了方便賺自己的錢。
為什麼法理建國派要不斷強調《舊金山和約》所建構出來的狀態?因為那是共識的基礎。
其他政治層面的東西都有可能隨便改變,但透過國際條約所建構出來的東西,可不是你說不存在就會不存在的。
台灣要能站在其他國家的角度去思考。台灣人千萬不要覺得這個世界會以台灣為中心,或覺得這個世界虧待台灣、對台灣不公平。相較於其他許多發生在這個世界上,根本難以解釋為何會變成這樣的事情,而台灣所面臨的困境,其實脈絡很清楚,要解決也沒有想像中困難。真正困難的,是把脈絡看清楚。
#延伸閱讀
👉🏻一中兩政權的困境:九二共識+ ROC政權不等於KMT+ROC不等於台澎+兩岸衝突的岸+PRC/ROC政權的防空識別區 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/331482435100311/?d=n
(關鍵字搜尋🔍國際法法理建國,敬請期待明天的問與答)
希望大家可以看的資訊❣️
🙌🏻🙌🏻🙌🏻[英語繁中字]為什麼台灣在國際上無法加入WHO?原因與解決方法:https://youtu.be/lss2OdMhi90
👉🏻部落格 https://journeyshin.wordpress.com
👉🏻聖峰演講實錄Podcast:
https://anchor.fm/rotpnetwork-shin-hong-ng/episodes/2019-03-29-ep8kln
👉🏻Apple podcast:https://reurl.cc/a5qZjQ
👉🏻 《台澎法理建國指南》電子書:
https://drive.google.com/file/d/1yFXTxYOtkqrwEyV11w0kQyKujxEZsU8N/view?usp=sharing
👉🏻《台澎主權的未來請交給台澎人民決定》漫畫:
http://www.rotpnetwork.tw/TPSovDBYTP.php?LAN=TW
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,黃偉俐醫師現在雖然是身心科診所的院長,但他的職業範疇以前就是做生技顧問,臨床實驗設計,也曾在輝瑞、AZ任職,所以對於這樣的專家而言,高端的實驗設計跟食藥署的的規範簡直難以想像,世界怎麼追得上台灣這麼量身打造就是要讓他過的實驗規範?! 更進一步的是,這樣的規範要怎麼獲得世界認可?WHO給的規範是最底...
「什麼時候who變成這樣」的推薦目錄:
- 關於什麼時候who變成這樣 在 Facebook 的精選貼文
- 關於什麼時候who變成這樣 在 主播 路怡珍 Facebook 的最佳解答
- 關於什麼時候who變成這樣 在 Crazy Farmer 瘋狂老爹 Facebook 的最讚貼文
- 關於什麼時候who變成這樣 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳貼文
- 關於什麼時候who變成這樣 在 [閒聊] asmongold 什麼時候開始變成這樣? - 看板C_Chat 的評價
- 關於什麼時候who變成這樣 在 Mobile Taiwan - 忘了從什麼時候,我們都變成這樣的人| Facebook 的評價
- 關於什麼時候who變成這樣 在 #討論台灣什麼時候變成這樣(文長) - 時事板 | Dcard 的評價
- 關於什麼時候who變成這樣 在 中山北路圓山段,什麼時候變成這樣? - Mobile01 的評價
- 關於什麼時候who變成這樣 在 Re: [邊緣] 好扯喔邊版什麼時候變成這樣- 看板Marginalman 的評價
- 關於什麼時候who變成這樣 在 影片上傳後的畫質不佳- YouTube說明 的評價
- 關於什麼時候who變成這樣 在 [Vtub] 雪花菈米什麼時候變成這樣的..... - PTT評價 的評價
什麼時候who變成這樣 在 主播 路怡珍 Facebook 的最佳解答
【在權力與利益中陷落 --不只譚德塞,更不只WHO】
防堵疫情夠棘手了,防疫工作的 #政治化 又讓情況多維度展開:各國領導人像在八度空間下國際圍棋,每天都是。
忽然間,川普要求行政團隊停止對WHO撥款:「全球死傷嚴重,WHO要負起責任」。
的確WHO從時機反應、發言內容再到實際功能都讓國際錯愕。譚德塞盛讚中國,針對醫療記者的重要提問卻常牛頭不對馬嘴,就算不看和台灣的衝突,WHO是否導致情況不可收拾,答案也已經很明顯。但 #什麼時候WHO變成這樣?難道 #一直以來都是這樣嗎?
世界掀起討論:比爾蓋茨推特上反對川普,認為這個時候停止金援是危險的;共和黨卻有17名眾議員發表公開信支持川普:「要恢復資助WHO,#譚德塞先下台」。聯名信說譚德塞剛當選就 #表明一中 #排斥台灣,還在WHO內部表決Covid-19是否為國際公衛緊急事件時,#投反對票。
只是譚德塞並不難理解。他和北京淵源從2005年開始,那些年,中國不僅在衣索比亞投資了數十億美元拉升整體環境,更幫助他贏得WHO總幹事。譚德塞是WHO成立70年來,第一位一國一票選出來的總幹事,也是第一位非醫生專業出身的總幹事。2012年起,國際媒體上陸續有報導抨擊他的行事風格,最嚴重的指控,是他在任衣索比亞外交部長時,曾以 #國家安定 為由「#蓄意隱瞞霍亂疫情」,「#三度要求衛生部門不要公布數據」。衣索比亞數百人因為他的決策而喪生:這樣的一個人,後來坐在WHO金字塔頂端。
同樣的一個人,今年一月中對外說明新冠肺炎病毒:「我們找不到人和人之間傳播的證據」。一月底,當中國武漢確診逼近5000例,世界各國有70多例確診病例,他忽然飛到北京和習近平握手,回來後招開記者會,50分鐘譚德塞就說四件事:中國好透明,反應好靈敏,佈局最先進,一切都獲得良好控制。
但其實同一段時間,川普也說一樣的話:「#習主席熱愛中國人民以及國家,面對非常艱困的情況,#他做得很好。」他在推特上寫:「習近平 #抗疫有方」。甚至,這陣子美國媒體開始批評川普,說他刻意忽略來自美國國安局與公衛部門的警告,自顧自發表「#天氣熱疫情就會好」的預測安撫大眾;重磅批評川普為了維持經濟增長,延後社交距離和停班停課命令,而且現在狀況明明沒有減緩,卻不斷施壓各州重啟經濟活動。
從這個角度來看,川普就算對WHO再生氣,但他的作為跟譚德塞並無二致:回應利益與權力而已。
今年1月30日WHO髮夾彎宣布 #公共衛生緊急狀態。不過也說病毒在中國以外的傳播是「緩慢且緩慢」,當時川普已經發布對中國旅遊禁令,譚德塞在國際記者會對著麥克風與國際社會說,「不,這沒有必要。世界不需要學習美國。」
現在看來這些資訊儘管錯誤不實,卻是透過WHO總幹事以及一排坐在他身邊的高級官員,反覆地傳送給全世界。我很想知道是什麼內部制度能讓結果變成這樣?是什麼指示讓WHO官員在接受電話訪問的時候,因為聽到台灣一瞬間耳聾面癱,最後還掛掉電話?
只能想像權力與利益的經緯貫穿WHO,錯綜複雜,陷落的不止個人,還有整個系統。今天我們可以要求譚德塞下台,但一個譚德塞之後還有下個譚德塞,還有下一個不透明的、被權力利益控制的國際組織。說到底,從1948年成立以來,WHO就是政治性的:在台灣和中國角力之外,在譚德塞是北京發聲筒之前,這個職位是歐美主導國家的橡皮圖章。少了實質的監督單位,能系統性、強大地審查監督,那無論換多少總幹事,仍然是殊途同歸。
新冠肺炎像是照妖鏡,在美國,它把地方和聯邦的職責問題、健保問題、民主漏洞映射出來。在國際,它把WHO的醜陋與效能不彰映射出來。但新冠肺炎不會是世界最後一場需要全力對抗的大流行病:那些在紐約中央公園搭起的臨時白色帳篷,在深夜義大利呼嘯而過的救護車聲,每一次確診病患在呼吸器裡的搏鬥,應該要能教導我們更多。它應該教會我們國際政治是現實,但每個人是在政治統獨問題與連任欲望外,高度依存,互相連結,而且互相需要的。
作為一個集體,前所未有地,我們同樣脆弱且需要被專業保護。比任何時候,我們都更需要一個專業至上、受監督而且不被政治凌駕的新WHO。能不能重新開始?有沒有替代方案?這是比口水戰、連署誰下台、什麼時候撥款都更深刻且重要的問題。
什麼時候who變成這樣 在 Crazy Farmer 瘋狂老爹 Facebook 的最讚貼文
這幾天網路上瘋狂炒作他的新聞
其實我就一直想要弄個影片開嘴了
嘴的內容並不是這位陳先生
而是台灣媒體
還好終於有文章闡述了第三方觀點的想法
不再只有 罵者 跟 回罵者 而已
這兩天每一個小時蘋果就分享一次 罵護理師的影片
我真的不懂到底是在報新聞還是幫忙宣傳了
不是我不挺護理師還啥的 他罵護理師我當然生氣
因為我媽就是護理師
不過..
各位還沒從這個事件中發現更嚴重的事情嗎?
還記得大學上的新聞媒體課
資深記者老師教我們
新聞基本要有 5個W1個H
W”指 who,when,where,what,which,
時間 地點 人物 是什麼 和為什麼
“H”指how
怎麼了
他還說 記者最大的首要目標 就是善於查證
像偵探一樣查出事情的真相
持續付出幫助這個社會
結果呢!? 什麼時候台灣的新聞完全看不到5個W1個H了
這幾週 的乃哥事件 陳同學事件
我看到的只有
CTRL+C 和 CTRL+V
陳先生的影片讓網友引起公憤是正常的
但從這個事件卻也能看出了台灣新聞的悲哀
【值得納入公民課的社會實驗】
===========================================
我覺得陳睿明的影片是一場很值得討論的社會實驗,前提是你看得夠清楚,為什麼我會在下面闡釋。
*在網路上複製假留言的那些人就稱呼他們為「共謀者」吧~
陳睿明不是他的名字,新聞報的大葉大學、郭建中、勝利王、也都不是,為什麼我會知道,因為我四年前就在網路上認識他了,雖然沒有交集,但在一些私密社團裡都能看到他的蹤影。
事件第三天,陳睿明的新聞在網路上持續發燒,影片從一開始對護士、護理師稱謂的討論到最後的辱罵,這部影片在10/1 (二)上傳至youtube,單看他頻道上的影片播放數就已經達到66萬次,由這個事件可以看出:
(一) 社群媒體未發達前,傳統媒體賞握了話語權,可以讓特定議題停留在臆測階段,但社群媒體出現後,改變了以往傳媒資訊的單向傳輸,民眾反而能藉由社群媒體搶先一步得知事前的原貌,在反過來從新聞中求證。
(二) 但是事實正好相反,社群媒體讓此事件在短時間就舉眾皆知,傳統媒體為了爭取點閱率,放棄了查證事實的責任,從社群媒體上有的資料剪剪貼貼、或是不經查證整碗端來,只為了瓜分等於$$的點閱率。
(三) 這就是台灣媒體真正的生態,提煉$$的方式很簡單,公式是:爭議+轉述者=點閱率=$$。
只是腳色有時候會換來會去,有時候媒體製作假新聞被抓包,自己就變成其他台流量的聚寶盆,但也不會怎樣阿,你看那些媒體現在還不是好好的,這個生態就是這樣,只要能賺錢,事實是怎樣不重要。
例子:直接從留言中共謀者的假起底複製貼上都新聞報,大葉大學?郭建中?律師? 這些都是未查證的訊息,但新聞就直接複製貼上,反正等事件熱度消失,沒有點閱率後,他的真名、學歷對媒體來說一點都不重要。
從影片留言可以將網民大致分成兩派,一派是看完影片後忿忿不平,留下理性或不理性辱罵言論的人,其中也有具一定話語權的,另一派則是大量的共謀者,複製相同的言論(假身分)或是符號(共同語,如:內鬼、吃烤肉等),在這點上能夠看出:
(一) 我印象最大的就是陳X了,直接發影片開婊,基本上這時候你就跟藏王的水準一樣了,因為你做了和他一樣的事,更不用說網民留言裡更不堪入目的文字了。為什麼台灣媒體會變成這樣?就是因為有一大群不求真相、愛好辱罵的閱聽人,我覺得已經到了嗜血的地步,只要誰做錯了,就一定要用低級的言語罵他、起底他的真實身分,然後呢?你要去堵他然後砍他80刀嗎?這群人根本不在乎事件的真實性,認為這件事和他們無關,只要站在所謂對的方向,講的話在難聽也沒關係。
(二) 喔對了,你還記得這支影片一開始在探討什麼嗎?
是在探討護理師和護士稱謂的差別喔。
(三) 所謂的事實有"大眾化"的傾向,只要大家都這麼說,他應該就是對的,這裡說這樣是採用經驗法則,但是如果大家都”不經思考”呢?
最後,最精采的部分就是這部影片本身,一個人成功利用一個魚餌釣起了上百萬的台灣人,揭露了媒體和台灣閱聽人的素質,新聞媒體成為他的武器,緊追在他臉書狀態的更新之後,不斷複製這些言論,一次次的下起刀子雨,將影片中的受害者剁成肉泥。
但是請相信我,過不了多久,地上的血漬與肉泥就會和辱罵聲一同散去,被人遺忘。
最後,國家藉由威權控制公民,威權的形式有很多種,一種是像中國直接的言論管制、人治優先於法治,另一種是進化過後更難察覺,在生活中無所不在威權,如公司老闆對人權的踐踏、低級大眾媒體、將新聞當作商品買賣、將點閱率視為成功。換湯不換藥,用舒服一點的方式統治你,喔~。
#最後亂扯到中國應該沒偏離粉專吧哈
#台北回金山的客運也太塞QQ
什麼時候who變成這樣 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳貼文
黃偉俐醫師現在雖然是身心科診所的院長,但他的職業範疇以前就是做生技顧問,臨床實驗設計,也曾在輝瑞、AZ任職,所以對於這樣的專家而言,高端的實驗設計跟食藥署的的規範簡直難以想像,世界怎麼追得上台灣這麼量身打造就是要讓他過的實驗規範?!
更進一步的是,這樣的規範要怎麼獲得世界認可?WHO給的規範是最底限,實在沒辦法也要三千人,但我國的食藥署把這個最底限變成【這樣就可以打在人民身上了】,這在邏輯上是不是差太多了啊?
二期期中報告解盲就EUA
這個到底在科學上要怎麼解釋
這個東西沒有科學的解釋這叫無賴
那台灣的食藥署又更好笑了
他說只要AZ抗體的67%
你不會覺得很奇怪嗎你知道嗎
我知道三分之二這數字怎麼抓出來的
75%乘以三分之二是多少
75%乘以三分之二是50
就是他剛好就是抓一個
above WHO的防護力標準50%
那個剛好低空飛過了所以才這樣子做
答對啦 bingo啊
你不覺得這是無賴嗎
不是這也...
這個兜數據也兜得太誇張了吧
不會啊你根據WHO的指引啊
他所有東西都是根據WHO的指引啊
二期要做多少人是WHO說的啊
那都是底線
就是WHO跟你說狀況最爛最爛也要這樣
但是在我國的規劃裡面就變成那就這樣就好了
這不是一個高標的開發標準
我為什麼說是無賴你知道嗎
你想想看如果你今天是一個藥廠
那已經有一個疫苗出來了
比如說證實是75%
然後呢根據世界衛生組織我只要50%就好了
那大家都不用做三期啦
每個都做免疫橋接就好啦
所以像輝瑞 莫德納他們是白癡大傻瓜
我丟個幾億美金幾十億美金去做三期
然後呢我就直接做免疫橋接就好啦
所以為什麼我估算世界不會
任何大國家比如說歐盟或美國的FDA食藥署
或歐洲講的藥物管理局
這不可能通過它的EUA或者它的藥證的啊
因為他一但發行這樣子的藥證的時候
他在鼓勵別人投機跟無賴啊
目前CDC主張是先救一劑覆蓋率
就是大家盡量打拼命打
反正大家盡量都打到一劑
那可是有很多的公衛或是免疫專家認為
應該要拚弱勢者就是容易重症者的兩劑覆蓋率
請問黃醫師你覺得
以防疫來看你比較認同哪一種做法
我們要捨老救關鍵
其實我們後來的做法也很多是這樣
比如說防疫人員先打對不對
醫護人員先打 為什麼
如果今天是醫護人員跟老年人你要先救哪一個
你要先打哪一個
那沒辦法應該就是醫護人員
為什麼因為你今天老年人死了就死了
或者哪一個年齡層的人一樣
你死了就死了你不會傳染給別人
但是醫護人員會傳染給別人對不對
那你如果今天是關鍵的東西
你今天如果台灣的晶片廠掛了
請問台灣的經濟會怎樣會死多少人
應該我國整個GDP會崩潰
然後國際間就想說原來我這麼缺台積電
它的確會造成今年以來的
幾乎所有的GDP成長都變成飛灰
會灰飛煙滅
而且這是世界性的混亂
但是如果一但這樣很好
因為保證疫苗絕對幾千萬劑就立刻過來
馬上源源不絕的來
我不打他可能都強迫我要打
所以公衛政策有些時候必須是殘忍的
所以在一劑跟二劑之間
我們來講的是這種殘忍度的問題對不對
今天是要想辦法保護一群人不受感染
那你要保護誰
我在想的是怎樣保護我們台灣的關鍵的東西
跟怎樣保護這個社會不要受到大規模傳染的情形
我覺得最大的議題是陳時中先生必須
為台灣疫苗不夠而下台
這個我同意
他應該要負責而且至少要道歉
但到現在沒道歉還把他吹成一個神
這我不能接受
這不是道歉可以解決的問題
你今天購買的只有1500萬的疫苗
你是要怎麼道歉
聯亞掛了高端做不出來你是要怎麼道歉
總共數字是1505萬劑
也就是你1505萬劑連2350萬人
二分之一的人打一劑都不夠
那就是疫苗採購有問題
所以一直在吵一劑二劑不是很好笑嗎
你應該要陳時中下台
不要讓他每天去接機對不對
台灣變成無賴跟乞丐
有一個無賴的生技公司
再加上乞丐的衛生官員
這不是很好笑嗎
我覺得很奇怪啦
台灣自己政府不知道什麼時候該做無賴的行為
可是卻允許生技公司一天到晚在無賴
黃醫師我們剛剛都指控了都說了已經講了很多
你覺得高端這種沒有真正第三期臨床
也沒有防護力數據的疫苗在台灣硬是推動
會產生的最壞想定是什麼
我覺得最壞的想定是政府認為高端有1千萬
然後聯亞有1千萬結果只買了1505萬
這是最糟糕的事情
所以一開始就糟了政策錯了
因為次蛋白的技術其實之前有很多的驗證
免疫臨床橋接也沒有問題
但是對於整個全世界的生技跟醫藥行業來講
這一家公司叫做無賴
我講的很清楚了嘛
如果大家都這樣子那我幹嘛花幾億美金
我就等別人的我再做免疫橋接
花個幾億台幣就好啦
那這不是無賴嗎對不對
那你今天明明沒有Delta的資料
你就說它會對Delta很有效這不是無賴嗎
你今天只有做三千個
只知道千分之一的副作用沒有問題
然後你說你這支疫苗沒有問題
那這不是無賴嗎
所有所有的行為都是無賴啊
但是我覺得這個東西不是問題
最大的問題不是說這一支疫苗真的會打死人
不是的
最大的問題也不是這支疫苗沒有效怎麼樣
最大問題是因為我們相信高端有效
然後可以給我們1千萬劑
結果他只給我們幾十萬劑
然後我們的政府只買了1505萬的疫苗
我覺得這件事情是我們這個國家最大的危機
所以我們不要搞錯重點
我覺得國民黨常常畫錯重點
你的重點是在
你的政府為什麼只買了1505萬劑疫苗
這才是最大的重點
這東西是難辭其咎的
今天你如果真的要去追究這些事情
你覺得陳時中或是蔡英文有什麼說詞
沒有嘛
你今天是靠別人捐嘛
這世界上我覺得我們社會領袖
我們這些企業我們為什麼會沒有人出來
願意像我一樣
難道這些企業主是笨蛋嗎 不是吧
他們應該都看得很清楚才會去捐
那為什麼大家不站出來
去反對這個政府這樣無良的做法
我不明白的是這個
我認為重點絕對不是在高端
而是在我們政府為了高端跟聯亞
只買了1505萬劑我再講一次
連給大家打一遍都不夠的1505萬劑
然後每天在那邊沾沾自喜的
跑去迎接別人施捨給我們的疫苗
這東西叫做什麼
我們的全民是笨蛋
我們的企業主是白癡
不可能吧
全世界做這麼大的生意
這些企業主不是白痴吧
只是沒有勇氣吧
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
什麼時候who變成這樣 在 Mobile Taiwan - 忘了從什麼時候,我們都變成這樣的人| Facebook 的推薦與評價
忘了從什麼時候,我們都變成這樣的人- 台灣社群論壇. 忘了從什麼時候。半夜醒來不再是數羊催促睡覺。而... · · . Related Pages ... ... <看更多>
什麼時候who變成這樣 在 #討論台灣什麼時候變成這樣(文長) - 時事板 | Dcard 的推薦與評價
最近幾年,老師們一直在感慨一件事情, 現在的小孩越來越不好帶了。課堂上罵老師、對老師叫囂、甚至打老師的案件屢見不鮮,做完這些事情後, ... ... <看更多>
什麼時候who變成這樣 在 [閒聊] asmongold 什麼時候開始變成這樣? - 看板C_Chat 的推薦與評價
稍早之前在玩holocure
然後玩了一下 崩壞:星穹鐵道
現在正在看別人解說
怎麼感覺 他越來越靠像某方面了
https://www.twitch.tv/zackrawrr
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.29.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692359902.A.672.html
※ 編輯: hayate232 (114.43.29.120 臺灣), 08/18/2023 20:10:59
... <看更多>