📚2021年度之選《女人與女孩的原罪》❗️❗️❗️
雖然今年還沒過完,但我已經遇上了我今年的年度之選,就是這本!
這本書痛快、辛辣、說出了很多我也這樣想的事情:包含「合理的」對男人使用暴力!
書中列舉了七點女人/女孩被父權主義認為不應該擁有的特質/權利,而現在是該把這些權利拿回來的時候了。
這七點是:憤怒、關注、粗話、野心、權力、暴力、慾望。
本書太多金句值得摘錄了,先分享書中的金句摘錄,心得下收。
"我已經受夠了女人與女孩獲得的只有足以讓我們生存下去的方法,而非反擊的武器。女性主義與反抗應該帶來危險與恐懼"
"我們需要少一點和父權主義和平共處、訂定條約與路線圖,我們需要更多如何毀滅父權主義的宣言。《女人與女孩的原罪》就是我的宣言。"
🔴憤怒:
"我們必須教導女孩,她們的憤怒是一種寶貴的武器,能用來挑戰、反抗與瓦解正毆打與扼殺女孩怒氣的父權主義。它將女孩社會化,讓女孩只懂得默許與順從。因為溫馴的女孩長大後將會變成父權主義的溫馴步兵。她們在長大的過程中內化了父權主義的規則,因此開始監督那些不服從規則的女人。我們不能讓父權主義將女孩打造成不懂反抗的女人。行為端正、文靜、柔順又平靜:我們拒絕這種教條。"
🟠關注:
"一名女人所能做到的所有事情中,最具破壞性的一件就是在談論自己的生命時,表現的像是你的生命真的很重要。它的確很重要。"
"所以我在推動「#清真寺我也是」的標籤時,我一點也不意外人們又一次指責我「是為了獲得關注才這麼做」,我不和他們爭論這件事。我為什麼不該為了獲得關注而這麼做?我的主張很重要,它們值得受關注。"
"關注是獎賞、負擔、嘲笑、汙點、指控。關注是父權主義掛在女人面前的一根肉骨頭:如果我們想要太多關注,我們就是婊子,如果我們在父權主義要求我們必須被關注時不想要關注,父權主義將會偷偷跟蹤我們,然後用關注毆打我們。我們無論如何都不會贏。"
"因此,我們應該拒絕參與父權的這套遊戲。我們應該挑戰並顛覆父權主義隊關注定下的規則。無論你是女政客、女模特兒、女小說家、女收銀員或女的任何身分,人們過於頻繁地認為女人一醒來之後,腦子裡就只裝著一件事:我要如何吸引其他人關注我?因此,想要貶低一名太____的女性時(你可以自行填補空格:大聲、愛挑戰、叛逆、愛搞破壞),最快也最險惡的方法,就是指責她「是為了獲得關注才這麼做」。"
"無論女人是在哪裡以何種方式受到性騷擾和性侵害,無論她是誰、穿什麼,無論她受到性侵害的地點是聖地或世俗場所,眾人都很有可能會說她只是想要吸引關注。說的好像敘述創傷能帶給我們一大堆好處、不朽的名聲和財富一樣,但事實上我們必須忍受的是:質疑、譴責、批判和攻訐。"
🟡粗話:
"我的名字是莫娜.艾塔哈維,我要在此說出我的信仰宣言:我操你的父權主義。"
"我確確實實知道我在做什麼。而我說「我操你的父權主義」,是因為我是個女人,是個有色人種女人,是個穆斯林女人,而我不應該說「操」。"
"父權主義用無所不在的各種方法把女人社會化成喜歡縮小自己——體型方面與智力方面皆然——並且延伸到語言方面,控制我們可以與不可以說什麼。"
"這種管制的核心,有一個概念像是守衛一樣舉著警棍,隨時準備要痛打我們,這個概念看起來簡單的不可思議:#禮貌。"
"獨裁者、男性權威者和父權主義都要求順從、藐視破壞,並特別容易被無禮惹怒。事實上,他們認為所有與究責相關的要求都是一種沒禮貌的行為。我們怎麼膽敢質疑他們?我們怎麼膽敢期待公義?"
"「陰道」、「屄」和「穴」。身為女人我們必須忍受其他人拿我們的身體部位當作最猥褻的粗話,然而,若身為女人的我們膽敢使用生殖器官的名稱來咒罵或者只是說出口,我們就會受到嚴厲責罵。父權主義堅持要控制女人的嘴巴與陰道,甚至於控制進出這些孔洞的所有事物。"
"父權主義把冒犯他人與猥褻他人的權力都留給它自己,同樣屬於它的還有隨心所欲替我們的身體部位取名與決定身體性別的權力、使用我們的身體對付我們的權力,以及因為我們膽敢覺得我們的身體部位在稱謂上或實質上,應該屬於我們自己而懲罰我們的權力。"
"我有權擁有我的陰道、我的穴和我的屄。我不禮貌、我拒絕端莊,我堅持我們要告訴順性戀霸權:我操你的給我滾。"
🟢野心:
"野心之所以是原罪,是因為父權主義希望女人要受限制,而擁有野心代表的是太超過。"
"是誰或什麼事物決定了女人應該是什麼樣子、想要什麼東西和做什麼事?"
"日本醫學院的操縱爭議所帶給我們的道德啟示是,順性別女人應該因為拒絕在生物決定論的祭壇上自我犧牲而遭受懲罰~~女人怎麼膽敢想要成為超過這些限制的存在?我們的地位就是應該受到限制。父權主義會努力確保這一點。這也就是為什麼野心是原罪。"
"人們告訴女人要把目標設的更高、要懷有更多自信、要____(請自行添加動詞)更____(請自行添加副詞),同時父權主義毫髮無傷地堅持個體必須靠自己對抗整個系統,然後又在她無法靠著個人努力打擊該系統時責怪她。"
"野心是一種違抗。是對著堅持我們該退縮的父權主義舉起的一隻中指。關注和野心是一對表親。前者想信「我值得關注」,後者宣告「我能更超過」"
🔵權力
"不徵詢許可的女人才是擁有權力的女人"
"博所納羅的女性支持者和支持川普的那些美國女性非常相似,為了保護自己與她們所愛的人,她們希望的是有權擁有武器,而不是有權瓦解父權主義——也就是厭女暴力根源——的武裝。"
"雖然父權主義讓針對女性的暴力得以發生並保護這些暴力,但與此同時,父權主義又表現得好像自己是女性的偉大保護者。"
"父權主義總是把有限權力的麵包屑丟給女人作為回報。它認為接受了這些麵包屑的女人應該要支持父權主義、內化父權主義的命令、管控其他女人,而且這些女人永遠都不能忘記,這些權力是父權給的,它隨時可以收回。父權主義會允許寥寥數個女人獲得她們或去不准獲得的地位,然後將之稱為進步。與此同時,它還會要求我們不准指出,其實真正擁有權力的是那些丟出麵包屑的人,而不是接受麵包屑的人。"
"父權主義不願意讓女人獲得權力後跑到它為女人劃出的限制之外,也不願讓女人獨立於它賦予女人的角色之外。但若你沒有野心、沒有自我、表現的慷慨無私,我們就會分出前所未有的(專門給女孩的)許多權力給你喔。"
"父權主義若允許女人擁有權力,那些女人基本上必定會是一片空白的白板,能讓父權主義恣意作畫。"
"不徵詢許可的女人之所以會成為擁有權力的女人,是因為她警告了父權主義,她不會原地等待父權賞賜禮物。"
"我們必須清楚理解,有些女人接受了父權主義的麵包屑,藉此交換有限的權力和「保護」的空洞承諾。我們不能因為那些女人——她們就像在遇到種族主義時還堅持禮貌很重要的白人一樣——而失去對抗父權主義的力量。並不是只要身為女人就全都是我的盟友或我的姊妹。"
"當我說起關注那些對抗父權主義的戰役與女性主義本身很重要時,常有人說:「那些是可以再等等!你知道還有這些和那些人正在被壓迫嗎?戰爭!政治犯!」對抗各種壓迫的戰役當然都很重要也很必要,但是這種要我們「等等」的言論其實就是在告訴我們,女人沒有重要到值得受關注。"
🟣暴力
"女人不但在社會化的過程中被教導成順從的人,我們基本上也被教導成不能表現出暴力行為,就算是為了自衛也不可以"
"如果有更多女人願意用合理的暴力對待男人,如果有更少的男人願意用不合理的暴力對待女人,社會整體將變得更好。為了達到這個結果,我們應該鼓勵、保護並推廣女人對男人使用合理的暴力。"
"我和許多女人一樣,我們都知道——因為我們已經成為受害者許多年了——男人認為他們可以隨心所欲地對待我們的身體,不會有任何後果。這就是為什麼我想要揍那個男人那麼多下。"
"在面對男性暴力時,女人在事後採取暴力報復或事先採取暴力行動的可能性越真實、越顯著、男性暴力就會越少。"
"美國的男人殺掉女性伴侶後,被判處得平均刑期是兩年到六年,但女人殺掉男性伴侶後配判處的平均刑期卻是十五年,更不用說多數女人殺掉伴侶都是因為要保護自己不受伴侶最先出現的暴力行為傷害。"
"女人不只擁有反擊父權主義犯罪的權利,女人絕對也同樣擁有攻擊並瓦解父權主義本身的權利。"
❤️慾望
"我擁有我的身體。
我擁有我的身體:國家、街道或家園並不擁有我的身體。
我擁有我的身體:神廟、教堂、清真寺、任何其他崇拜的場所並不擁有我的身體。"
➰➰➰➰➰➰➰➰➰➰➰➰➰➰
終於打完我想分享的金句摘要了,這也差不多就是我的心得。關於慾望作者更聚焦在性別gender而非性sex本身。另外推薦幾本書可以和這本互相搭配著看:《道德浪女》開放式關係元老,有更多的深入討論關係與慾望,《親密關係暴力》關係中的暴力是一種性別現象,它極度不均等而是由男性對女性的暴力佔壓倒性多數。
來分享一些個人經驗,罵粗話是需要練習的,需要習慣到成為反射動作要用時才可以順利地講出口,不然罵髒話的時機稍縱即逝。我沒有練習過英文的粗話這部分應該會有困難。中文的倒是沒有問題,國中時候有段時間學習了不少至今依舊可以用。
暴力/打架,下的了手打人也是,你不一定會下的了手。弔詭的是當你下的了手時也很可能你並不用真的動手,只要對方知道你是來真的就行。一件往事是我出國念書那時分手的前男友N,他在我們不愉快分手並失聯半年後還住在我家,我出國一年回到家打開門看到他坐在裡面我當場趕他出去。他做出想摸我胸部的動作我真的怒了隨手抓了尖頭鑷子叫他試試看,當時想的是我一定要戳到你見血。結果他也看出我真的很想戳他沒有再伸手就離開房子讓我休息睡覺。
這本書就是宣戰而不是那些什麼也要同理男人的鬼東西。並且清楚指出不是女性就是女性主義者,事實上很多女性是支持、捍衛父權主義或根本沒想過自己接受的價值觀就是父權主義的,作者稱之為父權主義的步兵。
或者說父權主義透過社會建構來分化出「好」與「壞」女人,並以此馴化、把女性限制在社會中被認為「應該的樣子」。而接受這套治理的女人會自動去競爭「好女人」的位置並當起糾察隊去「糾正」那些「壞女人」。一個完美的自動運作系統!這本書從頭到尾都在說:我們不吃這一套!
作者是埃及出生的穆斯林女性,七歲搬到英國,十五歲又移居沙烏地阿拉伯,成年後移居美國。她也不斷提醒這些壓迫並非只發生在「那些國家」而不是「我們這邊」,事實上這是全球性的問題。
很久沒看到這麼犀利直白的文字了!我特別喜歡作者書中反覆提到的:革命來自於邊陲。因為中間的舒適圈是不會引發革命的。
#女人和女孩的原罪
#我的玫瑰花讀書筆記
🔗 http://moo.im/a/hipyKU
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,🏆 #歡迎訂閱Youtube頻道:https://goo.gl/NceG8y 🏆 #本集語音Podcast版:https://goo.gl/gWQWU2 【 #小編提醒 】內文提到 PVV 2012 年得票狀況誤植數據,正確應是 13.32,在此更正。 我今天不講川普,甚至不講美國,今天來講...
人 人都 該 成為 女性主義者 在 晚安詩 Facebook 的精選貼文
沒有出口的迷宮,是走不出來的 ◎宋尚緯
⠀
每次在看他人書寫自身經驗時,許多人會寫自己的經驗並不特別。
⠀
但不特別的經驗之所以特別,在於每個人都有相似的經驗,卻不是每個人都會選擇將它一一陳列在他人面前。許多人會害怕,怕自己的脆弱被他人掌握、怕自己痛苦的經驗,在他人眼中是一個不怎麼樣的笑話。說起來我也沒有什麼特別的回憶,只是我們都知道的──所有特殊的痛苦經驗,再特殊也是他人的痛苦。痛苦這種事情像是火,你不自己親身去碰一次,你永遠不知道自己被灼燒的時候會有多難受。
⠀
我偶爾會在臉書上寫到,我並不是女性主義者(雖然許多仇女的人會擅自幫我歸類,以及擅自替我決定我因為什麼原因而說話)。我的確並不是女性主義者,我不管從哪個角度來審視自己,都並不認為自己是。我支持的價值觀有性別、性向,以及其他種種,但追根究柢,其實就是一句話──尊重他人。我們都該了解到這個世界並不只有自己存在,即使世界再荒謬,我們也該認知自己這個世界並不以己為中心。中心其實並不存在,我們能察覺到的都是某種偏移的結果。認知到這件事很難,不是嗎──畢竟我們的自私所掠奪到的、所侵占的,都是實在的好處。我們能夠確實理解這個世界做任何事情都是有代價的,只要代價足夠,就沒有無法完成的事情。但我想每個人都該回頭想想,當代價是自己,或者自身親近的人時,自己會怎麼選擇。
⠀
這個要求其實太抽象了,許多人無法理解自己是代價是什麼狀況,他們習慣犧牲別人,將別人當作籌碼,以為自己像個瀟灑的賭徒,在人生這個牌桌隨意地梭哈。他們站在階級的高處,掌握資源,用雍容優雅的姿態告訴大家──你們該感恩。我們該感恩什麼呢?這個世界很奇妙的地方在於,真正幫助我們的人很少向我們要求感謝,反而是造成我們痛苦的人一直在告訴我們,你們該感謝我,你們若有絲毫成就,都是我的努力。這跟父母不太一樣,我們上一代的父母,大多都不知道該如何成為父母,許多父母想要孩子好,但不知道該怎麼做,於是最後只能複製他們的父母對自己做的事。大家想要的跟實際做出來的,常常是兩個相反的極端。我們的上一代父母像是在玩一種真實版的電子雞(甚至不是美少女夢工廠),要求我們讀書、克己,將所有生活都設置成單行道,時間到了我們自己應該變態成另外一種生物──我們應該孝順、開朗、外向、健談、對世界保持希望。正常情況下,即使父母做出許多錯誤的選擇,他們的核心概念仍是希望培養我們對於生活的抗性(當然,也有許多父母不配做人父母,人說天下無不是的父母,才沒有這回事,天下當然有不是的父母),而其他人呢?其他要求我們感恩的人,大多都是一邊剝削他人,一邊要人感謝他的剝削。
⠀
我們這一代人對父母的感受是複雜的,許多人知道父母是為我們好,但父母常常做的事情真的說不上是好,而是一種混合著上一代的高壓風格,與這一代幻想要與孩子做朋友的理想共進的。他們會認為自己應該要和孩子做朋友,但又無法真正擺脫身為父母、長輩的認知。我們這一代的父母說起來也很可憐,我們都不像他們一樣活在那個社會氛圍下了,我們會有自己的想法,甚至會付諸行動反抗,他們逃不了上一代的傳統,也沒有辦法強逼著我們承襲那個傳統,所以他們卡在中間無法動彈。
⠀
人很有趣的狀況是,人對自己都有錯誤的認知,例如年齡虛長了,他們就認為自己真的成長了,於是我們常常會看到有人用年紀壓我們,他們會說自己吃的鹽比我們吃過的飯都要多,聽他們的才是對的(每次我都想,鹽巴要吃得比我吃的飯多,大概已經換了十顆腎了吧),長輩跟父母也常常會用輩分來壓我們,但現實狀況是,人這輩子都在處理自己在幼時所受到的心理創傷。人會在自己所受過的傷裡不停打轉,他會反覆糾結、拉扯,為什麼自己會有那些遭遇,憑什麼自己要受到那些痛苦、打擊。直到長大,成為父母後也仍是如此。許多時候家暴的父母也有一個家暴的父母,他們複製自己的痛苦,而他們對此並沒有任何反應,因為連他們自己都不知道在自己身上發生了什麼事情。人時常是肉體長大了,精神卻沒有,因為你內心的孩子在受到傷害的時候就永遠停在那個當下了,你沒有處理好它,你就無法繼續前進。痛苦就卡在你的世界裡,讓你無法長大。
⠀
如果真要問我如何解決,我也沒有解決的辦法,我只能提供自己的方法跟給自己的心理建設給你們參考而已。我只是告訴自己,遇到了就遇到了,收拾好自己的痛苦,像我沒有必要去忍受他人帶給我麻煩一樣,別人也沒有必要要處理我的創傷。我們都不想遇到不好的事情,但許多時候我們就是遇到了,整個人卡在痛苦的記憶裡也不會讓自己變得更好。人生並不是所有事情都有解答,尤其是「為什麼是我」這個問題。我也沒有辦法解答,為什麼是我被欺負,為什麼是我身體這個樣子,為什麼是我眼睛出了狀況,為什麼是我必須解決某些事情,為什麼是我遭遇到了這些事情──這些都沒有答案的,哪有為什麼,我就是遇到了啊。
⠀
我後來就不問沒有答案的問題了,因為沒有出口的迷宮,是走不出來的。
⠀
──摘自《孤島通信》
人 人都 該 成為 女性主義者 在 皮筋兒 Journey Facebook 的最佳貼文
「女權主義」這個是被妖魔化,是父權仇女者顛倒名詞說法,來汙名化女性主義,講成女權主義,是來自中國用語。
真正的名詞是「女性主義」,在台灣是以兩性平權的概念為出發點,在父權底下主張平權推女性主義,目的是為了達到兩性平權。
後來因為出現第三性,才把兩性平權改稱性別平權。
當初女性主義有提出一個主張,在父權社會裡有一種「父權紅利」,這個本質上是一種壓迫,雖然女性在父權文化下享受女性得到的好處,但女性不會因為得到這個好處紅利,就能抬高地位,對女性整體來說也不會提升地位,只是在上位者對低一點的女性身分的施捨,若真正達到兩性平權的話,這些是女性主義者認為不需要的。
稱我女權自助餐的人,要不要先搞清楚這些定義?
說女權自助餐的人就會罵女生不當兵,搞清楚男生要當兵這件事情不是性別造成的,是中華民國制定兵役法時就寫了當兵是役男的事情,是法令的關係,不是全體女性的問題,制定ROC兵役法的也是男性制定的,後來釋憲後兵役法違憲,憲法只說國民有當兵義務。
別的國家沒有一定要這樣設立,因此不要拿當初的制度嘴女生不當兵,現在明明就已經有女兵了。
說你柯粉討厭我可以道歉,但你人格表現的確讓我不舒服,這也是事實。
我的主張是人權不分性別。
男性也同樣有父權社會上的逼迫,要像個男人,那氣質不夠男性的也會成為弱勢,也是受害者。
男性要陽剛、要不能落淚等等也是種壓迫。
人類社會對人權議題是與時俱進,需要思想碰撞才能推進一些。
身體自主權就是其中一種,侵犯或僭越他人的人權,即便沒有提告或者不起訴,也不代表沒有。
法律是有極限的,因為法律制定在最低限度能使每個人都能遵守的範圍,是作為行為指引,而不是有這個法律就能讓人自動變好。
有性騷擾法律不代表加害者就會改過遷善,還是需要自覺反省才能。性騷擾法要保護的也不限女性,男性也會遇到非自己意願的性騷擾。
整體社會因為有對話跟思考才能進步,應該不分性別一起來努力才是。
我不是你的敵人,但你一直來嘴我,我也無可避免要打你臉,真不好意思 (•͈⌔•͈⑅)
人 人都 該 成為 女性主義者 在 范琪斐 Youtube 的精選貼文
🏆 #歡迎訂閱Youtube頻道:https://goo.gl/NceG8y
🏆 #本集語音Podcast版:https://goo.gl/gWQWU2
【 #小編提醒 】內文提到 PVV 2012 年得票狀況誤植數據,正確應是 13.32,在此更正。
我今天不講川普,甚至不講美國,今天來講 #荷蘭大選。荷蘭只有 1700 萬人口,其實比我們台灣人口還要少,為什麼這次北歐小國的選舉會獲得大家這麼多的矚目?主要其實是因為這個候選人懷爾德斯,是荷蘭極右派民粹候選人,他競選的口號就是反移民反穆斯林反歐盟,基本上來講他就是荷蘭的「川普」。
懷爾德斯在這次選舉的時候,大家就非常擔心,因為他所帶領的PVV(荷蘭自由黨 極右) 拿到荷蘭的第一或第二大黨的席次呢,就表示在歐洲大陸,民粹極右的勢力已經登陸,可能會影響到接下來的德法選舉,那麼歐盟的前途真的非常非常黯淡了。
從選票結果來看,右派崛起並沒有想像中發展這麼快,很多大媒體例如 CNN 就講說,極右勢力在荷蘭被擊退,但是我覺得大家不應該高興太早,因為從英國脫歐到美國大選,到這一次的荷蘭大選,可以看得出來一個很明顯的趨勢,就是全世界的選民正在往右走,很可能接下來十年是保守派的價值觀會成為主流,簡單粗暴的極權主義可能將取代民主制度。
此外,在本週還有個很重要的訊息,就是 #川習會。據報導,中國國家主席習近平將在四月初訪問美國,預計兩人見面的重點呢,主要是會談北韓核武、南海爭議及中美貿易問題,至於台灣呢,被提到的機會應該很低;另外一條很重要的新聞,就是 #美國聯準會終於調息 了,這是符合市場預期了,有興趣的朋友可以參考台媒已有許多報導。
今天的軟性新聞的部分,我們將要談談著名影星 #艾瑪華森....的胸部,艾瑪華森是很有名的 #女性主義者,但這次她幫浮華世界拍了個裸胸照,卻被很多女性主義者批評是假女性主義者,不然怎麼會去拍一個取悅男性的裸胸照呢?看影片聽聽艾瑪華森怎麼霸氣回應吧!
有趣的是,這次艾瑪華森主演的〈#美女與野獸〉的電影,其實還有一個爭議點,就是第一次在迪士尼的卡通裡面出現了一個 #同志 的角色,很多人都覺得這是進步的做法,但是在阿拉巴馬州有個戲院主持人,他認為會冒犯上帝,於是就在他的戲院禁演了這部電影,在片中飾演野獸一角的英國演員 Ewan McGregor,也是霸氣回應。
最後想講的是,主流價值觀可能會往保守派靠攏,所以我非常的好奇在十年之後,不管是同志權益或是女性權益,不知道會變成什麼樣子?很希望下個星期五還可以跟大家討論!
—
「 #范琪斐的週五放送」是團隊的新嘗試,以後每週五晚間 11點,將會由我來為大家整理當週美國新聞事件做分析,內容上採取一到兩則硬時事搭配一則軟性主題,歡迎討論指教!
—
【 回顧過去節目 】
週五放送 EP-1|超越憲法的川普 + 近期推薦的一部美劇 (https://goo.gl/q9i5Y7)
週五放送 EP-2|分析川普國會演說 + 奧斯卡政治 + 明星讀惡毒推特 (https://goo.gl/V9qPTJ
週五放送 EP-3|分析穆斯林禁令 + 歐巴馬健保 + D&G 秀場網紅 (https://goo.gl/MRbcfI)
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/ViqjukUWPQI/hqdefault.jpg)