如果有一天，你發現政府訂定的法條不符公益、甚至可能影響基本人權，想提起行政訴訟，卻因為法條中政府沒有明訂公民訴訟權而求助無門，你會不會覺得莫名其妙？
這樣荒唐的情境，真真切切發生在臺灣的「環境基本法」。
臺灣的環境基本法中，雖已於第34條設有公民訴訟條款，但卻並未真正賦予人民公民訴訟權利，因該條明定：「人民或公益團體得依法律規定，提起公民訴訟。」意即僅在環境「專法」中也設置公民訴訟條款時公民才能提訴；換言之，當一部管理溫室氣體排放、空氣污染、水污染、礦業開發的法律中沒有設置公民訴訟條款，即便政府的法條訂的再怎麼不合常理、毫無邏輯，但因為沒有公民訴訟條款與具體的損害事實存在，人民都難以提訴。
綠色和平與 環境法律人協會 Environmental Jurists Association, EJA 攜手，於今年 2 月向經濟部提起了氣候訴訟，並在 4 月與 環境權保障基金會 Environmental rights foundation, ERF 等環保團體合作，召集許多法學界專家、學者共同參與氣候訴訟法學論壇，就是希望透過持續不斷的討論、實際對體制的碰撞，讓臺灣的法律也能成為環境運動者的利器，保護現在與未來、可能因氣候變遷造成生命財產受損的弱勢群體。
氣候變遷在今時今日，已是跨領域、跨專業，影響不同角色的議題，律師圈與法學界的參與，更凸顯人權和法律在氣候緊急時代的重要性，期待未來臺灣的法學界也能與時俱進，做出對公眾、對氣候有益的辯護與審判，共同捍衛我們和下一代的氣候正義。
-
你有興趣深入了解臺灣的氣候訴訟嗎？
綠色和平法律專員 Sylvia Wu 受國際法學論壇 A4ID 邀請
將在 6/25 臺灣時間晚間 10:30
向全世界分享臺灣如何以氣候訴訟追求氣候正義！
歡迎大家上線觀看，給 Sylvia 滿滿的支持 ❤️
觀看連結請由此註冊：https://www.a4id.org/annualconference/
＊論壇將以全英文進行
人民公民 在 【村官指公民不是人民】 【為人民服務不是為公民服務】 的推薦與評價
【村官指 公民 不是 人民 】 【為 人民 服務不是為 公民 服務】 「為 人民 服務」被中共列為最高道德規範和宗旨，但四川永寧鎮一個社區的黨總支書就對「 人民 」有不同的演繹。... ... <看更多>