關於陳柏惟委員跟邱國正部長的事情，有點可惜。
1. 陳柏惟現在剛好在被罷免，這件事情會鬧大，而且要操作成對自己有利有難度，因為媒體主要是黨國時代的從業人員把持的，講華語的多。
2. 如果不考慮罷免的話，這樣挑戰，讓大家思考這個事情是對的，只是陳柏惟可能會受傷，如果沒有罷免案在跑，的確會安全很多。
3. 邱國正反倒需要擔心，因為他是被質詢者，有翻譯耳機但不用，除了臺灣的台語使用者多，他老闆是蘇貞昌跟蔡英文，這點也是需要考慮的。
4. 軍方因為歷史因素，只說華語的人很多，邱國正在國防部內，應該身邊的人會擁戴並唯一支持長官，但那種擁戴可能混合著中國國民黨殖民臺灣人的成分，畢竟那個禁止方言、罰錢掛狗牌且台籍人士沒什麼名額的年代才剛過去......。我們還沒講到二二八跟白色恐怖喔。
5. 當然也有不同的看法，像是認為陳柏惟沒事弄這個，語言就是工具，用同一種就好。
但作為一個海線地區的立委，代表一大群人，使用其慣用的台語，是有其立場的。加上昨天據說是立法院第一天將國家語言同步口譯服務正式上線的日子......
6. 整體來說，這是臺灣解殖過程的一個小插曲，長遠來看，陳柏惟是對的，但在這個特殊的時間點，可能邱國正會沒事，陳柏惟會被藍白媒體網軍追打。這也表示，臺灣解殖，其實才剛開始而已。
7. 邱國正是被質詢者，代表稅金委託的官員，如果他能說：「不好意思，委員，請等我戴個耳機，好好答覆您。」或者「委員好，我應該可以聽懂七八成，但反應上可能會慢些，請見諒。」這樣就皆大歡喜了。
我把我所看到，覺得不錯的分析，放在留言處。
二 二 八 白色恐怖 在 成大零貳社- 【為什麼不能說二二八是白色恐怖？兩段歷史的 ... 的推薦與評價
二二八 事件是一場在短時間內且無預先計畫的情形之下，台人忍無可忍的情緒形成連結各社會階層的集體行動，更是明面上的社會衝突。 而「白色恐怖」則是蔣氏 ... ... <看更多>