本周政治類期刊重點摘要
Foreign Policy(外交政策)
*德國有三個候選人卻沒有答案 一場全國轉播的辯論只凸顯出梅克爾可能繼任者的弱點
*美國藉由提供核動力潛艇協議尋求在澳洲建立基地 拜登政府希望戰鬥機和轟炸機可以在澳洲本土起降
*為了在本周的杜馬(俄羅斯國會)選舉中保持控制權 克里姆林宮手深入其中
*莫斯科一直與白俄進行兵推 俄羅斯擴大在北約邊境的軍事足跡
*印度對英美澳間的新印太協定制衡中國表示歡迎 有助於新德里在印太地區尋求穩定的權力平衡
*美國在非洲的空洞政策 華府只在乎穩定而忽視人權的政策已經讓非洲青年逐漸遠離
*美國要求聯合國解除塔利班的旅行禁令 拜登對塔利班的一項關鍵控制手段已被移除
*民主永遠阻止不了伊斯蘭恐怖主義 911發生20年後美國中東政策仍是奠基在一個根本性的錯誤上
Foreign Affairs(外交事務)
*新冠疫情已經明確凸顯出 這是一個跨國威脅和大國競爭的時代
*“制裁”合眾國 美國對經濟脅迫的使用與濫用
*蓋達組織與ISIS 塔利班在阿富汗的聖戰權力鬥爭
*亞伯拉罕協定的錯誤承諾 一年之後中東仍無法實現穩定的和平
*中國的阿富汗困境 對華府不利的不一定對北京有利
*中國如何輸出威權主義 北京的金錢和科技正助長全球的鎮壓行動
Der Spiegel(德國明鏡)
*封面故事:拉舍特的五個錯誤
*CDU總理候選人拉舍特災難 德國在聯邦選舉中正面臨歷史性崩潰
*SPD候選人舒爾茲是競選活動的完美戰略家 這不代表他可以當一個好總理
*第四波新冠疫情正蔓延至學校 面對面教學已成童話故事
*中美在印太爭奪霸權 華府將法國”驅逐出境” 而北京則是欺騙德國
中美 兵推 在 [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝美智庫- 看板Military 的推薦與評價
原文來源：
https://bit.ly/3QrAGlx
原文摘要：
2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫建議國軍用更簡單武器
中央社華盛頓8日綜合外電報導）華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）一份台海戰爭
兵推顯示，共軍若2026年犯台雖難以成功且現代化的海軍將全軍覆沒，但美、日、台也是慘
勝，且美國全球地位重創。
美國有線電視新聞網（CNN）報導，按兵推結果來看，雖然這一戰將使中國悉心打造的現代
海軍化為烏有，但美軍也至少2艘航艦要葬身太平洋。
CNN檢視這份名為「下一場戰爭的首役」（The First Battle of the Next War）兵推報告
預覽副本。
CSIS執行24次戰況推演，強調這份研究有其必要性，
因為之前的政府或民間兵推都太過狹隘且不透明，無法讓公眾和決策者真實了解台海衝突的
發展走向。
CSIS高級顧問、這份兵推研究3位領銜人之一坎西恩（Mark Cancian）說：「外界檢討美中
衝突的非機密兵推付之闕如，即便有也只做個一、兩道，不如我們這項全面。」
CSIS進行24次兵推盼找出共軍犯台會否成功、代價如何等答案，報告得出「犯台不會成功、
但（各方）代價慘痛」的結論。
報告指出：「美國與日本會損失數十艘艦艇、數百架軍機、陣亡數千人。
如此損失會重創美國全球地位多年。」大多數的情況是美國海軍損失2艘航艦、10到20艘大
型水面作戰艦艇，美軍在3週作戰裡會陣亡約3200人，相當於伊拉克及阿富汗作戰20年的一
半人數。
中方在3週內也損失慘重。海軍化為烏有、兩棲部隊的核心戰力瓦解；
報告預估共軍會有約1萬人陣亡、損失155架作戰飛機和138艘艦艇。
儘管共軍會以失敗告終，但兵推顯示台灣在戰後同樣景況駭人。
報告說「雖然台灣的軍隊沒有屈服，卻也慘遭重擊，屆時守護的是一個沒有電力與基本民生
運轉的島嶼」並預估台灣軍隊作戰3週後傷亡約3500人，全部26艘驅逐艦、巡防艦都會被擊
沉。
日本則會損失超過100架作戰飛機、26艘作戰艦艇，本土所有美軍基地都遭共軍打擊。
CSIS表示，不希望這份報告被解讀為在暗示一場台海之戰「極有可能甚至不可免」，稱中國
領導階層很可能採取的對台策略仍是外交孤立、施壓遊走灰色地帶、經濟脅迫。
此外，報告強調台海戰爭絕無「烏克蘭模式」的空間，意即屆時美國與西方盟國無法複製俄
國入侵後，仍能細水長流般援助烏克蘭的模式。
坎西恩說：「一旦（台海）開戰，就不可能把部隊或援助投送到台灣，這與美國與盟邦仍能
源源不絕把裝備送進烏克蘭的情況迥異。
無論台灣想打什麼樣的戰爭，所有準備都得在戰前到位。」
CSIS建議美國立即著手的項目，
應包括強化日本與關島的基地以抵擋中國飛彈攻擊；
海軍應具備更小更不易遭打擊的船艦；
優先建造潛艦、優先打造能持續的轟炸機量能而非尖端戰鬥機，另改生產更廉價的戰機。
另推動台灣也比照採取類似戰略，即用更簡單武器而非昂貴的大型機艦武裝自己，
因為後者難於共軍第一擊下存活。（譯者：陳亦偉）1120109
心得感想：
重點：美日台損失慘重，
然後中國失去兩棲作戰能力跟海軍全滅
中國一打三
我比較好奇的是建議美軍弄個小而不易被擊中的船艦來參戰，
是要在海上打游擊嗎？
台灣只要在港口射個雄三就能打擊中國沿岸了不是？
注意事項：請注意版規內容。
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.169.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673257765.A.AC2.html
... <看更多>