【高耗能產業就該死嗎？】
最近有些政治人物對「#高耗能產業」猛烈批判，其中也影射中鋼這樣的高耗能產業，若不能降低耗能，應該逐漸淘汰，也引發爭論。然而，產業政策可以這麼簡單的論述嗎？
中鋼是自有高爐的一貫化鋼廠，一年要用掉270.7萬噸石料、728.6萬公噸的煤、1474萬噸的鐵，每年用電50億度，大概是高雄市用電量的1/6。單以數據來說，確實是高耗能產業。然而要注意的是，中鋼也是所謂的 #基礎產業（Basic industry）一環，也就是社會經濟活動所仰賴的基礎工業，他影響了台灣其他產業的發展能力，難以完全以國際分工來取代。
作為「高耗能產業」同時，中鋼也同時是下列幾種產業：
#戰略產業
中鋼生產的HSLA-80鋼板，是國造潛艦關鍵性的原料，為了生產此種鋼板，中鋼投資20多億元，強化生產設備與進行研發，耗時多年才完成開發。未來除了用於潛艦，也可用於水面艦、車輛、橋樑、水下基礎的部分元件。而也因為中鋼具有生產與研發各種特殊鋼材的能力，從國防、航太、到精密機械，才能製造出某些關鍵零件，這些金屬相關產業鏈並不是「高耗能」，卻無法單靠進口鋼材而存在。而更廣泛地說，由於鋼材難以仰賴進口，國內各項基礎建設，也都要有鋼鐵業的支援，就連台積電等「護國產業」要擴廠，也得依賴於中鋼與中鋼構，這樣的基礎產業難以取代。
#交通產業
大家都知道，高捷是中鋼子公司，中鋼投資經營高雄最重要的大眾運輸系統，多少有著回饋地方的意義，更直接的說，官股控制的中鋼，也常不計成本支援政府的各種基礎建設計畫。不過除此之外，中鋼也和台車公司合作，生產台鐵電聯車、新北輕軌列車；和高鐵合作，生產工程車，並進軍軌道設備與維修汰換市場。未來將成為台灣交通建設轉型的重要推手。
#綠能產業
最令人想不到的，中鋼還是「綠能產業」！ 離岸風電從水下基礎、風機到工作船，9成零組件原料都來自鋼鐵。因而中鋼投資68億成立子公司興達海基，並投資中鋼29號風場建置，投入離岸風電產業國產化。再者，中鋼自有電力設備裝置容量已達500MW，可供應中鋼6成電力，其中太陽能屋頂三階段80MW的裝置量也在2019年達標。而中鋼也是率先在臨海工業區投入汽電共生、出售蒸汽等「循環經濟」之廠商。用水回收率98.4%，並投資再生水補充。也就是說，台灣要拼綠能，還得督促中鋼精進各種技術！
全球秏能產業中，石化與鋼鐵本來就是前兩名之能源消費大戶，全球鋼鐵業約佔工業部門最終能源需求的23%。這樣高耗能、高排放的特性是各國減碳政策重點管制目標，且國際金融投資機構近年亦關切氣候風險與減碳表現，將其列為投資評估標準之一，顯示鋼鐵業在能源轉型與低碳策略上的必要與急迫性。例如IPCC(2014)、IEA(2017)及國際知名研究智庫Climate Action Tracker（CAT, 2017）皆曾就耗能產業轉型提出相關建議，其中，以提升「能源效率」、「排放效率」、「物質效率」為最重要的轉型策略。
然而，就台灣這樣規模的國家來說，維繫鋼鐵業存在，也是台灣「國防自主」、「基建自主」、甚至「能源自主」的基本關鍵，否則若是以「產值/耗能」比作為產業政策依據，我們應該全國拼金融、甚至來做博弈業，放棄石化鋼鐵、也放棄半導體、放棄這些需要實實在在技術研發的產業。但這種邏輯可能嗎？
政治人物當然要倡議推動鋼鐵業的減碳與效率提升，但不該拿出「高耗能產業就淘汰」，這樣不負責任，也缺乏長遠眼光的淺薄論述！
中石化是官股嗎 在 Re: [標的] 中石化(1314) - 看板Stock - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《TaipeiHuang (KimCheng)》之銘言：
: -------------------------------------------------------------------------
: 1. 標的：中石化(1314)
: 2. 分類：多/空/請益/心得 多
: 3. 分析/正文：
: 【題材面】
: 2021年6月將舉行董監改選，100億以上規模公司，要進行董監改選的候選人，必須在改選
: 前3個月持有發行量至少3%的張數，已現在發行量328萬張來說，等於參選人至少要買超過
: 10萬張，目前董監最高持股僅1.39%，董監總持股僅2.44%，市場派估計會介入董市場派估
: 計會想介入董監改選，粗估至今年三月，會有一波驚人的買盤。
: 【基本面】：
: 中石化股淨比僅0.43，台股放眼望去，現階段股淨比小於0.5，同時有土地資產、董監改
: 選加持的股票，屈指可數。
: 更不用說中石化的土地價直將近57億，廠房、設備價值440億、未完工程款有94.7億，合
: 計約637億，中石化的股本約為328億，相近於至少有超過EPS 20元的潛在價值。
: 4. 進退場機制：9.7以下進場。
: 停損：隔日中午未站回9.2，約損失5%。
: 附上帳單，祝操盤順利。
:
: 本人所推介分析之個別有價證券無不當之財務利益關係，本資料僅供參考，投資人應獨
: 立判斷，審慎評估並自負投資風險。
:
因為這篇文章看了幾天的中石化
有掛單但還好沒買到
去翻了這個作者之前的文章
在20200719推薦了杏昌1788
以那個價位買了之後就沒甚麼動靜直到11月
但11月開始是很多股票都莫名瘋漲
不排除只是搭上順風車
跟內文的分析完全無關
再來看看這篇
乍看之下分析的似乎頗有道理
但有幾個我認為不正確的地方
首先是廠房跟設備的估值
440E是當初買進來的時候有這個價值
如果今天要賣掉很多只有廢鐵價
有買賣過機器的人就知道
很多時候都是有價無市的狀態
這裡指的是沒有買家
440E*0.1=44E
扣掉這個最大宗的估值之後就不難理解股淨比為什麼小於0.5
再對比12月底有一波大量買進
感覺就很像持有3%的部分已經買了
基於這兩個理由我放棄入手
我這樣分析的正確嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.184.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1611885988.A.5C4.html
... <看更多>