國民黨新主席須先打破同溫層
翁履中／山姆休斯頓大學政治系助理教授（美國德州）
國民黨主席選舉即將在七月底進行，除已宣布競選連任的現任主席江啟臣外，許多具有民意支持度的藍營政治人物，也被外界預期將會投入競爭。對國民黨而言，新任黨主席最重要的工作，在於重塑政黨形象，帶領藍營從二○二二年的地方選舉出發，進而挑戰下一次的執政權力。國民黨和支持者應該思考的不只是新主席凝聚藍營的能力，更要思考能不能幫助國民黨突破同溫層。
相較於民進黨，國民黨缺少真正團結的決心。帶著過去從政光環的政治領袖，身上有士大夫的傲氣，卻少了點能打動普羅大眾的地氣。在資訊爆炸的新時代，人民除了想看到領導人的魄力，更在意上位者有沒有傳遞出跟自己站在一起的溫度。如果想被新世代接受，就不能只是開設社群媒體帳號，蜻蜓點水參與年輕人的活動，而必須是真心願意採納不同世代的意見。用行動證明，自己不是想複製過去的輝煌，而是打算用歲月累積的智慧，兼容新時代的創意，來幫助台灣迎接未來的挑戰。
年輕世代面臨的低薪問題、國際化程度低落，不全然是執政黨能力不足的結果，而是台灣在全球化之下遭遇的結構性挑戰。為凝聚黨內團結，當然可以全力批判對手無能，可是如果要重新塑造政黨形象，想獲得更多年輕世代的支持，就不能把攻擊對手當成唯一的策略。根據政大選舉研究中心民調，從去年選後到年底，國民黨支持度微幅上升到百分之十七，民進黨支持度則從百分之卅九下降到百分之卅一，但比政黨支持度更值得注意的，是兩黨支持度相加其實還不到選民的一半，可見過半的台灣選民對兩黨都失去了信心。換句話說，國民黨想浴火重生，應該著重如何讓超過半數的中間選民，願意重新認識國民黨，甚至再給一次帶領國家的機會。
崛起的中國，除了帶來商機，確實也隱含著挑戰。對藍營來說，堅持中華民國是不變的核心價值，但是堅持中華民國的根本意義，在於守護台灣的民主制度，這樣的論述其實完全符合台灣主流民意。歷年調查資料顯示，將近百分之九十的民眾希望維持現狀，也就是在維持台灣民主生活方式下，追求兩岸和平相處。
事實上，兩黨在兩岸問題上的差別，在於一方希望透過交流，保留未來兩岸共存的各種選擇機會，另一方則想藉由凝聚台灣的國族意識，在國際盟邦協助下尋求兩岸脫鉤。雙方論述都不是全無道理，只是兩種途徑要承擔的風險不同。一個避險，一個冒險，但是作為在野黨，一味避險而不敢捍衛台灣民眾的感受，以為選民都能理解追求和平的苦心，恐怕到頭來不僅得不到選民支持，還會因為沒有執政權而逐漸失去參與兩岸溝通的機會。
任何民主國家的執政黨或多或少都占有執政優勢，整體政治氛圍對在野黨不友善也是常態。可是別忘了，三年多前韓流旋風確實扭轉了當時執政黨的氣勢。可見要轉變民意風向，關鍵在於過半的中間選民有沒有被新的論述和形象給打動。如果國民黨主席選舉，仍然無法擺脫傳統同溫層的思維，不能接受理性批評，一個無法凝聚共識團結對外的在野黨，真的不能抱怨對手太強，而應該問自己，為何不爭氣？
