關於 中央請客地方買單 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

有政府會監聽 國民黨黨團大會被監控⚠️
奕華8次拜託🙏要求蘇院長修學校衛生法保障孩子食安‼️

🔥#立法委員也被監控？
今天奕華總質詢一開始，特別針對今早對國民黨黨團大會受到行政院警官隊隨扈監視一事，要求蘇貞昌說明。該名員警當下坦承不諱，並表示是因為上級授意。行政院利用執政優勢，動用警察權監聽、監看在野黨立法委員的惡劣行為，蘇貞昌院長、徐國勇部長難道不用道歉嗎？

🔥#蘇貞昌不願為開放萊豬道歉
蘇院長的愛將丁怡銘出包，誤指牛肉麵店使用萊牛，為了愛將，蘇院長願意拉下臉一天道歉三次，但對嚴重危害國人食安的國安議題，卻不願意為政府貿然宣布開放萊豬對國人道歉，也不願派人赴美查廠，根據TVBS最新民調顯示，有67%民眾希望開放萊豬問題交由公投決定，希望行政院先撤回開放萊豬的行政命令。無奈蘇貞昌院長仍堅持依照既定時程開放萊豬，完全罔顧民意，聽不進去人民的心聲，蘇貞昌卻到現在還是不願意對人民道歉。

🔥#奕華率先踢爆22家萊豬廠，#不用赴美查廠就可直接將萊豬輸台
對於萊豬議題，行政院公布五大豬肉品管理措施，表示將全力維護國人的食品安全，但其實根本騙局一場！
#源頭管理❓：
🔎事實➡️對於已輸入台灣的53間美國豬肉廠，其中22間廠可能有使用萊克多巴胺，卻都可以不用再查廠，直接進口含萊克多巴胺美豬來台。行政院所謂的源頭管理，根本就是欺騙國人的世紀謊言。
#輸入查驗❓：
🔎事實➡️逐批查驗是逐批抽查還是逐批普查？政府會持續多久呢？還是鋒頭過了，就不查了？
#清楚標示❓：
🔎事實➡️行政院只強調標示台灣豬、美國豬，但國人在意的是有沒有含有瘦肉精，美豬不等於萊豬，蘇院長的愛將不就是因為搞錯才下台嗎？
#追溯追蹤❓：
🔎事實➡️行政院根本劃錯重點，國人要知道的是含萊肉品、內臟的流向，但從貨號開始不另分類，根本不能確保萊豬進來後的管理。
#市場稽查❓：
🔎事實➡️又是中央請客、地方買單的政策！人力不足、經費不足，蘇院長是要累死地方政府嗎?!

🔥#校園禁用萊豬卻不入法
不修學校衛生法，不能保證萊豬不入校園。因為學校衛生法的文字是用「優先使用」國產品，而教育部現在的契約雖是一律使用，但契約違背母法；另外，不修學校衛生法，僅用契約規範，等於效法共產國家的人治而非法治，是民主一大倒退。蘇院長是台大法律系畢業的高材生，卻不知道法律才是長遠有效的保障嗎？

#謝謝媒體朋友報導
#但奕華要強調一下我今天沒有拍桌喔

「開放山林政策山域事故攀升　
朱暖英:中央拉屎地方擦屁股」

🤔自去年108年行政院蘇貞昌院長，宣布開放山林管制簡化入山政策，有關登山安全措施檢查與要求，幾乎是完全撤除。結果光截至今年九月份，全國山難事故增加了45%，使得地方救難單位必須自行多再承擔救難風險，欠缺相關登山客安全配套，也讓地方參與山難搜救的人員，不時得徒呼負負。簡直是「中央請客、地方買單」。

👀依據台中市消防局統計，108年山域事故有125件，而今年截至10月統計，就已累計增加至157件；整整卻增加兩成半，也因此讓我們的搜救人員疲於奔命，加重地方消防救難能量的各種負擔，不禁讓地方有感別人的囝死袂了，根本就是中央拉屎，確要地方擦屁股。蘇貞昌不能所有的好處都撈走了，卻留下了一屁股債給地方政府。

👀藉由挑戰高山接觸大自然，這是一件好事當然值得鼓勵。但要挑戰高山一定要有周延準備，否則就會帶來自己以及別人的困擾，因為一旦在高山出事，除了登山者的個人生命安全受到危害之外。整個搜救過程勢必，得遭遇相同的環境風險，可能造成地方搜救單位與消防搜救人員，在生命財產方面的威脅，所以一定不能輕率而為之。

👉暖英建議消防局，理應向中央傳達山難案件激增問題的困境，針對目前地方上搜救工作額外支出，以及人力不足，要求中央必須買單，給錢也要給人；同時，配套相關安全措施方案，登山隊須有合格山域嚮導證才可上山、要知道登山GPS如何定位…等等，先有自救預防措施的準備規範，提升遇難獲救的機會。

相關新聞連結：
🔗🔗🔗
https://ccss3172.blogspot.com/2020/10/blog-post_949.html
🔗🔗🔗
https://www.google.com.tw/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/3337071
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3337071

中央請客 地方勒緊褲帶買單？

民進黨在野時，立委大喊「中央用一般性補助款、特別統籌分配稅款對付地方，不分藍綠的縣市，依公債法舉債都逼近上限，只看哪個縣市最早破產！」以此要求修正「財劃法」(財政收支劃分法)。

民進黨執政後，去年底盧市長「苦民所苦」宣布調降地價稅平均二成，九成民眾有感，中央卻放話要「拿棍子修理台中」、威脅減少分配款，果真「換了位子就換了腦袋」！

然而，台中人口數已成為全台第二大城市，中央稅收分配比例不公，已嚴重影響台中社福、教育施政(也想幫學生營養午餐加一顆滷蛋啊…)；再加上「中央請客、地方買單」政策屢見不鮮，地方財政「捉襟見肘」也是早晚的事？！

阿慧建議市府，不論「合縱」也好、「連橫」也罷，地方政府團結向中央爭取修改「財劃法」、合理分配地方財稅，才是281萬台中市民之福！

【新聞傳送門】
中央請客地方買單？黃馨慧籲市府爭取修正財劃法
https://reurl.cc/ZO212g

【歷史新聞】
圖利財團誰說的？中市降地價稅 94％納稅人受益
https://reurl.cc/9EW1yj

質詢重點
#鼓勵剛成立的高雄市青年局
#青年創就業問題
#中央請客地方買單(印花稅問題)
#商圈新亮點
更多完整內容請看影片。

中央推補助政策，卻要地方政府出一半錢？台中市議員黃馨慧23日議會專案報告表示，被蔡總統視為解決少子化危機的亮點政績「準公共化托育」政策，預估預算暴增約300億元，卻要求地方政府必須配合「保留原編預算1／2作為辦理本計畫總體經費用」是否合理？呼籲市府積極溝通，爭取該項補助政策由中央全額補助。

黃馨慧表示，中央預估這項托育政策預算將從89億元，暴增近4.5倍變成389億元，多出300億元經費，錢從哪裡來？答案是，按行政院制訂「我國少子女化對策計畫」內容，台中市政府要保留原編預算1／2作為辦理本計畫總體經費用。以台中市107年度編列19億就必須保留、也就是要自籌款9.5億元配合中央補助新制。

黃馨慧指出，另外，今年8月份即將上路2-6歲準公共化新制估算，台中市將有1萬5千戶經濟弱勢家庭補助額度降低，還有2千700個家庭因為排富條款不能請領中央「育兒津貼」補助，因此，台中市政府必須辦理第一次追加預算8.5億元以彌補福利落差，以繼續發給2500元「育兒津貼」補助。

黃馨慧說，這種中央政策、地方配合，市府還要自掏腰包，根本就是標準的「中央請客，地方出錢」是否合理？是否公平？107年中央制定計畫前，有沒有和市府先商量計畫有重疊性？有沒有告知地方政府要自籌款？若都沒有，準公共化托育政策預算應該由中央補助款全額支付，要求盧市府積極向中央溝通爭取預算。