疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 不該用情抄襲 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在不該用情抄襲這個產品中，有5篇Facebook貼文，粉絲數超過7,007的網紅Agnes Chee謝嫣薇，也在其Facebook貼文中提到， 感謝《頭條日報》率先報導。我其中一個在忙碌的項目，終於可以浮出水面來見見人了。記者訪問我時，問到我為什麼會有這個概念？其實真的要感謝背後的兩位朋友，是我的兩大貴人：帶來啟發的Stanley Choi（聯合金融集團主席兼德州撲克王，馬來西亞人應該更熟悉他為Air Asia的最新大股東😄），以及一路護...

不該用情抄襲 在 Agnes Chee謝嫣薇 Facebook 的精選貼文

Agnes Chee謝嫣薇 By Agnes Chee謝嫣薇

2021-08-14 09:24:20 有 103 人按讚
  • Share this:

感謝《頭條日報》率先報導。我其中一個在忙碌的項目，終於可以浮出水面來見見人了。記者訪問我時，問到我為什麼會有這個概念？其實真的要感謝背後的兩位朋友，是我的兩大貴人：帶來啟發的Stanley Choi（聯合金融集團主席兼德州撲克王，馬來西亞人應該更熟悉他為Air Asia的最新大股東😄），以及一路護航幫我把初步想法組織起來無形中出題鞭策我要我交功課的金融科技大亨T先生（他很低調所以就不開名了）。跟他們吃飯聊天有時候覺得在跟外星人對話，因為他們的思想走得太前了。關於這個全球首發的「全球首發的米芝蓮名廚美食NFT系列」，很慶幸我有堅實的團隊：經驗豐富的法律顧問以及區塊鏈科技專才。讓我摘錄新聞稿的一段來讓大家有個更進一步的了解：

「科技一直在改變人類的生活。我們相信，將NFT引入餐飲界，是與時代趨勢結合，更是將前瞻思維引入餐飲界，令餐飲界另闢發展的新路向。我們很欣喜地宣布，知名美食家謝嫣薇（Agnes Chee）和香港首屈一指的科技企業NOIZchain.com攜手創辦全球首創的國際星級名廚NFT平台F.A.T Lab，把名廚定位為藝術家，量身訂製NFT。F.A.T Lab的F.A.T，是Food，Art和Technology的縮寫，謝嫣薇表示：「我相信好的廚師就是藝術家，我們可以透過這個對餐飲界來說仍是很前衛的概念，把餐飲界推向另一個里程碑，創造革命和潮流。我也希望廚師透過NFT發佈作品或食譜得到類似版權的收益、仿製者必須付費學習使用，創建大眾對於廚師創作的知識財產權的意識，自古以來，廚師的創作都沒有收到知識產權的保護呢，可以任由抄襲，而原創者往往不為人所知，我認為透過時代發展、科技的運用，情況應該有所改善。」

F.A.T Lab將在9月初公佈與來自世界各地米芝蓮星級名廚們的美食NFT系列，更多細節將在稍後發佈。」

關於謝嫣薇（Agnes Chee）
旅居香港，活躍於國際美食圈的美食家、專欄作家，美食專欄每週發表於香港《信報》，曾出版《消失中的味道》，紀錄將近失傳的粵菜、《改變世界的味道》，為世界級名廚訪談精選結集。波爾多右岸聖埃美隆騎士會女騎士（The Jurade of St.Emillion）。

關於Noizchain . com
一個結合NFT和區塊鏈技術的通訊平台，旨在為用戶提供現實世界的創新區塊鏈功能、創建一個不斷與時並進的生態系統，簡化數碼產品、溝通的互動，令數碼世界的往來變得更順暢、簡易。作為行業先鋒，Noizchain.com 早已跟廣告與媒體建立了龐大的聯繫網絡，透過合作夥伴Hotmob和NDN Group資源共享，提供專業的定點服務。Noizchain.com的客戶包括Shout Gallery, Spectacular Group, Articoin, Gump, 音樂人陳煥仁等等。

#nft
#chefnft
#fatlab
#agneschee
#noizchaincom

Tags:
Agnes Chee謝嫣薇

About author
美食專欄作家、食評人，人物專訪、旅遊專題特約。作品散見於中港台新馬各大媒體。目前定居香港。
7007 followers 6487 likes
View all posts

不該用情抄襲 在 Facebook 的最佳貼文

By

2021-03-31 21:16:00 有 5,614 人按讚
  • Share this:

看了原研哉說明幫小米重新設計定義的品牌識別計畫影片，深深覺得原研哉那說故事的魅力依舊。
.
小米從一個早期被認為是東抄西抄的品牌，發展十年到現在，開始想走出自己的品牌格局，花大錢找來原研哉重新梳理品牌脈絡，我覺得是一個很聰明的做法，一來是原研哉本身自帶媒體聲量，200萬人民幣設計費背後其實還要計算媒體行銷效益。二來不管之前有多少產品疑似抄襲他廠，如果能讓原研哉幫品牌找到未來新定位，「設計從良」之後要刷新使用者腦中印象，其實也只是時間問題。
.
回頭來看這個設計，我認為重點不在那個由方變圓的LOGO，而是在原研哉幫小米品牌定義的這個單字「ALIVE」，說明影片中，彷彿預測到網友看見LOGO後將出現許多酸言酸語，他說「比起外在形狀上的改變，我改變的是品牌內在的性質。」他期許小米能成為一個具有生命感設計的品牌，「在環境間不斷運動，始終保持一種平衡狀態和個性，也就是生命本身的樣子。」
.
rebranding 背後牽扯的規模總是千絲萬縷，越是國際性的品牌，要做的溝通層級就越多，能改動的事情就越少。他可能不希望改動現有 LOGO太多，因此直接從原有的方形LOGO 切入，試著在方形與圓形之間找到一個能兼容並蓄的「超橢圓」，當中他以一個數學公式——「 |x|^n +|y|^n＝1 」來驗證，將n 帶入各個數字後，得到許多近似的方形，最後選擇 n=3 的形狀。
.
mi 兩字也因應品牌視覺優化做了細部調整。比較大的變動是重新設計了英文標準字，讓英文標準字跟新LOGO可以相呼應。其實小米過去在產品上都沒有露出英文標準字，這點我認為是跟風蘋果的策略，我們在蘋果的電子產品上可以看見蘋果的 LOGO，或是產品本身如 iPhone、iPad等字，但不會看見「APPLE」一字。
.
原研哉表示，LOGO與英文標準字可以依照不同使用情境分開使用效果最好，比如說品牌發表會、一般製品等比較大眾的場合，使用 LOGO 強化品牌視覺印象，如果是在高性能的手機上，就可以放上英文標準字。標準色保留已成為品牌印象的橘色，新增了銀黑二色輔助使用。這樣的補足讓原有的品牌計畫更為完整。同時，他也希望LOGO可以具有「浮游感」，宛如有機生命體一般，任意漂浮在平面上，而不是跟隨視覺平衡感的設計規則。
.
找了大牌設計師設計，眾人可能期待的是視覺有個亮眼的翻新，但是事業越龐大、背負的品牌歷史越悠久，絕大多數的老闆都會擔心太過耳目一新的視覺會失去老顧客的信賴與支持，三年時間裡，我相信原研哉的團隊應該做了許多企業訪問，充分了解品牌現今狀況以及未來發展後，在目前現有狀態上，補足原有品牌策略不足，再加以調整細節。可能對原研哉來說，這樣的調整，對他們企業品牌識別與品牌發展是最合理的修正與補足，也最符合未來發展的期待。
.
當設計圈總是在倡議，不是視覺經驗獵奇才叫設計，藏在設計細節以及背後使用者經驗的規劃等等都是設計一環，要用宏觀的格局俯瞰整體設計時，是否設計師們也要跟著一般鄉民這樣嘲諷，大家最好是靜下心想想。而過去我採訪過原研哉，他說「設計應該成為人民的教養」，我想他已實際身體力行，為華語設計圈上了最好一課。
.
#同時也賺飽飽（笑）
#想到以前日本年輕設計師跟我說希望日本大師的設計費越高越好
#這樣他們底下的年輕設計師的設計費才有可能提高
#你說200萬人民幣的設計費多嗎
#以這麼大的企業體看真的是還好
#不過台灣企業主願意出個200萬台幣做企業識別可能就要偷笑了

Tags:

About author
followers likes
View all posts

不該用情抄襲 在 綜合口味 Facebook 的精選貼文

綜合口味 By 綜合口味

2020-07-20 16:40:10 有 3,767 人按讚
  • Share this:

最近有合粉私訊跟我們說：
「有人畫了跟《星期六的情話》情節很像的漫畫」
　
一開始有點震驚，以為又出現了抄襲⋯⋯
　
但仔細一看，發現事情沒那麼單純。
　
因為，該篇漫畫據說是——
「讀者親身經歷後投稿給他的」。
　
這狀況就有兩種可能：
　
1. 偶然別人發生了跟漫畫一樣的故事。
2. 讀者學習了我們的漫畫情節後，拿去活用在生活之中，口耳相傳後又被其他創作者畫成漫畫。
　
但其實，前者無法證實所以不多談。
　
以後者來看，因為從開始畫《星期六的情話》後，我們就收到很多讀者的好消息，說「他們用情話追到了另一半、跟另一半感情更好了」⋯⋯等經驗分享，所以猜後者發生的可能性蠻高的。
　
若真是這樣，一方面對影響力感到欣慰，另一方面又覺得，創作真是寂寞呢。
　
作品能綁著作者名字一起流傳下去，是件很幸運的事。
　
同樣是經典，「安徒生童話故事」、「宮崎駿動畫」有被好好的記住；但某些童謠或「香蕉跌倒變成茄子」等頗有名的笑話，已經沒有人知道是誰原創的了。
　
加上有些人其實並不在意作品是否抄襲或抄網路笑話，作者名與作品之間的連結維持變得更不容易了。
　
身為創作者，很高興這些漫畫可以增添大家生活情趣，甚至口耳相傳成為經典語錄，但也不知道我們的名字與作品哪天會失聯，現在大概就是一種榮幸卻又有點無奈的心情。
　
但我們能做的也只有持續創作，努力畫出讓大家記得住的作品，思考如何更有效的撩妹和撩夫（？）。
　
期許自己，未來能讓大家在別的地方看到或聽到我們的作品時，可以自信的介紹：「這出自於綜合口味的漫畫，我看過！」
　
#有感而發

Tags:
綜合口味

About author
哈囉囉～歡迎來到綜合口味♫ Blog： http://mixflavor.com Email： [email protected] Webtoon：http://bit.ly/綜合口味Webtoon
愛與幽默是最強的力量！ http://mixflavor.com
266615 followers 227530 likes "http://mixflavor.com/"
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

不該用情抄襲 在 [新聞] 潘瑋柏新歌爆抄襲龍俊亨！ - 看板KoreaStar - 批踢踢實業坊 的推薦與評價


作者dayno (zero)
看板KoreaStar
標題[新聞] 潘瑋柏新歌爆抄襲龍俊亨！
時間Mon Aug 14 10:22:06 2017

潘瑋柏新歌爆抄襲龍俊亨！　43秒影片比對..網驚：副歌一樣

記者盧薇淩／台北報導
https://star.ettoday.net/news/988350　

唱跳天王潘瑋柏近日推出新專輯《illi 異類》，但新歌《無眠》卻被網友質疑抄襲，韓
團Highlight成員龍俊亨的創作，副歌跟龍俊亨2014年在韓綜的自創曲相似度頗高，更有
網友挖出《無眠》作曲者房振剛有多次抄襲前科，也在IG上關注每位Highlight成員，「
潘瑋柏抄襲」5字瞬間登上微博熱搜。

《失眠》由潘瑋柏及房振剛共同作曲，有網友製作影片比對，該曲副歌其中一句和龍俊亨
2014年在《show time》第4集的自創曲有些相似，加上房振剛有多次被疑抄襲Highlight
成員的紀錄，且IG上關注所有Highlight成員，多重證據佐證該曲為抄襲。雖然從音頻中
發現，《失眠》副歌只有一句和龍俊亨自創曲相似，但抄襲嫌疑也引起雙方粉絲瘋狂討論
。

對此，《ETNEWS》求證潘瑋柏所屬華納唱片尚未取得回應，不過有粉絲跳出護航，認為此
首歌的原曲創作人為房振剛，他甚曾發文寫下「自己的詞曲終於發行了，失眠ing」，潘
瑋伯只是在製作後期，於此詞曲上加以修改，細節狀況仍要等官方回應。

網友比對《失眠》副歌與龍俊亨歌曲影片
https://www.weibo.com/tv/v/FgWSyChFq?fid=1034:a49c5117117133dcca6cb01276948876&
retcode=6102

潘瑋柏《失眠》與龍俊亨創作音頻對比
https://www.youtube.com/watch?v=BJfTsE-p6qc

相似處：前奏、主歌與《咖啡因》相似，失眠有一段完全和show time出現的自創曲一樣
還有歌詞梗也一樣……

韓媒Dispatch報導：台灣歌手潘瑋柏疑抄襲龍俊亨作品
https://www.dispatch.co.kr/853767


心得或評論(選填)：

早上看到韓媒報導才知道這件事
看了影片，潘的歌曲居然可以和我在show time最喜歡的曲子完全一模一樣，真心不能忍

為總是被抄的俊亨掬一把傷心淚 Q_Q

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.233.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1502677330.A.C7A.html
→ xxxcco: ............ 08/14 10:26
→ dawnA: 他喔... 08/14 10:27
→ hy654: 龍俊亨怎麼一直被抄襲阿= = 08/14 10:28
推 lilyQmmm: 還上韓媒喔 08/14 10:29
→ aa01081008tw: 潘就中國人了啊...玩一樣套路也是情理之中XD 08/14 10:29
→ creepei: 傻眼= = 那個對比影片... 08/14 10:29
→ hy654: 去年到今年抄襲新聞就三次了吧 08/14 10:29
→ janetfg: 話說潘紅的歌都是韓文歌翻唱 08/14 10:29
推 eric2329037: 只有我聽不出來嗎 看了影片還是聽不懂 我是音痴?XD 08/14 10:30
推 minionlo: 唉。。。。 08/14 10:30
推 SDKSDKSDK: 那是取樣不是抄襲唷^.< 08/14 10:33
推 ayumori: 覺得他的主打那首也聽起來很熟悉 smtm風 08/14 10:33
推 airbase: 上了D社報導 算不算台灣之光? 08/14 10:33
推 naengjanggo: 估了一下他翻唱韓國歌曲的數量蠻驚人的... 08/14 10:33
→ minionlo: 為何要用這種垃圾手段證明龍PD的實力 08/14 10:34
推 yura914: 他現在是中國人了吧www 08/14 10:34
→ lilyQmmm: 其實以前蠻多翻唱韓文歌的啦 但潘唱的那幾首真的都不錯X 08/14 10:34
→ lilyQmmm: DD 08/14 10:34
推 Echandesu: 龍QQ 08/14 10:36
推 tieneun: 潘有一陣子歌的質感還不錯，這次怎麼~_~ 08/14 10:37
→ greensh: 早年(?)台灣樂團很多快歌都是翻唱韓樂啊 別混為一談啦 08/14 10:37
→ lran29: 張震嶽：學習本來就從模仿開始。潘也是中國有嘻哈評審喔^^ 08/14 10:38
推 karen222: 這個取樣聽起來真的一模一樣... 08/14 10:38
推 augusta68: 真的很像@@天啊~真差 08/14 10:38
噓 justmine99: 華納在幹嘛。。。 08/14 10:39
推 realphy: 對比影片根本一樣==每個人都要抄龍是怎樣 08/14 10:39
→ lran29: 對比影片不說是對比還以兩人合唱，根本一模一樣 08/14 10:39
推 osaka3131: 我聽起來好像一樣欸... 08/14 10:39
推 dawnA: 中國人不意外 綜藝都抄成那樣了 08/14 10:39
推 aa01081008tw: 是韓國曲風很適合塞中文歌詞嗎..也太多抄襲了吧XD 08/14 10:41
→ OoJudyoO: 他現在是中國人了吧 08/14 10:41
噓 sam91109: 不要說他是台灣歌手 08/14 10:41
推 lanMys: 能夠參加抄襲節目的人會做抄襲這種事不意外，不過臺灣現在 08/14 10:43
→ lanMys: 也一堆覺得抄襲抄滿抄好只要能看都沒差只顧著跟風完全沒有 08/14 10:43
→ lanMys: 智慧財產權意識的年輕人就是了 08/14 10:43
推 sweetonion: 潘發生什麼事了，為何變那麼黑? 08/14 10:45
噓 minionlo: 沒有free style 我覺得不行 08/14 10:45
→ minionlo: 龍龍先幫我記著 08/14 10:46
→ alans: https://entertain.naver.com/read?oid=213&aid=0000982039 08/14 10:46
推 jetami: 沒料吧！ 08/14 10:47
噓 hsuyanqt: 聽起來就是一樣 08/14 10:48
→ oliviasslife: 歌寫太好也是一種困擾 08/14 10:49
推 ily31: 現在取樣實在太多 取樣和抄襲的界線太模糊 08/14 10:49
→ ily31: 真的也看不懂了 最難過的其實還是1988那首 08/14 10:50
→ ily31: 流行音樂界現在好像一天到晚都在互報抄襲了 08/14 10:52
→ ily31: 自從取樣越來越多 天下文章一大抄很正常的感覺啊 唉 08/14 10:53
噓 itsen: 房振剛是龍少女的飯吧 很愛抄beast的歌... 08/14 10:54
推 csh432: 龍真的是到處被抄欸 實在不懂 沒有創作的能力的話就不要寫 08/14 10:55
→ csh432: 就好啦 為啥要去抄襲別人還被人家發現www 08/14 10:55
推 ily31: 最近抄襲新聞出來通常就是知名度高的被控抄襲-->取樣 被黑 08/14 10:55
→ ily31: 知名度高的被說抄襲-->一定是抄襲啦! 08/14 10:56
→ hy654: 龍一年內被台灣人抄襲兩次... 08/14 10:56
→ ily31: 知名度低的 討人厭的被控抄襲 -->一定是抄襲啦! 08/14 10:56
噓 hsuyanqt: 紅明顯 想問showtime這首歌名 08/14 10:57
→ hy654: 這首? 咖啡因 耀燮SOLO 08/14 10:58
噓 boboSana: 唱跳天王XD 08/14 10:58
噓 cheicheipipi: 中國潘做的好事……不過外媒還是寫他來自台灣的， 08/14 10:58
→ cheicheipipi: 罪還是會讓台灣人來背 呵 08/14 10:58
→ ily31: 是抄襲還是取樣?被黑?炒作? 就看你有粉絲還是沒粉絲了 08/14 10:59
噓 constancy23: 不是台灣歌手 謝謝 08/14 10:59
推 hsuyanqt: 不是 是不是給BTOB了? 08/14 11:00
推 SDKSDKSDK: 取樣的定義跟抄襲根本87%像 08/14 11:00
推 holameng: 咖啡因前面覺得還好沒有很像，但是showtime那邊…恩… 08/14 11:00
推 ily31: SDK大 本來就是啊! 我也覺得取樣跟抄襲界線也太模糊 08/14 11:01
→ lran29: 可以點進去看評論翻譯，韓評把歸類在中國XDDDDDDDD 08/14 11:01
→ ily31: 取樣和抄襲的界線那麼模糊 有幾個人搞得懂? 08/14 11:02
推 insane1102: 現在粉絲都推給房，但作詞作曲上面有寫潘的名字 08/14 11:02
推 SDKSDKSDK: 就是高調的抄!!!就變取樣。。 08/14 11:02
→ ily31: 所以通常輿論都是跟著被控抄襲的對象受不受歡迎來吹的 08/14 11:02
→ hy654: 哪裡有翻譯可以看阿 08/14 11:03
→ ily31: 反正喜歡的人都不會有問題 喜歡的人被說有人抄襲一定是抄襲 08/14 11:03
→ SDKSDKSDK: 樓上hy 08/14 11:03
→ isandrea: 給BTOB的只有歌詞 潘這首抄的是旋律 08/14 11:03
→ ily31: 現在本來就很多會採用團隊作曲 然後掛偶像名字上去 08/14 11:04
→ lran29: 不要推給房啦，是被張帶壞，張震嶽：學習本來就從模仿開始 08/14 11:04
噓 doraseyo: D社標題直接打臺灣知名歌手 呵呵呵呵 這種時候就是臺灣 08/14 11:04
→ doraseyo: 人了 08/14 11:04
→ isandrea: 旋律龍俊亨沒有公開過完整一首歌 就是節目上那段而已 08/14 11:04
→ ily31: 打造創作才子的行銷手法 說真的到底做了多少也沒人知道 08/14 11:04
→ ily31: 反正名字就是在作詞作曲那裏了 08/14 11:05
→ ily31: 歌紅的話 團隊消失 都是偶像作詞作曲超有才華 08/14 11:05
推 winnie1206: 共同創作人是房振剛 一點都不意外 他從以前就讓愛超級 08/14 11:05
→ winnie1206: 龍俊亨的作品掛自己名字 根本慣犯= = 最瞎的是中文版T 08/14 11:05
→ winnie1206: M 08/14 11:05
→ SDKSDKSDK: 像盜版CD也是模仿正版CD，根本不該被抓 08/14 11:05
→ ily31: 歌出問題 團隊現身 是團隊的問題 偶像沒問題 XD 08/14 11:05
噓 elvissu: 早期喜歡潘 現在完全無感 而且他什麼時候是天王了……… 08/14 11:10
推 akiue: 人是美國人，但是是台灣出道的歌手就對了 08/14 11:10
推 hsuyanqt: 謝謝isa大解答 08/14 11:11
推 tieneun: 原曲版權是cube的@@ 08/14 11:15
→ justmine99: 台灣人爭氣點好嗎…超沒水準 08/14 11:15
推 skvera: 其實歌詞好像也有抄 08/14 11:16
噓 doraseyo: 韓網新聞隨手翻 08/14 11:16
推 ily31: 覺得聽完最難過 超級無敵像的還是1988 08/14 11:17
推 limion: 蛤 潘也中國掉了喔…… 08/14 11:18
→ ily31: 但是原創人堅持自己沒抄 賺了那麼多錢也是沒事 08/14 11:18
→ ily31: 人人只會說龍俊亨被抄 沒人會講Good life 08/14 11:19
→ hy654: 韓評第一則是說台灣=中國人哦 08/14 11:19
推 Yyuhann: 採樣跟抄襲差很多吧，採樣要版權人授權，而且還要列入co 08/14 11:20
→ Yyuhann: writer。雖然也有很多被抓包後才談好列入的例子。 08/14 11:20
→ ily31: 現在創作才子一大堆 背後的團隊完全不會被看到 08/14 11:21
噓 smile00823: 真的沒救 到底是要丟多少次的臉 08/14 11:22
推 sss6515366: 潘唱歌到底哪裡好聽啊… 08/14 11:22
推 winnie1206: 說實話這次原本大家也只是有點疑惑沒有一開始就覺得他 08/14 11:23
→ winnie1206: 抄襲 畢竟是團綜裡的創作 想說不是飯應該不會知道 但 08/14 11:23
→ winnie1206: 是房前科太多 而且還都是抄beast的歌 大家才會質疑 跟 08/14 11:23
→ winnie1206: 誰知名度高根本沒關係= = 然後只要是飯都知道good lif 08/14 11:23
→ winnie1206: e跟裡面的成員 不管是beast或highlight的歌只要是他們 08/14 11:23
→ winnie1206: 創作一定是掛整個good life的名字 沒有所謂團隊名字消 08/14 11:23
→ winnie1206: 失的事好嗎？ 08/14 11:23
推 SDKSDKSDK: 取樣的定義不需要授權。。授權是另外的事了 08/14 11:23
噓 minionlo: 又一次丟臉丟到國外去 08/14 11:23
推 OoJudyoO: 去中國賺錢就是中國人 出事就拿台灣擋槍 08/14 11:24
推 ily31: 只有飯知道Good life 你去各種創作才子的新聞就知道了 08/14 11:24
→ ily31: 不是針對龍俊亨啦! 創作才子新聞不會講到團隊 都是講才子很 08/14 11:25
推 wingfun: show time這首他們沒有自己唱真的好可惜 片段好好聽 08/14 11:25
→ ily31: 有才而已 不會講才子的團隊做的歌都很好聽 08/14 11:25
→ ily31: 取樣不需要授權 這就是爭議所在 08/14 11:26
→ hy654: 咖啡因這首歌做的時候還沒有Good life 直接打本名也合理 08/14 11:26
推 allstarw: 我以為跩樣只有剛出道的人才會裝 都這麼老了 現在發片 08/14 11:27
→ allstarw: 還是這樣 08/14 11:27
→ ily31: 登記著作權當然是要整個團隊寫進去 但是出新聞 尤其是好新 08/14 11:27
推 aceman: 是翻譯問題嗎 韓國人也知道鬼島支那這種詞哦？ 08/14 11:27
→ ily31: 聞 都是偶像很有才這樣就結束 不會再去介紹背後團隊 對吧? 08/14 11:27
推 microjumbo: 翻譯問題，韓評是說「島掌櫃」=「掌櫃」，掌櫃是韓國 08/14 11:30
→ microjumbo: 人對中國人的貶抑詞 08/14 11:30
噓 Keney99: 中國歌手拿人民幣好辦事 08/14 11:30
推 hsuyanqt: 應該是翻譯問題吧 他們可能有自己取的代號 08/14 11:30
→ doraseyo: 我是剛剛翻譯的人來解釋一下 評論裡面大致的意思是在講 08/14 11:32
→ doraseyo: 臺灣人中國人一個樣 但因為他用的都是貶義字 類似我們 08/14 11:32
→ doraseyo: 所謂的韓狗支那洋腸等等 為了方便帶入原口氣才用我們平 08/14 11:32
→ doraseyo: 常用的字眼 08/14 11:32
→ creepei: 我覺得翻得很好啊XD 很在地化 08/14 11:33
→ seaseasea: 為什麼韓國人叫中國人掌櫃啊？ 08/14 11:33
→ creepei: 推d大 08/14 11:33
推 ily31: 韓國也是常常被爆抄襲 不過很受歡迎就都以採樣結案了 08/14 11:34
→ ily31: 韓國抄襲-->採樣 被黑 炒作 08/14 11:35
噓 smileyuan20: 丟臉 憑什麼台灣要替他背罪名啊 而且那首歌是當初sho 08/14 11:35
→ smileyuan20: wtime我就一直期待能收錄到專輯的歌 結果還被抄 超氣 08/14 11:35
→ ily31: 不受歡迎的國家被控抄襲-->一定是抄襲 08/14 11:35
推 flora1210: 龍少女QQ 這種抄襲的每次都不了了之啊....唉 08/14 11:35
噓 doraseyo: 其實那個字的原意是店老闆或炸醬麵的意思 08/14 11:36
→ ily31: 1988只要作者堅持自己沒抄就沒事了 08/14 11:36
推 matthew52053: 臺灣抄襲都沒下文啊 某b 不是也抄好抄滿cnblue還不 08/14 11:36
→ matthew52053: 是無疾而終 08/14 11:36
→ doraseyo: 大家應該知道韓國國內有蠻多中式餐館吧 韓國人以前都稱 08/14 11:37
→ doraseyo: 中式餐館的老闆為掌櫃 後來就廣泛用在所有中國人身上了 08/14 11:37
→ abby10330691: 都要來開演唱會了還爆出這種新聞.. 08/14 11:37
→ doraseyo: 是走在路上都可以聽到的字XD 08/14 11:37
→ ily31: 韓國也不可能為一首歌把自己國家罵成抄襲國 爛 08/14 11:37
→ ily31: 對別的國家倒是很嚴厲 XD 08/14 11:37
推 hsuyanqt: 台灣有新聞報導 08/14 11:38
推 ily31: 就算真的是抄襲 因為一件事情就無限上綱罵人家整個國家 08/14 11:38
→ ily31: 對自己卻不是這樣 這種行為我就是不敢苟同 08/14 11:39
→ ily31: 何況按照韓國標準 採樣還是抄襲也不見得分得清 08/14 11:40
噓 isky4473: 推文可笑，不好的就都中國人 08/14 11:40
→ smallkokubo: 國籍不是美國嗎 08/14 11:40
推 skvera: 他本來就不是台灣人啊..... 08/14 11:41
推 ily31: 人性就是這樣 對別人很嚴格 對自己很寬鬆 08/14 11:42
→ hy654: 台灣跟美國雙國籍阿 08/14 11:42
→ ily31: 不想講了 隨便韓國人去罵 反正台灣人是怎樣也不是他們說了 08/14 11:43
推 SDKSDKSDK: 樓上hy 08/14 11:43
→ ily31: 算 08/14 11:43
推 kevinaa: 他沒當兵吧 美籍吧 還是又免役？ 08/14 11:43
→ SDKSDKSDK: eo4 il大一直擋我 08/14 11:43
→ hy654: 沒事 我看錯 08/14 11:44
→ SDKSDKSDK: 樓上hy 08/14 11:45
→ SDKSDKSDK: 耶！ 我滿足了 08/14 11:45
噓 nuenue222: 這位作曲者很久之前別的歌也被報抄襲 而且也都是抄beas 08/14 11:45
→ nuenue222: t時期 的歌 不會以為時間久了大家都忘了吧呵呵 08/14 11:45
→ Howard61313: 我還當他美國人，看到中國人瞬間不習慣XDDDD 08/14 11:46
噓 panjiongkai: 不好的就推給中國 這甚麼邏輯? 08/14 11:46
推 matthew52053: 08/14 11:46
推 kevinaa: 多數在當兵前都選美籍了吧 還是他不夠紅沒聽過免役的理 08/14 11:49
→ kevinaa: 由 08/14 11:49
推 tieneun: 他是出生在美國，不是當兵前選美籍 08/14 11:51
推 yjching: 居然連歌詞都抄 08/14 11:52
推 Malpais: 潘瑋柏小學到高中畢業都是在臺灣讀的 電視上講話帶abc腔 08/14 11:52
推 bj6vup: 可憐的龍龍…一直被抄襲 08/14 11:52
→ Malpais: 的中文是裝的 聽說私底下講話很正常 08/14 11:52
推 bye980625: 哪是不好就推給中國？！ 08/14 11:52
→ bye980625: 如果是一個沒有抱中國大腿的超本土台灣歌手，去抄韓國 08/14 11:53
→ bye980625: 歌曲，我相信下面推文絕對不會出現“他就中國人，干我 08/14 11:53
→ bye980625: 們台灣人什麼事” 08/14 11:53
推 kevinaa: 我知道 只是不放棄中華民國國籍要當兵阿 只是免役理由是 08/14 11:53
→ kevinaa: 什麼沒聽過 08/14 11:53
→ Howard61313: 不知道欸，不管他有沒有抱中國腿，我都當他美國人XD 08/14 11:54
推 m6xu485423: 還好我追潘只聽主打xD 不錯了啦 至少他還願意回台灣開 08/14 11:54
→ m6xu485423: 新歌發表xD 08/14 11:54
→ bye980625: 只是想回pan大的言論 08/14 11:54
→ m6xu485423: 這次新專也不錯啊 歌我都蠻喜歡的 08/14 11:54
噓 justmine99: 我也覺得幹嘛推給中國人。。雖然丟臉但也不能這樣吧… 08/14 11:54
→ justmine99: 就是台灣唱片公司白痴啊選到前科累累的人 08/14 11:54
→ seaBottle21: 真的很討厭每次這些事情搞得烏煙瘴氣= = 有些人就是 08/14 11:55
→ seaBottle21: 看準不會怎麼樣一而在再而三 08/14 11:55
推 jajoy: 潘紅的歌不也翻唱來的 08/14 11:55
噓 n60570: 真的很愛抄龍PD的歌欸 08/14 11:55
→ justmine99: 他什麼包裝出道都是台灣就應該要承擔這個罪啊怪誰啊 08/14 11:55
推 SDKSDKSDK: 就真的不會怎樣啊XD 08/14 11:55
推 kevinaa: 聽韓樂的人很多欸 要偷也偷沒人知道的xd 08/14 11:56
→ m6xu485423: 我覺得小丑跟24比利不錯啊xD 08/14 11:56
→ SDKSDKSDK: 就是要偷知道的才有共鳴感?? 08/14 11:57
噓 coolerchest: 帥到分手不錯呀 08/14 11:58
→ Mike9: 跟產品出包推給原料商有87%像 08/14 11:58
→ coolerchest: 神曲 08/14 11:58
→ vivavivav6: 聽了對比真的一樣就算了還突顯耀燮的歌聲是多麼的美 08/14 11:59
→ vivavivav6: 妙 08/14 11:59
推 stara1125: 覺得周湯豪比潘瑋柏厲害多了 08/14 11:59
推 m6xu485423: 帥到分手我是真的覺得還好xD 不過我尊重創作 08/14 11:59
→ stara1125: 至少周湯豪不會抄襲 08/14 11:59
推 addy779: 到中國發展就是中國人邏輯也很妙XDD 08/14 12:00
推 hy654: 周湯豪rap也不錯喔 08/14 12:00
噓 addicted9165: 明年沒入圍金曲獎就別再嘴自己很努力但為什麼評審看 08/14 12:00
→ addicted9165: 不見！ 08/14 12:00
推 cryy: 到中國發展然後說自己是中國人就算中國人了吧 08/14 12:00
推 d92103d32: 是誰搶走了我的麥克風，沒關係我還有我的喉嚨～爺爺~ 08/14 12:01
推 OoJudyoO: 是說 這種人到中國發展 就愛說自己是中國人啊 08/14 12:01
推 kevinaa: 過氣好多年難得有點回春 哈哈 08/14 12:01
→ addy779: 希望韓國對中國抄襲的態度也那麼強硬就好 08/14 12:01
推 mizys: 可是實際上他沒有中國籍 與其切割不如想法抵制他 08/14 12:03
推 m6xu485423: 以前真的蠻喜歡他的雖然現在不討厭 但是他近期的歌真 08/14 12:03
→ m6xu485423: 的沒什麼爆點 08/14 12:03
推 Howard61313: 頂多是一個很親中的美國人而已，不是中國人啊 08/14 12:04
推 Ycosmos: 是也不用推給中國啦，他就臺裔美籍 08/14 12:05
→ SDKSDKSDK: 嗯!?怎麼抵制?中國就愛這一味，誰理你台灣 08/14 12:06
→ Howard61313: 除非親中的美國人可以簡稱為中國人 08/14 12:06
→ shwkz: 標題 台灣歌手 囧 08/14 12:07
推 GOD1997: 厄 其實很多創作歌手都是用錢灌出來的 把創作智慧財產權 08/14 12:08
→ GOD1997: 買斷 就能把歌手的名字寫上去 像周董那種能上節目叫創作 08/14 12:08
→ GOD1997: 的真的沒幾個人可以 08/14 12:08
推 coolerchest: 韓國人叫台灣人島掌櫃就是跟台灣人叫韓國人泡菜一樣 08/14 12:09
→ coolerchest: ，以一個既定印象去概括 08/14 12:09
推 proprome: 潘翻唱韓國歌 賺得比韓國人多 身家有好幾億了吧 08/14 12:09
→ shwkz: 韓媒Dispatch報導：台灣歌手潘瑋柏 08/14 12:09
推 asunyyi: Look@China 台灣歌手潘瑋柏......... 08/14 12:09
推 kevinaa: 恩他在中國算大紅過 最近通稿都是巔峰比肩周杰倫 韓媒 08/14 12:10
→ kevinaa: 應該比較注意 08/14 12:10
→ Howard61313: 叫韓國泡菜跟叫台灣番薯比較像吧，較不一定是貶義 08/14 12:10
推 gigi832829: 嗯....我覺得不行（蓋章） 08/14 12:11
推 mizys: 至少比切割好 因為你不管怎麼講他就是沒有中國籍 你硬說他 08/14 12:11
→ mizys: 是中國人 就跟那些喜歡說台灣人是中國人一樣 08/14 12:11
推 iloveumoneyc: 去中國發展=中國人？神邏輯 是說我看到不得不愛也沒 08/14 12:11
→ iloveumoneyc: 有買版權不知道真的假的 08/14 12:11
推 Ycosmos: 掌櫃的櫃在韓文的發音好像類似"狗"(?) 08/14 12:12
推 Howard61313: 總之，在美國出生=美國人，這定義比較沒問題 08/14 12:12
推 SDKSDKSDK: 是他自己說是中國人不是?他想當就別留他，讓他自由。 08/14 12:12
推 kevinaa: 不是髒狗嗎 狗好可憐 08/14 12:13
推 Pumbaa09: 韓評 08/14 12:13
推 wtt0331: 潘有說自己是中國人噢= = 可惡欸虧我小時候覺得麥克風很 08/14 12:13
推 coolerchest: 可能是因為PTT韓星相關以外的版都帶著戲謔的感覺叫 08/14 12:13
→ coolerchest: 吧 讓我覺得有貶意 08/14 12:13
→ wtt0331: 好聽(暴露年齡XD 08/14 12:13
→ SDKSDKSDK: XD 就像支那叫到最後讓人感覺有貶義一樣 08/14 12:14
推 OoJudyoO: 在中國發展的美國人 出事就台灣擋槍 08/14 12:14
噓 ily31: 噓韓國網民雙重標準 1988的時候沒罵整個韓國 現在罵整個台 08/14 12:14
→ ily31: 灣 罵別人很會 說自己就很難? 越想越氣 08/14 12:15
→ wtt0331: 泡菜有貶意嗎 櫻花妹泡菜妹都是可愛稱呼吧XD 跟支那好像 08/14 12:15
→ wtt0331: 有點不一樣XD? 08/14 12:15
→ tieneun: 哪一國的人不是雙重標準 08/14 12:15
→ OoJudyoO: 泡菜沒有貶抑吧 08/14 12:15
推 winnie1206: 我覺得沒必要出事就叫他中國歌手……畢竟他就真的臺灣 08/14 12:15
→ winnie1206: 出道 雖然近年都在中國發展就是了 08/14 12:15
推 kevinaa: 還好吧類似事件在八卦也是韓x不意外吧 08/14 12:15
→ ily31: 韓國自己也很多被控抄襲 堅持取樣的 08/14 12:16
→ OoJudyoO: 幾乎也沒在台灣活動很久了 08/14 12:16
→ kevinaa: 那丁噹算不算中國歌手 08/14 12:16
→ OoJudyoO: 在心目中 他就是中國那邊的藝人了 08/14 12:16
→ OoJudyoO: 算啊 08/14 12:16
噓 chara117yun: 下西下景 08/14 12:16
→ ily31: 就不能就事論事嗎 ? 討論首歌就要扯人家全國 08/14 12:16
推 addy779: 台灣就好的愛沾光 壞的都撇乾淨 08/14 12:17
推 Howard61313: kevinaa大，那叫做兩邊都很差勁，不叫還好啊 08/14 12:17
→ tieneun: 就事論事? 有多少台灣人看到韓國新聞就罵韓狗的 08/14 12:17
→ winnie1206: 說實話我也不認同上升整個國家 但是之前楊淑君事件之 08/14 12:17
→ winnie1206: 類的事 不也舉國罵韓嗎= =做這種事的也不只韓國人 很 08/14 12:17
→ winnie1206: 多人都一樣啊 08/14 12:17
→ ily31: 偶像跟團隊一起創作 名聲都只貼在偶像身上 08/14 12:17
推 iloveumoneyc: 他就不紅了啊 說創作歌手也是很虛 跟真才子差太多 08/14 12:17
→ OoJudyoO: 他好的時候 台灣也沒有想沾過他 08/14 12:17
→ tieneun: 你怎麼不去叫他們就事論事 08/14 12:17
→ ily31: 管他什麼國 一首歌扯人家全國就是不喜歡 08/14 12:18
推 mizys: 哪有，有好的，還會說不要沾光 08/14 12:18
推 kevinaa: 現在要撇清了吧。哈 08/14 12:18
推 Clairewu: 傑尼龜傑尼 08/14 12:18
→ OoJudyoO: 怎麼不去扯美國中國 就只會扯台灣 08/14 12:19
→ ily31: 很多創作歌手真的不知道到底創作多少啊! 08/14 12:19
噓 coolerchest: 不過這篇要是上熱門 又要一堆奇怪的人湧入 還是低調 08/14 12:19
→ coolerchest: 一下 08/14 12:19
推 winnie1206: 我覺得已經有奇怪的人進來了 一直鬼打牆XDD 08/14 12:20
→ elainakuo: 看到島掌櫃 噗 08/14 12:20
→ Ycosmos: 會扯台灣可能是他的團隊是台灣這邊的？畢竟他也是台灣出 08/14 12:20
→ Ycosmos: 道... 08/14 12:20
噓 chunchun111: 龍pd大發，到處被抄襲 08/14 12:20
→ Howard61313: 罵島掌櫃的跟罵韓狗的就同一種人啊，不分台韓 08/14 12:21
推 mizys: 而且有的什麼創造歌手，歌難聽死了，硬要創造也沒比較好 08/14 12:21
推 kevinaa: 00年那時有一波風潮男歌手不創作沒頭路 08/14 12:22
噓 asdasd4522: 他就台灣出道，新聞不寫台灣歌手要寫什麼？ 08/14 12:22
噓 jenny82413: 低調一下.. 不過我們龍PD真的是一直被抄襲.... 08/14 12:22
噓 addy779: 最近都在台灣宣傳新專輯 中國不曉得上架沒 08/14 12:23
推 minne96: 潘在微博發文回應了，說他很震驚XD 會盡快查證這件事 08/14 12:23
→ dayno: 要不是看到這報導，我還真不知道潘有出新歌 08/14 12:24
推 kevinaa: 所以名字也掛作曲是？ 08/14 12:24
→ Howard61313: 嗯，他本人也感到相當的緊張（？） 08/14 12:24
噓 chunchun111: 哇原來還是跟房一起 房怎麼有臉啊 上次道歉了嗎 08/14 12:24
→ dayno: 抄襲不分國籍都很丟臉，全仁權也是半斤八兩=_= 08/14 12:24
推 winnie1206: 這首歌詞曲都是掛潘和房兩個人 08/14 12:25
推 iloveumoneyc: XDDDDDDD自己掛名然後說看報紙才知道 08/14 12:25
→ winnie1206: 收歌收到房那裡去真的是很缺歌吧XD 08/14 12:26
推 mizys: 可能他真的不知道，第一可能是他是部分創作，第二可能他只 08/14 12:26
→ mizys: 是掛名而已 08/14 12:26
推 Clairewu: 島掌櫃是在指9.2吧XDDDDD 08/14 12:26
推 kevinaa: 哈好像戳破一堆共同作曲的真相 08/14 12:27
推 lilyQmmm: 房是誰啊 評價很差嗎 求科普 08/14 12:27
噓 chunchun111: 建議下次找under lover邀歌 抄襲龍俊亨的創作者一起 08/14 12:28
→ chunchun111: 開個見面會 08/14 12:28
→ tieneun: 是有看到說他這首歌只負責製作跟修整 08/14 12:28
推 Howard61313: C大，島掌櫃這種罵人的詞彙就是亂地圖砲用的，亂地圖 08/14 12:29
→ Howard61313: 砲的話就不會區分了吧，而且韓國人罵人時怎麼會管台 08/14 12:29
→ chunchun111: 房很像是在臉書上的網紅會翻唱跟''創作''一些歌，被 08/14 12:29
→ chunchun111: 找到抄襲龍俊亨的歌 08/14 12:29
→ Howard61313: 灣內部的政黨陣營啊XD 08/14 12:29
推 hcarly: 潘的作品有一定水準 我是覺得他不至於淪落到抄襲 好歹也拿 08/14 12:30
→ hcarly: 過金曲獎 還抄襲的話有自尊的人都不幹吧 被弄比較有可能 08/14 12:30
推 skvera: 快把這人黑名單吧～他不是第一次了！ 08/14 12:31
推 kevinaa: 有腦的不都是東剪西剪嗎 不會抄整段 08/14 12:31
噓 kyu1004zizi: 潘就愛掛名啊 現在出這種事怪誰 08/14 12:32
→ skvera: 收歌應該調查一下創作者吧～前科累累的就不要自找麻煩了.. 08/14 12:32
→ skvera: . 08/14 12:32
推 mizys: 不過像他說的他，如果只負責修改和製作，那也不算掛名阿 08/14 12:33
→ winnie1206: 房振剛 一個網路翻唱創作（？）歌手 他很多次抄韓國歌 08/14 12:34
→ winnie1206: 以beast的歌為大宗 我記得比較有名的是拿monstar裡 08/14 12:34
→ winnie1206: 面龍改編的TM填中文詞然後編曲掛自己名字 也有抄先行 08/14 12:34
→ winnie1206: 曲no more好像還抄過exo的 love me right 反正前科纍 08/14 12:34
→ winnie1206: 纍 08/14 12:34
推 garrickhsu: 潘不是在華納嗎，資源應該超多吧，怎麼會跑去跟房這種 08/14 12:34
→ garrickhsu: 不知名人士邀歌...？ 08/14 12:34
→ SDKSDKSDK: 上升到國家本來就不好，雖然大部分都是這樣,不過依然是 08/14 12:34
→ SDKSDKSDK: 不好的，不能大家都這樣就覺得不能噓這種事。 08/14 12:34
推 kevinaa: 製作不是有製作人嗎。想說寫曲比較屌掛一下？ 08/14 12:35
推 winnie1206: https://youtu.be/YKUTSgi1hRU 08/14 12:37
推 hcarly: 如果房真是抄襲累犯的話 對於他還能在圈內混比較不可思議 08/14 12:38
推 Pumbaa09: 韓評第二部分 08/14 12:38
推 a190190190: 我剛剛去潘的粉專留言「我從小就很喜歡你一直喜歡到現 08/14 12:40
→ a190190190: 在，別人就算了連你也這樣，真的很失望 」結果馬上 08/14 12:40
→ a190190190: 被刪留言，唉，反正他粉絲很多不差我這一個，退讚了.. 08/14 12:40
→ a190190190: .... 08/14 12:40
推 marym22m200: 樓上a大，但是我還是有看到你的留言耶 08/14 12:42
推 HomuCat: ... 08/14 12:45
→ taka0725: 乾 他真的很狂 一直抄龍俊亨 08/14 12:45
推 a190190190: 那可能是我一時沒找到以為被刪，但我還是退讚了，我不 08/14 12:46
→ a190190190: 會再喜歡他了 08/14 12:46
推 XXXXSOW: 支那 08/14 12:46
→ XXXXSOW: 痿勃水準不意外 08/14 12:46
推 shannyliu: 龍趕快告一告啦一直被抄QQ,上次under lover 好像也沒 08/14 12:48
→ shannyliu: 後續了(?) 08/14 12:48
→ minionlo: 他連照片也要學人家龍少女 真的抄好抄滿 08/14 12:49
→ minionlo: 08/14 12:49
噓 heyafra: 潘瑋柏好像是因為是美國籍不用當兵。是說中國有嘻哈的副 08/14 12:51
→ heyafra: 標是導師教你抄嗎XD 08/14 12:51
→ heyafra: 哪有發行的時候一起掛名，有問題就馬上撇清的XD 08/14 12:52
推 eve5227: 不得不愛跟快樂崇拜沒有買版權嗎？ 08/14 12:53
→ Clairewu: 潘之前主打歌不是也有說抄襲se7en 08/14 12:55
推 winnie1206: 潘說他也需要答案XDDD 08/14 12:55
→ aa01081008tw: 美籍藝人看來蠻吃香的.兩邊都能爽過..有的藝人在那 08/14 12:56
→ Clairewu: 台灣人被砲島掌櫃都是這群抱中國大腿的害的.... 08/14 12:56
→ aa01081008tw: 愛中國你也不能講什麼..回來台灣也是有市場.真好XD 08/14 12:56
→ Howard61313: 島掌櫃不就是罵人的韓國人想罵誰就罵誰，確實抱中國 08/14 12:57
→ Howard61313: 大腿的人是存在的，但這跟罵島掌櫃不一定有絕對關係 08/14 12:58
推 lovecoco: 如果是公司收歌那就是公司的問題，但潘瑋柏都掛名了，就 08/14 12:58
→ lovecoco: 有責任呀。 08/14 12:58
→ Howard61313: 畢竟這詞在那些人還沒抱中國大腿以前就存在了 08/14 12:58
→ Howard61313: 當然，不一定有絕對關係，不表示沒關係 08/14 12:58
推 egg781: 唉唷~~這不是台灣唱跳天王-潘帥嗎?XDDDDDDD 08/14 12:59
推 louloupan: 要一起查查看他以前一堆翻唱的韓文歌有沒有買版權了 08/14 13:01
→ louloupan: 實在很扯 有一段時間很多台灣的流行歌都是用韓國的曲 08/14 13:01
→ louloupan: 子而且都很紅 08/14 13:01
→ louloupan: 那陣子搞得好像台灣沒有人會寫曲子一樣 一直賺快錢 08/14 13:01
推 ergt: 台灣水準 08/14 13:02
推 kevinaa: 只有一陣子嗎 不是說中島美雪養活半個華語樂壇 08/14 13:03
推 YoungGuns: 就是千禧年後大概6，7年間吧 瘋狂翻唱韓國歌 08/14 13:04
→ YoungGuns: 那個時代只有周杰倫能打而已 08/14 13:05
推 louloupan: 微博上昨晚熱搜第一據說有人想辦法撤下 現在又被新話題 08/14 13:05
→ louloupan: 刷上去了 還是得出來面對啊 08/14 13:05
推 highlightup: 我一開始的看法也是跟上面winnie大一樣，因為那首是 08/14 13:07
→ highlightup: 在節目出現的，所以也沒有直接聯想是不是抄襲，只是 08/14 13:08
→ highlightup: 那段一模一樣而已，但連已經出音源的咖啡因都抄，完 08/14 13:08
→ highlightup: 全不能忍 08/14 13:08
→ yoga201: 有些是有買版權翻唱的...se7en那個要先確定有沒有買版權 08/14 13:08
→ yoga201: 而且記得潘很多翻唱的... 08/14 13:09
→ yoga201: 潘帥不是以RAP 出名的嗎 說到唱跳天王很少聯想到她吧 08/14 13:10
→ yoga201: "他" 08/14 13:11
推 hahalily: 又...... 08/14 13:15
推 yuanee: 幹 好事都說中國 壞事就是台灣 08/14 13:18
推 hcarly: 以前的確翻唱居多阿 所以以前可以買版權現在不可能就腦衝 08/14 13:18
→ hcarly: 不買直接抄吧 雖然掛名不是完全沒責任 但蠻衰的 08/14 13:18
→ chiayen1935: 掌櫃是醬狗(炸醬麵的醬)的意思！不明白為何翻掌櫃… 08/14 13:19
→ chiayen1935: 韓國人罵中國人都叫醬狗！台灣就叫島醬狗！！ 08/14 13:19
推 egg781: 潘瑋柏覺得自己是唱跳歌手吧,很久以前的新聞 08/14 13:19
推 ab32110: 從他回應看來他就是收歌掛名吧，很多號稱創作歌手的都這 08/14 13:20
→ ab32110: 樣啊，紅了後那麼忙哪能全部自己寫 08/14 13:20
噓 dg01: 低調低調低調低調，已經夠多想炒台韓關係的帳號 08/14 13:23
→ wantshopping: 就跟之前那個8+9團一併處理吧 Ribbon+12:30跟飛不起 08/14 13:23
→ wantshopping: 來那首 08/14 13:23
→ SDKSDKSDK: 韋禮安好像沒掛名? 08/14 13:23
推 viva4ever: 千禧年後台灣歌手瘋狂翻唱韓文歌，在美國唸書時有時候 08/14 13:23
→ viva4ever: 不知道是翻唱就放出來聽了，到最後韓國舍友問說為何台 08/14 13:23
→ viva4ever: 灣人都不自己做歌？ 08/14 13:23
→ dg01: 推甚麼呀，噓下去好嗎 08/14 13:24
→ highlightup: 希望先處理UnderLover那團，很明顯抄的更誇張，胡還 08/14 13:25
→ highlightup: 自稱自己寫的歌真好，看了就想吐 08/14 13:25
推 realphy: 之前那團就一直裝死啊呵呵 08/14 13:26
推 egg781: 偏要推:Q 08/14 13:26
推 namie20: 不管怎樣 有掛潘的名就要承認有抄襲並道歉 我認為是這樣 08/14 13:27
→ namie20: 台灣的名字整個被掛上去韓媒 讓人覺得丟臉 = = 08/14 13:27
推 PuffyKu: 去粉專一看嚇死人滿滿的殘體字 08/14 13:29
推 hcarly: 我是不認為翻唱不好 SHE以前也翻唱 後來原作也做了SUPER 08/14 13:32
→ hcarly: STAR給她們 只要你不是掛名創作歌手的話一樣能證明實力 08/14 13:33
→ hcarly: 但今天是潘掛名創作還被踢爆抄襲才是問題 我相信他不知情 08/14 13:33
→ hcarly: 但既然掛名了就有責任一定要道歉 不是只有他衰 龍俊亨也是 08/14 13:33
推 b605152000: 感覺台灣創作曲子真的很少 過去就一直翻唱韓國.... 推 08/14 13:34
→ b605152000: Good life曲子都很好聽! 08/14 13:34
推 ssss06: 昨天聽到就很傻眼 龍龍怎麼一直被抄... 08/14 13:34
→ creepei: 掌櫃沒翻錯啊== 人家就也有自己的空耳式中文 08/14 13:35
噓 lovejkv: 幫龍俊亨QQ一直被抄襲 08/14 13:35
噓 wwwayneya: 中國人不要掛台灣的名字好嗎 08/14 13:38
推 chasechase: 好煩啊，幫龍覺得煩躁 08/14 13:39
→ chasechase: 前幾天專版閒聊文就有人提到，沒想到上了新聞，真的好 08/14 13:40
→ chasechase: 無言 08/14 13:40
推 panjiongkai: 原來版上的國籍概念是看在哪裡發展啊? 08/14 13:40
噓 dg01: 要因為這歌的創作問題互開地圖砲也太蠢了 08/14 13:42
推 Avoidthesun: 說真的叫島掌櫃算好聽吧，八卦整天韓狗韓狗叫 08/14 13:52
噓 dg01: 韓板還比其他綜合板更在意是哪裡人，醒醒唄，有問題的是行為 08/14 13:53
噓 asdasd4522: 都是侮辱人的，還分好聽不好聽哦，哈哈。。 08/14 13:56
推 QQ341000: 潘本來就是台灣人 雙重國籍 剛好很多人跟台媒不是很愛 08/14 13:57
→ QQ341000: 把台裔都算台灣人 支持韓國提告 因為之前各種抄襲都沒下 08/14 13:57
→ QQ341000: 聞 抄襲的人沒人怕 強硬ㄧ次比較好 08/14 13:57
→ QQ341000: 發展好 就台灣之光 發生不好的事就不是台灣人 08/14 13:58
推 QQ341000: 潘算台灣人 還有台灣人的身份 不是完全美國籍 看發展哪 08/14 14:01
→ QQ341000: 裏人太好笑了吧 韓國發展都韓國人喔 08/14 14:01
噓 dg01: 其實也跟他是哪國籍無關，因為龍俊亨是韓星才能貼在這板的 08/14 14:01
→ dg01: 醒醒用詞有點不當，改想想= = 只是想提醒別跟那條韓評同錯誤 08/14 14:04
噓 Foreignline: 中國人還是美國人 08/14 14:09
推 Lin143323: 潘本來就台灣人!!不過這次重點是房吧! 08/14 14:12
→ paralupi: 翻唱歌 可 簽約付費了嗎 話說偶爾看到潘的mv 唱歌跟rap 08/14 14:13
→ paralupi: 覺得嗯 是程度低還是標準低呢 08/14 14:13
推 deeeplove: 真的很丟臉... 08/14 14:13
→ qazxswptt: 覺得遺憾 他過去有些歌感覺是有想認真的 有抄難就卸責 08/14 14:17
→ addy779: 有錯就認錯道歉 不要學中國人厚臉皮死不認罪 08/14 14:20
噓 ms05605566: 去中國賺錢=中國人 08/14 14:23
推 longsre: 還不如花錢買來翻唱中文版，抄襲還掛名自創曲，真的很不 08/14 14:23
→ longsre: 知恥 08/14 14:23
→ qazxswptt: 就難 08/14 14:23
噓 AGthis: 可悲 到時候聲明是不是要怪自創曲在台灣沒市場只好抄韓國 08/14 14:25
推 beauteen: 不得不愛是不是沒買版權？記得多年前看過那支Mv下面就有 08/14 14:28
→ beauteen: 韓國人用英文指控台灣抄襲... 08/14 14:28
推 skvera: 上面韓評也有人說沒付錢 08/14 14:44
推 JayFans0610: 潘本來就是微黑的，唱歌不行，演戲拿金鐘也被罵翻w 08/14 14:47
推 cjtv: 潘從不得不愛抄到現在 08/14 14:50
→ coco531029: 誇張 08/14 14:51
→ JayFans0610: 然後很討厭那種自稱嘻哈/饒舌歌手，卻完全創作不了的 08/14 14:51
→ JayFans0610: 人，潘這種唱歌不行還沒辦法創作的，憑啥自稱懂嘻哈 08/14 14:51
噓 lovekangin: 原來之前就沒買版權喔？ 真** 滾去中國吧 08/14 14:58
推 dxoxb: 麥克風原唱好像是水晶成員solo 08/14 14:59
推 m6xu485423: 看他微博他自己好像也不知情 覺得是那製作人的問題比 08/14 15:03
→ m6xu485423: 較大 08/14 15:03
→ m6xu485423: 然後也別怪人家去中國賺錢了....台灣哪個節目有錢賺 08/14 15:04
→ m6xu485423: 一堆節目不肯付錢 至少中國願意花錢抄 台灣連抄都不 08/14 15:04
→ m6xu485423: 抄呢哈哈哈 08/14 15:04
→ m6xu485423: 雖然我也不愛中國但現在台灣演藝真的... 08/14 15:05
→ gath0617: 台灣是沒錢抄=.= 08/14 15:05
推 m6xu485423: 真的 現在節目品質我一整個問號 08/14 15:07
→ qazxswptt: 金鐘那部我有看 覺得演得不差 不過以當時獎來得太快 08/14 15:07
推 lovejy: 推周杰倫和方文山 獨立作曲/作詞 真的很有才華 08/14 15:07
→ lovejy: 其實我不覺得華語樂壇人才品質比較差 華語樂壇的創作型歌 08/14 15:08
→ qazxswptt: 看他被罵到以後短期可能也不敢演了 08/14 15:08
→ lovejy: 手 幾乎都是獨立作曲, 但是包裝和行銷, 歌舞表演搭配和韓 08/14 15:09
→ lovejy: 樂確實有相當差距, 只論音樂的本質, 華語樂壇並不輸人 08/14 15:09
→ gath0617: 華語人才不差，但流行趨勢不在華語這邊... 08/14 15:09
推 m6xu485423: 人才不差啊 就把自己搞爛而已 看看現在一堆芭樂歌手 08/14 15:11
→ m6xu485423: 都能紅了 08/14 15:11
推 m6xu485423: 一堆沒水準的歌 不是充斥髒話就是一堆腥羶色的歌詞 08/14 15:13
→ beauteen: 額 我寧願台灣不抄耶...他可以去中國賺無所謂 但不要抄 08/14 15:15
→ beauteen: 襲別人的歌啊 現在怎麼會變成有錢抄還比較好了 08/14 15:15
推 m6xu485423: 也是 不過我還是覺得他自己可能也不知情 等解釋吧 08/14 15:17
→ gath0617: 可能想參考，但參考到最後就差不多了 08/14 15:18
→ beauteen: 也是對台灣演藝圈失望+1 08/14 15:18
→ gath0617: 不要灰心，還是有亮點啦！ 08/14 15:20
推 addy779: 好的還是有 完全放棄不關心才是真的完蛋 台灣演藝圈自己 08/14 15:22
→ addy779: 人都不看了還有誰會看... 08/14 15:22
→ addy779: 現在市場不像以前了 08/14 15:23
推 husky1989: 他不是在台灣早就不紅了嗎？說真的我還不知道他發新專 08/14 15:25
→ gath0617: 我也是看到這篇才知他發新專... 08/14 15:27
推 jen10969: 華語絕對是有人才的，但絕對不是檯面上這些人 08/14 15:30
推 winnie1206: 臺灣有很多很棒的創作人才 不過感覺都不太有關注度 反 08/14 15:40
→ winnie1206: 而一些網紅出歌都可以衝上排行榜 08/14 15:40
推 tinghsiao: 原來他發專了呢 此刻才知道 08/14 15:42
推 m6xu485423: 例如我們台灣數字團嗎哈哈哈 08/14 15:44
推 gedadiao: 台灣之光，快推啊XDDDD 08/14 15:47
→ gedadiao: 這麼在意韓國人的看法 被韓國人罵就崩潰還甩鍋給中國 08/14 15:49
→ gedadiao: 不愧是文化殖民地XD 08/14 15:49
→ gedadiao: 以前就抄日本，現在就抄韓國，出了事就推中國XD 哇當台 08/14 15:50
→ gedadiao: 灣人真爽 08/14 15:50
推 jonie: 抄很大 08/14 15:55
→ dg01: 那你何必在意這篇推文講了啥? 全台灣人都擠來韓星板了嗎? 08/14 15:58
→ dg01: 不回答一下為何在意喔? 08/14 16:06
→ dg01: 請問是這板文化的追隨者嗎? ptt也能輸出文化了喔? 08/14 16:10
噓 pttnew: Dispatch報導的誒！！ 真無言 08/14 16:10
推 jpsa: 我覺得是另一個作曲人有問題，潘是美國人，對抄襲應該很敏 08/14 16:12
→ jpsa: 感才是 08/14 16:12
推 m6xu485423: 他自己也說不知道這件事了 看以後誰還要跟房合作 08/14 16:13
推 tieneun: 我也覺得潘應該不知道，畢竟這首也沒正式發音源 08/14 16:18
→ tieneun: 知道的人比較少 08/14 16:18
→ tieneun: 他應該是沒那個時間看韓國偶像的團綜吧XDD 08/14 16:19
→ gath0617: 看後續怎麼處置，要活要死就在一念之間 08/14 16:21
噓 c10023905: 有夠丟臉== 08/14 16:23
→ winnie1206: 我也覺得房的問題比較大 不過要收歌掛名真的都要謹慎 08/14 16:24
→ winnie1206: 不然歌是你唱的創作又有掛你的名字大眾當然全怪你 而 08/14 16:24
→ winnie1206: 且很多人根本不知道房吧 我還是因為歌一直被抄才知道 08/14 16:24
→ winnie1206: 他的XDD 08/14 16:24
推 husky1989: 房是台灣人嗎....好多不認識的＝＝ 08/14 16:24
→ gath0617: 要下架了，道歉聲明也出來了 08/14 16:28
噓 dg01: 有新聲明了 08/14 16:29
→ snowone: 結果還真的有抄，傻眼 08/14 16:32
推 silogane: 剛看到新聞 華納要下架這首歌了 房振剛道歉 08/14 16:34
→ silogane: 華納這麼多資源 沒有注意到 失算了 08/14 16:34
推 newsun1997: cc 08/14 16:35
→ silogane: 不過這次潘的新輯對比他在環球時期 比較喜歡環球時期 08/14 16:35
推 winnie1206: 覺得他還算是有擔當了 承認下架 上次那團抄首然後說他 08/14 16:35
→ winnie1206: 們沒抄呵呵 08/14 16:35
推 lovejy: 覺得他們願意承認過失其實在這個時代也算負責了 08/14 16:36
→ gath0617: 至少這次救活了... 08/14 16:37
→ lovejy: 尤其抄襲的定義是八個小節 這次爭議的小節數只有四個 08/14 16:37
→ lovejy: 很多比這個情況還雷同的爭議都草草以不回應或是採樣帶過了 08/14 16:38
→ gath0617: 可能跟華納也有關吧... 08/14 16:38
推 hank310075: 以過往其他抄襲的處理方式 這次算不錯了 08/14 16:40
推 winnie1206: 身為light覺得起碼願意去查證然後正面給個回應就蠻難 08/14 16:46
→ winnie1206: 得可貴的 只能說慎選合作對象啊…… 08/14 16:46
推 m6xu485423: 身為潘粉真的覺得要跟light說個抱歉 我相信瑋柏也不願 08/14 16:52
→ m6xu485423: 意這樣的 他一定也很無奈 08/14 16:52
推 ab32110: 潘這個處理算不錯了 08/14 16:55
推 tyne0911: 覺得潘有處理的誠意給推，跟這種人合作他也是衰到炸了… 08/14 16:57
→ mysteryuu: 無意識XD 08/14 16:58
推 cherish21051: 覺得潘處理得不錯+1 08/14 16:58
推 lilyQmmm: 有回應還可以啦 08/14 17:01
推 tieneun: 處理的不錯+1，願意承認，沒有裝死 08/14 17:01
推 longsre: 有道歉下架負責給推 08/14 17:03
→ longsre: 別再和抄襲前科累累的人合作了 08/14 17:03
→ lovejy: 新聞看起來真的覺得潘瑋柏不知情的感覺, 畢竟不是獨立作曲 08/14 17:05
→ lovejy: 這是有可能的, 雖然我不是潘瑋柏粉絲, 但真的覺得他不知道 08/14 17:05
噓 coolerchest: 等等 那lol打野的也叫醬狗 會不會搞混？ 08/14 17:10
推 stephanieys: 潘有道歉願意下架給推！但房某的聲明真的是看不下去 08/14 17:10
→ stephanieys: ！很無恥 08/14 17:10
噓 QAQb: 瞎 08/14 17:12
→ qazxswptt: 潘的人個人覺得不錯 雖然歌路不對味 已發生就好好處理 08/14 17:15
→ Howard61313: 推 panjiongkai: 原來版上的國籍概念是看在哪裡發展 08/14 17:18
→ Howard61313: 不好意思喔，不是板上每個人都那樣，這種標準也有人 08/14 17:19
→ Howard61313: 在反對的 08/14 17:19
推 Maggiepiggy: 我突然覺得我好像音癡= = 不過有聽出來一些 歌詞也滿 08/14 17:20
→ Maggiepiggy: 扯的 08/14 17:20
推 favit: 覺得潘真的也挺倒楣的吧 08/14 17:24
推 lovejy: 我覺得旋律本身還好, 雷同度更大的真的太多 08/14 17:24
推 wongengk: 潘有負責給推，但房道歉根本不痛不癢 08/14 17:24
→ lovejy: 歌詞爭議比較大 08/14 17:24
推 boxboxfire: 潘真的蠻倒楣的，希望後續的韓國新聞能讓他觀感好些 08/14 17:26
推 lilyQmmm: 看到道歉聲明笑了XDD 08/14 17:29
推 namie20: 有道歉我會先給推 08/14 17:32
推 Kko05: 推文真好笑..歌也能戰台灣中國= = 08/14 17:38
推 highlightup: 願意下架就給推，某團死皮賴臉堅持不下架不承認抄襲 08/14 17:41
→ highlightup: ，讓我那陣子氣到不行 08/14 17:41
→ loveian16: 國籍概念當然不是看在哪裡發展啊。有些人會說他是中國 08/14 17:44
→ loveian16: 人，應該是因為這些在中國發展的台灣藝人都說自己是中 08/14 17:44
→ loveian16: 國人的關係吧XD 08/14 17:44
噓 a21554099: 潘真的蠻無辜，噓房抄襲還抄的根本一樣。 08/14 17:44
推 cryy: 反正潘也不可能打入韓國 觀感好不好也沒差哈 08/14 17:45
推 namie20: 在韓國觀感好不好是其次 但就是他本身自己就是降了格調 08/14 17:45
→ namie20: 有道歉至少是承認錯誤 08/14 17:45
→ Mike9: 看到潘無辜就笑了,好像不是他的歌一樣 08/14 17:46
推 m6xu485423: 不是觀感好不好的問題啊= =不承認錯誤不就降低自己格 08/14 17:48
→ m6xu485423: 調了 不像某團打死不承認那才叫沒格調 然後那個聲明也 08/14 17:48
→ m6xu485423: 夠爛的 08/14 17:48
→ m6xu485423: 是他的歌沒錯啊 但就不是他寫的不是無辜是什麼... 08/14 17:49
推 flowersuger: 誇張，旋律聽不太出來，但歌詞根本一樣！房抄這麼大 08/14 17:49
→ flowersuger: 都不會心虛的？ 08/14 17:49
噓 raine0046: 總覺得是潘神切割啊很像讓房背黑鍋 08/14 17:51
噓 toro5566: 韓抄不是抄，抄韓才是抄 08/14 17:52
→ toro5566: 但潘這樣做 了不起，負責 08/14 17:55
推 lovejy: 憑良心說, 就算爭議大的歌詞部分, 要說是以此歌為靈感而創 08/14 17:59
→ lovejy: 作硬凹也不是不行 覺得這次在眾多抄襲爭議裡 還不算雷同度 08/14 18:00
→ re1994: 真的是為何一直被抄QQ 08/14 18:00
→ lovejy: 極度高的那個等級 所以願意承認過失 真的覺得潘瑋柏還有擔 08/14 18:01
→ lovejy: 當啊 08/14 18:01
推 catlyeko: 處理方式算是有擔當了 以前李孝利也是被騙過一次 她整張 08/14 18:06
→ catlyeko: 專輯都是抄的 也是立刻下架 08/14 18:06
推 kailinyoer: 處理給推 08/14 18:10
推 asdasd4522: 為什麼會戰台灣中國，不就推文把鍋甩給中國，喊冤說 08/14 18:10
→ asdasd4522: 潘不是台灣人，我看在國外發展的台灣人也不敢說自己是 08/14 18:10
→ asdasd4522: 台灣人了，紅的時候吃豆腐，出事甩給其他國家。 08/14 18:10
→ qazxswptt: 這樣做的應該是為自己的土地奮鬥 為子孫留下恩澤 08/14 18:17
→ Howard61313: 恩澤是在說板上之前的某個推文吧 08/14 18:20
→ namie20: 其實不管他自以為哪裏人，韓國就是認定他台灣人就是了， 08/14 18:27
→ namie20: 給台灣甩了屎就要道歉...做錯就認錯，如此而已 08/14 18:27
→ Mike9: 用他的名字出了歌,出包就怪寫歌的人也是蠻負責任的 08/14 18:29
推 sophymayday: 潘這張專輯另一首coming home有一小段也很像BIGBANG 08/14 18:30
→ sophymayday: 的LOSER，有人這樣覺得嗎? 08/14 18:30
推 seaBottle21: 道歉處理給推 某團裝死真的無言 08/14 18:39
噓 coolerchest: Toro太慢了啦 ㄧ貼文就要講 現在很少人看得到了 這 08/14 18:39
→ coolerchest: 樣你上次的氣消不掉呀 08/14 18:39
推 nekomiao55: 龍俊亨被抄襲的新聞 光本版就好幾篇了 韓中台都有 覺 08/14 18:44
→ nekomiao55: 得他很倒霉...不過有得到承認和道歉的好像就華納這次. 08/14 18:44
→ nekomiao55: 房作曲家的爭議似乎不只一次了 希望別再跟他邀歌了 08/14 18:45
推 LazyCool: 我們古早味蛋糕也被抄過去啦，還抄的不三不四的。然後居 08/14 18:47
→ LazyCool: 然大剌剌的拿去美國賣了... 08/14 18:47
推 kyona: 為什麼之前underlover就不了了之? 08/14 18:48
→ loveian16: 古早味蛋糕被韓國抄去美國賣了???! 噗 08/14 18:48
噓 jenchih: 丟人現眼 沒才華就乖乖付錢買版權啊 反正26也窮的只剩下 08/14 18:51
→ jenchih: 錢了 08/14 18:51
噓 dickyman: 心疼瑋柏 被陷害卻只能隱忍 08/14 18:55
推 heyafra: 如果潘不用服兵役他應該是放棄中華民國籍了沒錯，雖然大 08/14 18:56
→ heyafra: 家都同意他並不會因此被視為美國歌手就是了XD 08/14 18:56
推 constancy23: https://youtu.be/l-lWYNJOYcI 沒甩鍋他是中國人啊 08/14 18:59
→ Howard61313: 不是美國歌手但是是美國人啊XDD 08/14 19:03
推 ty5ed: 好吧 有下架負責給推 上次underlover的我還沒忘呢 08/14 19:13
→ isaa: 這時候就變台灣歌手了讚喔 08/14 19:13
→ ty5ed: 尤其是玫瑰和勇敢兄弟的breakup根本是照搬的抄法= = 08/14 19:17
噓 Clairewu: 在外發展的藝人成績好就說台灣人不要沾光，一旦犯錯就說 08/14 19:23
→ Clairewu: 不要推給中國人wwww 08/14 19:23
推 Howard61313: 是的，所以我們就不可以用那樣的邏輯來講話啊XD 08/14 19:28
噓 Clairewu: 難怪中國人都欺負台灣人欺負假的XDD 08/14 19:32
→ aa01081008tw: 看一堆人說不是中國籍幹嘛說人家是中國人我都快笑死 08/14 19:33
→ Clairewu: 台灣人真的好善良，對敵國有夠溫良恭謙讓 08/14 19:34
→ aa01081008tw: 王力宏：我是ABC，但我還是中國人.這人也沒中國籍啊 08/14 19:34
→ gath0617: 一扯上政治就又開始吵了... 08/14 19:35
推 JaehyunRVSM: 希望不要是他的問題……題外話方文山八卦版精華區有 08/14 19:37
→ JaehyunRVSM: 抄襲八卦 08/14 19:37
→ JaehyunRVSM: 台灣90末期到兩千年後翻唱韓文蠻頻繁的說 08/14 19:38
→ JaehyunRVSM: 如果跟潘無關那也是給歌手們警告掛名合作要選對人 08/14 19:39
噓 dg01: 早說低調了= = 08/14 19:39
噓 gath0617: 現在也低調不下來... 08/14 19:41
→ dg01: 繼續也只剩無所謂的爭吵，已經立即道歉下架，再國籍有啥意思 08/14 19:41
推 tingover: 糗了 純掛名的還涉抄襲 有沒有順便介紹是中國有嘻哈的 08/14 19:42
→ tingover: 製作人XD 08/14 19:42
推 rossiwen: 所以說underlover要承認沒？ 08/14 19:42
推 JaehyunRVSM: 是說房聲明出來了但解釋的很模糊 08/14 19:46
推 wuling1001: 直接付錢翻唱就好了搞這麼難看幹嘛 08/14 20:00
→ wuling1001: 沒有freestyle嗎 08/14 20:00
推 louloupan: 不管哪一國 抄了就是抄了 都很丟臉 08/14 20:03
推 cryy: 為啥一直幫潘講話 -.- 08/14 20:05
→ cryy: 抄了就抄了還有什麼格調可言 笑惹 08/14 20:06
推 cryy: 提古早味蛋糕也是很奇怪，啊法國馬卡龍在台灣狂賣要怎麼講 08/14 20:09
推 kyona: 至少潘把歌下架了，Under lover的還在線上 08/14 20:09
→ kyona: 韓方是覺得太小咖了不想鳥嗎 08/14 20:10
推 runrunduck: 丟臉 08/14 20:20
推 LULU5566: 已經聽慣咖啡因一聽就覺得是蠻像的.... 08/14 20:33
→ qazxswptt: 韓國各行抄人不手軟例子也不缺 不過演藝這塊很有注目性 08/14 20:41
→ qazxswptt: 做了都做了 還被盯上 最基本的道歉還是要做的 08/14 20:42
推 guaaa: Underlover 根本裝死到現在啊 呵 08/14 20:46
→ qazxswptt: 現在是看不出潘牽涉程度到哪裡 但有表現檢討算勉強接受 08/14 20:48
→ shanpinlo: 傻眼 08/14 21:20
推 realphy: 負責給推 反觀under lover 08/14 21:22
推 checkmater: 副歌有像 08/14 21:23
→ checkmater: 但潘也是受害者吧？作曲人房先生比較需要負責 08/14 21:24
→ paralupi: 作曲人寫的是潘跟房兩位的名字 連帶關係是有的 08/14 21:42
推 bearweb: 潘好不容易出專輯怎麼又搞臭了 08/14 22:05
推 microjumbo: 找有抄襲前科的人合作，本身把關不嚴就有問題 08/14 22:07
→ microjumbo: 自己的音樂品質自己顧，要不是一直有人用房，抄襲者 08/14 22:07
→ microjumbo: 也不會如此猖狂 08/14 22:08
推 bearweb: 潘就是拿了金鐘影帝被一堆人炮沒資格拿獎 雖然這件事他也 08/14 22:09
→ bearweb: 是無辜 但感覺他內心也過不了自己那關 後來就往中國發展 08/14 22:09
→ bearweb: 了 08/14 22:09
→ x2655417: 去中國上節目就叫中國人，哪裡來的腦袋邏輯啊? 好可笑.. 08/14 22:17
→ x2655417: 攻擊請攻擊作曲人，是作曲人抄襲好嗎... 傻眼 08/14 22:18
→ beauteen: 樓上一定沒爬文齁~ 好呀好呀暢爽呀是啥鬼XD 08/14 22:33
→ Howard61313: 我還真的不知道那是什麼，誰能解釋一下 08/14 22:36
→ namie20: 作曲人的確該砲，但收歌者怎不嚴格把關！？ 當然也該砲 08/14 22:37
→ namie20: 啊 自己的專輯欸... 08/14 22:37
推 wuling1001: 以後收歌還要簽一個"原創條款" 涉及抄襲的跟歌手無關 08/14 22:42
→ yoga201: 話說，最近電視播的歌 歌名:猜猜我是誰 ，這首歌好像也是 08/14 23:01
→ yoga201: 有抄襲韓國歌曲,還是那首有買版權? 08/14 23:01
→ yoga201: 一個女歌手唱的 08/14 23:02
推 YoungGuns: 回某x 啊作曲人就有潘瑋柏的名字啊 誰知道是不是花錢請 08/14 23:31
→ YoungGuns: 人全部自己擔咧 08/14 23:32
→ asdfg567: 誰知道作曲人會抄襲啊 笑死人 韓國藝人抄襲就說歌手不 08/14 23:35
→ asdfg567: 知道 唱片公司要把關 自己人倒是很嚴格 08/14 23:35
推 hank310075: 客觀說收歌人很難把關吧 難道要聽完全世界的音樂? 08/14 23:37
→ hank310075: 至於抄襲潘本人知不知情我們固然無從得知 但既然都把 08/14 23:37
→ hank310075: 歌曲從音源下架 也道歉了 以有抄襲經歷的藝人來說算很 08/14 23:39
→ hank310075: 有誠意了 國外很多都是打完官司再私下和解的 08/14 23:39
→ hank310075: 潘也要學個經驗了 至少之後收歌很雷的人要避開 08/14 23:40
推 kathyqueen: 他有掛名阿 詞曲都有 不能沒事就掛名自己出事就避開吧 08/14 23:45
→ kathyqueen: 自己沒才華硬要掛名是做啥??? 08/14 23:45
推 YoungGuns: 目前看起來不就是想掛名營造形象結果踢鐵板嗎 08/14 23:46
推 hank310075: 公司也回應啦 房創作的部分抄襲阿 這種事情就是愛信不 08/14 23:51
→ hank310075: 信啊 不過抄襲這件事(即使真的是潘本人抄襲) 能做到最 08/14 23:51
→ hank310075: 有誠意的部分基本上都做了 至少沒無賴到法院見 08/14 23:52
推 edcfrfv: 這麼丟臉的事也做得出來 以為抄國外就不會被發現嗎= = 08/14 23:54
→ wewe0202: Chinese 08/15 00:32
→ Howard61313: 新術語：無意識寫出旋律 08/15 02:18
→ egg781: 沒有抄襲阿~是巧合,無意識寫出剛好一樣的旋律而已 08/15 12:22
→ North4use: 說"上節目就是中國人"的 你們一樣是幫兇 幫中國吃台灣 08/15 12:29
→ North4use: 豆腐 08/15 12:29
→ North4use: 他本人說是 你們還幫他認證 你們一模一樣 08/15 12:30
→ qazxswptt: 他拿金鐘那次真的被罵得很難聽 快跟人身攻擊差不多了 08/15 13:44
→ qazxswptt: 過幾天他好像上類似完娛的節目被問到這件事 話都不敢說 08/15 13:45
→ qazxswptt: 剛好那陣子有關注 想想覺得也蠻慘的 08/15 13:46
→ qazxswptt: 記錯了 不是上綜藝 好像是個慶祝場合 記者有問這類問題 08/15 13:46
推 ab32110: 金鐘獎那個已經變成他的心理陰影了吧......最近的訪問提 08/15 15:49
→ sneak: 但潘這樣做 了不起，負 https://muxiv.com 08/17 18:33






... <看更多>

不該用情抄襲 在 靠北登山大小事| ［抄襲事件當事人回應］ 的推薦與評價

... 不需要你來提供教材吧！ （忍不住抽出鞭子） ... 該申請者為本版爭議事件當事人，故由管理員代為貼出。 連這麼簡單的三個問題都無法正確回答了 ... ... <看更多>

不該用情抄襲 在 學術倫理解答，臺灣學術倫理教育資源中心台灣學術倫理 ... 的推薦與評價

... 該藥物. 2. 下列何者不屬於抄襲、剽竊的狀況? 4. (1)過度使用他人的想法或觀念。 (2)未明確區隔自己與他人的論述。 (3)未清楚明確地標註就使用他人著作。 (4)未經同意便 ... ... <看更多>

你可能也想看看
不該用情原唱是誰
不該用情國語版
亮 聲 不 該 用情
不 該用情 粵語
不 該用情 香港
不 該 用情 電影
不 該 用情 大 笨
不該用情歌詞
搜尋相關連結

#1. 感觉不该用情歌曲伴奏以前听过，是不是抄袭啊？

比如副歌我会想到周慧敏《自作多情》恋爱狂回头吧因我害怕，倘用情驯服似小狗摆尾巴，也有点像《心痛2009》的走向，郭富城听风的歌，王的安妮，大家说的都挺像，其实就是一 ...

#2. 不该用情抄袭哪首歌

张学友没有演唱过《不该用情》，是有人模仿他的声音演唱了一首粤语版的《不该用情》。《不该用情》这首歌曲本就是国语歌，名字就叫《不该用情》。

#3. 感觉不该用情歌曲伴奏以前听过,是不是抄袭啊?

不是。《不该用情》是说理哥演唱的歌曲，由乐者作词作曲，发行于2020年7月12日。 这首歌表达的情感：人情似纸薄，何须用情深。在这个物欲横流的年代，可谓是世风日下 ...

#4. 不该用情抄袭哪首歌

您在查找“不该用情抄袭哪首歌”吗？抖音短视频，帮你找到更多更精彩视频内容！让每一个人看见并连接更大的世界，让现实生活更美好。

#5. 不该用情抄袭哪一首歌

《不该用情》原唱用独特的嗓音火了这首歌，但华仔的翻唱更为抓耳，朗朗上口的旋律，清晰准确的发音，不了解背景下会以为刘才是原唱。刘德华火了四十年，由帅而起，以人格 ...

#6. 回顧華語樂壇5大抄歌風波港產神級音樂人連國歌都敢抄？

而Alan在深夜亦再貼文強調，言論中沒有暗指該首歌是抄襲，「我自己都被講了好多年，所以我無謂去介意，但『抄』這個字，我覺得不是一個亂講就是的詞彙。」 ...

#7. 陈奕迅：老子13年前的歌都敢抄，是我不火了，还是乐坛崩了？

... 情已怯往日情景难在现，相关视频：一张专辑9首 抄袭 ， ... 抄襲 張敬軒？，36位明星宣布与辱华品牌解约，唯独陈奕迅，是最值得尊敬的 ...

#8. 莫叫姐姐_不该用情专辑

莫叫姐姐最新单曲《不该用情》正式上线~也许当初不该用情如今不会再有痴情命运的注定何必错对要去算清.

#9. 台選秀節目「歌曲爆出抄襲」！韓網轟太丟臉了製作單位緊急 ...

歷經13集廝殺，節目日前圓滿落幕，不過近日卻被爆出選手3WICH在冠軍賽演唱的曲目〈Kicking your face〉，涉嫌抄襲韓團ATEEZ去年推出的歌曲〈Guerrilla〉， ...

#10. 验证码 - 搜狗搜索- Sogou

用户您好，我们的系统检测到您网络中存在异常访问请求。 此验证码用于确认这些请求是您的正常行为而不是自动程序发出的，需要您协助验证。 验证码：.

#11. 取樣（Sample）與著作權法的愛恨情仇 - Taiwan Beats

... 用抄襲、remix 這些不確定的動詞去定義這些音樂。其實整個流行是一個循環 ... 所以這篇文章就是希望在一般主流大眾不甚了解該文化下，運用我在寫論文時 ...

#12. 【筆記】12/15『評論』律師歌手踢爆周杰倫抄襲？（情論篇！）

而我在文章中用字遣辭更是多加斟酌，甚至下了一個「周董這首歌當然也不算抄襲」的結論，如果大家將文章完整的看過，應該能夠同意這一點。 然而隨著話題的蔓延，開始有些非 ...

#13. 一)著作權基本概念篇-11~20

一般較常引用的判決，是最高法院81年度台上字第3063號判決，其明確指出「認定抄襲之要件有二，即(1)接觸，(2)實質相似。主張他人之著作係抄襲其著作者，應舉證證明該他人曾 ...

#14. 抄襲Q&A - 新北高中

在著作財產權屬於學校的情形，學校既然是以服務學生、幫助學生學習為目的，學生為了複習所進行的重製，解釋上應不會對於學校的著作財產權造成太大的影響，亦可說是符合該 ...

#15. 僅供金質歷程盃活動使用請勿抄襲

學會用情－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－4. 人際相處 ... 該以獎項衡量，但文學獎是一個小小文青們展現的舞台，就算沒有. 得獎，看見自己的 ...

#16. 「抄襲」與「引用」，如何界定? 了解適當的學術寫作

看過科技部的懲處，似乎不痛不癢。 反觀法院的判決，涉及兩位碩士論文抄襲，即可以 ... 抄襲或其他舞弊情. 事者，準用本要點。」 ◇ 研究生章程. •. 第15-1 條：「已授予之 ...

#17. 各種類型著作的抄襲判斷 - 臺灣學術倫理教育資源中心

用該表達形式，而不構成侵害. • 必要場景原則. – 同類著作常出現的必要場景、人物 ... 名不知情之成年雇員，參考井上雄彥享有著作. 權之漫畫等資料，. Page 87. • 故事架構 ...

#18. 抄襲- 維基百科，自由的百科全書

雖然資深學者均認為該些著作「踩鋼線踩得好誇張」及「玩緊火」，猶如「用電腦copy and paste咁」，然而香港中文大學仍以事件不涉抄襲為由，不予處分。 香港 ...

#19. 【 就+抄襲】 【 歌詞】共有145筆相關歌詞

. 合輯別人的浪漫我不會抄襲只用最深刻最簡單的心唱給你聽一點也不覺得怎樣反正我 ... 誰都不會比我還專情我就是愛你(我就是專情)別人說的道理多深動我都不聽縱容你的 ...

#20. 侯友宜拋教育政策民進黨：抄襲不註明，又要學生背黃河

對此也請侯友宜千萬不要為了救自己的選情，為了抄襲而抄襲，為了加碼而加碼 ... 侯友宜竟然表示「中華文化是大家的根，不該被遺忘。」難道要學生再背出 ...

#21. 指導教授抄襲學生碩士論文詐領計畫補助費遭判刑

... 該部分不會修改。被告所稱修改是修改標點符號等語（偵卷第65 頁背12 面、本院卷第 ... 不知情之林淑紅、應敏貞教師共同具名，向經國學院申請題 為「台灣北部休閒農場 ...

#22. 北海小抄人？國民黨控論文相似度達58％涉抄襲何博文反擊

... ？國民黨控論文相似度達58％涉抄襲何博文反擊：為救洪孟楷選情. ... 不當選，不排除進一步法律行動. 何博文強調，自己是20多年前以「一般生」考取 ...

#23. 何博文被控抄襲反批藍營為救洪孟楷選情洪：轉移焦點

... 抄襲的人要退選，現在自己會不會同一標準？看到那麼多證據出來，請民進黨主席賴清德不要切割，是否願意站出來為何博文抄襲背書？ 不用抽不用搶現在用 ...

#24. 原創的真相: 藝術裡的剽竊、抄襲與挪用

☆ 指揮家及作曲家伊格爾‧史特拉汶斯基說：「好的作曲家絕不模仿，他們直接偷竊。」 ☆ 藝術家帕布羅‧畢卡索說：「壞的藝術家用抄的，好的藝術家用偷的。」 此時此刻 ...

#25. 靠北登山大小事| ［抄襲事件當事人回應］

... 不需要你來提供教材吧！ （忍不住抽出鞭子） ... 該申請者為本版爭議事件當事人，故由管理員代為貼出。 連這麼簡單的三個問題都無法正確回答了 ...

#26. 翻唱？抄袭？一篇可以从此改变你对华语乐坛各种神话之 ...

... 情小调和意识形态的 ... 用用看 看全部 2010-4-28 16:33:37. 转帖请注明出处. MarkFeehily 看全部 2011-1-18 15:23:57. 正版碟片多数都写着原作曲的，大部分是翻唱，不等于 ...

#27. 88-99年國科會處理違反學術倫理案件彙整表

料雖有更新，惟未適當引述，不符合學術慣例。 7. 個人歷年著作抄襲國外碩士論文及博士論文。 8. 發表之著作絕大部分抄襲他人之博士論文，並將該著作列為. 個人著作目錄 ...

#28. 博、碩士學位論文違反學術倫理抄襲或舞弊處理原則

二、 如發現用已獲得學位之論文、創作、展演或書面報告、技術報告等有抄襲或舞弊情 ... 五、 涉嫌學位論文違反學術倫理抄襲或舞弊之審理，應尊重該專業領域之判斷。處理 ...

#29. 藍控抄襲！何博文回擊：挽救洪孟楷緊繃選情「請他也公布論文」

... 該區國民黨現任立委 ... 用烏賊戰術抹黑，挽救洪孟楷個人緊繃的選情，已涉嫌違反公職人員選舉罷免法意圖使人不當選，令人遺憾，他也不排除進一步法律行動。

#30. 抄襲| 搜尋標籤| 聯合新聞網

高虹安捍衛學倫陳時奮用貪汙比喻抄襲. 新竹市長高虹安博士論文「抄襲門」案引爆誣告官司，本名陳時奮的旅美教授「翁達瑞」指高的論文侵權，高虹安告陳時奮誹謗不起訴後 ...

#31. 林智堅很大尾？抄襲標案和解條件不公開王鴻薇怒轟竹科 ...

條文的存在就是為了避免政府機關跟特定人民私相授受後，又用資訊涉及隱私 ... 情內幕 · 陳吉仲辭職她檢討選民？林靜儀1段話遭媒體人狠嗆2字. #林智堅 #竹 ...

#32. 三點聲明駁論文抄襲何博文批國民黨烏賊戰不排除提告

... 用專業的學術標準來回應惡意的選舉手段。他反控說，國民黨文傳會為了該會前主委洪孟楷的個人選情，所為之惡意指控已涉嫌違反《公職人員選舉罷免法》之 ...

#33. 存在於藝術與創作間的難題：「模仿／挪用／抄襲」該如何分辨？

「模仿／挪用／抄襲」等等詞彙三不五時就就會出現在藝術圈，當然有太多 ... 用滂薄的氣勢，創造出帶有末日時刻、戰爭冷冽的氛圍。 而視覺上的豐富呈現 ...

#34. 何博文不認論文抄襲！3點反擊國民黨要求以同樣標準檢驗這 ...

二、為昭公信，本人願配合接受淡江大學學術倫理委員會審查，用專業的學術標準來回應惡意的選舉手段。 三、國民黨文傳會為了前主委洪孟楷的個人選情 ...

#35. 高虹安一招駁論文抄襲抹黑！專家曝學霸立委「這做法」贏林智堅

不過該周刊同日下午，也刊出高虹安出示的參考文獻根本是「事後加工」，在 ... 年輕人不讓座變「情勒」衛福部擬修法放寬| 城市學. 21/09/23. 新店裕隆城曾 ...

#36. 【抄襲風暴3-3】張宏陸學倫案恐影響選情林國春扎實服務可望 ...

新北市第六選區立委張宏陸被爆出論文疑似抄襲，為該區選情投下變數、震撼彈。 ... 該地方人士說，新北不像台北，議題也相對較少，但也正因為如此，他本覺得 ...

#37. 著作權法中的抄襲：構成侵權之「接觸」與「實質近似」

另一方面，被告會主張其創作是獨立創作而未抄襲原告而來，例如：1.從未看過原告的作品；2.有參考但是用自己的想法創作出來的；3.雖與原告著作傳達的思想、概念相同，但此 ...

#38. 遭國民黨指控碩士論文抄襲度達58% 何博文三點反擊批藍「 ...

... 情，令人遺憾。 「請國民黨用同樣的標準要求自己」。何博文認為，洪孟楷台 ... 苦苓：我也賺人民幣，但不該為 ...

#39. 台大主持計畫爆論文抄襲李嗣涔抱歉

李嗣涔表示，2013年11月接獲該計畫行長陳發林報告，發現論文有不正常的情況，因此立即請律師來處理，而呂錫民也坦承抄襲，之後依程序解雇他；同時也主動向 ...

#40. 張善政被控抄襲民進黨團批A錢「恐衝擊選情」 | 新頭殼

... 抄襲。 郭國文指出，此爭議不僅是抄襲，該案是領取政府經費的研究案，來自於納稅人的血汗錢。他認為，張善政過去用高標準檢視參選人，也該用高標準 ...

#41. 學術倫理解答，臺灣學術倫理教育資源中心台灣學術倫理 ...

... 該藥物. 2. 下列何者不屬於抄襲、剽竊的狀況? 4. (1)過度使用他人的想法或觀念。 (2)未明確區隔自己與他人的論述。 (3)未清楚明確地標註就使用他人著作。 (4)未經同意便 ...

#42. 抄襲？剽竊？致敬？著作權背後真正的公關問題

新書作家不懂這種事就算了， 做為公關、商業、法律擔當的出版社， 怎麼會放任作者用那種過度隱晦的信， 去處理這麼 ...

#43. 郭敬明又和抄襲扯上關系"小時代"主題曲抄日本歌--傳媒

早前郭敬明來成都宣傳時，還稱電影的歌曲版權費了不少功夫，很多音樂要專門去國外買版權。 “像陳學冬演唱的那首歌曲，本來我們是買了一首歌曲，但到用時 ...

#44. 王鴻薇控論文54%抄襲潘孟安3點聲明駁斥：政治力不應進入 ...

王鴻薇上午在立法院舉行記者會，指潘孟安高師大成人教育研究所論文，題目為「墾丁國家公園遊客旅遊動機、旅遊體驗、旅遊滿意關係之研究」，經Turnitin系統原創性報告，該 ...

#45. 2022選戰／林耕仁論文涉抄襲案中華大學認定不成立

... 抄襲，中華大學今天(20日)傍晚公布審議結果，認定該論文撰寫過程抄襲行為不成立， ... 不過，Javascript 似乎已停用或不受您的瀏覽器支援。請變更瀏覽器的 ...

#46. 高虹安與林智堅誰構成抄襲？該如何解決？

因此，美國的拜杜法案及我國的科技基本法把資源及權力下放，具有正向積極的意義，以期善用研究成果，促進科技與學術的發展。 ... 抄襲」的不必要疑慮。 至於 ...

#47. 科技部&教育部違反學術倫理案件彙整表

7. 僅能以刊登者之帳號、密碼登錄該期刊網站，始能查找該篇文章之書目資訊，. 不符合著作需出版公開發行，屬於登載不實。 二、「著作、作品、展演及技術報告有抄襲、剽竊或 ...

#48. 北海小抄人？國民黨控論文相似度達58％涉抄襲何博文反擊

... 不當選，不排除進一步法律行動. 何博文強調，自己是20多年前以「一般生 ... 國民黨控論文相似度達58％涉抄襲何博文反擊：為救洪孟楷選情. 新聞關鍵字 ...

#49. 蔡壁如論文抄襲風波辭立委鄭寶清諷民進黨全黨挺抄襲

... 情衝擊。鄭寶清辦公室表示，不管這是柯文哲的「斷尾求生」，或者是蔡壁如 ... 難道不該用人民當家做主寶貴的選票，讓民進黨下台負責嗎？ 更多新聞推薦.

#50. 《刻在》作曲人憂抄襲風波造成陰影無奈懇求1件事

謝佳旺也澄清習慣用Apple Music聽音樂，平時不會訂閱其他串流平台，坦言自己不可能會不經意地聽到《自由が丘》，且持續留在耳裡，最後不忘強調《刻在 ...

#51. 有可能無意間就抄襲了別人嗎？

多次被截圖指控盜梗的抄仁風波越演越烈，若真有那麼一天，抄仁改過自新處處小心，難道就不會再發生盜梗抄襲了嗎？錯！很遺憾地站在心理學的角度上來看，抄襲如同鬼魂 ...

#52. 中學試用軟件嚴打「抄襲貓」 減輕通識科教師工作量

他說，去年底該校開始將學生的功課提交到中大開發的「維誠」，最終未有發現學生有抄襲情 ... 抄襲軟件的看法，該局回應指有關軟件價錢不貴，而該局每年有 ...

#53. 吳宗憲批〈刻在〉抄襲瞿友寧深夜長文「還原事實」：盧廣仲好 ...

歌曲不也是這樣嗎？一首歌從Demo開始，詞曲、編曲、製作、演唱者好幾關的調整，每個人都用自己的人生經驗和感情 ...

#54. [新聞] 潘瑋柏新歌爆抄襲龍俊亨！ - 看板KoreaStar - 批踢踢實業坊

... 該曲為抄襲。雖然從音頻中發現，《失眠》副歌只有一句和龍俊亨自創曲相似 ... 不該被抓 08/14 11:05. → ily31: 歌出問題團隊現身是團隊的問題偶像沒 ...

#55. 九合一選舉成論文抄襲攻防大戰涉抄9人聲量排行榜出爐

第二名的高虹安自9月20日遭媒體爆料，其美國辛辛那提博士論文與其他資策會研究人員共同發表研究案及論文相似度超過3成，短短不到3天內就累積7萬則聲量，她大動作舉行記者會 ...

#56. 臺灣學術倫理教育資源中心學術研究倫理教育課程練習題庫. 1.

依據課程內容，要避免論文寫作的抄襲行為，我們可以善用以下哪些寫作技巧？（甲 ... 《科技部對研究人員學術倫理規範》中明訂下列哪一項為研究者不該有的行為？ (1)一 ...

#57. 三觀盡毀！盤點那些年抄襲的歌曲

其實許嵩還有大量抄襲的歌曲，這裡就不一一列出來了，想要了解的可以自行 ... 當年，隨著《流星花園》火遍全國，一首《情非得已》也跟著大火了一把。

#58. 王正方：林智堅論文抄襲，不怕被罵，就怕不提

... 抄襲論文事件擴大將不利選情，考慮走馬換將？參選人面見黨主席，獲得堅定的支持，選到底！ 不令人意外，該黨主席本人也一直被質疑博士學位的真假。幾 ...

#59. 關於情緒｜作品被抄襲了，你該怎麼辦？

因為自身的情傷經驗，思考推論出「我想要改善自己，需要情緒教育」，因此 ... 用不到成本。小說裡卻清楚表明了這些人的下場：. 這種內功之中有幾個重大 ...

#60. 文學抄襲論－觀吳淡如與蔡祐吉間抄襲風波有感

＂天下文章一大抄＂，此語眾人皆嘗聞知、其理你我亦該知曉，尤其＂作家＂、＂文人＂斯輩，更應深諳其髓才好。 文學的起源乃有始自模仿一說， ...

#61. 關鍵調查員余正煌聲明: 台大論文並未抄襲林濁水驚爆

一個，主席和林智堅該決斷了。➤國民黨文傳會副主委林家興說， ... 三、外界所指本人之論文涉及抄襲之情，實與客觀事實不符。倘日後仍有不實 ...

#62. 各位大大遇見抄襲阿~！請問專家該如何處置。。。

不知道會不會被砍文...不過抄襲者真的很過分阿!!!!! 各位大大遇見抄襲阿~！請問專家該 ... 如果是相同性質的大可自己想個有原創性的名字，何必用這種方式讓不知情的人誤解！

#63. 學術倫理案例及分析-抄襲

看完以上案例，會不會覺得其情可憫，有點不忍苛責？顯然當事. 人本身沒有違反學術倫理 ... 因此，臺灣的學術界與管理研究的主管機關該不該仿效美國作. 法，投資經費與人力 ...

#64. 又一樁？爆這綠委論文抄襲達26％ 他怒問：賴清德要不要 ...

該份民調共詢問6道題目，第1項問題是，「請問您認為：侯友宜、柯文哲、賴清德這3位總統候選人當中，誰當選之後，最沒有能力改善貪污腐敗的政治風氣？」 ...

#65. 高虹安北院再出庭翁達瑞提論文抄襲挨告反控誣告

... 不起訴，翁達瑞為此反告高虹安誣告，在今(4)日下午開庭，雙方首度在法庭上激烈攻防。高虹安否認超襲，強調自己提告有所本，而翁達瑞則用貪污比喻抄襲 ...

#66. Jennie新歌上線！Jennie演唱會solo歌曲〈You & Me〉彩蛋是 ...

各位BLINK肯定對〈You & Me〉這首歌不陌生，而該歌曲的經典橋段，非Jennie和男舞者貼身熱舞莫屬，每次都讓人目不轉睛！因此新歌〈You & Me〉的MV男 ...

#67. 蔡壁如論文抄襲風波辭立委鄭寶清諷民進黨全黨挺抄襲

... 情衝擊。鄭寶清辦公室表示，不管這是柯文哲的「斷尾求生」，或者是蔡壁如 ... 難道不該用人民當家做主寶貴的選票，讓民進黨下台負責嗎？ 房地產相關 ...

#68. 桃園選情》鄭寶清挖牆角、研究案爆抄襲張善政自評選情「一點 ...

桃園選情》鄭寶清挖牆角、研究案爆抄襲張善政自評選情「一點都不穩」 ... 情，用行動強調誰才是正綠軍。（圖片來源／鄭運鵬團隊提供）. 地方質疑鄭寶清「藍 ...

#69. 音樂創作是抄襲還是模仿？法律認定上仍存在難度

這兩人是學姊妹關係，藍又時表示曾在華岡藝校公開演唱〈睡美人〉，還曾教王心如彈唱該曲，而王心如連和弦都不懂，不可能創作出歌曲；這兩首歌經過鑑定，被 ...

#70. 【韓娛熱議】IVE 新曲MV爆抄襲New Jeans！超瞎原因曝光網 ...

該貼文以「IVE MV與New Jeans十分相似」為題上傳，吸引了不少網友們湧入爭論不休。 這裡是廣告, 請繼續往下閱讀. 內文中，該撰文網友分別貼出了IVE新曲 ...

#71. 抖音抄襲女王悶頭賺百萬，要臉嗎？

「正是您，在中國大地上賦予這些歌曲以生命。」 這樣的勞力成果，被這位民謠女流氓直接一字不落地全用了，. 粉絲竟然還說不算抄襲？

#72. 吳宗憲批〈刻在〉抄襲瞿友寧深夜長文「還原事實」：盧廣仲好 ...

歌曲不也是這樣嗎？一首歌從Demo開始，詞曲、編曲、製作、演唱者好幾關的調整，每個人都用自己的人生經驗和感情去加注在其中，才出現現在的版本，更 ...

#73. [問卦] 有無中國流行樂很廢一直抄襲台灣的八卦? - Gossiping板

台灣01-09 16:33. 如果有人喜歡把我抹藍抹紅那我也不知道該說啥了呵呵呵 ... 用激昂高亢的歌声和非凡感染力展示不俗的实力。新专辑第三波主打《想你的夜》在 ...

#74. 冒用他人身分處理政策- YouTube說明

如果您經營的是粉絲頻道，請務必在頻道名稱或帳號代碼中明確指出這點，並確實告知觀眾，自家頻道不代表頻道中推崇的原始創作者、藝人或實體。 ... 該頻道上張貼內容。 利用 ...

#75. 藜麥有哪些好處？藜麥5大功效+3個超簡單「藜麥食譜」一次看

... 情有獨鍾，用以維持身材和減重。只是光藜麥的種類，全世界就大約有1800種，以市面上常見3種藜麥：白藜、紅藜、黑藜麥，各有強項成分也不太相同，該選 ...

#76. 【明星幕後】泰勒絲Taylor Swift 的13個故事！天生爆炸捲髮

... 用簡單卻細膩的旋律，勾起沉眠於心底的悸動，而她的每一首流行歌曲都讓我們忍不住隨之舞動，治癒了生活中的苦悶和煩躁。 不過這位激起全球音樂熱潮的 ...

#77. 臺大] 「您能不抄襲！」 淺談學術剽竊 - 教學發展中心

舉例來講，不知情的第三者由於先看到抄襲者的文章，日後在閱讀到正主的作品時 ... 所謂做過的必留下痕跡，必要時，抄襲者還是躲不掉該面對的調查。 學生的抄襲可能 ...