沙田呂明才小學單野，其實只係冰山一角。
之前有飯商大大聲咁講，學校管得好嚴，如果搵到證據利益輸送就報ICAC，我真係隔住部電話冷笑一聲。
利益輸送有好多層面，人地傻校長食橙皮，佢呢個傻校長食夾棍，仲要食到出晒面係真心抵捉。但更多更深層次嘅利益輸送，根本無人會睇到，就算睇到都唔會、唔敢講。
大概八、九年前，我曾經賣過兩個月教材，唔係好多，只係兩個月咁大把。我地做銷售嘅，尤其是初出茅廬的新人，通常都係努力打cold call搵客，睇下有冇學校會買我地套教材。
我記得個list 有幾頁紙，當中有兩三頁係用紅色間起，上司跟我說這些是「地雷」，佢地會每年都搵唔同教材商quote價，但到最尾都係用返同一個教材商。而有趣的是，那個教材商的產品質素是行業內公認的差，但那間教材出版社，有著濃厚的教會背景，而這些「地雷」學校，也是那一派教會的。
拿，跟足指引、依足程序，標有招、價有格，合情合理合法，就係咁岩都係佢最好，你咬我食呀？神的旨意真的很奇妙，無論如何尋覓，到最後還是能找回失散的弟兄！你報ICAC，我當你係幫神蹟做見證，科主任無收錢、校長無收錢，我仲要自己貼埋錢出去，你耐得我咩何？
不過，你試下一間教會學校的校長，完全唔用同自己宗教派系有關的出版教材？我又想睇下佢可以做到幾耐。
查教育界呢，如果淨係睇數簿，只會捉到呢啲智商低下的「餅卡校長」、「窮遊校長」。但如果你睇埋校長返邊一間教會，簡直是開天眼，你會看到好多你不應該看到的「污糟野」。不過，又唔洗擔心，佢地真係合法，人地讀咁多書都係為左演繹完美的犯罪，所以我總是用欣賞的心態，去觀察教育界的五鬼運財，不，是天降神恩。
不過，唔講啦，反正只要你嗌得夠大聲、夠厚臉皮，就算你話個地球係平嘅都會有人信，何況只係話「根本無利益輸送」？依家仲有班家長繼續撐緊個校長，「繫上紫絲帶，以示支持校長和老師」，依家擺到明違規，都仲可以如此支持；面對法律，你跟我說人情與信任，你說多麼有趣。
幾日前我寫過一次，今日我再寫多一次：很多人在雞蛋與高牆之間，往往會選擇高牆，但總是不知廉恥地聲稱那不過是厚一點的蛋殼。
#教育界最黑暗一日
#教育界黑暗左好耐
#係你無張開雙眼而已
#信與不信
#不能同負一呃
#呢句係真心話
#亦係金句
#因為真係有金喺入面
#善良人埋藏著最壞的心眼
#絕對信任
#你同個校長好熟咩
#三九唔識七你對佢絕對信任
#家長們對自己的伴侶有一半咁信任就天下太平啦
圖片來源: 香港01
不能同負一呃 在 [問題] 關於"信與不信者不能同負一軛" - 精華區Christianity 的推薦與評價
請問上述這句話到底該怎樣解釋才對......
因為如果過分解釋的話，我連期末報告都只能找弟兄一起做？這顯然沒道理
請問這邊的同負一軛包括哪些事情
--
█████◤██◥█████ ██████ ██████ 繪圖：Transfinite
█◤█◤◤ █◤ ◥██◤█ ██████ ███ 修正：raynorchen
◤╔◤═══◤╔══◤◤╗◥ ██ ██████
║ ╠╣ ╟─▌ ██ ██████
│ ││ │ ▌ ██ ███
╰────╯╰────╯▌ ██ █ █████ █
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.177
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: antishit (purity) 看板: Christianity
標題: Re: [問題] 關於"信與不信者不能同負一軛"
時間: Wed Nov 17 22:48:11 2004
「信望愛2000年西洋情人節特刊：信與不信不能共負一軛？」
https://www.fhl.net/main/2kvalentine/bnb.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.182.26
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: rewrew (尖嘴雁) 看板: Christianity
標題: Re: [問題] 關於"信與不信者不能同負一軛"
時間: Thu Nov 18 07:13:38 2004
我之前的文章給各位參考看看
取自 https://tjy.fhl.net/2003-08-01.htm
日期: Fri Aug 1 23:25:52 2003
標題: 信與不信不能同負一軛？ 尖嘴雁
其實歌林多後書六章14節「你們和不信的原不相配，不要同負一軛」
「很難」解釋成不能與非基督徒結婚。
當然你可能聽過太多人把這段聖經解釋成不可跟非基督徒結婚，我要說這樣的解經
太不注重上下文了。
請看 經文林後六章14-18
你們和不信的原不相配，不要同負一軛。義和不義有甚麼相交呢？
光明和黑暗有甚麼相通呢？基督和彼列〔彼列就是撒但的別名〕有甚麼相和呢？
信主的和不信主的有甚麼相干呢？ 神的殿和偶像有甚麼相同呢？
因為我們是永生 神的殿，就如 神曾說：我要在他們中間居住，
在他們中間來往；我要作他們的 神；他們要作我的子民。
又說：你們務要從他們中間出來，與他們分別；不要沾不潔淨的物，
我就收納你們。我要作你們的父；你們要作我的兒女。這是全能的主說的。
若是要解釋14節的「不要同負一軛」，我們寧可把他解釋成工作上的伙伴，強過
解釋成為夫妻。
「原不相配」更不是用來解釋成男女夫妻配對，我手上好幾個翻譯本
根本就沒這句，還有幾個翻譯本是翻成「與人共事」。
單就十四節來討論
新標點合和本「你們和不信的原不相配，不要同負一軛。義和不義
有甚麼相交呢？光明和黑暗有甚麼相通呢？」
現代中文譯本：「不要跟不信的人共事；他們跟你們是不能同負一軛的。
正和邪怎能合作呢？光明和黑暗怎能共存呢？」
當代聖經：「你們不可和不信主的人密切連繫，共同進退。正義和不
義有甚麼合作的可能呢？光明和黑暗怎能共存呢？」
新譯本：「你們和不信的人不可共負一軛，義和不法有甚麼相同呢？光
明和黑暗怎能相通呢？」
呂振中譯本：「別跟不信者異類同軛相配偶了：義和不法怎能合夥呢？
光對暗有甚麼團契呢？」
KJV：「Be ye not unequally yoked together with unbelievers:
for what fellowship hath righteousness with unrighteousness?
and what communion hath light with darkness」
RSV:「Do not be mismated with unbelievers. For what partnership
have righteousness and iniquity? Or what fellowship has
lightwith darkness?」
NIV：「Do not be yoked together with unbelievers. For what do
righteousness and wickedness have in common? Or what
fellowship can light have with darkness?」
NASB：「Do not be bound together with unbelievers; for what
partnership have righteousness and lawlessness, or
what fellowship has light with darkness?」
除了呂振中譯本外 其餘都沒有婚姻、男女配對的意思。
「同負一軛」是用來比喻一同工作的。14節意思是說：不要跟不義的人一起做不好的事。
請注意看上下文，這一段的聖經重點是在說基督徒要跟未信之人有分別，要從不義、
黑暗、撒旦的權勢、不信、偶像、不潔淨、、、、中分別出來。不是在講婚姻關係。
相關的婚姻問題保羅在歌林多前書第七章，有詳細的提到，請自己參閱。不過林前第七章
保羅沒有提到是不是可以跟未信主者結婚。（只提到婚後才信主的人，該如何對待未信主
的另一半） 。
=============================================================================
雖然如此，我還是勸各位要好好的在基督徒中找對象。畢竟信仰若是占你生命中的很大一
部份
，你卻無法把這樣的東西與你最親密的人分享，那會是很痛苦的。 另外我看過的例子：
若是與未信者結婚，婚後八九成會跟著離開教會。 真正堅忍下來的，繼續待在教會
的很少，
能把未信的另一半帶信主的 更少，何況要付上多少的代價呢？ 勸大家還是偷點懶，
找相同信仰的人嫁娶的好。
但是，教會裡頭的弟兄，量不多，實在比姊妹少很多。所以弟兄們呀，為了教會裡
頭未婚姊妹的終身幸福緣故，請多努力傳福音給男生。
因為教會裡弟兄們本來就是量不多了，若是弟兄還跟不同信仰的女孩結婚；
某位牧長說：「這樣的弟兄 ，他對不起整個教會。」
嗯！ 太嚴肅了，呵呵 好像一下子罵到好多人。還好 不是我說的，我只是引用
某牧長的話。 呵呵！
我看過的例子有是未信主的丈夫婚前婚後都不阻撓妻子上教會的，若是真能溝通好
可能也還好，不過很不多。
我的親友裡頭就有丈夫婚前陪她上教會，婚後阻止妻子、小孩上教會
的。對於信仰的態度若是你連自己都覺得不太能堅持了，你還能相信婚前婚後可
能會改變的人（你的另一半）嗎？
不過你若是像陳韻琳姊姊，那樣的深信上帝會讓他的男友林盈沼
成為基督徒（兩位後來成為夫妻、一起成為校園同工），那倒是可以撩落去（台語）
基督徒比例百分之二點多，固定上教會的人佔全國人口的百分之一。
難嗎？ 不難嗎？！
我只是把所有我看到的擺出來，抉擇的人是你。
希望這文章不是給你重擔，這也不是我的本意。
另外有一篇也可以參考，全文我就不貼上來了
與未信之人交往的問題
https://tjy.fhl.net/2003-08-01-1.htm
--
基督徒最大的掙扎，莫過於在知識上的欠缺：對於周遭所發生風起雲湧變幻莫測的事
無法提出一個既不簡化事物（通通撥歸撒但的作為）、又不取消其真實性（除傳福音
外，別無關懷），但仍具解說能力的理論結構，好為人提供一個安身立命，以及面對
未來的指導。........摘自「信仰的反思」梁家麟著
回尖嘴雁的文章 https://tjy.fhl.net
--
--
基督徒最大的掙扎，莫過於在知識上的欠缺：對於周遭所發生風起雲湧變幻莫測的事無法
提出一個既不簡化事物（通通撥歸撒但的作為）、又不取消其真實性（除傳福音外，別無
關懷），但仍具解說能力的理論結構，好為人提供一個安身立命，以及面對未來的指導。
..摘自「信仰的反思」梁家麟著 尖嘴雁的文章蒐集在 https://tjy.fhl.net
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.209.68
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: antishit (W. W. J. D.) 看板: Christianity
標題: Re: [問題] 關於"信與不信者不能同負一軛"
時間: Sat Mar 11 08:26:45 2006
信與不信的戀愛婚姻
https://occr.christiantimes.org.hk/art_0009.htm
「其實信仰中怎看一對基督徒與非基督徒的交往呢?
有時候聽見人說那不會得祝福(「信與不信,不能同負
一軛」之類),也就勸人別有這樣的開始。有些人又有
相反的說法。聖經的教導又是怎樣的呢?」
https://www2.uzone21.com/umentor/oletter.epl?id=64
基督徒與異性交往&談信與不信不能同負一軛
https://host.ccea.org.tw/~ccca/c07871120.HTM
「二十四、教會中姐妹多，弟兄量少質差，供需不平衡
，勢必有許多的姐妹嫁不掉。我看見許多愛主的姐妹為
了『不可同負一軛』……」
https://cef.org.tw/AV/tong/HEBQ1/1c.html
與不信的丈夫同負一軛
https://www.ccmm.org.tw/health/article/chao012.htm
--
信望愛全球資訊網 ── 與你分享耶穌基督、分享愛與人生
https://www.fhl.net/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.162.193
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: rehoboth (火流星！復活！) 看板: Christianity
標題: Re: [問題] 關於"信與不信者不能同負一軛"
時間: Sun Mar 12 23:13:44 2006
※ 引述《rewrew (尖嘴雁)》之銘言：
: 我之前的文章給各位參考看看
: 取自 https://tjy.fhl.net/2003-08-01.htm
: 日期: Fri Aug 1 23:25:52 2003
: 標題: 信與不信不能同負一軛？ 尖嘴雁
:
: 其實歌林多後書六章14節「你們和不信的原不相配，不要同負一軛」
:
: 「很難」解釋成不能與非基督徒結婚。
:
: 當然你可能聽過太多人把這段聖經解釋成不可跟非基督徒結婚，我要說這樣的解經
:
: 太不注重上下文了。
我覺得你忽略另一件事
就是全本聖經的神學上下文
: 請看 經文林後六章14-18
: 你們和不信的原不相配，不要同負一軛。義和不義有甚麼相交呢？
: 光明和黑暗有甚麼相通呢？基督和彼列〔彼列就是撒但的別名〕有甚麼相和呢？
: 信主的和不信主的有甚麼相干呢？ 神的殿和偶像有甚麼相同呢？
: 因為我們是永生 神的殿，就如 神曾說：我要在他們中間居住，
: 在他們中間來往；我要作他們的 神；他們要作我的子民。
: 又說：你們務要從他們中間出來，與他們分別；不要沾不潔淨的物，
: 我就收納你們。我要作你們的父；你們要作我的兒女。這是全能的主說的。
:
: 若是要解釋14節的「不要同負一軛」，我們寧可把他解釋成工作上的伙伴，強過
: 解釋成為夫妻。
說得好
但 神當初創造夏娃的時候說甚麼？
「那人獨居不好，我要為他造一個配偶幫助他」
上帝創造女人，設立夫妻關係，本就是要夫妻同工
所以「信與不信不可同負一軛」，延伸至夫妻關係本就沒有不對
--
我新設的個人板在telnet://bbs.wretch.cc
P_R_Ultra板 光徑之思
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.42.173
... <看更多>